Bonjour,
Je n’ai aucun atome crochu avec M. J.L Tourel, je parle du maire, le citoyen je ne le connais pas.
Comme Maire, il est inconsistant, incompétent, sans aucun charisme, incapable d’organiser une réunion, d’établir un cahier des charges, de tenir un discours.
En tant que maire il a été influencé sinon manipulé par quelques adjoints et Monsieur Laporte qui d’après nos informations était très souvent présent à la mairie.

Mais je suis écœuré par la façon dont les gens se sont conduits avec J.L Tourel, l’ont mis en avant, adoubé dans ses manœuvres litigieuses et qui aujourd’hui le laisse tomber. C’est dégueulasse !
Monsieur Morselli lui seul a eu l’honnêteté de se désolidariser de l’équipe majoritaire, en 2017 après avoir souvent tenté de corriger le tir, sans succès.

Certains de ces élus, qui vont maintenant rouler avec M. Laporte, sans vergogne, vont avoir du mal à nous expliquer pourquoi ils traitent aujourd’hui J.L Tourel d’incapable et se présentent contre lui, alors qu’ils ont été les promoteurs de toutes les âneries de sa mandature et qu’ils ont toujours voté les délibérations. Nous en reparlerons.

Revenons quelques années en arrière et examinons l’attitude de M. Laporte.

En 2008, Michel Beaussier maire sortant, quitte la mairie en laissant une petite dette totale de 32 000 € soit 17 € par habitant. Monsieur Laporte déclenche en réunion publique des huées puis la colère de Mr Beaussier en disant que c’est normal de ne pas avoir de dettes quand on ne fait rien.

Fin 2013, avec M. Laporte, la dette est passée à 973 000 €, soit à l’époque une dette de 468 € par habitant. L’augmentation des dettes est de 2652 %.

Ces chiffres viennent du ministère des finances.
Nous avons certainement dû, nous, les habitants de Lablachère, passer de l’âge de pierre à l’eau courante et devons en 2013 nager dans le bonheur.

Examinons les résultats des élections municipales en 2008.

– M. Tourel obtient 49% des voix des inscrits contre 39% à M. Laporte. Pourtant qui sera élu Maire, mr Laporte ? Nous voyons déjà la dérive démocratique, ce ne sont pas les citoyens qui s’expriment mais les élus et qui portent à la gouvernance, en toute légalité, le moins bien élu de le commune. Ceci étant dit, le scrutin de liste donnera la possibilité de perpétrer ce genre d’actions. On peut également souligner que le mieux élu n’est pas forcément le plus compétent. Si cette version est la bonne, pourquoi avoir poussé J.L Tourel vers la fonction de maire en 2014?

Avec ces résultats M. Laporte osera écrire dans le bulletin municipal en mai 2008, soit 2 mois après son investiture :

« Mais avant tout, permettez-moi un petit retour de quelques semaines. Sachez que je suis personnellement très touché par la confiance que vous m’avez exprimée. Certes mon équipe était composée de femmes et d’hommes de grandes qualités et reconnues comme telles. Mais il me restait ce handicap de n’être pas suffisamment connu des habitants de Lablachère. Malgré tout, vous m’avez fait confiance. Au-delà d’un intense bonheur, j’en tire une immense fierté et surtout le devoir de donner le meilleur de moi-même afin de ne pas vous décevoir. Merci, merci encore de votre confiance. »

On comprend déjà que M. Laporte confond les élus avec les citoyens.

Cependant on donne un os à ronger à Jean-Luc Tourel en le faisant élire adjoint à la culture, et quand on voit à quel niveau culturel est la commune aujourd’hui on ne peut que féliciter M. Laporte. !

La mandature de M. Laporte, atone et dispendieuse, est émaillée d’actions qui sont le reflet de sa mentalité et de ses méthodes, nous citerons :
-« Non » à l’installation des gens du voyage. Avec pose, par les employés municipaux, de banderoles illégales.
– Puis création du collectif « non » à la Raze et alors qu’il n’est plus Maire il fera poser des banderoles mensongères et illégales par les employés municipaux.

Sa mentalité sera mise en évidence un soir de 2014, (alors qu’il ne se représente pas), où tous ensembles nous mettons les professions de foi sous enveloppes et qu’il les emmène pour les poster, sachant parfaitement que les bulletins des listes dites d’opposition sont faux.
C’est seulement quand M.Laporte sera sorti emportant les enveloppes qu’un candidat de la liste Tourel signale que les bulletins de ces deux listes sont nuls….. Chapeau ! quelle élégance !
Le résultat tombe : nombre de bulletins nuls très important et ce malgré la réimpression des bulletins.

Mais nous en apprenons encore sur la mentalité ou personnalité ? de M. Laporte lors de sa décision de ne pas se représenter comme maire ou conseiller

Il est un capitaine qui quitte le navire en pleine tourmente(annulation du PLU), pourquoi ne se représente-il pas pour défendre la commune et faire appel de cette décision qu’il juge inique.
Dans sa lettre de démission au préfet, Il n’hésite pas alors d’ accuser son 1er et son 2 ème adjoint de « négligence et de laxisme », chapeau quelle élégance ! C’est curieux de voir que lui admet la faute, en la rejetant sur la mandature précédente et deux des adjoints mais qu’il n’admette pas qu’un juge le pense également.

Mais le capitaine Laporte a décidé depuis longtemps de quitter le navire en effet il recrute pour établir une liste bien avant sa démission et les témoignages ne manquent pas, pour mettre au point la liste Tourel, ou seuls 5 des conseillers de Mr Laporte se représentent. 4 d’entre eux deviendront adjoints de J.L Tourel.Le capitaine n’est pas seul à quitter le navire, aucuns de ses adjoints ne se représentent ! Pourquoi le quittent-ils ? Ma théorie, personnelle, est que M. Laporte, qui, par ses méthodes, s’est fait détester par les représentants de l’État, et ceux des collectivités locales, a devant lui des dossiers costauds : École, Aire de grand passage, Collège, Déchetterie …et qu’il préfère passer la main en attendant des jours meilleurs. Mais là c’est de l’ordre du subjectif et peut être que Mr Laporte nous expliquera pourquoi il ne s’est pas représenté en 2014 et pourquoi il se présente aujourd’hui?

Aujourd’hui, désavouant le Maire actuel qu’il a lui-même installé, M. Laporte ose se représenter en recrutant parmi les élus du conseil municipal en place. Chapeau, quelle élégance !. Nous aurons l’occasion de revenir sur ces conseillers qui auront votés sans failles les délibérations et auront couverts toutes les exactions de cette mandature.

Il est évident pour moi que l’équipe Tourel n’est que la continuité de l’équipe Laporte.
Elles ont un point évident en commun : les dépenses et aujourd’hui, en plus de l’eau courante, nous devons tous avoir des infrastructures magnifiques, culturelles entre autres vu l’augmentation des dettes qui curieusement est sensiblement la même qu’en 2013.

La dette a augmentée de 986 000 € de 2013 à 2017.
Ce n’est pas définitif, le ministère des finances n’ayant pas publié les chiffres pour 2018.
Il faut ajouter les dettes de 2018, dues la protection des sources, aux travaux à l’école, sur la route de Planzolles, pour certains appartements et à l’ancienne Mairie….sans aucun doute l’augmentation va être significative.

Ces deux mandatures, ou plutôt cette mandature 2008 / 2020 aura vu l’augmentation de la dette communale de 6000 % pour l’amener aujourd’hui à 1 959 000 €. Il n’est pas question de dire que toutes les dépenses sont inutiles, mais il est question de dire qu’elles sont faites sans priorité, sans perspective et sans gestion étroite des finances. Nous avons évoqué au cours de la mandature actuelle, les dépenses inutiles, les prêts inutiles, les surcoûts, les coûts discutables des bureaux d’études et nous en reparlerons………Il est un proverbe qui qualifie parfaitement cette longue mandature, c’est: « Péter plus haut qu’on a le derrière et se faire un trou dans le dos ». L’expression populaire est plus crue.

En conseil nous avons évoqué le sujet de la dette et pour toute réponse nous avons eu « à Joyeuse ils sont beaucoup plus de dettes que chez nous » ! C’est vrai à Joyeuse la dette par habitant est de 1 470 € pour 923€ à Lablachère, MAIS la capacité de désendettement de Joyeuse est de 8,1 année pour 23,6 à Lablachère.
Pour ceux qui ne le savent pas, ce ratio permet de déterminer le nombre d’années que la commune mettra à rembourser la totalité de sa dette si elle y consacre tous les ans l’intégralité de son épargne.

Dans un prochain dossier, nous regarderons les taxes, les tarifs de l’eau de 2008 à nos jours.
Un des premiers dossiers de EGAL sera un audit des finances de la commune pour une explication simple et lisible par les citoyens.

Jean-luc Levecque