J’ai sélectionné un texte d’un(e) citoyen(ne) parmi tant d’autres pour exprimer le désarroi, la honte de nombres de Lablachérois au vu des agissements du maire.

Je signe toujours mes articles par contre je ne citerai pas l’auteur(e) de ce texte qui ne m’a pas autorisé à le publier.

« Quel culot ! Il (le maire) dénonce la représentation actuelle de Lablachère au sein de la CDC mais dans le même temps il s’exprime au nom de Lablachère alors qu’il n’ a été élu que par 40 % des voix. Et même au sein de ces voix, son point de vue sur la CDC n’est sûrement pas partagé par tout son électorat. Tout comme il l’avait fait avec sa fameuse banderole, il dit s’exprimer pour les Lablachérois alors qu’il ne parle qu’en son nom et celui de ses proches conseillers municipaux. Et encore une fois cela me fait honte d’avoir un tel personnage au siège de maire.

Je pense avoir déjà longuement écrit sur le sujet du maire et de sa position anti-démocratique et autoritaire.

Mais à partir de ce petit texte je fais ou refais quelques remarques, précisions et projections .

 

L’auteur(e) nous dit : « il n’ a été élu que par 40 %. »

C’est exact et regardons ce que cela donne en terme de représentation  mr Laporte représente

40 % des exprimés. Nous subissons là la cinquième république qui grâce à la prime au vainqueur donne 75 % des sièges au conseil municipal et là il y a fort à parier que le maire accepte cette forme de démocratie.

24 % des inscrits

22 % des citoyens en age de voter ( % trop élevé car la tranche d’age utilisée, ne comprend pas les citoyens âgés de 18 et 19 ans).

À la lecture de ses résultats la majorité municipale peut elle revendiquer la représentation de la population, NON.

L’auteur(e) nous dit encore : Tout comme il l’avait fait avec sa fameuse banderole

L’auteur(e) là se trompe, ce n’est pas sa banderole mais « ses fameuses banderoles »

La première, quand il était maire, était contre l’installation d’une aire de grand passage pour les SDF du voyage.

La seconde quand il n’était plus au conseil municipal, était libellée « non à la Raze », agrémentée d’un mensonger camion poubelles. Bien qu’il ne soit plus au conseil municipal, cette banderole a été posée par les employés municipaux.

L’auteur(e) parle encore «de ses proches conseillers municipaux. » je rappelle que sur 5 de « ses » conseillers, 3 sont issus de la municipalité précédente. Mr Laporte à critiqué ces conseillers en écrivant qu’ils (les conseillers) n’avaient pas donné satisfaction. Je fais encore une petite remarque, l’élection des adjoints s’est faite, comme cela est réglementaire, lors du premier conseil municipal, mais lors de cette mascarade aucune compétence n’a été attachée aux fonctions. Cela viendra plus tard ?

Je ferai encore une dernière remarque, sans vouloir jouer au Trump ardéchois, je conteste ces élections tout en reconnaissant leur légalité.

Je les conteste à partir d’une petite phrase de Mr Laporte, au sortir des résultats, le 20 juin.

« Finalement les résultats du second tour ressemblent étrangement à ceux du premier ».

Il faut avoir des problèmes de lecture et de calcul mental pour sortir une connerie pareille.

Tout le monde sait que la liste EGAL à fait une connerie sur ses bulletins du premier tour en oubliant de mentionner la nationalité d’un de nos colistiers dont acte. Mais cette information mérite une relecture des résultats.

Bulletins nuls à cause de la connerie : 56. Ce qui ramène le score de la liste EGAL à 313, soit 20 voix de moins que mr Laporte et 87 voix de plus que la liste Tourel.

Regardons maintenant le deuxième tour, bulletins corrigés et pour ce qui me concerne, je dis que le résultat ne ressemble pas du tout au premier tour.

Mr Laporte augmente son score de 50 voix,

Mr Tourel de 25 voix

la liste Egal de seulement 3 !Alors que partout en France et en Navarre la liste Egal avait le vent en poupe.

Notre campagne nous permettait de croire à au moins 35 voix supplémentaires de gens qui ne s‘étaient pas déplacés au premier tour.(porte à porte). Que s’est-il passé, c’est très simple, au sortir d’une réunion du club de l’amitié et d’une partie de boules le bruit a couru que sur la liste Egal figurait un « violeur ». Le jour de l’élection, sur le marché une dame m’a demandé si c’était vrai que Mr X…, candidat avait violé une petite fille ! Ma réponse a été claire, comme nous l’avons communiqué à toute la population sur notre dernier tract de campagne, « Un de nos candidats a des ennuis avec la justice, mais rien à voir avec un viol ». Nous savons quel impact cela a eu sur le vote. Je ne peux donner d’informations sur les auteur(e)s de ce bruit de chiottes, j’ai personnellement engagé une procédure en justice, non pas pour annuler les élections mais pour punir les diffamateurs(trices).

Nous avions l’opportunité de porter une réclamation auprès de la justice, pendant les élections, mais nous avons considéré que les Lablachérois en avait assez bavé avec des élections fantaisistes, une campagne immonde et la covid19 et nous avions encore espoir.

Tout ceci pour dire que la majorité municipale devrait faire preuve d’un peu d’humilité. Tout cela encore pour dire que les conseillers municipaux, si ils ne veulent pas avoir à endosser l’image ternie de Lablachère, ils feraient bien de reprendre ce qui leur appartient, la gestion de la commune ! Monsieur Laporte dans sa profession de foi propose de redorer l’image de Lablachère. Mais qui a été aux manettes pendant douze ans ?

Jean-luc levecque

J’ajoute une petite comptine :

« Macron tu dors la police la police tape trop vite
Macron tu dors la police la police tape  trop fort »

La police la police tape trop vite,
La police tape trop fort. »     bis.