En cheville ou pas ?

Bonjour,
question lancinante et qui ne trouvera pas de réponse, Messieurs Laporte et Tourel étaient-ils en cheville pour faire perdre EGAL ?
Pendant six ans, l’alternative qui n’a pas fonctionné, à défendu bec et ongle Mr Tourel(?) et nous avons assisté à leur défection quand ils s’inscrivent sur la liste Laporte, nous avons assisté au ralliement des élus dits communistes, à la liste Laporte, nous avons entendu, au moment de la constitution des listes, que certains candidats s’inscrivaient sur la liste Tourel, pour faire barrage à la liste Laporte !

Il n’y a là rien de péjoratif mais j’utilise, les termes liste Laporte ou Tourel pour simplifier, l’intitulé des listes étant long. J’utilise EGAL qui est court.

La liste Egal a, par deux fois après le premier tour, proposé à la liste Tourel de fusionner au deuxième tour. Sans en parler à ses colistiers, dont nous savons que quelques-uns y étaient favorables. Monsieur Tourel a décliné, la deuxième fois, « pour l’honneur » !
Quand on fait appel à l’honneur, c’est uniquement pour annoncer une défaite. Les fidèles de Mr Tourel, que n’ont-ils voté Egal au deuxième tour, leur liste étant dans les choux, pour faire barrage à Mr Laporte ? Panique à bord (?) la démocratie, la transparence, la collégialité, la participation, ces éléments, qui pour Egal ne sont pas des éléments de langages donnés au petit déjeuner, mais des aspirations, font-ils peur ?
Ou est l’honneur, quand on conduit la liste qui obtient le moins de voix aux élections, ou est l’honneur, quand à la fin du conseil municipal du 7 septembre, mr Tourel démissionne ?
Pour Monsieur Tourel, mission accomplie ?
Egal était tout près(35 voix de retard au premier tour), et sans les bassesses de certains candidats opposés à Egal (je porte plainte contre deux candidats pour « diffamation publique »), la victoire était à portée de mains(ne pas oublier le gel).
Pour ce qui me concerne, je pense que les élus de Egal devraient se rapprocher des élus de la liste Tourel et faire front commun, une opposition qui représente 60 % des votants à du poids, même si ils n’ont pas les sièges. Nous avons déjà remarqué les interventions de Mesdames Larcher (EGAL) et Régine Marcy(Tourel) lors des séances du conseil pour pouvoir en attester. Une opposition constructive oui, mais au service des citoyens, pas pour soutenir aveuglément le « chef de file« .
Cette opposition, représentative de la population a déjà été reconnue dans certaines collectivités, Comcom, Smam. Quand ils ne s’auto-désignent pas, les candidats de la majorité(en sièges) sont désavoués.
Le fait est là, Lablachère a déjà perdu 12 ans, nous en avons encore pour 6 ans à subir  le maire et son « alternative qui n’a pas donné satisfaction ». (encore que là ce ne soit pas clair, à ma connaissance, l’état ne nous a pas indiqué la date de démarrage des six ans). Jusqu’alors je ne me suis pas autorisé de commentaires sur les nouveaux candidats de la liste Laporte. Certaines personnalités « éclairées » commencent à émerger, j’en reparlerai.
Jean Luc Levecque.

Une réflexion sur « En cheville ou pas ? »

  1. Восемьдесят процентов преуспевания – это показаться в надобном месте в требуемое время. Как прекрасно, что сегодня я с родственниками наткнулись на Вашу статью!

Répondre à Борис Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

I accept that my given data and my IP address is sent to a server in the USA only for the purpose of spam prevention through the Akismet program.More information on Akismet and GDPR.