Je ne pense pas que l’Écho des Cévennes ai jamais eu la prétention de remplacer l’Écho des Savanes, publication disparue en 1982, heureusement. Il n’y a de comparaison ni par les textes, ni par les dessins. Une grande différence existe encore entre les deux, les acteurs de L’Écho des Savanes signaient leurs textes.

Je remercie le corbeau de l’écho des Cévennes, pour le parallèle qu’il fait entre Falstaff et moi. Je préfère nettement cette référence plutôt que celle de notre maire Mr Laporte, qui me compare à un cochon et qui m’appelle monsieur Lavette.

La lettre de mr Laporte, diffusée avec diligence par Madame Carrier adjointe de mr Tourel maire et numéro deux sur la liste « de » Mr Laporte est ICI

Maintenant je conseille à l’auteur de l’article de lire les pièces dans lesquelles batifole Falstaff, Henri IV première partie et deuxième partie, Les joyeuses commères de Windsor.

Peut être se rendrait-il compte que le Falstaff c’est lui, peut-être en plus mince. Pour ce qui est de bouffon, pas de problème, le côté spirituel est moins évident, par contre fanfaron et poltron, là c’est ok, voir sa prose.

J’ai dis « le corbeau », car les articles non signés me donnent des boutons. Un des auteurs m’a dit un jour  « je ne signe pas car cela pourrait faire du tort à ma famille » et donc je ne cite pas son nom.

Si son papier est une allégorie, il est difficile d’en comprendre le but et cette façon édulcorée de ne rien dire en faisant mine de prendre position est un coup d’épée dans l’eau qui ne peut satisfaire que son auteur.

Nous avons, le collectif EGAL, pendant toute la longue campagne électorale tenu un bureau, tous les dimanches à Lablachère, à l’entrée du marché et c’est sans crainte mais sans enthousiasme que nous aurions reçu l’Écho des Cévennes.

C’est sans fard que nous aurions donné des « informations » sur notre projet, c’est sans honte que nous vous aurions signalé qu’entre les deux tours un de nos candidats s’est retrouvé face à la justice. Il est certain que Gaspard eut été plus utile dans notre bureau que dans les supermarchés à faire, tombant dans le panneau, l’inventaire des masques.

Bref de façon générale le niveau de l’Écho a considérablement baissé et aujourd’hui, atteint celui d’un BFM local, colporteur de ragots. Ce n’est pas à cause de l’entrefilet qui me concerne, mais à cause de l’ensemble qui me consterne.

En passant vous avez oublié de dire que « Monsieur Pongron était parti travailler sans son imperméable »

Jean-luc Levecque.

Interview de Monsieur Laporte, tête de liste de la liste vainqueur aux élections municipales de Lablachère, dans le Dauphiné Libéré.

• ici

Là nous avons là déjà un aperçu des facilités d’élocution de Mr Laporte, qui semble plus à l’aise avec une plume, si c’est la sienne, que devant un micro.
Il nous donne une version qui le caractérise parfaitement, à savoir sa notion de la proportionnelle qui permet l’«inclusion» de l’opposition. Proportionnelle qui avec 20 % des voix par rapport aux inscrits, ou 40 % par rapport aux votes exprimés lui donne 74 % des sièges au conseil municipal. Bonjour la proportionnelle !.
Mr Laporte oublie de dire qu’avant la proportionnelle, il y a la prime au vainqueur qui lui donne automatiquement la majorité et que ce n’est qu’après cette prime que les sièges restant sont répartis à la proportionnelle puis pour les sièges restant à la majorité proportionnelle. Poudre aux yeux, à la proportionnelle nous aurions les résultats suivants :
Mr Laporte, 8
Mr Boissin   6
Mr Tourel     5      ce qui évidemment changerait la donne.
Si mr Laporte n’est pas responsable du code électoral, il ne doit pas pour autant être approximatif et berner les électeurs en utilisant des mots inappropriés. Mais peut être croit-il vraiment que les élections se font à la proportionnelle, dans ce cas, le code électoral est un bon guide.

Il espère ensuite que l’opposition sera constructive.

Ma première remarque mais je l’ai déjà exprimé mainte fois, c’est que je juge le terme d’opposition inapproprié ? Pour ce qui me concerne je dirai « j’espère que tous les élus seront des collaborateurs constructifs ».

Je me marre malgré tout, car 2 des élus, transfuges de l’ancienne municipalité, considérés par la majorité de l’époque comme faisant partie des « entre-nous » de Madame Theraube, c’est à dire tout le conseil sauf Eric Boissin et moi, étaient également considérés, dans une lettre anonyme, favorable à la majorité en place, comme des « opposants constructifs ». Nous avons pu comprendre par l’intermédiaire de ces deux élus ce que cela voulait dire, à savoir que l’opposition constructive consiste à toujours voter les délibérations, sans dossiers, sans commissions, à ne jamais contester les agissements de l’exécutif, même les plus graves et surtout à ne jamais tenir compte des propos de l’opposition destructrice, et même de la majorité par l’intermédiaire de Mr Morselli.

Ensuite Mr Laporte nous dit qu’il n’y a pas eu de tensions pendant la campagne, peut être oublie-t-il sa lettre d’injures et d’insultes à mon égard qu’il a fait distribuer par Madame Carrier, du conseil municipal en place et sur « sa » liste, malgré le refus d’une secrétaire et du maire.
Plus grave, Il oublie les mots odieux et faux, qui méritent un procès en diffamation, propagés par certains de ses candidats au sujet de notre candidat incarcéré entre les deux tours, aux boules, à la réunion des anciens. À ce sujet, peut être oublie-t-il aussi le message qu’il a envoyé à notre candidate, que nous avions cooptée comme mairesse en cas de victoire.

« Je reste proche de Jean-luc Tourel, tant pis pour lui », quelle élégance !

Monsieur Laporte nous dit ensuite que son équipe était la meilleure, alors que dans sa profession de foi, il dit de 6 de ses candidats bien placés en haut de « sa »liste, qu’ils n’avaient pas donné satisfaction, étonnant non ?

Ce qui est certain c’est qu’il a su choisir des noms de familles qui rapportent des voix, simplement parce que leur nom est sur un bulletin de vote, pratique que nous avons refusé, allant même à avoir sur notre des listes des candidats dont la famille n’est pas vraiment en accord avec EGAL.
Enfin son message aux électeurs, qu’il avait « promis » (?) est très intéressant et pourrait être prononcé par n’importe quel élu qui n’ rien à dire.
Je dois avoué que je suis très surpris par sa prestation, et je regrette également que le Dauphiné Libéré n’ai pas donné la parole aux élus minoritaires, qui a eux deux obtiennent 60 % des voix exprimées, et qui feront figures de pantins, les délibérations étant acquises d’avance.
Bien sûr mr Laporte prétendra représenté tous les citoyens de Lablachère, oubliant qu’il n’est là au niveau interne de la municipalité que pour exécuter les décisions du conseil municipal. Mais ça ce n’est pas son truc, de ses propres propos les élus de la majorité ne peuvent s’exprimer librement(son site), et il est le chef de file, la collégialité il n’en veut pas.
Après l’avoir élu maire Il y a fort à parier que  les conseillers de « sa » majorité, sans savoir de quoi ils parlent, vont donner à Mr Laporte, toutes les délégations possibles prévues par l’article L 2122-22 du Code Général des Collectivités Territoriales. Cet article, ainsi voté donne tous les pouvoirs au Maire, ce qu’a découvert sur le tard Monsieur Tourel.

Jean Luc

Cocu parce que l’intolérance, la flagornerie, la bassesse, la démagogie, le mensonge l’ont emporté aux municipales, sur la transparence, le bonheur partagé, l’ouverture et une gouvernance participative.

Content parce que le chemin parcouru depuis que j’ai initié le projet EGAL est exemplaire. EGAL, très vite, est devenu un projet collectif qui ne m’appartient plus. Composé de gens qui se sont regroupés autour d ‘un projet politique, EGAL a rencontré ce que j’appelle un beau succès, dans un milieu ou l’atavisme est roi, ou le leitmotiv qui hélas n’a rien de musical, mais qui constitue néanmoins la partition de nos concurrents est « on a toujours fait comme ça », le projet Egal fait un beau score, avec un retard de 64 voix sur le premier et devance la liste du maire sortant de 65 voix.
Par contre je regrette que nous ne nous soyons pas plus mobilisé, dès la fin du premier tour.
On peut regretter encore le refus de Mr Tourel quand à une fusion de listes car il est clair que dans ce cas Mr Laporte était battu. Mr Tourel a maintenu sa liste pour une question d’honneur. Quel honneur y a-t- il à être désavoué et à être élu conseiller au milieu d’une équipe qui l’a trahi.

Je souhaite bien du courage aux élus de la dite opposition, sous le règne des « nonnon ».
Une question ne trouvera jamais de réponse, c’est celle que se posent nombre de personnes, Mr Tourel était-il en cheville ou non avec Mr Laporte ? Si nous avons trouvé des candidats de la liste Tourel qui étaient favorables à une fusion, et non des moindres, c’est en effet Mr Tourel seul qui a pris la décision. Comme m’a confié mr Mozzatti à la sortie des résultats, « il n’est pas question que je fasse partie de l’opposition, on ne peut jamais rien faire ». Ça me rappelle quelque chose au moment ou lui était dans la majorité et moi dans l’opposition non productive !

Notre aventure continue, nous n’en restons pas là.

Et allez hop deux petites maximes fraîches pondues :
Le passé n’est pas une lourde gueuse qui nous bloque, mais au contraire il doit nous permettre de vivre un présent qui nous propulse vers un futur dont nous rêvons.
Ou encore
Grâce au passé antérieur, je participe au présent pour un futur plus-que parfait.
Ouais !?

Jean-luc.

Les quelques années de monarchie que nous ont imposé les financiers de ce monde, fidèlement servis par le petit Monarc , maitre d’école condescendant envers le peuple, qu’il découvre, ignorant des métiers, qu’il découvre, ces quelques années auront été mises à nue par le mouvement des gilets jaunes, qui malgré les efforts désespérés des politiques, médias, a marqué les esprits. Ils ont même inventé les ultra-jaunes. Black bloc, ça ne décrédibilisait pas assez le mouvement.

Une fois a poil, l’état se retrouve confronté à, dit-il, la gestion d’une catastrophe sanitaire. Catastrophe mon cul, elle ne peut être nommée comme telle que lorsque tout a été fait pour la prévenir. Dans le cas présent, tout a été fait, au nom de la sacro-sainte rentabilité, pour l’amplifier, détruire les masques, détruire le système hospitalier qu’on nous enviait, mépriser les salariés du monde des soignants. Expertises, contre expertises, ordres, contre-ordres, communication débile et insultante, conseil scientifique inféodé, versatile, décidant au fur et à mesure des fluctuations du CAC40, compétent comme moi.

Ce n’est pas terminé, la destruction du milieu naturel étant bien enclenché d’autres virus vont surgir , affamés d’avoir gelé pendant des siècles dans le permafrost, dans les glaciers.

Il faut donc prendre notre destin à bras le corps et la première étape est notre aire de migration.

Après douze ans de « on a toujours fait comme ça », avec les conclusions que l’on connaît, aussi bien financières qu’humaines, va-t-on enfin installer à la municipalité un projet politique de gouvernance démocratique(toujours difficile à cause du système électoral que nous combattrons), ou le citoyen est responsable, ou il mouille la chemise au lieu de gueuler contre les élus. Vous votez pour des représentants mais pas pour des remplaçants.

Les élus doivent être au service des citoyens, le maire doit être de façon interne, au service des élus.

Dimanche, votez pour les aspirations démocratiques du collectif EGAL.

Un vieux sage chinois entre deux nids d’hirondelles, disait « ça ne peut pas être pire alors essayons » (Confusionus)

Jean luc