Interview de Monsieur Laporte, tête de liste de la liste vainqueur aux élections municipales de Lablachère, dans le Dauphiné Libéré.
Là nous avons là déjà un aperçu des facilités d’élocution de Mr Laporte, qui semble plus à l’aise avec une plume, si c’est la sienne, que devant un micro.
Il nous donne une version qui le caractérise parfaitement, à savoir sa notion de la proportionnelle qui permet l’«inclusion» de l’opposition. Proportionnelle qui avec 20 % des voix par rapport aux inscrits, ou 40 % par rapport aux votes exprimés lui donne 74 % des sièges au conseil municipal. Bonjour la proportionnelle !.
Mr Laporte oublie de dire qu’avant la proportionnelle, il y a la prime au vainqueur qui lui donne automatiquement la majorité et que ce n’est qu’après cette prime que les sièges restant sont répartis à la proportionnelle puis pour les sièges restant à la majorité proportionnelle. Poudre aux yeux, à la proportionnelle nous aurions les résultats suivants :
Mr Laporte, 8
Mr Boissin 6
Mr Tourel 5 ce qui évidemment changerait la donne.
Si mr Laporte n’est pas responsable du code électoral, il ne doit pas pour autant être approximatif et berner les électeurs en utilisant des mots inappropriés. Mais peut être croit-il vraiment que les élections se font à la proportionnelle, dans ce cas, le code électoral est un bon guide.
Il espère ensuite que l’opposition sera constructive.
Ma première remarque mais je l’ai déjà exprimé mainte fois, c’est que je juge le terme d’opposition inapproprié ? Pour ce qui me concerne je dirai « j’espère que tous les élus seront des collaborateurs constructifs ».
Je me marre malgré tout, car 2 des élus, transfuges de l’ancienne municipalité, considérés par la majorité de l’époque comme faisant partie des « entre-nous » de Madame Theraube, c’est à dire tout le conseil sauf Eric Boissin et moi, étaient également considérés, dans une lettre anonyme, favorable à la majorité en place, comme des « opposants constructifs ». Nous avons pu comprendre par l’intermédiaire de ces deux élus ce que cela voulait dire, à savoir que l’opposition constructive consiste à toujours voter les délibérations, sans dossiers, sans commissions, à ne jamais contester les agissements de l’exécutif, même les plus graves et surtout à ne jamais tenir compte des propos de l’opposition destructrice, et même de la majorité par l’intermédiaire de Mr Morselli.
Ensuite Mr Laporte nous dit qu’il n’y a pas eu de tensions pendant la campagne, peut être oublie-t-il sa lettre d’injures et d’insultes à mon égard qu’il a fait distribuer par Madame Carrier, du conseil municipal en place et sur « sa » liste, malgré le refus d’une secrétaire et du maire.
Plus grave, Il oublie les mots odieux et faux, qui méritent un procès en diffamation, propagés par certains de ses candidats au sujet de notre candidat incarcéré entre les deux tours, aux boules, à la réunion des anciens. À ce sujet, peut être oublie-t-il aussi le message qu’il a envoyé à notre candidate, que nous avions cooptée comme mairesse en cas de victoire.
« Je reste proche de Jean-luc Tourel, tant pis pour lui », quelle élégance !
Monsieur Laporte nous dit ensuite que son équipe était la meilleure, alors que dans sa profession de foi, il dit de 6 de ses candidats bien placés en haut de « sa »liste, qu’ils n’avaient pas donné satisfaction, étonnant non ?
Ce qui est certain c’est qu’il a su choisir des noms de familles qui rapportent des voix, simplement parce que leur nom est sur un bulletin de vote, pratique que nous avons refusé, allant même à avoir sur notre des listes des candidats dont la famille n’est pas vraiment en accord avec EGAL.
Enfin son message aux électeurs, qu’il avait « promis » (?) est très intéressant et pourrait être prononcé par n’importe quel élu qui n’ rien à dire.
Je dois avoué que je suis très surpris par sa prestation, et je regrette également que le Dauphiné Libéré n’ai pas donné la parole aux élus minoritaires, qui a eux deux obtiennent 60 % des voix exprimées, et qui feront figures de pantins, les délibérations étant acquises d’avance.
Bien sûr mr Laporte prétendra représenté tous les citoyens de Lablachère, oubliant qu’il n’est là au niveau interne de la municipalité que pour exécuter les décisions du conseil municipal. Mais ça ce n’est pas son truc, de ses propres propos les élus de la majorité ne peuvent s’exprimer librement(son site), et il est le chef de file, la collégialité il n’en veut pas.
Après l’avoir élu maire Il y a fort à parier que les conseillers de « sa » majorité, sans savoir de quoi ils parlent, vont donner à Mr Laporte, toutes les délégations possibles prévues par l’article L 2122-22 du Code Général des Collectivités Territoriales. Cet article, ainsi voté donne tous les pouvoirs au Maire, ce qu’a découvert sur le tard Monsieur Tourel.
Jean Luc