Bonjour, je viens de recevoir une copie d’une page Facebook de la mairie de Lablachère rédigée par quelqu’un qui traite de la position de Lablachère dans la Communauté de Communes.

Si je dis quelqu’un c’est que ce texte n’est pas signé, que l’auteur utilise les vocables de « Je », « nous », « le maire ».

Si je n’ai pas de doutes sur l’auteur de ce tissus d’âneries, je m’adresse à « l’auteur ».

Il semble que l’auteur ne soit pas très au fait du fonctionnement d’une communauté de communes et afin de l’éclairer et d’éclairer les lecteurs je vous donne quelques précisions et si bien sûr je dis des conneries, qu’on me le dise.

La communauté de communes est composée de personnels administratif, et de politiques, à l’instar des municipalités.

Les politiques sont élus et sont dits « délégués communautaires ».

le nombre de délégués communautaires par commune est décidé par le préfet, pour Lablachère , c’est huit délégués communautaires qui siègent au conseil communautaire. Là l’auteur n’a rien à dire, tout est fait dans l es règles.

Les délégués communautaires élisent les membres de l’exécutif parmi les délégués communautaires qui se présentent et le premier élu est le président, organe exécutif de la CDC. Cette élection a-telle eu lieu, oui, dans les règles, oui, il y a-t-il eu saisine du juge administratif pour contester l’élection, non. L’auteur n’a donc rien à dire à ce sujet (À part des conneries bien sûr).

Viennent ensuite les élections des vice-présidents de l’exécutif . Ces élections ont-elles eu lieu, oui, dans les règles, oui. Il y a-t-il eu saisine du juge administratif pour contester les élections. Non. L’auteur n’a donc rien à dire à ce sujet (À part des conneries bien sûr).

Voilà pour l’exécutif, et donc l’auteur n’a rien à dire à ce sujet.(À part des conneries bien sûr).

Le bureau est composé de l’exécutif et d’autres membres. Les autres membres varient selon les communautés de communes et à cette heure, je ne connais pas ces autres membres dans notre communauté de communes.

Les municipalités forment la conférence des maires, conférence qui donne son avis, sans décision.

La commission locale d’évaluation des charges transférées est en général composée comme le bureau. Pour ce qui concerne notre communauté de communes, je ne sais pas.(chaque conseil municipal doit avoir au moins un représentant).

Tout est fait conformément à la législation et aux règles et je ne comprends pas quelle justice l’auteur peut attendre de la communauté de communes ?

Ce que je sais c’est que le maire de Lablachère a affiché, avec ses fans, son refus de la démocratie et a quitté les élections dès que Monsieur Eric Boissin, élu de ÉGAL, a été élu vice-président, après que trois élus de la majorité de Lablachère furent battus.

L’auteur avance des propos contestables :

« la population et son conseil municipal ne l’admettront jamais. »

Permettez moi cher auteur de douter de vos propos.
La majorité municipale n’existe que grâce à l’absurde prime au vainqueur.
La majorité municipale n’a été élue que par 40 % des votants.
La population n’a jamais été consultée.

Le conseil municipal n’est pas constitué que d’élus de la majorité, 5 d’entre eux font partie des autres listes. J’ai noté lors des séances du conseil municipal que quelques élus de la majorité commençaient à avoir des doutes sur les méthodes du maire. Bien sûr un certain nombre d’entre eux, le doigt sur la couture du pantalon, votent de façon inconditionnelle les délibérations.

Je reste néanmoins stupéfait de l’attitude des délégués communautaires de la majorité de Lablachère qui ont quitté les élections. Pour 4 d’entre eux je ne suis pas étonné, mais pour ce qui concerne le 5iem !?

J’espère que la direction de la CDC ou la présidence ne répondront pas à ces âneries et qu’ils laisseront Don Quichote, l’auteur, s’empêtrer dans ses délires, avec ses fans.

Il serait bon afin de clarifier la communication que le site de la cdc comprennent deux onglets supplémentaires :

Le bureau (composition)

La commission locale d’évaluation des charges transférées.(composition)

Jean-luc Levecque.

Lettre ouverte à monsieur le maire .

Monsieur le maire, votre comportement erratique, à l’instar de celui de notre exécutif national impose quelques commentaires.

Pour ce qui concerne la séance du conseil municipal du mardi 3 novembre.

Dans un premier temps, vous envoyez la convocation pour le conseil municipal, sans ordre du jour. Cette convocation n’a donc aucune valeur mais on peut imaginer que vous le faite pour que les conseillers puissent réserver leur soirée.
Dans ce cas un courrier eut été suffisant, ce ne pouvait pas être une convocation.

Dans un deuxième temps vous envoyez l’ordre du jour.

Dans un troisième temps vous envoyez un certain nombre de documents utiles aux débats.

Par un mail du Samedi 30 octobre aux élus, vous écrivez:

Bonjour

Le décret du 29 octobre 2020 permet la tenue des conseils municipaux à huis clos
En conséquence, le conseil municipal prévu le mardi 3 novembre 2020 à 18h00 est maintenu
Je vous ferai parvenir en fin de semaine une attestation qui vous permettra de vous rendre à la mairie puis rejoindre votre domicile à l’issue de la séance
L’ordre du jour n’est pas modifié
Bien cordialement

En supposant que vous fassiez référence au décret 2020-1310 votre affirmation n’apparaît pas. Ni La Préfecture ni la sous-Préfecture ne confirme vos propos.

Par contre, sur les feuilles d’attestation de déplacement dérogatoire il n’y a pas de place pour réunion du conseil municipal. Le maire fait donc une dérogation pour les conseillers municipaux en organisant la salle du conseil de façon à respecter les gestes barrières.

Le public qui ne peut se déplacer ne peut donc assister à la séance, mais en aucun cas cela n’est considéré comme un huis-clos. Le huis-clos correspond à des procédures précises inscrites dans le CGCT et que vous connaissez bien-sûr. Nuance me direz-vous ? Et oui, mais de taille en cas de conflit !

Donc vous auriez du écrire :

Bonjour,

le deuxième confinement n’autorise pas les déplacements du public et donc la séance du conseil se fera sans public. Le conseil municipal prévu le mardi 3 novembre 2020 à 18h00 est maintenu pour les conseillers municipaux et Madame Christine Vaille.
Je vous ferai parvenir en fin de semaine une attestation qui vous permettra de vous rendre à la mairie puis rejoindre votre domicile à l’issue de la séance
L’ordre du jour n’est pas modifié
Bien cordialement.

Puis vous changez d’avis et vous envoyez un message le jour même du conseil je crois, via Facebook signalant que 5 personnes (pourquoi 5) pourront s’inscrire et assister à la séance du 3 novembre.

Depuis quand facebook est-il l’organe officiel d’information de la Mairie ? Personnellement je ne suis pas inscrit à ce machin. J’ai vérifié, il n’y a aucune information sur le panneau d’affichage.

Le jour de la réunion, je me suis rendu à la séance, sans m’inscrire, n’étant pas au courant. Dans la rue un élu me dit que je ne pourrai pas assister à la séance, n’étant pas inscrit. J’ai malgré tout décidé d’y assister et personne ne m’a empêché de rentrer et d’assister à cette séance.

Votre campagne à beaucoup parlé de communication, d’information, de participation. À ce jour je considère que vous ne tenez pas vos promesses.

J’espère qu’à l’avenir la communication pour le public se fera via le panneau d’affichage de la mairie. Le site de la Mairie, une page Facebook, un site, un blog ne peuvent être considérés que comme des compléments, tous les citoyens ne sont pas équipés de matériel informatique.

Cordialement,

Jean-luc levecque.

Dans l’agenda il y avait : « Emmanuel n’oublie pas le Panthéon . »

Le Panthéon, au départ église dédiée à sainte Geneviève, change de destination avec les révolutionnaires qui en font un Panthéon païen dédié aux grands hommes(femmes) de la nation.

La parité ? 73 hommes, 5 femmes, à croire qu’il n’y a pas de grandes femmes en France.

On termine l’anniversaire de la boucherie de 14-18 par la panthéonisation de Maurice Genevoix. Encore un homme. C’est sa fille, jusqu’à sa mort en 2012, qui propose son père pour le Panthéon, sa proposition continue, mais ignorée par Sarkozy. D’ailleurs il me semble que sous Sarko, personne n’est entré au Panthéon, le petit homme ne voyait pas qui pouvait être plus grand que lui. Hollande qui doit satisfaire à d’autres exigences, installe au Panthéon, 4 héros dont deux hommes, Geneviève de Gaulle-Anthonioz, Germaine Tillion, Pierre Brossolette et Jean Zay.

Et notre petit Emmanuel de tomber sur son agenda, « diantre, qui pour le Panthéon ? Un Poilu ! »

Même si sous l’arc de triomphe, annexe du Panthéon il y a déjà un inconnu, le Poilu est bien commode, par rapport à un contemporain de la deuxième guerre mondiale, qui peut être s’est révolté contre l’état, l’ordre établi.

La Panthéonisation est en fait à la gloire de celui qui la propose. Malgré le confinement il y aura certainement des caméras pour capter l’indicible émotion de Pinocchio.

Le choix aurait pu être différent, mes les Panthéonisables potentiels sont pour la plupart de dangereux gauchistes ou encore de basse extraction, dont le remarquable Barthas.( https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Barthas ). Merci Maspero.

Héros malgré lui de cette guerre absurde(il y en a-t-il d’intelligentes), Maurice Genevoix, respectable académicien, prix Goncourt, poilu, témoin de la boucherie, écrivain lucide jusqu’à son dernier jour, sans appartenance politique, a été retenu par le Monarc.

Notre petit Président perdu dans ce grand Panthéon sera seul, ( Covid oblige) à célébrer le nouvel invité, pas de Malraux pour déclamer, « entre ici Momo, avec ton cortège de poilus ».

On aurait pu aussi proposer des individus pour leur action pendant la dite deuxième guerre mondiale. Non, le rapprochement est trop facile avec la guerre qu’à déclenché Pinocchio contre le Covid, avec qui il « faut maintenant vivre », ce qui rappelle singulièrement la dernière guerre avec l’ Allemagne. Sans parler de guerre civile, on voit de-ci de-là des résistances, des manifs, bigre le parallèle est aisé.

Pour clore ce jour férié, je déclare :

Le jour ou les monuments aux massacrés verront l’inscription « morts pour la France » changée en « massacrés pour la Finance et l’industrie », j’irai me recueillir, pas aujourd’hui, j’ai trop de tristesse, pour tous ces gens, certains convaincus, mais la plupart contraints, leurrés, massacrés, pleurés par leurs familles pour cautionner l’hypocrisie, l’indécence. Je défile dans mon coin, dans ma tête et je les pleure.

Qui tue un homme a tué toute l’humanité » Le Coran.

All lives matter. (JLL)

La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas. (Valery)

Quand les riches se font la guerre, se sont les pauvres qui meurent(Sartre)

…………

Jean-luc Levecque.