Rosiere

Non je ne me suis pas trompé, j’ai juste envie de raconter, avant mon article sérieux si il en est, une petite anecdote du temps que j’étais bel.

À Enghien les bains, tous les ans il y avait l’élection de la rosière, jeune fille vertueuse, cérémonie et qui se terminait par un feu d’artfice sur le lac avec au final le prénom de la Rosière qui s’illuminait sur un bateau. Cette année là (1962)., la dernière lettre du prénom ne s’est pas allumé et nous avons applaudi RENÉ. Heureusement « La manif pour tous n’existait pas encore » et Lecornu n’était pas encore exaspéré par le communautarisme gay ». Mais le plus drôle c’est que l’attention s’est portée plus que d’habitude sur la rosière et nous avons découvert que la jeune fille la plus vertueuse qu’ils avaient trouvé, René(e) avait quinze ans.

Revenons à nos moutons et à Rosières, ville vertueuse(?).

Résumé de la journée du 10 septembre à Rosières.

Oui à« Exprimons notre colère, notre rage », mais « bloquons tout » fut un slogan présomptueux à mon gout. Pour tout bloquer il faut expliquer, quoi, comment, il faut préparer et surtout il faut arrêter de prendre les gens pour des cons.

Bloquons tout n’est pas synonymes de débloquons.« La journée du 10 septembre amène une première victoire, le départ de Bayrou!» Nostradamus réincarné ? Quelle connerie, dans la bouche de cadres de la FI, dommage de se conduire parfois comme des petits politiciens aussi cons que les autres.

« Le bloquons tout » peut être l’expression d’un mouvement syndical fort et uni, ou le slogan d’une révolution, pour le mouvement syndical je ne sais pas, pour la révolution je sais que nous en sommes loin. Taxés d’extrême gauche, anti-républicains, antisémitismes, islamo-gauchistes, j’en passe et des meilleures, il y a encore des politiques qui veulent nous convaincre que la victoire peut venir par les urnes. Je les soutiens malgré tout.

Hier dans le rassemblement au rond point de Rosières ou nous bloquions l’accès à la zone commerciale, bancaire, postale, la gendarmerie, en surnombre a joué son rôle de gardienne de la paix.

Elle a gérer la circulation, c’est son rôle, elle nous a aidé quand certains conducteurs voulaient forcer le barrage, c’est sa décision.

Un petit incident verbal avec seins à l’appui, et des propos aussi cons d’un côté comme de l’autre.

Des relevés d’identité stupides, des numéros de voitures notées, pourquoi ? voilà ce que l’on peut reprocher aux gendarmes.

J’ai aussi noté que la gendarmerie n’a pas suivi les consignes du petit facho de l’Intérieur, « Otaiaut », toujours en exercice.

OTaïaut, otaïaut, otaïaut ! Ferme ta gueule, répondit la rue. Chanson favorite d’Alain Juppé, de Chaban-Delmas.

Phénomène local ou national who knows ?

Les gendarmes se sont vu offerts une tablette de chocolat et une chanson. « Enlève ton gilet et viens boire un coup».

Bref tout c’est bien passé au grand dam des chaînes d’info en continue qui avaient peu de belles images a montrer pour justifier leur alignement, leur soumission au boss, ils ont trouvé malgré tout quelques flammes, sauvé !

À onze heures il n’y avait que 7 voitures devant intermarché. Yesssse!

Un petit problème, certains commerçants(solidaires) auraient souhaité être prévenus afin de ne pas gâcher des produits frais(Ils pouvaient les offrir aux manifestants, aux conducteurs qui soutenaient le mouvement ou les donner à une banque alimentaire, nous sommes restés jusqu’à la fermeture des magasins).

Des jeunes, des néoruraux en majorité dans les manifestants. Quelques retraités, deux grévistes salariés (peut être plus).

Préparons notre participation, notre soutient aux grévistes du 18 septembre.

Le 18 septembre 1870 Paris se réveillait encerclé par les allemands, en mai 2027 la france était encerclée et contaminée par le macronisme, boutons le hors de france ! Ça ne veut pas dire de l’exporter a l’étranger, ne soyons pas salauds à ce point, non, éradiquons le macronisme. Derrière on aura du boulot.

D’Ginto

Haro sur les lyncheurs de Boissin.

Le 2 septembre 2025 à 18h30, s’est tenue dans la salle polyvalente de Ribes une réunion de la communauté de communes, afin de mettre en place le bureau exécutif. Tous les délégués communautaires étaient présents ou représentés, et un public assez nombreux avait fait le déplacement.

La doyenne de l’assemblée, Lorraine Chenot (Saint-Mélany), ouvre la séance et en assure l’organisation jusqu’à l’élection du nouveau président de la comcom. Avant la prise de parole des candidats, c’est Raoul Lherminier qui intervient dans un court discours. Il rappelle que le vote de 2020 fut démocratique, souhaite une élection apaisée et conforme aux engagements pris lors de la création de la communauté de communes concernant la présidence. Il propose que les vive-présidences soient reconduites à l’identique et insiste également sur le caractère transitoire du nouvel exécutif, limité à six mois avant la fin de la mandature, ce qui ne permet pas d’instruire de nouveaux dossiers.

La parole est ensuite donnée à M. Laporte, maire de Lablachère. Son intervention va à l’encontre de l’apaisement recherché et vise directement Raoul Lherminier. On peut s’interroger sur les raisons de cette réaction : s’est-il senti visé, est-ce la référence à une « élection démocratique » qui l’a piqué au vif, ou bien les termes « ubuesque » et « dangereux » que Raoul emploie ?

Plus constructive est l’intervention de M. Alexandre Faure (Vernon). Retenant l’idée du caractère transitoire du bureau, il propose que cette période soit mise à profit pour « DIRE», à la comcom et aux acteurs nationaux, que la lutte contre le réchauffement climatique doit rester ou devenir une priorité.

Vient ensuite l’appel à candidatures. Deux noms se présentent :

  • M. Gontier (Faugères), candidature conforme aux engagements pris puisque maire d’une petite commune.
  • M. Berrès, premier adjoint de la plus grande commune de la comcom, Lablachère, candidature moins conforme à l’esprit initial.

À ce moment, il faut revenir sur les événements survenus entre le décès de Christophe et ce vote.
À la seconde du décès, conformément au CGCT, Jean-Marc Bastide devient automatiquement vice-président. Il déclarera plus tard qu’il est  prêt à assurer la présidence avec  un bureau exécutif renouvelé pour resopecter la loi, et transitoire jusqu’aux prochaines élections. M. Berrès se rend chez lui pour lui dire : « Si tu te présentes, je ne me présente pas. » Pourtant, très rapidement, Jean-Marc constate que M. Berrès prend contact avec des élus afin de préparer sa propre candidature. S’ensuivent alors des réunions discrètes « derrière volets clos ».

Soucieux de la bonne marche de la comcom, Jean-Marc, son image étant clivante, et vu le danger de voir Berres élu, décide de ne pas se présenter et de laisser la candidature à Philippe Gontier, moins clivant que lui.

La proposition que fait Raoul Lherminier dans don intervention est la ligne défendue par l’exécutif

  • le candidat souhaité est Philippe Gontier, candidat d’une petite commune,
  • les vice-présidences sont reconduites sans contradicteurs ou presque!
  • M. Berrès peut, s’il le souhaite, se présenter comme vice-président a n’importe quel rang.

     

    Mais mr Berres se présente au poste de president.

    Mr Gontier est élu à la présidence avec 21 voix contre 20, le coup passa si prêt que le chapeau tomba. On a eu chaud !

Lorraine passe le flambeau au nouveau président.

Les vice-présidences sont alors proposées et là je me pose une question mais dégonflé comme je suis je sais que je ne vais pas me répondre.

Qui a décidé de l’ordre des élections puisque l’actuelle quatrième Vice-présidence(Boissin) est décalée en septième position et que la septième(Gontier) est décalée en huitième.

Dans quel but l’ordre des élections n’a-t-il pas suivi la même logique, du début à la fin.?

J’ai ma petite idée et in petto je vous la livre.

Dans le consensus qui veut que les vices-présidences soient reconduites à l’identique, ça aurait fait tache de voir la quatrième vice-présidence avec deux candidats et donc on repousse la quatrième en septième et le ronron des élections est sauvé. Dans la foulée on en profite pour repousser la septième en huitième. La encore je se pose la question, pourquoi ne pas avoir positionné la vice-présidence offerte à Mr Berres en septième position, peur que Boissin se porte candidat contre lui ? A la place de mr Boissin, je me serai porté candidat à la huitième vice-présidence, il en avait le droit, malgré son échec orchestré a la septième. Que ce serait-il passé si mr Boissin ce faisant avait fait un discours musclé en se portant candidat?

Ce qui est certain c’est que la candidature de mr Pic était prévue et connue de ceux qui ont ordonnancé l’ordre des postes.

Y a quelque chose qui cloche là-dedans
J’y retourne immédiatement (B.Vian)

Pour la septième c’est donc Gabriel Pic (Rocles) qui se présente en même temps que mr BOISSIN(Lablachère), ancien titulaire . En venant avec lui en voiture, Eric m’a confié « Je suis l’homme à abattre ». Gabriel Pic est élu mais son intervention laisse un goût amer et n’est pas à son honneur. Dans tout le processus on voit bien que tout cela était prévu, le changement dans l’ordre des nominations en témoigne. De méchantes langues suggèrent que tout était en place pour abattre mr Boissin et assurer la victoire de mr Pic. et qu’une indemnité c’est toujours bon à prendre.

Même si le bilan d’Eric est jugé négatif par ses pairs le traitement qui lui a été réservé m’a semblé désagréable et indécent. Son discours de candidature inexistant montre suffisamment qu’il savait déjà de qui l’attendait. Heureusement qu’Eric n’avait pas la vengeance ou la colère au bout du bulletin de vote, il pouvait faire s’écrouler tout le château de cartes. Son abstention à l’élection du président suffisait a faire élire mr Berres au bénéfice de l’age ou directement si il avait voté pour lui.

Pour la huitième présidence, sans surprise, c’est sans contradicteur que M. Berrès est élu vice-président, « à vaincre sans péril on triomphe sans gloire » , mais il n’y aura pas de Casus Belli et les apparences sont sauves. Je note que dans son discours Mr Berres, qui parle de la compétence mobilité qu’il a bien gérée et qu’il va continuée à gérer, oublie que c’est le Président qui donne les délégations.

J’ai quitté la séance à ce moment-là.

Le combat politique a été délicat, mais la communauté de communes semble avoir retrouvé une certaine sérénité pour mener à bien les six derniers mois de la mandature. Par contre, avec le lynchage de mr Boissin, elle n’en sort pas grandie;

Je me demande si le poste de délégué communautaire, si indispensable à l’époque va être proposé à quelqu’un, bien que la mobilité soit une compétence de la région.

Pour ce qui me concerne, indépendamment de son bilan, que je ne connais que par des bruits de couloirs, je remercie Eric d’avoir choisit la raison, d’avoir voté Gontier, malgré le lynchage organisé qu’il savait subir.

D’Ginto

 

 

 

 

 

Le DH de la semaine, c’est pour qui?

De notre allumé spécial, Abramam Licol,


Mes chers compatriotes,

Avant de m’énerver sur Borne, je dois vous faire un aveu. C’est dur.
Il y a tout un tas de monuments que je hais :
• Le Panthéon : les hommes ont supplanté les dieux. Vous me direz, ça va plutôt dans le bon sens. Mais qui décide de qui est illustre ? Le temps passant, un homme est-il toujours illustre ? Imaginez comme on a eu chaud de ne pas avoir installé l’illustre Abbé Pierre au Panthéon. Vous me direz, ce n’est pas grave : on fait une grosse fête pour les faire entrer, mais c’est par la petite porte qu’on les fait sortir (Mirabeau, Marat, de Saint-Fargeau, Picot de Dampierre). C’est comme la Légion d’honneur : grand tralala, mais discrétion quand on la retire.
Quelle est l’utilité de ces monuments qui, si j’abonde un peu dans le populisme, pourrait loger des centaines de sans-abris ?
• Je hais l’Arc de Triomphe et les monuments aux morts (sauf celui de Joyeuse) : hymne à la connerie. « Morts pour la finance », devrait-on lire.
• J’abhorre les Invalides, un régime spécial pour les militaires et un mausolée pour un mec pas fréquentable à mon goût : le petit Napo.
• J’aime le Louvre, les musées. J’aime regarder sous les jupes de la Tour Eiffel, j’aime la Seine et les Tuileries, pas la fête foraine vulgaire qui s’y est installée. J’aime les grandes gares de Paris, j’aime Paris au mois de mai (Aznavour, plus visionnaire que Nostradamus : « Qu’une nouvelle jeunesse s’empare de la cité »). J’aime lire sous la frondaison des Tuileries pendant que des pigeons s’aiment sur l’épaule de Cassandre, pendant que d’autres chient sur Jules Ferry. J’aime le métro, j’aime la vie.
Bon, ça va mieux. Venons-en au DH de la semaine : il revient à Élisabeth Borne.
Cette femme m’inquiète. Elle est toujours appelée pour les coups durs et pour faire passer la pilule : RATP, SNCF, RETRAITES… Que lui a demandé Macron ? Quelle est sa mission : tuer l’éducation nationale ? Oui, je dis Macron. Je ne pense pas que l’Iguane donne quelques ordres que ce soit.
Nous traversons une époque où Gaza, l’Ukraine, le Soudan, la mer de Chine et bientôt Taïwan… Rien ne prête à sourire. Notre ministre de l’Éducation nationale ajoute à la honte la bêtise. À un moment où elle devrait s’occuper des méthodes désuètes de l’enseignement, qui, au lieu de former des têtes bien faites, produit des têtes bien moulées, aux ordres ; où elle devrait s’occuper des programmes scolaires incomplets ou obsolètes ; où elle devrait réfléchir à ce tueur de passions et d’orientation vers le privé qu’est Parcoursup ; à l’heure où elle devrait bosser sur la rentrée des classes, des profs, des salles… eh bien rien de tout ça. Madame fait grand bruit en proposant une réforme qui va tout remettre sur les rails, revoir le slogan du frontispice du Panthéon : « Aux grands hommes, la patrie reconnaissante ».
Et les femmes ? Le débat est important, mais est-ce là le travail d’une ministre de l’Éducation nationale ?
Je propose que l’on invente un mot. La langue française est en pleine évolution, et il nous faut un terme autre que « humain » pour désigner les humains, sans genre. Je propose HOBBE.
HOBBE – nom neutre, être humain non genré.
Pour « citoyens », il faut encore un autre mot : terrien, habitant de la Terre.
Exemple : « Les droits de l’HOBBE et des Terriens »
Pourquoi ? Parce que cela fait moins de boulot : il faut juste changer deux lettres, MM en BB.
Le résultat est clair :
« Aux grands HOBBES, la patrie reconnaissante » T’as compris ?

 

 

 

Il y a des gens que vous ne verrez jamais gagner le DH, ils sont hors concours. Je pourrais citer, par exemple : Valls, Val, Bayrou, Hanouna, Prot…
Au sujet de l’égalité hommes-femmes, j’ai une petite réflexion.
À l’origine, au-delà du mépris pour les femmes, cette réflexion a néanmoins ouvert un certain nombre de portes. Le débat est absurde dans les entreprises : on doit pouvoir dire simplement « travail égal, compétence égale, responsabilité égale, salaire égal ». Il y a encore du boulot.
Ma réflexion porte plus sur la politique, et entre autres sur le code électoral des élections municipales : la parité des candidatures. Aujourd’hui acclamée par ses plus farouches opposants – par tous les mecs qui ont peur d’être noyés par les femmes. Dans ma municipalité, demain, nous pourrions sans problème avoir une liste composée uniquement de femmes : disponibles, compétentes, motivées. Bref, c’est un frein réel à la candidature féminine dans ces élections.
Une dernière remarque : il ne serait pas très difficile de changer sur beaucoup de monuments « Morts pour la France » en « Morts pour la finance ». Pour un bon sculpteur, changer un r en in n’est pas compliqué.

Abraham D’ginto

E1 2,718281828459045 ou?

Décousu mais cri du cœur

E. Cette constante mathématique, également appelée nombre d’Euler ou constante de Néper, en référence aux mathématiciens Leonhard Euler et John Napier, vaut environ 2,71828, mais ne vous y trompez pas : c’est aussi le nom que donnent les criminels, les abjects, les décérébrés israéliens au vieux projet de plus de colonisation appelé E1 en Cisjordanie.

Dans leurs journaux,nos « saigneurs de l’information » s’empressent déjà de faire croire, de façon tout à fait anodine, que ce projet récent marquerait la fin d’un État palestinien. Or, ce projet n’est pas récent : il date de 2012. Ce n’est pas « la fin de l’État palestinien », et pour ce qui me concerne, tous les colons spoliateurs — certains assassins, d’autres malades — qui jettent des pierres sur des femmes israéliennes en jogging, ou sur des fillettes allant à l’école, installés illégalement dans des colonies illégales, peuvent être expulsés à coup de pieds dans le cul, comme ils le font avec les populations arabes.

Non, mesdames et messieurs de l’information, ce n’est pas la fin de l’État palestinien, comme vous le dites d’un ton badin. Vous êtes, vous aussi, ignobles.

Pourquoi les dirigeants Israéliens accélèrent-ils aujourd’hui ? Parce qu’ils sentent que le monde entier bascule, lentement mais sûrement, à part le clown dangereux des USA. Relayés par vous, petits néo-fascistes, ils préparent déjà la riposte à la reconnaissance d’un État palestinien.

Le monde entier bascule : des manifestations éclatent partout. En Australie, elles sont monstres. En Israël, elles existent aussi, mais portent surtout sur la libération des otages. Les slogans pour la fin du génocide et de la famine sont scandés par bien peu de citoyens. Je dis que ces citoyens ne sont pas à la hauteur et que leur attitude, depuis 1948, est plus que contestable et bien avant avecTheodor Herzl

Je vois déjà venir les accusations d’antisémitisme dont je vais encore être la cible. Je m’en prends aux Israéliens, citoyens d’un État dit démocratique, et je me fiche totalement qu’ils soient juifs ou pas.

Quand je me battais contre la guerre du Vietnam, étais-je contre les militaires chrétiens, protestants, juifs ? Non. Quand je dénonçais les méthodes françaises en Algérie, étais-je contre une religion ? Non. Je me battais contre des criminels et un État colonial.

Il faut se souvenir que le début de tout ce bordel débute en 1917, ou sous l’influence de Balfour,  la Grande-Bretagne promit à la fois l’indépendance aux Palestiniens et un État juif en Palestine aux Juifs du monde entier. lRacolage des Arabes de Palestine contre l’Empire Ottoman et les Juifs d’Amérique contre l’Allemagne.

Plus tard L’État israélien a été créé, pourquoi ? Les massacres de juifs ont été perpétrés par des hommes, et pour c’est pour cacher la honte du monde entier et parce que les Anglais avaient peur de l’afflux de réfugiés. Et pourquoi ces gens voulaient-ils s’installer ailleurs que dans leurs pays d’origine ? Parce qu’on leur avait volé leurs biens, leur travail, parce que des lois antisémites avaient été votées. Et comment a-t-on réglé le problème ? En volant un autre peuple, aujourd’hui en le massacrant.

Cerise sur le gâteau : au grand jour, un assassin se pavane, justiciable pourtant. On pouvait, pendant la Shoah, prétendre ne pas savoir. Mais aujourd’hui, ce n’est pas possible. On sait, et on protège ces fous. On ne sait plus comment s’en tirer, mais ces fous commandent beaucoup de matériel militaire.

Honte à ceux qui se réfugient derrière l’antisémitisme pour éviter de prendre leurs responsabilités.

Les petits Gazaouis nous regardent. Bon appétit.

D’Ginto

Le fond ou la forme?

Le fond ou la forme

Je viens de vivre un épisode révélateur : dans notre pays, beaucoup ne s’intéressent plus au fond, mais uniquement à la forme.
Les médias, inféodés au néo-fascisme rampant, ont tellement lavé les esprits que le débat d’idées a disparu.

L’exemple Mélenchon est flagrant : on l’attaque pour son caractère, jamais pour ses idées. Son programme, écrit, public, contrôlable, effraie trop les animateurs, « experts » et « journalistes » qui préfèrent le dénigrer. Ils ne font plus d’information, ils la forment d’après les consignes de quelques milliardaires, de quelques politiques, de Jupiter.

Illustration locale

À la suite du décès brutal du président de notre communauté de communes, il reste six mois avant les élections. Le premier vice-président, légitime pour assurer l’intérim, aucun nouveau projet me peut être instruit, se propose naturellement de poursuivre jusqu’au terme de la mandature.
Mais à peine le décès annoncé, l’ancienne équipe battue revient à la charge, relançant les manœuvres et les divisions.

Écœuré, j’ai adressé aux conseillers élus un courrier rappelant que la transition aurait pu se faire dans la sérénité.

« Bonjour,

Veuillez trouver ci-joint les réflexions d’un citoyen de la CDC PBD, atterré par ce qu’il entend.

Nous aurions pu imaginer qu’au décès de Christophe Deffreix, l’on fit preuve de retenue. Nous aurions pu imaginer que la réinstallation du bureau ne serait qu’une formalité, sachant que dans six mois la mandature sera terminée, et que la transition aurait pu se faire en douceur.

Il n’en est rien. L’équipe de Lablachère recommence ses manœuvres : son casus belli encore en travers de la gorge, M. Laporte, via M. Berres, réinstalle une ambiance, certes démocratique, mais clivante.

Un autre fait marquant reste que certains conseillers communautaires font semblant d’oublier que le vote est secret et se réfugient derrière la formule, « je suis obligé de voter pour lui sinon…. »!!!

J’espère que l’intelligence va l’emporter et que nous allons terminer cette mandature tranquillement. »

La réaction

Je m’attendais à un débat sur le fond.
Résultat : quelques soutiens, mais les critiques n’ont porté… que sur la forme.
On m’a reproché d’avoir utilisé une liste d’adresses « personnelles », de « ne pas être élu », d’avoir commis une « intrusion ».

Bref, aucune réponse sur le fond. Seulement du mesquin, du procédurier, du petit.
Ceux-là mêmes qui refusent que les citoyens s’expriment, et qui — hélas — sont aussi ceux qui votent.

Pauvre France, beau pays dans mon enfance !

 

Le doigt de la semaine.

Cette semaine le gagnant est un homme d’affaires, producteur, réalisateur, spécialiste des guerres et des massacres, sauf quand ils sont perpétrés par Israel, c’est un homme qui s’apitoie sur la famine au Soudan, qui se félicite qu’il n’y ait pas de famine à Gaza. Bref cet homme va s’expatrier en Israel afin de combler le vide laisser par des mauvais juifs qui ne veulent plus combattre.

président du conseil de surveillance de Arte, va-t-il abandonné ce poste et la manne que lui procure la chaîne. Va-t-il trouver une mansarde pour se loger?

Va-t-il retrouver en Israel une lessive qui va aussi bien blanchir ses chemises immaculées, il en faudra une bonne parce que les patisseries Israeliennes sont bien plus grasses que les tartes à la crème dont il est fan, mais tout va bien, Arielle lave plus bianc, même sur les champs de bataille.

Bref à lui le doigt d’honneur de ma semaine, en espérant qu’il ne revienne pas.

Je n’ai pas cité son nom, je ne peux pas, c’est physique.

Certainement parce que je suis antisémite, comme tous ceux qui soutiennent le peuple Palestinien.

Putain, j’ai oublié de dire que c’était un grand philosophe comme Enthoven.

Cette œuvre est située je crois devant la bourse de Milan.

le doigt de la semaine

 

cette semaine le doigt d’honneur va à ..…..ouverture de l’enveloppe, il la passe à Léa Salamé  à:  ……          Emmanuel macron pour son rôle dans

« Quelle horreur, les images de ces deux otages Israéliens sont insoutenables« .

Un peu de décence Jupiter.! Tu dénonces  « la cruauté abjecte » du Hamas

Ces deux-là sont connus, ils posent, ils ont un nom, et souffrent-ils plus que la chair à canon Palestinienne, sont-ils moins bien traités que les femmes palestiniennes, sont ils moins bien traités que les enfants de Gaza, ont-ils faim. Où et quand s’exprime votre indignation avec autant de pathos qu’à la vue de ces deux otages décharnés qui bien sûr méritent autant d’attention que les milliers de Palestiniens assassinés.

À quand  » LA CRUAUTÉ IMMONDE D’ISRAEL, LE GENOCIDE ABJECT PERPÉTRÉ PAR iSRAEL »

D’Ginto

DUPLOMB dans l’aile.

pour la ministre de l’agriculture.

Celle là pour la FNSEA, la Coordination rurale et leurs fans

Celle la pour les fabricants de cancers et tueurs d’abeilles

celle là pour les parlementaires qui toutes hontes bues ont approuvé cette loi absurde.

Celle là pour tous les lobbyistes vénaux au service des charognards.

celle là à tous ceux qui pensent que les pétitions ne servent a rien

Il est vrai que beaucoup de pétitions sont inutiles, dès lors qu’elles ne sont pas déposées dans les formes.

les pétitions doivent passées par la plate-forme de l’assemblée nationale.

« La plateforme des pétitions de l’Assemblée nationale permet aux citoyens d’adresser des pétitions à l’Assemblée nationale et de signer des pétitions déjà déposées.

Chaque pétition est attribuée à l’une des huit commissions permanentes de l’Assemblée nationale, en fonction de la thématique qu’elle aborde. Les pétitions ayant recueilli au moins 100 000 signatures sont mises en ligne sur le site de l’Assemblée nationale pour plus de visibilité.

Après attribution de la pétition à une commission, les députés de la commission désignent un député-rapporteur qui propose ensuite soit d’examiner le texte au cours d’un débat faisant l’objet d’un rapport parlementaire, soit de classer la pétition.

La Conférence des présidents de l’Assemblée nationale peut également décider d’organiser un débat en séance publique sur une pétition ayant recueilli au moins 500 000 signatures, issues d’au moins 30 départements ou collectivités d’outre-mer. »

Une énorme bise a Eléonore PATTERY, autrice de la pétition, aux parlementaires qui se sont opposés à cette ignominie, et à tous les signataires.

D’Ginto.