C’est sans états d’âmes que Nicolas Sarkozy avait planté la tente du boucher de Tripoli, Mouammar Kadhafi, dans les jardins de l’hôtel de Marigny et lui réservant un accueil sans précédent, cinq jours durant.

Aujourd’hui, c’est dans la discrétion la plus totale, qu’Emmanuel Macron accueille, en visite d’État, le Président Égyptien, Al-Sassi qui dirige un des régimes les plus durs qui soit. Presse muselée, emprisonnements arbitraires, tortures, meurtres de masse  ICI . Cerise sur le gâteau, des soignants sont emprisonnés, pendant la Covid, pour avoir osé critiquer la gestion de la pandémie.  ICI

Macron tente de se justifier, par la real politique et nous fait honte, à nous,citoyens du pays des droits de l’humain. La Covid à bon dos et sous couvert de pandémie, pas de presse.

La présidence Égyptienne elle-même avait exigé le moins de presse possible, française, égyptienne ou autre.

De jour en jour nous en apprenons plus sur ce Président de la République et j’espère que jamais nous ne verrons une rue porter son nom, une impasse pourquoi pas.

À la mairie de Paris, Anne Hidalgo a été vilaine et a demandé comme en témoigne le communiqué de presse ICI de la mairie de Paris (du 7 décembre 2020), «  la libération des prisonniers politiques et des militants qui font l’objet d’une répression intolérable, la garantie de la protection des défenseurs des droits humains, dont celle des personnes LGBQI+, ainsi que le respect de la liberté de la presse. »

On estime qu’en Égypte, 60000 personnes sont emprisonnées pour avoir critiqué le dictateur. Et encore les ONG pensent que c’est beaucoup plus.

Amnesty International annonce sur la foi d’avocats, de familles de prisonniers que les condamnés à mort et exécutés, 32 en 2019, ont été 57 entre octobre et Novembre de cette année 2020.

Macron ne s’arrête pas au déroulement du tapis rouge, « il » accorde au boucher du Caire, le grade le plus élevé de la Légion d’Honneur.

Critiqué Jupiter se défend maladroitement en assurant que, pour toute visite d’État, la remise de « la Grand’croix de la Légion d’honneur est protocolaire, automatique ».

Ceci est complètement faux et l’article R131 du code de la Légion d’Honneur, est on ne peut plus clair,.

Extrait du R131.

« Toutes les propositions pour la légion d’honneur concernant les étrangers………..

Toutefois les attributions de dignités et de grades aux chefs d’État et de Gouvernement et aux membres de Gouvernement étrangers ainsi qu’à leurs collaborateurs et aux membres du corps diplomatique sont laissé aux soins du grand maître….. »

Devinez qui est le grand maître. Langue au chat ?

La surprise ICI

« Monsieur le président de la République, nous vous reconnaissons comme grand maître de l’ordre national de la Légion d’honneur ».

Jupiter n’avait donc aucune obligation d’accomplir cette vilenie. Il sévit  dans les moindres recoins de notre République.

Mais que ne ferait-on pas pour vendre des saloperies d’armes à un dictateur.

À lire aussi :

ICI

Bonne nuit,

Jean-luc Levecque

La scène se passe le 9 novembre dans une modeste bicoque du sud de la France.

(le même jour ou Albert Bourla, après avoir envoyé un petit communiqué de presse annonçant le vaccin miracle contre la Bête, vendait, pour 4M2 d’Euros, 60 % de ses actions Pfizer ce qui bien sûre n’a rien à voir)

Sur la terrasse, un père, et sa fille qui lit un gros livre.

Le père  : t’as pas vu mes agendas ?

Sa fille : No papa, non mi arrivato niente.

Le père : demande à maman.

Sa fille : Lei non c’è.

Le père prend son téléphone.

LP : Allo Thierry ?

T : Oui

LP : Je n’arrive pas à remettre la main sur mes agendas

T : Ce n’est pas plus mal.

LP : J’ai promis aux juges de leur donner afin que la vérité éclate.

T : Tu y tiens vraiment ?

LP : Façon de parler.

T : Je vais écrire à la juge pour lui signaler. Tu devais les remettre le 13 non?

LP : Oui en audition spéciale.

T : Dis moi, en octobre tu avais promis de leur donner.

LP : Oui.

T : Et depuis ils ont disparu ?

LP : Faut encore que je vois avec la femme ménage.

T : Tu les a pas refilé aux archives nationales ?

LP : Non.

T : bien j’écris au juge.

Cette petite fiction ( ou toute ressemblance avec des personnages existants serait une putain de coïncidence) nous rappelle le(un des) procès de Nicolas Sarkozy, tout embêté qu’il est d’avoir égaré ses agendas ce qui, entre nous soit dit (regardez bien derrière vous) est aussi une putain de coïncidence.

La réponse du juge Buresi à Thierry Herzog, avocat de Sarkozy, est magnifique:

Dans ce procès Thierry Herzog est avocat, pas prévenu.

 Nous prenons acte qu’après avoir entrepris des recherches, votre client n’est pas en mesure de communiquer ses agendas 2005 à 2009 »……..,

« Toutefois, il nous semblait que ceux-ci étaient encore en sa possession puisque lors de son interrogatoire il s’était en premier lieu montré affirmatif sur le fait qu’il les détenait et consentait à ce que nous les exploitions », n’a pas manqué d’ajouter la magistrate.

« Par ailleurs, il était encore en leur possession postérieurement à son départ de l’Élysée puisqu’il apparaît que vous avez spontanément remis une copie de ceux-ci au juge d’instruction de Bordeaux dans le cadre de l’affaire dite Bettencourt.

Par la suite, il apparaît que ces agendas ont été saisis et restitués, seuls demeurant en procédure des extraits en copie »,

« Il ne semble pas qu’ils auraient été, depuis lors, versés aux Archives nationales. »

J’ai pu imaginer, naïf que je suis, qu’un avocat et entre autres ancien président de la République, se conduise par respect pour la fonction et la République, en homme responsable. Que nenni, nous assistons à tout ce qu’il y a de plus laid. Pris les doigts dans le pot de confiture de l’hypocrisie, du mensonge, Nicolas Sarkozy s’enfonce, qui croit-il berner ? Mais voilà, contrairement à n’importe quel voleur de mobylette, lui a des réseaux, du fric ce qui lui permet de gagner du temps en espérant le miracle, un vice de procédure.

Je ne crois pas qu’il choisisse la meilleure stratégie, son arrogance, son mépris, sa prétention d’impunité et surtout les moyens déployés pour clamer son innocence ne peuvent qu’énerver les juges.

Nous savons tous que la justice est indépendante, mais malgré tout je ne pense pas que le petit Manu soit très enclin a retrouver Sarko sur sa route.

“Sur ma route, oui
Il y a eu du move, oui
De l’aventure dans l’movie
Une vie de roots
Sur ma route, oui “ Black M

Jean luc Levecque

Bonjour,

il y a peu je publiai la réflexion d’un(e)  citoyen(nne) qui exprimait sa honte d’avoir Mr Laporte comme maire.

Aujourd’hui je publie la demande d’un citoyen qui souhaite faire sortir son quartier de la commune, très mal représenté au conseil municipal. Super.

 » Dans mon quartier Laporte avait moins de voix que les autres listes et pourtant il a été élu. Je pense que je vais aller voir la préfète (ou le secrétaire du sous préfet de la sous préfecture) pour faire sortir mon quartier de la commune de Lablachère car mon candidat est sous représenté dans les instances dirigeantes mais néanmoins présent (selon les règles électorales en vigueur de représentativité). Je rattacherai mon quartier à une autre commune qui n’a aucun rapport avec le maillage territorial existant ».

Dans l’humour, encore de l’humour. Bravo !

Comme d’habitude, quand je ne suis pas à l’origine d’un texte, je ne cite son auteur(e) qu’avec son accord.

Jean-luc Levecque.

Bonjour,

En ces temps ou le sinistre de l’intérieur affirme son moutien à un de ses subordonnés, le préfet de Police de Paris, qui défraye la chronique ces derniers temps, ne veut pas s’en servir comme d’un fusible. Il a raison, il doit démissionner ou être viré en premier, le préfet suivra.

En ces temps ou la compassion du ministre de l’intérieur s’affirme sur les écrans, dès qu’un policier est agressé, attaqué à coups de feu d’artifice, aucune larme pour le citoyen agressé violemment par trois policiers, qui accumulent les manquements. La vidéo suivante est édifiante.

https://twitter.com/i/status/1331870826652643328

Écœurante mais édifiante dans cette vidéo tout est dis.

Je me suis souvenu d’un texte qui n’est pas très compliqué, qui est assez court, gloire de l’esprit Français.

La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen.(1789)

La Déclaration est un des trois textes visés par le préambule de la Constitution de l958, sa valeur constitutionnelle est reconnue par le Conseil Constitutionnel depuis 1971. Ses dispositions font donc partie du droit positif français, et se placent au plus haut niveau de la hiérarchie des normes en France.

Le droit positif c’est l’ensemble des règles juridiques en vigueur. Il est érigé par l’homme par opposition au droit naturel.

Cette déclaration sera suivie en 1948 par la Déclaration universelle des droits de l’homme, signée par 50 pays sur 58.

Les non signataires mais qui font partie des Nations Unies sont l’Arabie saoudite, l’Afrique du sud, l’Union soviétique, la Pologne, la Yougoslavie, la Tchécoslovaquie, le Honduras et le Yémen.

La déclaration des droits de l’homme de 1789 source d’inspiration pour la Déclaration Universelle de 1948 s’est étoffée de 13 articles supplémentaires.

Mais revenons à notre bonne vieille déclaration française.

https://www.legifrance.gouv.fr/contenu/menu/droit-national-en-vigueur/constitution/declaration-des-droits-de-l-homme-et-du-citoyen-de-1789

À la relecture certains articles attirent mon attention dans la tension actuelle.

Art. 1er. Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.

Dans cette article les hommes représentent, n’en déplaise à L’Arabie Saoudite, les femmes et les hommes, en effet cet article ne précise aucun sexe, aucune nationalité, aucune couleur ni aucune religion et s’adresse donc à tout humain ayant les pieds sur le territoire Français.

Les trois policiers (connaissent-ils la Déclaration) agissent-ils en répondant à cet article ?

Art. 7. Nul homme ne peut être accusé, arrêté ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu’elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l’instant : il se rend coupable par la résistance. 

Les trois policiers agissent-ils en respectant cet article ?.

Art. 12. La garantie des droits de l’Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l’avantage de tous, et non pour l’utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.

Les trois policiers agissent-ils en respectant cet article. ?

Si vous avez répondu trois fois non, écrivez au Ministre de l’intérieur.

Il est clair que la Constitution est venue élargir la Déclaration, par son contenu même et par la loi.

L’entourloupe que nous propose le gouvernement avec son article 24, remanié puis aujourd’hui à l’étude par une commission sous l’égide de Castex, cet article n’est ni plus ni moins qu’une tentative pour cacher les manquements de certains policiers.

De toute évidence, si cette vidéo (et d’autres n’avaient pas existé), l’agressé serait en prison et les agresseurs remerciés d’avoir fait le job.

Il est un autre document que devrait obligatoirement lire les détenteurs de l’ordre, et particulièrement Lallement et Darmalin, c’est la lettre qu’un Ardéchois, né à Annonay, enverra à tous les membres de la Maison (la police), en mai 1968.

C’est Maurice Grimaud, préfet de police de Paris alors sous les ordres de Christian Fouchet ministre de l’intérieur. Il succède au sinistre Maurice Papon.

La lettre de Maurice Grimaud.

https://blog.francetvinfo.fr/police/2018/05/05/29-mai-1968-lettre-de-maurice-grimaud-prefet-de-police-aux-policiers.html

« Je m’adresse aujourd’hui à toute la Maison : aux gardiens comme aux gradés, aux officiers comme aux patrons, et je veux leur parler d’un sujet que nous n’avons pas le droit de passer sous silence : c’est celui des excès dans l’emploi de la force.

Si nous ne nous expliquons pas très clairement et très franchement sur ce point, nous gagnerons peut-être la bataille sur ce point, nous gagnerons peut-être la bataille dans la rue, mais nous perdrons quelque chose de beaucoup plus précieux et à quoi vous tenez comme moi : c’est notre réputation.

Je sais, pour en avoir parlé avec beaucoup d’entre vous, que, dans votre immense majorité, vous condamnez certaines méthodes. Je sais aussi, et vous le savez avec moi, que des faits se sont produits que personne ne peut accepter.

Bien entendu, il est déplorable que, trop souvent, la presse fasse le procès de la police en citant ces faits séparés de leur contexte et ne dise pas, dans le même temps, tout ce que la même police a subi d’outrages et de coups en gardant son calme et en faisant simplement son devoir.

Je suis allé toutes les fois que je l’ai pu au chevet de nos blessés, et c’est en témoin que je pourrais dire la sauvagerie de certaines agressions qui vont du pavé lancé de plein fouet sur une troupe immobile, jusqu’au jet de produits chimiques destinés à aveugler ou à brûler gravement.

Tout cela est tristement vrai et chacun de nous en a eu connaissance.

C’est pour cela que je comprends que lorsque des hommes ainsi assaillis pendant de longs moments reçoivent l’ordre de dégager la rue, leur action soit souvent violente. Mais là où nous devons bien être tous d’accord, c’est que, passé le choc inévitable du contact avec des manifestants agressifs qu’il s’agit de repousser, les hommes d’ordre que vous êtes doivent aussitôt reprendre toute leur maîtrise.

Frapper un manifestant tombé à terre, c’est se frapper soi-même en apparaissant sous un jour qui atteint toute la fonction policière. Il est encore plus grave de frapper des manifestants après arrestation et lorsqu’ils sont conduits dans des locaux de police pour y être interrogés.

Je sais que ce que je dis là sera mal interprété par certains, mais je sais que j’ai raison et qu’au fond de vous-mêmes vous le reconnaissez.

Si je parle ainsi, c’est parce que je suis solidaire de vous. Je l’ai dit déjà et je le répèterai : tout ce que fait la police parisienne me concerne et je ne me séparerai pas d’elle dans les responsabilités. C’est pour cela qu’il faut que nous soyons également tous solidaires dans l’application des directives que je rappelle aujourd’hui et dont dépend, j’en suis convaincu, l’avenir de la préfecture de police.

Dites-vous bien et répétez-le autour de vous : toutes les fois qu’une violence illégitime est commise contre un manifestant, ce sont des dizaines de ses camarades qui souhaitent le venger. Cette escalade n’a pas de limites.

Dites-vous aussi que lorsque vous donnez la preuve de votre sang-froid et de votre courage, ceux qui sont en face de vous sont obligés de vous admirer même s’ils ne le disent pas.

Nous nous souviendrons, pour terminer, qu’être policier n’est pas un métier comme les autres ; quand on l’a choisi, on en a accepté les dures exigences mais aussi la grandeur.

Je sais les épreuves que connaissent beaucoup d’entre vous. Je sais votre amertume devant les réflexions désobligeantes ou les brimades qui s’adressent à vous ou à votre famille, mais la seule façon de redresser cet état d’esprit déplorable d’une partie de la population, c’est de vous montrer constamment sous votre vrai visage et de faire une guerre impitoyable à tous ceux, heureusement très peu nombreux, qui par leurs actes inconsidérés accréditeraient précisément cette image déplaisante que l’on cherche à donner de nous.

Je vous redis toute ma confiance et toute mon admiration pour vous avoir vus à l’œuvre pendant vingt-cinq journées exceptionnelles, et je sais que les hommes de cœur que vous êtes me soutiendront totalement dans ce que j’entreprends et qui n’a d’autre but que de défendre la police dans son honneur et devant la nation ».

Et puis pour finir, une petite phrase de Manu qui pendant sa campagne électorale disait  croire à « une République de la responsabilité ». « Ce n’est pas possible quand il y a une violence policière qu’il n’y ait aucune sanction dans la hiérarchie policière. Il y a un commissaire de police, il y a un directeur départemental de la sécurité publique, il y a un préfet et il y a un ministre… »

Aucune réaction de sa part mais nous savons tous pourquoi, chef de bordée, c’est l’heure de son quart pour maintenir le cap. Manque de pot pour nous, son  quart risque de durer encore longtemps.

Jean-luc Levecque

A ce jour, aucune information scientifique n’est venue corroborer l’efficacité des vaccins qui par contre on un effet immédiat en bourse.

Pauline Londeix, chercheuse, militante depuis des années, impliquée dans la lutte pour l’accès aux médicaments génériques utilisés contre le VIH 2 et le virus de l’Hépatite C, écrit :

on nous vend la promesse d’un vaccin pour sortir du cycle confinement-déconfinement et au final, on n’est pas sûr qu’il réponde à ce que l’on recherche : qu’il stoppe la transmission de ce virus. Les États naviguent à vue, financent la recherche et pré-achètent des doses de potentiels vaccins sans savoir s’ils tiendront effectivement leur promesse ».

Els Torreele, chercheuse en innovation médicale et biologiste de formation.

Écrit ;

« Cela ne signifie pas que les personnes vaccinées par le produit de Pfizer-BioNTech ont 90 % de chances en plus de ne pas être atteintes par le virus, et donc de ne pas le transmettre, ce qui permettrait d’en arrêter la circulation. On sait seulement que les volontaires vaccinés ont eu 90 % de risques en moins de développer des signes plus ou moins graves de la maladie ».

Ce résultat affiché ne veut donc pas dire qu’il empêche la transmission du virus avec une efficacité de 90 %, car en réalité, on ne le sait pas.

« Les essais cliniques ne regardent pas l’infection mais la maladie. Ils ne vérifient pas si tous les patients sont infectés ou non par le Covid-19 mais la survenue de signes de la maladie », confirme Jean-Daniel Lelièvre, chef du service d’immunologie clinique et maladies infectieuses au CHU Henri-Mondor de Créteil.

Les patients asymptomatiques passent donc à la trappe et « Cette non-prise en compte des asymptomatiques fausse les résultats. D’autant que nous ne sommes pas encore sûrs qu’ils sont moins contagieux que ceux qui présentent des symptômes », dénonce Els Torreele.

Bref on gagne du fric, beaucoup, en bourse, on commande des vaccins en masse, sans avoir aucune certitude de leur efficacité pour enrayer la pandémie. On prépare des stratégies de vaccination.

Panique, poudre aux yeux, et  il est évident que je souhaite qu’un vaccin soit mis au point, sans effets secondaires graves, qui empêche d’être infecté.

La précipitation ne pourra certainement favoriser l’envie de se faire vacciner, malgré tous les ténors politiques qui vont tous se faire vacciner si on en crois les réponses qu’ils donnent à chaque fois à la question « et vous, allez vous vous faire vacciner ?» « oui ! ».

On verra, mais si c’est un échec, le résultat sera catastrophique.

Beaucoup de fric dépensé pour le vaccin, mais quid de la recherche pour les traitements de la maladie qui existera toujours, le vaccin contre la grippe existe, est-ce cela qui empêche la grippe de circuler. Il faut donc soigner ceux qui sont atteints. Mais ça c’est moins rentable.

Le jour ou la recherche pharmaceutique, la fabrication des médicaments et vaccins sera affaire de l’état, tout ira mieux mais il faudra développer un autre outil, car les poules auront des dents.

Jean Luc Levecque.

Les citations sont extraites d’articles de Médiapart.

« Que celui qui mène à vive allure le cheval de la suffisance se retourne, et il verra la honte accrochée à sa queue« . Encore faut-il avoir le courage de se retourner.

Encore une citation:

« L’audiovisuel public, c’est une honte pour nos concitoyens, c’est une honte en termes de gouvernance, c’est une honte en ce que j’ai pu voir ces dernières semaines de l’attitude des dirigeants. »  De qui c’est ça? De quelqu’un qui s’accommode très bien de  l’audiovisuel public, dont il abuse.

Darmalin, Blanquer, Lallement tous protégés par Son altesse, sont au taf, se rapprocher de l’extrême droite. Larema (La République en marche arrière) et le RN poursuivent le même combat, gagner les Présidentielles. Ça chasse dur du côté des électeurs frontistes.

Darmalin, toujours présumé innocent dans la plainte déposée contre lui pour viol, (cette plainte n’a jamais été un obstacle à sa nomination à l’Intérieur) agit en toute liberté, il nous fait rire aujourd’hui en demandant une enquête à L’Igpn suite à l’évacuation barbare des migrants de la place de la République. Une grande première, le ministre de l’intérieur, premier flic de France, demande une enquête ! Croit-t-il se refaire une virginité, qui pense-t-il bluffer ?

Les gilets jaunes pris avec un masque dans leur sac sont jugés dans les 24 heures, ainsi que ceux qui agressent les policiers. Certains policiers qui agressent les manifestants (pour les protéger), sont suspendus aux lèvres de l’Igpn qui là, prend tout son temps et qui veut essayer de se faire petite petite. Manque de pot, elle se retrouve au devant de la scène, avec Lallement.  Darmalin demande une enquête mais renouvelle sur France 2 sa confiance à Lallement !

Préfet de police depuis mars 2019, Lallement, encore un présumé innocent dans l’affaire du CEO. La Commission d’examen des offres (CEO) pour les travaux de construction du métro du Grand Paris, dont il est président à l’époque, est  épinglée par la cour des comptes. On se souvient de sa gestion de la crise des gilets jaunes Ce petit homme (il pourrait tout de même trouver une casquette à sa taille) doit se venger des agressions dont il était victime dans les cours de récréation. Il vient de montrer le visage de la Macronnerie.

La place de la République, célèbre symbole pour nombres de Parisiens et de manifestants venus de la France entière, de l’Europe, vient de perdre sa vertu au profit du barbarisme, filmé heureusement, lors de l’évacuation violente des migrants installés avec leurs tentes. Les médias télévisuelles ont la caméra courte, il suffit de passer le périphérique pour assister régulièrement à des scènes équivalentes.

Beaucoup de Laremistes tentent de retrouver leurs idéaux, mais son altesse les rattrape, et pan sur le bec. La Maconnerie se fissure.

Notre Président vient de se ridiculiser à 20 heures hier et nous a expliqué tout ce que nous savions déjà. Ah non s’écrient les experts de plateaux, il a fixer un « cap ». Bandes de cons, n’importe quel marin pourrait vous expliquer que de choisir un cap c’est une chose, qu’il soit le bon et le maintenir en est une autre. Il faut avoir bien préparé toutes les options, en fonction de la météo, du but à atteindre. Et puis à tous moments on peut prendre un OFNI sur la gueule. Soirée pitoyable avec tous ces commentateurs, experts, qui cherchaient désespérément de la matière à analyser, en vain.

Blanquer, encore un futur présumé innocent, crétin avec ses vêtements Républicains pour les écoliers, douteux avec ses accointances avec un syndicats proche du pouvoir qui le rapprochent dangereusement de la corruption, du favoritisme, continue ses conneries confinementesques.

La France de se retrouver au banc international des accusés en matière des droits de l’homme, c’est un comble. De l’ONU au défenseurs des droits, tout le monde s’inquiète du virage pris par Manu. Il y a fort à parier, tout du moins je l’espère que le conseil d’état va refuser l’ignominie de l’article 24 du projet de « Sécurité globale ».

Mais il s’en fout, tout est calculé pour préparer les présidentielles. Le but ultime de tout cela, redonner un hochet pour faire joujou 5 ans de plus à celui que je considère comme le plus mauvais des Présidents que nous ayons eu, et le plus dangereux pour la démocratie, voilà l’unique but de tout ce bordel.

« Monsieur le Président je vous fais une lettre », dont je me fous que vous la lisiez, mais je suis certain que vous ne rentrerez pas dans les livres d’histoire par la grande porte. Vous n’êtes rien, rien qu’un jouet dans les mains des banquiers d’affaires et des grands patrons. Votre ego de petit garçon gâté vous précède, ou que vous alliez. Zèlé, vous aurez poussé l’ultralibéralisme à son compte et venez d’en prendre plein la gueule.

Démonstration est faite des ravages de votre modèle. La Covid19 aura entre autre montré l’efficacité des adeptes de ce modèle, en mettant au grand jour la destruction du système public de santé. Votre premier ministre est bien placé pour le savoir, ayant travailler comme un forcené à l’entreprisation(ne cherchez pas dans le dictionnaire) de l’hôpital.

Votre altesse, heureusement pour vous, les Français ont peur et vous savez mettre le doigt là ou il faut et appuyer pour entretenir la peur. Les citoyens ont peur pour leur travail, pour leurs études, pour leurs enfants, pour la planète, pour leur santé et ferment leurs gueules. Un jour, peut être, ils voudront la vaincre !

Retournez dans un bureau douillet de la banque Picsou et arrêtez de nous prendre pour des cons, ce serait bien que vous le fassiez avant 2022, pour une fois cela serait un geste Républicain.

Votre mansuétude, votre paternalisme, votre démagogie m’écœure.

Au fait que pense de tout cela la première dame ?

Jean Luc Levecque.

Bonjour, je viens de recevoir une copie d’une page Facebook de la mairie de Lablachère rédigée par quelqu’un qui traite de la position de Lablachère dans la Communauté de Communes.

Si je dis quelqu’un c’est que ce texte n’est pas signé, que l’auteur utilise les vocables de « Je », « nous », « le maire ».

Si je n’ai pas de doutes sur l’auteur de ce tissus d’âneries, je m’adresse à « l’auteur ».

Il semble que l’auteur ne soit pas très au fait du fonctionnement d’une communauté de communes et afin de l’éclairer et d’éclairer les lecteurs je vous donne quelques précisions et si bien sûr je dis des conneries, qu’on me le dise.

La communauté de communes est composée de personnels administratif, et de politiques, à l’instar des municipalités.

Les politiques sont élus et sont dits « délégués communautaires ».

le nombre de délégués communautaires par commune est décidé par le préfet, pour Lablachère , c’est huit délégués communautaires qui siègent au conseil communautaire. Là l’auteur n’a rien à dire, tout est fait dans l es règles.

Les délégués communautaires élisent les membres de l’exécutif parmi les délégués communautaires qui se présentent et le premier élu est le président, organe exécutif de la CDC. Cette élection a-telle eu lieu, oui, dans les règles, oui, il y a-t-il eu saisine du juge administratif pour contester l’élection, non. L’auteur n’a donc rien à dire à ce sujet (À part des conneries bien sûr).

Viennent ensuite les élections des vice-présidents de l’exécutif . Ces élections ont-elles eu lieu, oui, dans les règles, oui. Il y a-t-il eu saisine du juge administratif pour contester les élections. Non. L’auteur n’a donc rien à dire à ce sujet (À part des conneries bien sûr).

Voilà pour l’exécutif, et donc l’auteur n’a rien à dire à ce sujet.(À part des conneries bien sûr).

Le bureau est composé de l’exécutif et d’autres membres. Les autres membres varient selon les communautés de communes et à cette heure, je ne connais pas ces autres membres dans notre communauté de communes.

Les municipalités forment la conférence des maires, conférence qui donne son avis, sans décision.

La commission locale d’évaluation des charges transférées est en général composée comme le bureau. Pour ce qui concerne notre communauté de communes, je ne sais pas.(chaque conseil municipal doit avoir au moins un représentant).

Tout est fait conformément à la législation et aux règles et je ne comprends pas quelle justice l’auteur peut attendre de la communauté de communes ?

Ce que je sais c’est que le maire de Lablachère a affiché, avec ses fans, son refus de la démocratie et a quitté les élections dès que Monsieur Eric Boissin, élu de ÉGAL, a été élu vice-président, après que trois élus de la majorité de Lablachère furent battus.

L’auteur avance des propos contestables :

« la population et son conseil municipal ne l’admettront jamais. »

Permettez moi cher auteur de douter de vos propos.
La majorité municipale n’existe que grâce à l’absurde prime au vainqueur.
La majorité municipale n’a été élue que par 40 % des votants.
La population n’a jamais été consultée.

Le conseil municipal n’est pas constitué que d’élus de la majorité, 5 d’entre eux font partie des autres listes. J’ai noté lors des séances du conseil municipal que quelques élus de la majorité commençaient à avoir des doutes sur les méthodes du maire. Bien sûr un certain nombre d’entre eux, le doigt sur la couture du pantalon, votent de façon inconditionnelle les délibérations.

Je reste néanmoins stupéfait de l’attitude des délégués communautaires de la majorité de Lablachère qui ont quitté les élections. Pour 4 d’entre eux je ne suis pas étonné, mais pour ce qui concerne le 5iem !?

J’espère que la direction de la CDC ou la présidence ne répondront pas à ces âneries et qu’ils laisseront Don Quichote, l’auteur, s’empêtrer dans ses délires, avec ses fans.

Il serait bon afin de clarifier la communication que le site de la cdc comprennent deux onglets supplémentaires :

Le bureau (composition)

La commission locale d’évaluation des charges transférées.(composition)

Jean-luc Levecque.

Lettre ouverte à monsieur le maire .

Monsieur le maire, votre comportement erratique, à l’instar de celui de notre exécutif national impose quelques commentaires.

Pour ce qui concerne la séance du conseil municipal du mardi 3 novembre.

Dans un premier temps, vous envoyez la convocation pour le conseil municipal, sans ordre du jour. Cette convocation n’a donc aucune valeur mais on peut imaginer que vous le faite pour que les conseillers puissent réserver leur soirée.
Dans ce cas un courrier eut été suffisant, ce ne pouvait pas être une convocation.

Dans un deuxième temps vous envoyez l’ordre du jour.

Dans un troisième temps vous envoyez un certain nombre de documents utiles aux débats.

Par un mail du Samedi 30 octobre aux élus, vous écrivez:

Bonjour

Le décret du 29 octobre 2020 permet la tenue des conseils municipaux à huis clos
En conséquence, le conseil municipal prévu le mardi 3 novembre 2020 à 18h00 est maintenu
Je vous ferai parvenir en fin de semaine une attestation qui vous permettra de vous rendre à la mairie puis rejoindre votre domicile à l’issue de la séance
L’ordre du jour n’est pas modifié
Bien cordialement

En supposant que vous fassiez référence au décret 2020-1310 votre affirmation n’apparaît pas. Ni La Préfecture ni la sous-Préfecture ne confirme vos propos.

Par contre, sur les feuilles d’attestation de déplacement dérogatoire il n’y a pas de place pour réunion du conseil municipal. Le maire fait donc une dérogation pour les conseillers municipaux en organisant la salle du conseil de façon à respecter les gestes barrières.

Le public qui ne peut se déplacer ne peut donc assister à la séance, mais en aucun cas cela n’est considéré comme un huis-clos. Le huis-clos correspond à des procédures précises inscrites dans le CGCT et que vous connaissez bien-sûr. Nuance me direz-vous ? Et oui, mais de taille en cas de conflit !

Donc vous auriez du écrire :

Bonjour,

le deuxième confinement n’autorise pas les déplacements du public et donc la séance du conseil se fera sans public. Le conseil municipal prévu le mardi 3 novembre 2020 à 18h00 est maintenu pour les conseillers municipaux et Madame Christine Vaille.
Je vous ferai parvenir en fin de semaine une attestation qui vous permettra de vous rendre à la mairie puis rejoindre votre domicile à l’issue de la séance
L’ordre du jour n’est pas modifié
Bien cordialement.

Puis vous changez d’avis et vous envoyez un message le jour même du conseil je crois, via Facebook signalant que 5 personnes (pourquoi 5) pourront s’inscrire et assister à la séance du 3 novembre.

Depuis quand facebook est-il l’organe officiel d’information de la Mairie ? Personnellement je ne suis pas inscrit à ce machin. J’ai vérifié, il n’y a aucune information sur le panneau d’affichage.

Le jour de la réunion, je me suis rendu à la séance, sans m’inscrire, n’étant pas au courant. Dans la rue un élu me dit que je ne pourrai pas assister à la séance, n’étant pas inscrit. J’ai malgré tout décidé d’y assister et personne ne m’a empêché de rentrer et d’assister à cette séance.

Votre campagne à beaucoup parlé de communication, d’information, de participation. À ce jour je considère que vous ne tenez pas vos promesses.

J’espère qu’à l’avenir la communication pour le public se fera via le panneau d’affichage de la mairie. Le site de la Mairie, une page Facebook, un site, un blog ne peuvent être considérés que comme des compléments, tous les citoyens ne sont pas équipés de matériel informatique.

Cordialement,

Jean-luc levecque.

Dans l’agenda il y avait : « Emmanuel n’oublie pas le Panthéon . »

Le Panthéon, au départ église dédiée à sainte Geneviève, change de destination avec les révolutionnaires qui en font un Panthéon païen dédié aux grands hommes(femmes) de la nation.

La parité ? 73 hommes, 5 femmes, à croire qu’il n’y a pas de grandes femmes en France.

On termine l’anniversaire de la boucherie de 14-18 par la panthéonisation de Maurice Genevoix. Encore un homme. C’est sa fille, jusqu’à sa mort en 2012, qui propose son père pour le Panthéon, sa proposition continue, mais ignorée par Sarkozy. D’ailleurs il me semble que sous Sarko, personne n’est entré au Panthéon, le petit homme ne voyait pas qui pouvait être plus grand que lui. Hollande qui doit satisfaire à d’autres exigences, installe au Panthéon, 4 héros dont deux hommes, Geneviève de Gaulle-Anthonioz, Germaine Tillion, Pierre Brossolette et Jean Zay.

Et notre petit Emmanuel de tomber sur son agenda, « diantre, qui pour le Panthéon ? Un Poilu ! »

Même si sous l’arc de triomphe, annexe du Panthéon il y a déjà un inconnu, le Poilu est bien commode, par rapport à un contemporain de la deuxième guerre mondiale, qui peut être s’est révolté contre l’état, l’ordre établi.

La Panthéonisation est en fait à la gloire de celui qui la propose. Malgré le confinement il y aura certainement des caméras pour capter l’indicible émotion de Pinocchio.

Le choix aurait pu être différent, mes les Panthéonisables potentiels sont pour la plupart de dangereux gauchistes ou encore de basse extraction, dont le remarquable Barthas.( https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Barthas ). Merci Maspero.

Héros malgré lui de cette guerre absurde(il y en a-t-il d’intelligentes), Maurice Genevoix, respectable académicien, prix Goncourt, poilu, témoin de la boucherie, écrivain lucide jusqu’à son dernier jour, sans appartenance politique, a été retenu par le Monarc.

Notre petit Président perdu dans ce grand Panthéon sera seul, ( Covid oblige) à célébrer le nouvel invité, pas de Malraux pour déclamer, « entre ici Momo, avec ton cortège de poilus ».

On aurait pu aussi proposer des individus pour leur action pendant la dite deuxième guerre mondiale. Non, le rapprochement est trop facile avec la guerre qu’à déclenché Pinocchio contre le Covid, avec qui il « faut maintenant vivre », ce qui rappelle singulièrement la dernière guerre avec l’ Allemagne. Sans parler de guerre civile, on voit de-ci de-là des résistances, des manifs, bigre le parallèle est aisé.

Pour clore ce jour férié, je déclare :

Le jour ou les monuments aux massacrés verront l’inscription « morts pour la France » changée en « massacrés pour la Finance et l’industrie », j’irai me recueillir, pas aujourd’hui, j’ai trop de tristesse, pour tous ces gens, certains convaincus, mais la plupart contraints, leurrés, massacrés, pleurés par leurs familles pour cautionner l’hypocrisie, l’indécence. Je défile dans mon coin, dans ma tête et je les pleure.

Qui tue un homme a tué toute l’humanité » Le Coran.

All lives matter. (JLL)

La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas. (Valery)

Quand les riches se font la guerre, se sont les pauvres qui meurent(Sartre)

…………

Jean-luc Levecque.

C’est dans la plus grande intimité que notre correspondante locale Léna Nanere a rencontré Jean-luc Levecque.

Léna  : Bonjour, puis je vous appeler jean-luc ?
Jean-luc : Bonjour , vous puijez bien sûr, et ça tombe bien, c’est mon prénom. Mais inutile de m’appeler, je suis là.
Silence et Léna est perplexe.
Léna  : Bien. Dans un de vos papiers, vous avez évoqué votre intention de parler de la 5G.
Jean-luc : Pourquoi, il y en a 5 ?
Léna  : 5 quoi ?
Jean-luc : des points G !
Léna  : Soyez sérieux, je vous parle de LA 5G.
Jean-luc : notez que l’on parle toujours du point G chez les femmes, mais on ne parle jamais du point P chez les hommes !
Léna  : Le point P, c’est vrai que les femmes rentrent rarement chez les marchands de matériaux. Mais vous me faites dire des conneries !
Jean-luc : Mais non, je vous parle tout bêtement de la prostate et le stimuli de cette petite châtaigne, par la voie annale à le même résultat chez l’homme que le point G chez la femme.
Léna  : Si nous revenions à la 5G, je vous parle là du réseau mobile 5G qui sera déployé dans la bande des 3,5 GHz et en 2023 les 26 GHZ.
Jean-luc : Ça tombe très bien, comme beaucoup d’experts plateauxidiens télévisuels, je n’y connais rien et je vais donc pouvoir vous répondre. Tout d’abord, je vous le donne en mille Émile, Ça sert à quoi ?
Léna  : À aller plus vite.
Jean-luc se lève et regarde à droite et à gauche
Jean-luc : ou ça ?
Léna  : Non pas par là, par là. Ah puis merde, plus vite pour transférer des données.
Jean-luc : ma première certitude c’est qu’on en a pas besoin, aller plus vite pourquoi ?

Jean-luc se lève, s’enveloppe d’un drap et monte sur la table.

La 5 G en fait c’est, à + ou – long terme, la porte ouverte à la fermeture de toutes les initiatives personnelles et je le dis carrément c’est un grand pas supplémentaire vers l’esclavagisme moderne, vers la pensée unique (bien en route même si désordonnée), à une numérisation accrue de nos vies et n’en déplaise à mon ami Hichem, cela permettra un jour le contrôle total du bon peuple, dès que nous aurons une puce sous la peau, comme les chiens ou les chats, pas pour nous retrouver mais pour notre bonheur bien sûr. Avant cela tous les objets auront été connectés, contrôlés, Linky c’est du nanan à côté. Vous ne pourrez plus conduire bourré, votre auto se démerdera toute seule, si bien sûr votre nom commence par un V, lettre autorisée ce jour là pour limiter la pollution ( une des mesures phares de la Macronnerie).

J’ai pris de plein fouet l’outrecuidance du Monarc qui se permet de mépriser les Amish. Peut-on vraiment se moquer de gens qui sont solidaires, qui partagent, qui refusent l’armée, qui mangent bio et qui n’acceptent le progrès que par petites tranches, après accord de la confrérie. Je les ai côtoyé pendant 4 ans en Pennsylvanie et j’y ai vu des gens heureux, à leur façon. Il est clair que pour moi ce n’est pas l’idéal, trop de restrictions, de religion et de consanguinité, mais leur mode de vie a certainement été pour quelque chose dans ma décision de fuir Paris pour venir Vivre en Ardèche. J’ai encore le souvenir de Tom Murtha, gros fermier de Harrisburg qui tout en les critiquant les admirait. Sa phrase la plus célèbre était : «  Le premier de chaque mois je vais faire une pipe à mon banquier, mes enfants devront faire pareil, eux, les Amish, ils fument la leur en regardant la météo…..dans le ciel, les cons ! ». Oui nous sommes consommateurs d’électricité, mais quelles magouilles pour nous en faire bouffer plus et justifier le nucléaire, phare de notre indépendance énergétique(indépendance mon cul, l’uranium tu le pilles ou ?). Souvenez vous de l’ampoule de Livermore qui brûle depuis 1901 avec 22 minutes d’interruption. Cette ampoule inventée par un français, à été offerte par son père à la caserne de pompiers de Livermore. La réunion de Phoebus en 1924 entre les gros manitous de la lampe, Osram, Philips General Electric et consorts invente l’obsolescence programmée qui consiste à ce que les ampoules ne durent plus que 1000 heures au lieu de 2000 à l’époque. Ils ont été jusqu’à imposer dans les usines, des panneaux ou brûlent en permanence des ampoules afin que la concurrence puisse vérifier le respect de l’obsolescence.

Au moment ou l’on manque de lits d’hôpitaux, de respirateurs, de personnel soignant, de recherche , de profs, certains mêmes disent de flics est-ce bien sérieux ? Bien sûr que Jean Castex, responsable de la casse de l’hôpital, en y introduisant la notion d’objectifs et une rationalisation des coûts, ne va pas monter aux créneaux.

Investir sur une technologie qui à court terme va polluer un peu plus, la 5G étant plus gourmande que la 4G, très gourmande, de deux pour cent, est-ce bien sérieux ?. Ce n’est pas beaucoup me direz vous mais cela va à l’encontre des décisions prisent pour soigner la planète. Vous me direz, la vulgarisation du point G, du point P a entraîné une hausse de la consommation électrique par les vibro-masseurs, mais c’est sans commune mesure avec la 3, 4, ou 5 G. En plus, personne ne s’est plaint des ondes orgasmiques. En France,il y a environ 0,91 téléphone portable par habitant et seulement 0,02 vibro.

Nous savons tous que la croissance est incompatible avec la santé de la planète, alors pourquoi continuer ? Pour se remplir les poches avant de crever. Je serai curieux de voir les conclusions d’une commission, indépendante, qui se pencherait sur les relations de certains de nos dirigeants avec le monde de la finance, qui auraient des intérêts économiques dans le déploiement de la 5G.

Je vous dirai qu’au sujet des ondes générées par tous ces foutus systèmes je n’en sais rien, j’imagine que nous devrions les craindre, par principe, tant qu’aucune analyse, aucun moratoire n’est prévu. Il faudra attendre quelques années pour voir les effets néfastes ou pas de ces bidules.

L’impact sur le climat n’est pas évalué et ce con de nostradamus n’en parle pas. et pourtant il en faudra des machines pour faire tourner tout ça ! En supposant que d’un coup de baguette magique nous réglions instantanément tous les problèmes qui engendrent le réchauffement climatique, la pollution de l’air, de l’eau et le dérèglement du cerveau des Marcheurs, oui, je dis bien « du » cerveau, nous savons que ce groupe n’a qu’un cerveau, l’effet bénéfique se fera sentir dans trente ans. Pourtant on remet toujours à demain. Comme les néonicotinoïdes interdits que l’on autorise à nouveau, la conscience écologique des Marcheurs est à son comble.

Nos enfants pourront télécharger plus vite des pornos. On pourra supprimer les écoles et les transformer en concentrateurs. Le rêve de Le Corbusier pourra se réaliser, le seul moment ou les travailleurs seront autorisé à sortir, c’est pour aller au travail. « Non monsieur Glandu je n’ouvre pas, ce n’est pas votre 1/2 heure de sortie autorisée, vous pouvez aller sur la terrasse mais ne sautez pas. ».

Et puis encore il va falloir construire de nouveaux appareils, détruire les anciens, de l’énergie, des terres rares, des métaux précieux, tout cela pour le profit de quelques uns, et puis encore, l’impact sur le climat n’est pas apprécié. Ils s’en foutent, après eux le déluge.

N’hésitez pas, avec la 5 G nous irons plus vite, DANS LE MUR .

Aller plus vite, plus loin, polluer plus, réchauffer la planète, accélérer la fonte du permafrost, réveiller des virus endormis et gelés, le covid se frotte les mains, il va avoir de nouveaux copains.
Et puis il nous fait bien rire le clown Élyséen, L’anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) a reçu mission d’évaluer les problèmes que génère ou pas le déploiement de la 5G.
Les enchères pour les premières fréquences sont terminées et tous les gros gourmands bouffeurs de données, (Orange, SFR, Bouygues Telecom, Free) se sont partagé le gâteau (2,8 milliards d’euros). Auraient-ils l’assurance que le rapport de l’Anses sera sans dangers pour eux et leur fric ? Voilà-t-il pas que le rapport de la 5G par l’anses doit sortir en 2021. Bizarre non ? Aurait-on mis le fric avant les bœufs ?
Martine Aubry et le conseil municipal se dépêchent d’attendre le rapport de L’Anses et ont voté un moratoire gelant le déploiement de la 5G sur Lille.
Il est bien évident qu’une pression de qui que ce soit sur l’Anses est impossible. Cette agence Nationale est entièrement indépendante.
De son côté, Jupiter ne veut surtout pas d’un moratoire national, c’est beau cette abnégation, laissant aux territoires la possibilité d’agir à leur guise.

Lena Nanere : Mais vous-même vous avez un ordinateur, une télé, un téléphone portable !
Jean-luc : Je n’ai jamais eu la prétention d’être un modèle d’exemplarité, j’étais même informaticien. Mais cela ne m’empêche pas de penser la décroissance et de me comporter au plus près de mes idées. Je n’ai pas d’amis que je like, je n’ai que des amis que j’aime, mon téléphone portable ne me sert pratiquement pas sauf de messagerie, je roule au gaz depuis des décennies bref j’essaye et surtout vous l’avez peut-être remarqué, j’aime la vie et je le dis !
Lena Nanère : Tout cela est un peu confus mais merci Jean-luc et au revoir.
Jean-luc : Dites moi Lena, si nous reparlions du point P !

Jean-luc Levecque alias Léna Nanere.