demande d’éclaircissements à Madame Carrier

Levecque jean-luc à Monsieur le maire de Lablachère.

Madame Martine Carrier 5ieme adjointe, le vendredi 27 décembre 2019 demande à une adjointe administrative à la mairie de Lablachère, de diffuser aux élus de la commune, un document injurieux envers un d’entre eux, Monsieur Levecque, soit-disant dactylographié par un citoyen de Lablachère, ancien maire et candidat aux élections municipales de Lablachère .

L’adjointe administrative refuse et demande à Monsieur Tourel, maire de Lablachère, si elle doit le diffuser ou pas. Monsieur Tourel refuse jusqu’à plus ample informé et remet sa décision à Lundi.

Madame Carrier, de son plein gré, en utilisant la liste municipale des mails des élus envoie, à 18h05, le message suivant aux élus de Lablachère. Nous rappelons que le vendredi la mairie ferme à 16 heures.

Nous ne savons pas comment ce papier, Diffamation (1), est arrivé entre les mains de Madame Carrier.

Monsieur Tourel maire de Lablachère contacté par moi téléphoniquement, aujourd’hui (29 décembre) à 16h58 m’affirme qu’il ne savait pas que ce document avait été diffusé et qu’il n’a pas donné son accord.Ce courrier est sujet à caution, non pas par son contenu injurieux(cela sera examiné plus tard, en justice),mais par sa forme.

En bas, il y a un nom dactylographié: Jean-pierre Laporte et vu les propos nous supposons que c’est Monsieur Laporte, ancien maire de Lablachère et candidat officiel aux élections municipales de Lablachère. J’ai du mal à croire que Mr Laporte, serviteur toute sa vie de la fonction publique, et maire de Lablachère de 2008 à 2014 puisse écrire de telles choses, d’autant plus que le style et quelques références littéraires sont identiques à ceux d’une lettre anonyme arrivée en mairie l’année dernière et diffusée cette fois par Madame Theraube adjointe au maire.

Il n’y a pas les références de l’auteur.
Le document n’est ni localisé ni daté.
Les destinataires ne sont pas nommés.
Le document n’est pas signé manuellement.

Je suis donc très prudent quant à la provenance de ce papier-cul et Madame Carrier devra nous dire comment un document soit disant rédigé par un simple citoyen de Lablachère qui s’attaque à un élu, Monsieur Levecque, est arrivé entre ses mains, qui lui a indiqué les destinataires, de quel droit s’est elle autorisé à le diffuser. Je demande donc à Monsieur le Maire de faire toute la lumière sur cette affaire.

Pour ce qui me concerne, sans réponse écrite, dans la semaine, et répondant aux questions que je pose, je porte plainte contre Madame Carrier pour abus de pouvoir, diffusion d’un document injurieux envers un élu de la République.

Rappel:  les questions sont :

comment Madame Carrier a-elle obtenu ce document ?
Qui lui a indiqué les destinataires ?
Madame Carrier a-t-elle reçu l’autorisation de monsieur le maire pour diffuser ce document aux élus de la mairie, sous couvert de la mairie ?
Madame Carrier peut-elle confirmer que le papier est de Monsieur Jean-Pierre Laporte ?

Jean-luc Levecque conseiller municipal IAF.

Ci-dessous le courriel de Madame Carrier, envoyé sous couvert de la mairie , en tant qu’adjointe.

Martine Carrier <carrier.martine@lablachere.fr>
Pièces jointes ven. 27 déc. 18:05 (il y a 2 jours)
À Jean-Luc, Chantal, Mireille, Albert, Jean-Paul, BISCAREL, CORRAO, DEBESSAMARTINS, MARCHAL, GERMAIN, GROS, MORSELLI, OBRY, QUERE, POUGET-TIRION, moi, BOISSIN, Patrice

Bonjour,

Veuillez trouver en pièce jointe le courrier de Monsieur LAPORTE Jean-Pierre.

Cordialement

Martine CARRIER

Adjointe

carrier.martine@lablachere.fr

Mairie de Lablachère

07230 Lablachère

tél 04 75 36 65 72

mail : lablachere.mairie@wanadoo.fr

Site : www.lablachere.fr

Lavette versus Serpillière

Bonjour,
J’ai beaucoup hésité à répondre au torchon qu’a transmis Madame Carrier aux conseillers municipaux. En effet si je suis pratiquement certain de l’auteur, il reste un doute tant la similitude est grande dans le style et les références littéraires entre le vomis signé ou plutôt portant le nom de Monsieur Laporte (dactylographié) et la lettre anonyme transmise avec beaucoup de diligence par Madame Theraube, adjointe au maire,  par mail le mardi 19 février 2019. Merdigure .Cette mandature 2008 2020, ayant réveillé quelques bas instincts que l’on croyait disparus, je bâtis ma réponse suivant 3 principes, méfiance, méfiance, méfiance.
La première méfiance s’exprime en vous joignant le texte tel qu’il nous a été transmis par Madame Carrier. Diffamation
La deuxième sera de donner un nom à l’auteur, et puisque Lavette est déjà pris, je le nommerai Panosse, Loque ou Serpillière. En effet, rien de plus simple que de rédiger un texte, de ne donner aucunes références de l’auteur, de ne pas nommer les destinataires et de dactylographier un nom en bas de page.
La troisième est de joindre  le texte intégral de mon article .À Serpillière
Si Monsieur Panosse préfère se faire appeler par son nom qu’il se fasse connaître.

J’ai redécoupé le texte en pavés. En caractères droits, mes réponses ou des références. En italique, les propos de Monsieur Serpillière.

Vous avez tous plus ou moins subi les outrages de monsieur LEVECQUE par l’intermédiaire de ses mails ou de son blog électoral.

Comment ce monsieur, qui ne semble pas faire partie du conseil municipal, peut-il affirmer aux élus qu’ils ont subi des outrages de ma part.
L’outrage en droit c’est :
Contenue dans l’article 433-5  du code pénal
les paroles, gestes ou menaces, les écrits ou images de toute nature non rendus publics ou l’envoi d’objets quelconques adressés à une personne chargée d’une mission de service public, dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de sa mission, et de nature à porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont elle est investie.
Je suis au conseil municipal depuis juillet 2017 et à ce jour, aucune remarque en ce sens, aucune procédure de la part du maire ou des élus.
J’ai fait des remarques, j’ai proposé, j’ai critiqué, et cela est mon rôle.
Une tentative a déjà été faite contre moi, avec une plainte pour harcèlement. Cette plainte n’a pas été suivie tant elle était absurde, « on » a confondu mes remarques, mes questions répétées puisque sans réponses, avec du harcèlement
Comment ce monsieur peut-il être au courant de mes mails.
Pour ce qui est de mon blog, il est lui disponible aux citoyens, chacun y a droit de réponse, son adresse a été donnée par voie de presse. Un petit aparté, mon blog est général, parle de tout et est également un support pour le groupe de réflexions E.G.A.L qui travaille sur un projet de gouvernance communale démocratique, collégiale et participative, ce qui bien sûr insupporte les petits oligarques locaux, infatués, aux petits ego démesurés (bel oxymore.

J’ai également supporté ses commentaires offensants plus souvent qu’à mon tour, particulièrement depuis que ce tartuffe sait que je me présente aux élections municipales 2020.Mr Panosse a également supporté mes commentaires offensants ? Également, qui sont les autres, à ce jour je n’ai aucune remarque à ce sujet, écrites ou verbales ? Monsieur Loque situe principalement mes remarques depuis le moment ou je sais qu’il se présente aux élections municipales de 2020.
Là il écarte délibérément toutes les remarques que j’ai faites, depuis longtemps, suite à ses publications dans la lettre des beauzons, à sa position par rapport à la déchetterie, a ses actions mensongères et illégales, à sa position par rapport aux gens du voyage avec encore ses actions illégales.
Tartuffe, pour ceux qui ne connaissent pas, est une pièce de théâtre, de Molière dont le personnage principal,Tartuffe possède une morale qui consiste à feindre des sentiments ou une vertu qu’il na pas et dont ses discours sont en totale contradiction avec ses actes.
Je défie Monsieur Panosse de montrer que mes discours sont en contradiction avec mes actes.
Pour ce qui me concerne je prends cela comme une insulte, en tant qu’élu de la République, « il me parait insupportable qu’un citoyen puisse porter atteinte à mon honneur et ma considération » auprès de mes pairs, en m’accusant d’avoir des discours non conformes à mes actes.
Jusque-là je privilégiais un silence indifférent à ses vociférations afin de ne pas nourrir cet imbécile et lui donner matière à me vomir dessus tout son fiel. Contrairement au cochon qu’on engraisse pour mieux le manger, lui se nourrit du travail des autres pour mieux le régurgiter en un amas nauséabond. Rien à garder en quelque sorte.
La fièvre monte à el païs, mr Loque se laisse emporter, nous passons « d’outrages, à commentaires offensants puis maintenant à des vociférations ». Là, c’est du délire total, ou et quand monsieur Panosse m’a-t-il entendu dire des paroles en criant et avec colère, je n’ai jamais parlé à ce Monsieur, là, à l’injure nous ajoutons le mensonge. Pour ce qui est des vociférations, j’en ai entendu le jour ou Madame la Préfète est venue pour l’aire de grands passages.
Monsieur Panosse se lance ensuite, après m’avoir traité d’imbécile, une insulte de plus, dans des considérations culinaires peu ragoutantes et qui ne sont à nouveau qu’insultes supplémentaires. Je fais remarquer à monsieur Panosse que le cochon est à ce jour l’animal qui se rapproche le plus de l’homme(95% en commun de gènes codants) après le chimpanzé et que tout est bon dans le cochon.
l’explication de son silence est amusante, quelle pitrerie ! Qu’aurait-il pu répondre quand je dis que pour le Président d’une association « Non à la Raze », n’ayant « en principe » aucuns liens avec la municipalité, faire poser des banderoles dans le village, par les employés municipaux est illégal ou encore que de faire figurer un camion poubelles sur ces banderoles est une manœuvre dont il est capable pour marquer les esprits.
Cependant je pense qu’il a franchi le pas de son auge avec le mail qu’il vient de vous envoyer et qui émane de son blog.
Monsieur l’Abject a raison, j’ai franchi le pas de mon auge car vu nos gabarits respectifs, nous ne tenions pas à deux et c’est avec respect que je lui laisse la place. La formule est très jolie, « qui émane de mon blog ». C’est aussi beau que « le pouvoir émane du peuple ».
Je passe une fois de plus sur toutes ses accusations pour les ranger du côté d’une campagne électorale à la hauteur de ce Don Quichotte de pacotille.
une fois de plus Monsieur Panosse esquive et plutôt que de répondre à mes accusations préfère les ranger, mais qu’il ne se fasse pas d’illusions, elles sont rangées chez moi aussi effectivement du côté d’une campagne électorale, avec toutes les autres.
Encore une référence littéraire à Don Quichotte .comme dans la lettre anonyme du Merdigure,

 

Cependant il me parait insupportable qu’il puisse porter atteinte à mon honneur et ma considération
en m’accusant d’avoir influencé les élections municipales 2014 en déposant sciemment à la poste
des bulletins de vote erronés. Outre le fait que je n’étais pas présent le jour de cette opération comment peut-on imaginer que je puisse me prêter à une telle manipulation.En conséquence j’ai décidé de déposer plainte contre monsieur Lavette pour diffamation
Merci de votre patienceJean-Pierre PanosseMonsieur Serpillière, ou peut être préférez vous Loque, je ne ferai pas de commentaires sur ce paragraphe, je les réserve pour les juges et je vous annonce que dors et déjà j’ai décidé de porter plainte à mon tour pour procédure abusive(dès que vous aurez déposé la votre) et que  je porte plainte également contre vous pour injures et ou outrage, je ne sais pas encore, j’ai le choix.

Monsieur Panosse pense avoir trouvé là un os à ronger et je lui réserve une surprise.

Sachez encore Monsieur Panosse que je porte plainte contre madame Carrier que vous avez amenée à commettre un acte illégitime.
Je comprends mieux l’implication et la célérité de Madame Carrier quand on voit votre liste de candidatures.

Si ce papier est écrit par un homme qui a servi la fonction publique toute sa vie, qui a été maire de Lablachère de 2008 à 2014, qui est à nouveau candidat aux élections municipales, je souhaite bon courage et bonne chance à ses colistiers. Vous me direz que pour 5 d’entre eux , conseillers actuels , vu leur attitude pendant les deux ans que j’ai passé au conseil municipal, ça ne leur posera aucun problème vu qu’ils ont été inexistants et que la loyauté n’est apparemment pas dans leur ADN, à ce jour je n’ai pas vu de réactions de leur part, par rapport à ce papier. Mais de l’attitude, des compétences,  de ces élus nous reparlerons.
Le sixième Mr Morselli, doit se sentir gêné aux entournures, mais je remarque hélas qu’il n’y a pas de réactions de sa part.

Jean-luc Levecque

2008 2020 Mr Laporte, Mr Tourel, même combat

Bonjour,
Je n’ai aucun atome crochu avec M. J.L Tourel, je parle du maire, le citoyen je ne le connais pas.
Comme Maire, il est inconsistant, incompétent, sans aucun charisme, incapable d’organiser une réunion, d’établir un cahier des charges, de tenir un discours.
En tant que maire il a été influencé sinon manipulé par quelques adjoints et Monsieur Laporte qui d’après nos informations était très souvent présent à la mairie.

Mais je suis écœuré par la façon dont les gens se sont conduits avec J.L Tourel, l’ont mis en avant, adoubé dans ses manœuvres litigieuses et qui aujourd’hui le laisse tomber. C’est dégueulasse !
Monsieur Morselli lui seul a eu l’honnêteté de se désolidariser de l’équipe majoritaire, en 2017 après avoir souvent tenté de corriger le tir, sans succès.

Certains de ces élus, qui vont maintenant rouler avec M. Laporte, sans vergogne, vont avoir du mal à nous expliquer pourquoi ils traitent aujourd’hui J.L Tourel d’incapable et se présentent contre lui, alors qu’ils ont été les promoteurs de toutes les âneries de sa mandature et qu’ils ont toujours voté les délibérations. Nous en reparlerons.

Revenons quelques années en arrière et examinons l’attitude de M. Laporte.

En 2008, Michel Beaussier maire sortant, quitte la mairie en laissant une petite dette totale de 32 000 € soit 17 € par habitant. Monsieur Laporte déclenche en réunion publique des huées puis la colère de Mr Beaussier en disant que c’est normal de ne pas avoir de dettes quand on ne fait rien.

Fin 2013, avec M. Laporte, la dette est passée à 973 000 €, soit à l’époque une dette de 468 € par habitant. L’augmentation des dettes est de 2652 %.

Ces chiffres viennent du ministère des finances.
Nous avons certainement dû, nous, les habitants de Lablachère, passer de l’âge de pierre à l’eau courante et devons en 2013 nager dans le bonheur.

Examinons les résultats des élections municipales en 2008.

– M. Tourel obtient 49% des voix des inscrits contre 39% à M. Laporte. Pourtant qui sera élu Maire, mr Laporte ? Nous voyons déjà la dérive démocratique, ce ne sont pas les citoyens qui s’expriment mais les élus et qui portent à la gouvernance, en toute légalité, le moins bien élu de le commune. Ceci étant dit, le scrutin de liste donnera la possibilité de perpétrer ce genre d’actions. On peut également souligner que le mieux élu n’est pas forcément le plus compétent. Si cette version est la bonne, pourquoi avoir poussé J.L Tourel vers la fonction de maire en 2014?

Avec ces résultats M. Laporte osera écrire dans le bulletin municipal en mai 2008, soit 2 mois après son investiture :

« Mais avant tout, permettez-moi un petit retour de quelques semaines. Sachez que je suis personnellement très touché par la confiance que vous m’avez exprimée. Certes mon équipe était composée de femmes et d’hommes de grandes qualités et reconnues comme telles. Mais il me restait ce handicap de n’être pas suffisamment connu des habitants de Lablachère. Malgré tout, vous m’avez fait confiance. Au-delà d’un intense bonheur, j’en tire une immense fierté et surtout le devoir de donner le meilleur de moi-même afin de ne pas vous décevoir. Merci, merci encore de votre confiance. »

On comprend déjà que M. Laporte confond les élus avec les citoyens.

Cependant on donne un os à ronger à Jean-Luc Tourel en le faisant élire adjoint à la culture, et quand on voit à quel niveau culturel est la commune aujourd’hui on ne peut que féliciter M. Laporte. !

La mandature de M. Laporte, atone et dispendieuse, est émaillée d’actions qui sont le reflet de sa mentalité et de ses méthodes, nous citerons :
-« Non » à l’installation des gens du voyage. Avec pose, par les employés municipaux, de banderoles illégales.
– Puis création du collectif « non » à la Raze et alors qu’il n’est plus Maire il fera poser des banderoles mensongères et illégales par les employés municipaux.

Sa mentalité sera mise en évidence un soir de 2014, (alors qu’il ne se représente pas), où tous ensembles nous mettons les professions de foi sous enveloppes et qu’il les emmène pour les poster, sachant parfaitement que les bulletins des listes dites d’opposition sont faux.
C’est seulement quand M.Laporte sera sorti emportant les enveloppes qu’un candidat de la liste Tourel signale que les bulletins de ces deux listes sont nuls….. Chapeau ! quelle élégance !
Le résultat tombe : nombre de bulletins nuls très important et ce malgré la réimpression des bulletins.

Mais nous en apprenons encore sur la mentalité ou personnalité ? de M. Laporte lors de sa décision de ne pas se représenter comme maire ou conseiller

Il est un capitaine qui quitte le navire en pleine tourmente(annulation du PLU), pourquoi ne se représente-il pas pour défendre la commune et faire appel de cette décision qu’il juge inique.
Dans sa lettre de démission au préfet, Il n’hésite pas alors d’ accuser son 1er et son 2 ème adjoint de « négligence et de laxisme », chapeau quelle élégance ! C’est curieux de voir que lui admet la faute, en la rejetant sur la mandature précédente et deux des adjoints mais qu’il n’admette pas qu’un juge le pense également.

Mais le capitaine Laporte a décidé depuis longtemps de quitter le navire en effet il recrute pour établir une liste bien avant sa démission et les témoignages ne manquent pas, pour mettre au point la liste Tourel, ou seuls 5 des conseillers de Mr Laporte se représentent. 4 d’entre eux deviendront adjoints de J.L Tourel.Le capitaine n’est pas seul à quitter le navire, aucuns de ses adjoints ne se représentent ! Pourquoi le quittent-ils ? Ma théorie, personnelle, est que M. Laporte, qui, par ses méthodes, s’est fait détester par les représentants de l’État, et ceux des collectivités locales, a devant lui des dossiers costauds : École, Aire de grand passage, Collège, Déchetterie …et qu’il préfère passer la main en attendant des jours meilleurs. Mais là c’est de l’ordre du subjectif et peut être que Mr Laporte nous expliquera pourquoi il ne s’est pas représenté en 2014 et pourquoi il se présente aujourd’hui?

Aujourd’hui, désavouant le Maire actuel qu’il a lui-même installé, M. Laporte ose se représenter en recrutant parmi les élus du conseil municipal en place. Chapeau, quelle élégance !. Nous aurons l’occasion de revenir sur ces conseillers qui auront votés sans failles les délibérations et auront couverts toutes les exactions de cette mandature.

Il est évident pour moi que l’équipe Tourel n’est que la continuité de l’équipe Laporte.
Elles ont un point évident en commun : les dépenses et aujourd’hui, en plus de l’eau courante, nous devons tous avoir des infrastructures magnifiques, culturelles entre autres vu l’augmentation des dettes qui curieusement est sensiblement la même qu’en 2013.

La dette a augmentée de 986 000 € de 2013 à 2017.
Ce n’est pas définitif, le ministère des finances n’ayant pas publié les chiffres pour 2018.
Il faut ajouter les dettes de 2018, dues la protection des sources, aux travaux à l’école, sur la route de Planzolles, pour certains appartements et à l’ancienne Mairie….sans aucun doute l’augmentation va être significative.

Ces deux mandatures, ou plutôt cette mandature 2008 / 2020 aura vu l’augmentation de la dette communale de 6000 % pour l’amener aujourd’hui à 1 959 000 €. Il n’est pas question de dire que toutes les dépenses sont inutiles, mais il est question de dire qu’elles sont faites sans priorité, sans perspective et sans gestion étroite des finances. Nous avons évoqué au cours de la mandature actuelle, les dépenses inutiles, les prêts inutiles, les surcoûts, les coûts discutables des bureaux d’études et nous en reparlerons………Il est un proverbe qui qualifie parfaitement cette longue mandature, c’est: « Péter plus haut qu’on a le derrière et se faire un trou dans le dos ». L’expression populaire est plus crue.

En conseil nous avons évoqué le sujet de la dette et pour toute réponse nous avons eu « à Joyeuse ils sont beaucoup plus de dettes que chez nous » ! C’est vrai à Joyeuse la dette par habitant est de 1 470 € pour 923€ à Lablachère, MAIS la capacité de désendettement de Joyeuse est de 8,1 année pour 23,6 à Lablachère.
Pour ceux qui ne le savent pas, ce ratio permet de déterminer le nombre d’années que la commune mettra à rembourser la totalité de sa dette si elle y consacre tous les ans l’intégralité de son épargne.

Dans un prochain dossier, nous regarderons les taxes, les tarifs de l’eau de 2008 à nos jours.
Un des premiers dossiers de EGAL sera un audit des finances de la commune pour une explication simple et lisible par les citoyens.

Jean-luc Levecque

Deuxième Dimanche

Bonjour,
nos tracts ne sont toujours pas distribués.
Comme la semaine dernière, peu de visites de Lablachèrois (4), mais des visites du Vaucluse, de l’Aveyron(8), d’autres communes du 07230(4).
A ce jour, bon accueil de notre vision des choses.
Nous voyons passer devant notre bureau certains de nos concurrents, mais la politesse ne les étouffe pas. Seuls, Mr et Madame Morselli se sont arrêtés pour discuter avec nous, franchement.
Une caisse de vin nous a été offerte, je sais par qui, mais je ne sais pas si je peux le citer. Je me renseigne.
Les gens du Vaucluse ont pris notre tract et une photo. Ils nous ont demandé si ils pouvaient utiliser notre tract et si nous avions contacté Pierre Rabhi. Pierre est un ami, mais je ne l’ai pas contacté, car nous ne contactons personne. À ce stade, nous exposons nos idées, si des citoyens veulent nous rejoindre, pas de problèmes.
D’autres révélations intéressantes nous ont été faites, mais non vérifiables donc non publiables.
A Bientôt,
Jean-luc.

suivi de la campagne électorale à Lablachère.

Nous ouvrons un chapitre « suivi des élections municipales ».

En Avril 2019, à l’initiative de Eric Boissin, Jean-luc Levecque, Daniel Morselli (ordre alphabétique), le Groupe de réflexions E.G.A.L est installé. (Ensemble Gérons Autrement Lablachère).

Ce groupe à pour prétention :
– de définir une vision démocratique, collégiale et participative de la gestion d’une commune rurale, avec pour base, l’amour de la vie sous toutes ses formes, le vivre ensemble, le bonheur et le plaisir.
– d’élaborer, avec les citoyens, une liste de candidatures pour les élections municipales de Mars 2020

Le groupe EGAL intervient auprès des sénateurs de l’Ardêche et du député Saulignac pour dénoncer le mode d’élection, antidémocratique (prime au vainqueur, non reconnaissance des blancs et nuls, absence de proportionnelle), pour dénoncer le mode de scrutin des comcom, stupide et inefficace en proposant une élection par liste complète, sans distinction de communes).

Le groupe EGAL intervient auprès de la Communauté de communes beaume-drobie ainsi qu’à toutes les municipalités qui la compose pour proposer une égalité du nombre de délégués, quel que soit le nombre d’habitants, afin de donner la parole à toutes les petites communes, proposition refusée par Lablachère et Joyeuse.

Sur son blog, le groupe expose ses idées sur la gestion collégiale et participative, dans l’onglet EGAL.

Les élections approchant, les bruits commencent à courir:

Monsieur Laporte, Maire démissionnaire en 2014 et artisan de la liste Tourel va présenter une liste, entraînant avec lui certains élus actuels. (on parle de Mesdames Carrier, Theraube (bruits)).

Monsieur Tourel va représenter une liste. Les élus communistes se joindraient à Monsieur Tourel. (Bruit confirmé par des communistes, amis contactés par nous, en colère à ce sujet, )

le groupe EGAL va présenter une liste (ce n’est pas un bruit, c’est annoncé dans le Dauphiné Libéré).

Plus tard des bruits circulent comme :

les boulistes préparent une liste.

Jean-Charles Roumanet présente une liste.

Courant Octobre, Messieurs Boissin, Levecque et Morselli finalisent le tract E.G.A.L et Madame et Monsieur Morselli finalisent la présentation du tract pour impression.

Dans la semaine du 25/11 au 29/11 la poste doit distribuer les tracts E.G.AL. Elle prétend l’avoir fait à 100%, mais aucun tract n’arrive dans les boites à lettres du 07230!!!!!.
Le groupe E.GA.L repousse l’inauguration de son bureau de campagne, conditionnée par la distribution des tracts.
En désespoir de causes, le 15/12/2019 le groupe E.G.A.L inaugure son bureau de campagne au 1 allée de la poste à Lablachère, chez Mr Rieusset Gilbert. L’Inauguration qui était prévue le Dimanche premier Décembre, mais est annulée grâce à La Poste.

Dès lors les langues se délient et nous faisons aujourd’hui un point plus précis.

Certitudes:

– Monsieur Laporte présente une liste qui intègre les élus communistes.
– Madame Pouget-Tirion adjointe en charge de l’eau. (vérifié auprès de l’intéressée sauf pour le poste d’adjoint dont l’information vient d’une autre source sûre).
– Monsieur Marchal Yanick, adjoint à l’environnement.(vérifié auprès de l’intéressé sauf pour le poste d’adjoint dont l’information vient d’une autre source sûre).
– Monsieur Daniel Morselli, adjoint aux travaux, personnel, assainissement..(vérifié auprès de l’intéressé sauf pour le poste d’adjoint dont l’information vient d’une autre source sûre, les délégations ne sont pas certaines, le poste oui).

– La liste bouliste n’existe pas. (vérifié).

– Jean-charles Roumanet ne présente pas de liste. (vérifié auprès de l’intéressé)

Bruits:

– Madame Carrier intègre la liste de Mr Laporte, comme adjointe au budget, finances…(non vérifié auprès de l’intéressée)

– Madame Nicole Djian, intègre la liste Laporte.(non vérifié auprès de l’intéressée).

-Madame Theraube ne se présenterait pas mais le nom de Theraube devrait néanmoins apparaître sur la liste Laporte(non vérifié).

Aucune nouvelle de Monsieur Tourel.

À suivre, nos commentaires

jean-luc Levecque

Inauguration du bureau de campagne élections municipales de EGAL

Bilan de l’ouverture du bureau de campagne EGAL.

Un de nos pilier étant l’information et la transparence, nous vous proposons un bilan de cette première matinée.

Cette ouverture n’a pas attiré les foules MAIS, l’ouverture du bureau devait être précédée, dans la semaine du 25/11/2019 au 29/11/2019 d’une distribution, dans toutes les boites à lettres du 07230 de nos premiers tracts donnant l’adresse, les horaires d’ouverture du bureau et explicitant essentiellement notre vision de la « bonne conduite d’une municipalité au service des citoyens« .

Hélas nos tracts dont La Poste nous dit qu’ils ont été distribués à 100% soit 1794, n’ont jamais trouvé refuge dans les boites du 07230. N’étant pas complotiste, nous pensons a une fausse manœuvre, à ce jour toujours inexpliquée par les services de La Poste.

Ouverture donc à 10 heures avec Messieurs Boissin et Levecque 2 des 3 initiateurs du groupe de réflexion EGAL et élus au conseil municipal. Le troisième des initiateurs, Monsieur Morselli s’est retiré de notre groupe de réflexions. Nous commenterons sa défection dans un autre article.

Peu de gens se sont présentés (5 selon la police, 2632 selon les organisateurs) en vrai: 18 et curieusement nous avons eu plus de contacts avec des habitants de Planzolles, St Andre-Lachamps, Payzac, Rosières, Lyon…..

Une visite très constructive, celle de Daniel Mayet, qui fût le correspondant du Dauphiné Libéré pendant de longues années et qui nous a interpellé, sur le contenu de notre tract qu’il a récupéré sur notre Blog:

« votre tract est illisible pour les citoyens, ils veulent des engagements sur des projets… »

Si ce tract était l’aboutissement de notre campagne Daniel aurait raison, mais ce n’est pas le cas. Depuis de nombreux mois nous exposons jusqu’à plus soif notre idéologie, car c’est de cela qu’il s’agit, d’une idéologie. Une fois celle-ci bien expliquée, argumentée, il est évident que nous aborderons les grandes orientations de la mandature, mais en concertation avec les habitants et c’est là un élément phare de notre projet, nous ne serons rien et ne ferons rien sans les habitants, nous ne « recruterons » pas, (sauf bien sûr pour les 5 derniers que la loi électorale stupide nous impose) .

Pour ce qui me concerne (Jean-luc), si un minimum de 14 citoyens ne proposent pas leur candidature (encore 11), en s’engageant sur la charte que nous élaborerons au fur et à mesure de nos travaux, j’abandonne et me prépare à entendre le sempiternel « on a toujours fait comme ça », ou « non a…… ».

Daniel Mayet nous dit « c’est dommage, l’opposition c’est important ». Je m’inscris en faux contre cette idée, par expérience. Opposition ou pas, dans les deux dernières mandatures, tout à toujours été décidé d’avance par quelques adjoints, parfois incompétents, et dans la dernière mandature, adoubé par les élus communistes qualifiés d’opposants constructifs. La composition des listes qui se préparent, au vu des informations que nous recueillons ne nous laisse pas augurer d’un changement de cap de la part de ces listes. La seule opposition fût la notre, sans effets aucuns et surtout celle de Monsieur Morselli, de la majorité, qui a proposé, corrigé, critiqué, sans succès, ne recueillant qu’insultes et mépris de la part de ses colistiers. Dans notre projet, place est faite à tous les élus, nous ne parlons pas d’opposants, mais considérons tous les élus comme les représentants de citoyens, comme nous. Nous aurons l’occasion de nous affronter, dès lors qu’un projet aura des racines politiques ou philosophiques, mais dans la plupart des dossiers qui nous intéresserons, seront aux manettes les élus et les citoyens intéressés par le sujet à traiter.

Au cours de cette ouverture nous avons reçu des informations incroyables sur les listes qui se préparent, mais ce n’est qu’après avoir contacté les intéressés que nous commenterons.

Une prochaine distribution de tracts est prévue, si tout va bien, dans la première semaine de Janvier.

A dimanche prochain au bureau, 1 allée du Château.

Venez nous voir.

EGALement votre.

Jean-luc Levecque.

La Poste nous offre encore un bel exemple de ses capacités.

Le sujet n’étant pas purgé avec La Poste, je ne peux vous donner tous les détails mais sachez que nous avions prévu, dans le cadre de la campagne électorale du collectif EGAL, de distribuer nos tracts par la poste, encore service public et que nous préférons aux officines privées de distributions.

Le résultat est simple, La Poste a soit-disant distribué nos tracts, personne ne sait ou ni quand. Nous émettons  3 hypothèses et n’en privilégions aucune:

    • Incident masqué.
    • incompétence masquée.
    • Acte de malveillance.

Le préjudice est grand car la distribution de nos tracts devait marquée pour le premier Décembre, le début de notre campagne électorale et l’ouverture de notre bureau de campagne.

Nous souhaitons que nos lecteurs fassent passer notre tract, que je joins à cet article, à tous les citoyens de Lablachère qu’ils connaissent.

tract egal

Nous ouvrons le bureau demain matin, de 10 h à 12 h, 1 allée du château à Lablachère 07230 chez Monsieur Rieusset.

Jean-luc Levecque