Bis répétitam

Une fois de plus je dois écrire à propos de monsieur Laporte et de sa position à la comcom. Un article dans la tribune m’y oblige.

Je dois avouer mon incompréhension suite à la lecture d’articles de la tribune, du Dauphiné libéré et autres journaux régionaux.

Si je comprends le rôle d’un correspondant local, qui met en forme et retranscrit les événements d’un village, sans appréciations, ou presque, je comprends mal celui de journalistes qui écrivent sur un sujet de fond, qui mérite enquête, questions et critiques et qui ne le font pas.

Je prends le dernier en date que je viens de lire titrant « Ça peut déclencher une crise ».

Nous ne savons pas si c’est à l’initiative du maire que la rencontre a eu lieu ou si le journaliste, anonyme, a eu vent des propos de mr Laporte et a demandé une entrevue.

Tout ce que nous savons c’est qu’une entrevue a eu lieu dans le bureau du maire, entre lui et La Tribune(?).

« tout a commencé avec la date du 15 juillet, lors de l’élection des membres de l’exécutif de la communauté de communes. Lablachère n’a pas eu accès au poste de vice-président ni au bureau.

Un seul membre sur la liste d’opposition est au bureau. Ce que nous ne trouvons pas logique car nous avons été élus de façon majoritaire et nos membres élus ne siègent pas sauf l’opposition du conseil municipal de Lablachère… »

Disséquons la bête.

« tout a commencé avec la date du 15 juillet, lors de l’élection des membres de l’exécutif de la communauté de communes. »

C’est vrai mais un journaliste ayant préparé son entrevue aurait du dire :

« Monsieur le Maire, ce jour-là vous vous êtes présenté, après avoir fait campagne, à la présidence de la communauté de communes, monsieur Deffreix a été élu président, puis votre candidate madame Djiann n’a pas été retenu à une vice-présidence. Quand est venue l’élection du 4iem vice-président, étaient candidats, Mr Berres de votre majorité et Monsieur Boissin élu de la liste EGAL. Avant le vote vous avez pris la parole et vous avez déclaré que si monsieur Boissin était élu, c’était un casus-belli. Monsieur Boissin a été élu et vous avez quitté la réunion donc l’élection. Tout cela est-il exact ? »

« Lablachère n’a pas eu accès au poste de vice-président ni au bureau ».

le journaliste : « Monsieur Boissin, de Lablachère, ne fait-il pas parti de l’exécutif ? »

« Ce que nous ne trouvons pas logique »

le journaliste : « De quelle logique parlez-vous, il s’agit d’élections encadrées par un code électoral, il y a-t-il eu une anomalie, avez vous fait une réclamation auprès du juge des élections ?

« car nous avons été élus de façon majoritaire »

Le journaliste : « Monsieur le maire, les chiffres du ministère de l’intérieur montrent que vous avez été élus avec 40 % des votants, ce qui est loin de la majorité ? »

il faut « surtout une solution pour cette situation qui perdure depuis le 15 juillet »

Le journaliste : « quelles sont vos propositions ? », cette situation peut perdurer jusqu’aux prochaines élections municipales et communautaires.

Le journaliste, de sa plume écrit , prenant les patins du maire, « ne représente en rien la majorité de la population de Lablachère qui… » Au-delà du fait que cette phrase est une évidence ou ne veut rien dire, je pense qu’il faut lire : « ne représente en rien la population qui a voté pour la majorité de Lablachère et a voté pour avoir des représentants à la communauté de communes. ».

Ma réponse est que cette population s’est plantée, à l’évidence !

« Il faut que la situation change car cela va laisser des séquelles graves pour toutes les parties. »

Le journaliste : « comment la situation peut-elle changer, les élections sont validées ?

De quelles séquelles parlez-vous, pour la communauté de communes, pour la municipalité ? ».

« Géographiquement et juridiquement, nous pourrions nous adjoindre à celle de la communauté de communes des pays des Vans en Cévennes ou celles des gorges de l’Ardêche car nous sommes limitrophes avec les Assions et St Alban ».

Le jounaliste : « être limitrophe est nécessaire, mais est-ce suffisant ? ».

Dans l’article en question, nous pouvons lire que Joël Fournier a été averti des intentions de Mr Laporte et je m’élève en faux sur ses propos. Non pas sur le fond, tout y est mais sur la séquence, pour moi c’est : La population par un referendum local que peut organiser le maire seul ou le conseil municipal. Vu le caractère hautement démocratique de Monsieur Laporte ce referendum serait certainement organisé . Ensuite vient le conseil municipal qui ne pourrait qu’entériner la décision populaire.

Si c’est « non », la procédure s’arrête là.

Si c’est « oui », le projet est soumis à la communauté de communes.

Monsieur Fournier signale que c’est une très longue procédure.

J’ajoute que mr Laporte fait tout cela sans aucun débat au conseil municipal. Il nous a signalé prendre contact avec le percepteur pour estimer le coût d’une telle opération.

Et enfin pour clore l’article, une phrase de monsieur Laporte particulièrement révélatrice de son attitude démocratique, « ce sont des questions morales et d’efficacité d’agir avec la majorité des élus et non ceux de l’opposition ». il voulait certainement dire avec les élus de la majorité et non ceux de l’opposition.

C’est purement simplement scandaleux, Monsieur Laporte insinue donc que l’opposition a des problèmes de morale, qu’elle est inefficace. Pour la morale, je suggère à monsieur Laporte de ne pas trop insister, pour ce qui est de l’efficacité, comment savoir quand aucune des propositions des listes minoritaires sont ignorées.

Monsieur Laporte semble ignorer que c’est le conseil communautaire qui prend des décisions, sachant que l’exécutif est là pour les appliquer et que Lablachère à le nombre le plus élevé de délégués communautaires, soit huit.

pour un petit problème d’ego, dans une commune endettée comme la notre, dans cette période ou toutes les énergies sont au combat contre la covid19, est-ce bien sérieux, est-ce la méthode pour redorer l’image de Lablachère, nécessaire d’après monsieur Laporte, dans sa profession de foi.

Je suis sidéré de ne voir aucune opposition à cette pantomime parmi les élus de la majorité. Vont-ils tous rester dupes, de peur de se déjuger ?

 

Retrait d’une commune d’une communauté de communes ou d’une communauté d’agglomération

Article créé le 25/09/2015 Mis à jour le 28/09/2015

 

Les conditions de retrait d’une commune qui souhaiterait quitter un établissement public de coopération intercommunale sont précisées par l’article L5211-19 du Code Général des Collectivités Territoriales (CGCT).

Il lui faut obtenir le consentement de l’organe délibérant (communauté de communes ou communauté d’agglomération) qu’elle souhaite quitter. Le retrait est subordonné à l’accord des conseils municipaux exprimé dans les conditions de majorité requise pour la création de l’établissement (2/3 des communes représentant au moins la moitié de la population ou la moitié des communes représentant au moins les 2/3 de la population). Chaque conseil municipal doit délibérer dans un délai de 3 mois après avoir été saisi de la délibération du conseil communautaire, sachant que l’absence de réponse dans le délai vaut avis négatif.

Il faut bien sûr l’avis favorable d’une communauté de communes qui accepterait l’adjonction.

Quelle communauté accepterait une commune qui pour un problème d’ego claque la porte ? Qui accepterait une commune dont l’image est à restaurer (dixit mr Laporte) et la dette très importante ? Quelle communauté de communes accepterait une commune qui a perdu le collège, la déchetterie et qui a gagné à son corps défendant l’aire de grands passages.

Il y a d’autres procédures, qui toute malgré tout font appel à l’accord d’une entité » supérieure, Préfet, CDCI.

 

Je dois avouer que ma crainte est grande, en supposant l’idée absurde que mr Laporte poursuive son phantasme, tant la majorité des conseils municipaux qui composent la CDC, des délégués communautaires seraient contents de se débarrasser de Lablachère, les élections communautaires en étant un exemple..

Jean-luc Levecque.

TRUMP fait des petits en Ardêche.

Bonjour, je viens de recevoir une copie d’une page Facebook de la mairie de Lablachère rédigée par quelqu’un qui traite de la position de Lablachère dans la Communauté de Communes.

Si je dis quelqu’un c’est que ce texte n’est pas signé, que l’auteur utilise les vocables de « Je », « nous », « le maire ».

Si je n’ai pas de doutes sur l’auteur de ce tissus d’âneries, je m’adresse à « l’auteur ».

Il semble que l’auteur ne soit pas très au fait du fonctionnement d’une communauté de communes et afin de l’éclairer et d’éclairer les lecteurs je vous donne quelques précisions et si bien sûr je dis des conneries, qu’on me le dise.

La communauté de communes est composée de personnels administratif, et de politiques, à l’instar des municipalités.

Les politiques sont élus et sont dits « délégués communautaires ».

le nombre de délégués communautaires par commune est décidé par le préfet, pour Lablachère , c’est huit délégués communautaires qui siègent au conseil communautaire. Là l’auteur n’a rien à dire, tout est fait dans l es règles.

Les délégués communautaires élisent les membres de l’exécutif parmi les délégués communautaires qui se présentent et le premier élu est le président, organe exécutif de la CDC. Cette élection a-telle eu lieu, oui, dans les règles, oui, il y a-t-il eu saisine du juge administratif pour contester l’élection, non. L’auteur n’a donc rien à dire à ce sujet (À part des conneries bien sûr).

Viennent ensuite les élections des vice-présidents de l’exécutif . Ces élections ont-elles eu lieu, oui, dans les règles, oui. Il y a-t-il eu saisine du juge administratif pour contester les élections. Non. L’auteur n’a donc rien à dire à ce sujet (À part des conneries bien sûr).

Voilà pour l’exécutif, et donc l’auteur n’a rien à dire à ce sujet.(À part des conneries bien sûr).

Le bureau est composé de l’exécutif et d’autres membres. Les autres membres varient selon les communautés de communes et à cette heure, je ne connais pas ces autres membres dans notre communauté de communes.

Les municipalités forment la conférence des maires, conférence qui donne son avis, sans décision.

La commission locale d’évaluation des charges transférées est en général composée comme le bureau. Pour ce qui concerne notre communauté de communes, je ne sais pas.(chaque conseil municipal doit avoir au moins un représentant).

Tout est fait conformément à la législation et aux règles et je ne comprends pas quelle justice l’auteur peut attendre de la communauté de communes ?

Ce que je sais c’est que le maire de Lablachère a affiché, avec ses fans, son refus de la démocratie et a quitté les élections dès que Monsieur Eric Boissin, élu de ÉGAL, a été élu vice-président, après que trois élus de la majorité de Lablachère furent battus.

L’auteur avance des propos contestables :

« la population et son conseil municipal ne l’admettront jamais. »

Permettez moi cher auteur de douter de vos propos.
La majorité municipale n’existe que grâce à l’absurde prime au vainqueur.
La majorité municipale n’a été élue que par 40 % des votants.
La population n’a jamais été consultée.

Le conseil municipal n’est pas constitué que d’élus de la majorité, 5 d’entre eux font partie des autres listes. J’ai noté lors des séances du conseil municipal que quelques élus de la majorité commençaient à avoir des doutes sur les méthodes du maire. Bien sûr un certain nombre d’entre eux, le doigt sur la couture du pantalon, votent de façon inconditionnelle les délibérations.

Je reste néanmoins stupéfait de l’attitude des délégués communautaires de la majorité de Lablachère qui ont quitté les élections. Pour 4 d’entre eux je ne suis pas étonné, mais pour ce qui concerne le 5iem !?

J’espère que la direction de la CDC ou la présidence ne répondront pas à ces âneries et qu’ils laisseront Don Quichote, l’auteur, s’empêtrer dans ses délires, avec ses fans.

Il serait bon afin de clarifier la communication que le site de la cdc comprennent deux onglets supplémentaires :

Le bureau (composition)

La commission locale d’évaluation des charges transférées.(composition)

Jean-luc Levecque.

For Biden, jeu set et match.

Le monde ou presque explose de joie après la victoire de Joe Biden.

Exploser de joie en voyant le gros con de Falstaff perdre la présidence soit.

Mais doit-on se réjouir de connaître déjà le candidat Républicain pour 2024, qui jusqu’à là va maintenir le parti républicain sous sa coupe, doit-on se réjouir de savoir que la majorité au sénat va vraisemblablement dépendre d’une élection sénatoriale en Géorgie.

Et puis doit on se réjouir du nouvel occupant de la maison Blanche.

Joe Biden, vieux briscard de la politique américaine, sénateur du Delaware de 1972 à 2008, puis deux fois vice-président de Obama. Fervent catholique, après sa victoire aux présidentielles, il va remercier dieux, celui qui lui a donné la victoire et qui a rappelé à lui sa première femme, sa fille, un de ses fils et blessé l’autre.

Quelques scandales ou allégations émaillent sa carrière, plagiat, par deux fois, allégation de pédophilie, de viol, de gestes déplacés, de propos de gaffes et de contre-vérités.

Dans l’ensemble cet homme évolue positivement et prend souvent des positions hardies, favorable à l’avortement , au mariage homosexuel, raciste il évolue et se retrouve vice-président d’un président noir. Homme de dialogue et de compromis.

Son choix de Kamala Harris, qui lui était opposée aux primaires de 2020 va dans le sens de la modernité, femme, noire, intelligente et très sympathique. C’est un bon point pour lui.

Pour ce qui me concerne, je dirai que c’est un mec bien, si on peut enfin dire que les états-unis sont une très grande démocratie.

Ce sera possible si en vrac :

Il supprime Guantánamo et les tribunaux militaires d’exception pour juger les combattants ennemis, sans droits.

Il s’attaque à la NRA et que petit à petit les armes disparaissent des rues des états-unis.

Il s’attaque au racisme, pleinement.

Il retrouve des relations normales avec Cuba.

Il fait comprendre aux américains que des gens vivent au-delà des frontières des USA, sans être tous des ennemis.

Il rappelle aux américains que tous descendent d’émigrés.

Il s’engage à fond dans la lutte pour la planète, au-delà du joujou des accords de Paris.

Il détache la religion des instances gouvernementales.

Il nettoie et réoriente la CIA.

Il lutte contre la peine de mort.

Il nettoie les instance judiciaires défavorables trop souvent aux hommes de couleur.

Il transforme le slogan « Black lifes matter) en « All lifes matter ».

il transforme le système de santé.

Il fait évoluer la société vers un meilleur partage des richesses.

Cette liste n’est pas exhaustive…

Difficile en quatre ans et donc il sera un mec bien, si il est un Président de transition,  préparant efficacement les élections de 2024 en donnant toutes ses chances à sa succèssœur.

Il y a du boulot. Un dernier point, les américains auront retrouvé un sens à la vie si lors de la première poignée de main que vous échangez avec l’un d’entre eux il ne vous annonce pas son salaire.

Jean-luc Levecque

Un pas en arrière deux pas en avant.

Lettre ouverte à monsieur le maire .

Monsieur le maire, votre comportement erratique, à l’instar de celui de notre exécutif national impose quelques commentaires.

Pour ce qui concerne la séance du conseil municipal du mardi 3 novembre.

Dans un premier temps, vous envoyez la convocation pour le conseil municipal, sans ordre du jour. Cette convocation n’a donc aucune valeur mais on peut imaginer que vous le faite pour que les conseillers puissent réserver leur soirée.
Dans ce cas un courrier eut été suffisant, ce ne pouvait pas être une convocation.

Dans un deuxième temps vous envoyez l’ordre du jour.

Dans un troisième temps vous envoyez un certain nombre de documents utiles aux débats.

Par un mail du Samedi 30 octobre aux élus, vous écrivez:

Bonjour

Le décret du 29 octobre 2020 permet la tenue des conseils municipaux à huis clos
En conséquence, le conseil municipal prévu le
mardi 3 novembre 2020 à 18h00 est maintenu
Je vous ferai parvenir en fin de semaine une attestation qui vous permettra de vous rendre à la mairie puis rejoindre votre domicile à l’issue de la séance
L’ordre du jour n’est pas modifié
Bien cordialement

En supposant que vous fassiez référence au décret 2020-1310 votre affirmation n’apparaît pas. Ni La Préfecture ni la sous-Préfecture ne confirme vos propos.

Par contre, sur les feuilles d’attestation de déplacement dérogatoire il n’y a pas de place pour réunion du conseil municipal. Le maire fait donc une dérogation pour les conseillers municipaux en organisant la salle du conseil de façon à respecter les gestes barrières.

Le public qui ne peut se déplacer ne peut donc assister à la séance, mais en aucun cas cela n’est considéré comme un huis-clos. Le huis-clos correspond à des procédures précises inscrites dans le CGCT et que vous connaissez bien-sûr. Nuance me direz-vous ? Et oui, mais de taille en cas de conflit !

Donc vous auriez du écrire :

Bonjour,

le deuxième confinement n’autorise pas les déplacements du public et donc la séance du conseil se fera sans public. Le conseil municipal prévu le mardi 3 novembre 2020 à 18h00 est maintenu pour les conseillers municipaux et Madame Christine Vaille.
Je vous ferai parvenir en fin de semaine une attestation qui vous permettra de vous rendre à la mairie puis rejoindre votre domicile à l’issue de la séance
L’ordre du jour n’est pas modifié
Bien cordialement.

Puis vous changez d’avis et vous envoyez un message le jour même du conseil je crois, via Facebook signalant que 5 personnes (pourquoi 5) pourront s’inscrire et assister à la séance du 3 novembre.

Depuis quand facebook est-il l’organe officiel d’information de la Mairie ? Personnellement je ne suis pas inscrit à ce machin. J’ai vérifié, il n’y a aucune information sur le panneau d’affichage.

Le jour de la réunion, je me suis rendu à la séance, sans m’inscrire, n’étant pas au courant. Dans la rue un élu me dit que je ne pourrai pas assister à la séance, n’étant pas inscrit. J’ai malgré tout décidé d’y assister et personne ne m’a empêché de rentrer et d’assister à cette séance.

Votre campagne à beaucoup parlé de communication, d’information, de participation. À ce jour je considère que vous ne tenez pas vos promesses.

J’espère qu’à l’avenir la communication pour le public se fera via le panneau d’affichage de la mairie. Le site de la Mairie, une page Facebook, un site, un blog ne peuvent être considérés que comme des compléments, tous les citoyens ne sont pas équipés de matériel informatique.

Cordialement,

Jean-luc levecque.

Raboliot au Panthéon.

Dans l’agenda il y avait : « Emmanuel n’oublie pas le Panthéon . »

Le Panthéon, au départ église dédiée à sainte Geneviève, change de destination avec les révolutionnaires qui en font un Panthéon païen dédié aux grands hommes(femmes) de la nation.

La parité ? 73 hommes, 5 femmes, à croire qu’il n’y a pas de grandes femmes en France.

On termine l’anniversaire de la boucherie de 14-18 par la panthéonisation de Maurice Genevoix. Encore un homme. C’est sa fille, jusqu’à sa mort en 2012, qui propose son père pour le Panthéon, sa proposition continue, mais ignorée par Sarkozy. D’ailleurs il me semble que sous Sarko, personne n’est entré au Panthéon, le petit homme ne voyait pas qui pouvait être plus grand que lui. Hollande qui doit satisfaire à d’autres exigences, installe au Panthéon, 4 héros dont deux hommes, Geneviève de Gaulle-Anthonioz, Germaine Tillion, Pierre Brossolette et Jean Zay.

Et notre petit Emmanuel de tomber sur son agenda, « diantre, qui pour le Panthéon ? Un Poilu ! »

Même si sous l’arc de triomphe, annexe du Panthéon il y a déjà un inconnu, le Poilu est bien commode, par rapport à un contemporain de la deuxième guerre mondiale, qui peut être s’est révolté contre l’état, l’ordre établi.

La Panthéonisation est en fait à la gloire de celui qui la propose. Malgré le confinement il y aura certainement des caméras pour capter l’indicible émotion de Pinocchio.

Le choix aurait pu être différent, mes les Panthéonisables potentiels sont pour la plupart de dangereux gauchistes ou encore de basse extraction, dont le remarquable Barthas.( https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Barthas ). Merci Maspero.

Héros malgré lui de cette guerre absurde(il y en a-t-il d’intelligentes), Maurice Genevoix, respectable académicien, prix Goncourt, poilu, témoin de la boucherie, écrivain lucide jusqu’à son dernier jour, sans appartenance politique, a été retenu par le Monarc.

Notre petit Président perdu dans ce grand Panthéon sera seul, ( Covid oblige) à célébrer le nouvel invité, pas de Malraux pour déclamer, « entre ici Momo, avec ton cortège de poilus ».

On aurait pu aussi proposer des individus pour leur action pendant la dite deuxième guerre mondiale. Non, le rapprochement est trop facile avec la guerre qu’à déclenché Pinocchio contre le Covid, avec qui il « faut maintenant vivre », ce qui rappelle singulièrement la dernière guerre avec l’ Allemagne. Sans parler de guerre civile, on voit de-ci de-là des résistances, des manifs, bigre le parallèle est aisé.

Pour clore ce jour férié, je déclare :

Le jour ou les monuments aux massacrés verront l’inscription « morts pour la France » changée en « massacrés pour la Finance et l’industrie », j’irai me recueillir, pas aujourd’hui, j’ai trop de tristesse, pour tous ces gens, certains convaincus, mais la plupart contraints, leurrés, massacrés, pleurés par leurs familles pour cautionner l’hypocrisie, l’indécence. Je défile dans mon coin, dans ma tête et je les pleure.

Qui tue un homme a tué toute l’humanité » Le Coran.

All lives matter. (JLL)

La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas. (Valery)

Quand les riches se font la guerre, se sont les pauvres qui meurent(Sartre)

………

Jean-luc Levecque.

Après la CDC, le Dauphiné Libéré déplaît au maire de Lablachère

bonjour,

Monsieur le maire de Lablachère, vous avez déclaré « casus belli » le fait d’avoir été « rejeté » par les délégués communautaires de la CDC qui vous ont préféré monsieur Defraix à la fonction de Président de la CDC, qui ont préféré monsieur Boissin à monsieur Berres, Madame Pascale Manfredi-Vielfaure à madame Djiann. Cela s’appelle le démocratie. Posez vous la question, 3 essais, 3 échecs, pourquoi?

Vous « vous » proposez de quitter la CDC, et vous vous en prenez aujourd’hui à la liberté de la presse en écrivant (  voir ici) au directeur du Dauphiné.

Vous reprochez à Monsieur Daniel Mayet, correspondant local du Dauphiné depuis des années, d’avoir écrit un article qui reproduit les échanges entre vous, certains conseillers de « la » majorité et Corinne Larcher, élue de EGAL.

Au-delà de cet article, Monsieur Mayet à fait comme à son habitude un condensé fidèle de l’ « essentiel » de la séance du conseil municipal. Les citoyens qui ont besoin de détails ne peuvent vous demander le procès-verbal de séance, que vous refusez de faire rédiger.  Le compte-rendu lui-même n’est que le reflet des décisions, pas des débats. Il est clair que si le procès-verbal était rédigé, aucun article complémentaire ne serait nécessaire pour informer les citoyens.

Monsieur le maire, Corinne Larcher n’est pas dans « votre » opposition, elle fait partie des élus EGAL et a montré jusqu’à présent des dispositions pour proposer des projets constructifs, dont certains trouvent écho chez les élus de « la » majorité, pas de « votre » majorité. Elle pose également beaucoup de questions c’est un de ses rôles.

C’est avec un toupet extraordinaire que vous dites le « respect c’est une obligation quand on veut donner des leçons ». La lettre d’injures à mon égard que vous avez fait distribuer par Madame Carrier alors adjointe de jean-luc Tourel, à tous les conseillers municipaux de l’époque, fait-elle partie du respect dont vous parlez ? Votre post au sujet de monsieur Olivier Chevalin, fait-il parti du respect que vous revendiquez ? Je pense que vos propos sont rapportés fidèlement par monsieur Mayet et peut-on classer, « Je vais vous attraper moi Corinne » ou encore « je trouve ça profondément dégueulasse » dans les propos respectables.

Je vous rappelle une fois de plus que le conseil municipal n’est pas « votre conseil municipal », que d’autres que vous peuvent avoir des idées,  que votre rôle principal est de mener à bien les décisions du conseil municipal.

Même si vous n’avez été élu que par 40% des votants, votre rôle est également de rassembler les élus, au bénéfice de tous les citoyens.

Ces actions font-elles parti du rétablissement de l’image de Lablachère ?

Si la pensée unique fait son chemin en France, nous résisterons.

cordialement,

jean-luc Levecque.

 

Au sommet en Absurdie il s’écrie  « j’ai besoin de vous ».

Macron en nommant Jean Castex premier ministre savait-il que ce personnage était le promoteur, un des promoteurs entre 2055 et 2007 de la T2A qui initie le mouvement de casse des hôpitaux, en y introduisant la notion d’objectifs. Objectifs humains et médicaux, que nenni, rationalisation des coûts, rendements….

Le résultat est que notre responsable des armées déclare la guerre au Covid19, sans aucune arme pour la gagner, manque de lits, manque de personnels, manque de respirateurs, manque de tout, pas de masques, vous me direz c’est pas grave puisqu’il nous dit que cela ne sert à rien. « t’as fait le con maintenant démerde toi », Jean Castex véritable couteau Suisse, « super mec » est nommé monsieur déconfinement par edouard philippe avec le succès qu’on lui connaît et encore pour le remercier, cadeau suprême il est nommé premier ministre. Son accent masque-t-il vraiment l’Énarque ? Depuis rien n’a bougé, le nombre de lits n’a pas changé, le personnel soignant, insuffisant en nombre est à bout de force et le covid continue son petit bonhomme de chemin. Il fût un temps ou nous pouvions dire avoir un très bon système hospitalier.

On nous parle de deuxième vague, ça c’est du pipeau, vouloir nous faire croire que nous étions à l’étal et que la bête était terrassée est un abus de confiance. Nous sommes dans la continuité de la pandémie, et nous y serons aussi longtemps qu’un maximum de citoyens n’aura pas été infecté ou qu’un vaccin n’aura pas été mis au point. Chaque arrêt, n’est que le prémisse à une reprise,

Ordre contre-ordre, besoin pas besoin, incapacité à organiser les tests, un grand n’importe quoi secoue l’exécutif (qui en profite malgré tout pour faire ses magouilles ou tenter de les faire, veolia, suez, autoroutes, nomination d’Agnès Buzin en remerciement de ses bons et loyaux services, soutien à Luc Besson, pesticides, pression sur le pole financier……). Des chercheurs de mes anis tentent de trouver dans la Guiness un lien entre le Covid 19 et les vampires, tous deux disparaissent avec le lever du soleil et ressortent à la nuit.

Une fenêtre dans le brouillard épais du Covid19, l’utilisation de mortiers d’artifices fait trembler la police et les médias de s’y jeter corps et âme, bien plus que pour les lycéens à genoux mains sur la tête sous les railleries de policiers, que pour les blessures par Flashball ou LBD. Puis la fenêtre se referme et nous passons de mesures stupides en mesures stupides pour arriver ce soir à un couvre-feu dans certaines villes ou régions, après 21 heures. Il va falloir régler le Zehnerglock .

En instituant un couvre-feu il ose dire en même temps « nous n’avons pas perdu le contrôle ». Ouaf Ouaf, il ne l’a jamais eu et ce malgré les alertes répétées depuis juin pour tester, tracer, isoler.  C’est trop tard.

Rassurez vous braves gens, braves travailleurs, le covid ne frappe pas avant 21 heures, évite le métro, s’arrête à Noël, pour reprendre après les fêtes et ça peut être jusqu’à l’été 2021, paroles d’experts. Quid des élections départementales ( mars 2021) et régionales (décembre 2021) Une grande mesure, pour ça on va réunir tous les partis politiques.

Ah Ha, Les mêmes qui ont pris la décision stupide de maintenir le premier tour des municipales ?

Mais le plus impressionnant dans tout cela c’est la conclusion du Monarc,

« J’ai besoin de vous ! ». Sur le cul, même De Gaule n’aurait pas osé, « La France à besoin de vous », « La République à besoin de vous » qu’il aurait dit le grand Charles. Mais l’autre s’y croit vraiment.

La monarchie gagne du terrain, la pensée unique se rapproche lentement mais sûrement.

Quelle que part au fond de moi, j’ai les jetons. Macron s’épanche sur cette jeunesse sacrifiée, mais va-t-elle continuer longtemps à fermer sa gueule, et les privés d’emplois, les patrons privés de recettes, les flics malmenés en interne comme à l’extérieur, les profs écœurés, les soignants épuisés, les français infantilisés, les gilets jaunes frustrés, vont-ils la fermer encore longtemps, les actionnaires, les rentiers dans la rue ? Chers actionnaires excusez nous mais que dalle, pas de dividendes, nous ne pouvons organiser d’assemblée générale. Déjà pour 2020, nombres d’entreprises vont en profiter pour réduire les dividendes, ou les annuler. Carrefour, SEB, publicis, Lvmh, Orange……Vous me direz comme le dit si bien Albert Meslay, « le travail c’est le chômage du rentier ». Ouais Albert, mais là, pas de boulot!

On vit une époque formidable ! Heureusement la 5 G, la pile à combustible vont nous sauver.

 

Jean-luc Levecque.

Votre santé dépend du personnel soignant et de ses moyens.

Olivier Dejonghe du collectif EGAL relaye :

Envoyé: lundi 12 Octobre 2020 14:17
Objet : TR: Invitations aux élu-e-s du bassin Beaume Drobie

Mesdames, Messieurs les élu-e-s des municipalités du bassin Beaume Drobie

Ce jeudi 15 octobre 2020, est une journée d’action et un appel national de la fédération santé CGT . Au niveau du département cette manifestation ne se fera pas à Privas ou Aubenas mais à JOYEUSE sur le parking de l’Hôpital.

Nous, représentants du personnel élu-e-s sur liste CGT du CH des Cévennes Ardéchoises , vous invitons à nous rejoindre pour soutenir le personnel et les usagers, et avec nous pour dénoncer la difficulté avec les moyens actuels à faire fonctionner un service de médecine. Nous partirons en manifestation jusqu’à la maison médicale pour également inviter les médecins à soutenir la population dans leur action pour le maintien de ces lits de médecine.

Merci de relayer largement autour de vous, en effet nous n’avons pas les adresses mails de toutes et tous les élu-e-s

Ensemble on est plus forts.

Ci-joint le mail adressé au médecins libéraux de la maison médicale.

Ci-joint, les deux tracts pour cette manifestation qui a lieu dans l’intérêt de toutes et tous .

Pour le bureau du syndicat CGT

Du CH des Cevennes Ardechoises

Mme Carol IZABELLE

Elue représentant du personnel

le tracts tract commun CFDT CGT

invitation aux médecins libéraux de Joyeuse

tract du 15 octobre 2020

Le point G oui, la 5G non?

C’est dans la plus grande intimité que notre correspondante locale Léna Nanere a rencontré Jean-luc Levecque.

Léna  : Bonjour, puis je vous appeler jean-luc ?
Jean-luc : Bonjour , vous puijez bien sûr, et ça tombe bien, c’est mon prénom. Mais inutile de m’appeler, je suis là.
Silence et Léna est perplexe.
Léna  : Bien. Dans un de vos papiers, vous avez évoqué votre intention de parler de la 5G.
Jean-luc : Pourquoi, il y en a 5 ?
Léna  : 5 quoi ?
Jean-luc : des points G !
Léna  : Soyez sérieux, je vous parle de LA 5G.
Jean-luc : notez que l’on parle toujours du point G chez les femmes, mais on ne parle jamais du point P chez les hommes !
Léna  : Le point P, c’est vrai que les femmes rentrent rarement chez les marchands de matériaux. Mais vous me faites dire des conneries !
Jean-luc : Mais non, je vous parle tout bêtement de la prostate et le stimuli de cette petite châtaigne, par la voie annale à le même résultat chez l’homme que le point G chez la femme.
Léna  : Si nous revenions à la 5G, je vous parle là du réseau mobile 5G qui sera déployé dans la bande des 3,5 GHz et en 2023 les 26 GHZ.
Jean-luc : Ça tombe très bien, comme beaucoup d’experts plateauxidiens télévisuels, je n’y connais rien et je vais donc pouvoir vous répondre. Tout d’abord, je vous le donne en mille Émile, Ça sert à quoi ?
Léna  : À aller plus vite.
Jean-luc se lève et regarde à droite et à gauche
Jean-luc : ou ça ?
Léna  : Non pas par là, par là. Ah puis merde, plus vite pour transférer des données.
Jean-luc : ma première certitude c’est qu’on en a pas besoin, aller plus vite pourquoi ?

Jean-luc se lève, s’enveloppe d’un drap et monte sur la table.

La 5 G en fait c’est, à + ou – long terme, la porte ouverte à la fermeture de toutes les initiatives personnelles et je le dis carrément c’est un grand pas supplémentaire vers l’esclavagisme moderne, vers la pensée unique (bien en route même si désordonnée), à une numérisation accrue de nos vies et n’en déplaise à mon ami Hichem, cela permettra un jour le contrôle total du bon peuple, dès que nous aurons une puce sous la peau, comme les chiens ou les chats, pas pour nous retrouver mais pour notre bonheur bien sûr. Avant cela tous les objets auront été connectés, contrôlés, Linky c’est du nanan à côté. Vous ne pourrez plus conduire bourré, votre auto se démerdera toute seule, si bien sûr votre nom commence par un V, lettre autorisée ce jour là pour limiter la pollution ( une des mesures phares de la Macronnerie).

J’ai pris de plein fouet l’outrecuidance du Monarc qui se permet de mépriser les Amish. Peut-on vraiment se moquer de gens qui sont solidaires, qui partagent, qui refusent l’armée, qui mangent bio et qui n’acceptent le progrès que par petites tranches, après accord de la confrérie. Je les ai côtoyé pendant 4 ans en Pennsylvanie et j’y ai vu des gens heureux, à leur façon. Il est clair que pour moi ce n’est pas l’idéal, trop de restrictions, de religion et de consanguinité, mais leur mode de vie a certainement été pour quelque chose dans ma décision de fuir Paris pour venir Vivre en Ardèche. J’ai encore le souvenir de Tom Murtha, gros fermier de Harrisburg qui tout en les critiquant les admirait. Sa phrase la plus célèbre était : «  Le premier de chaque mois je vais faire une pipe à mon banquier, mes enfants devront faire pareil, eux, les Amish, ils fument la leur en regardant la météo…..dans le ciel, les cons ! ». Oui nous sommes consommateurs d’électricité, mais quelles magouilles pour nous en faire bouffer plus et justifier le nucléaire, phare de notre indépendance énergétique(indépendance mon cul, l’uranium tu le pilles ou ?). Souvenez vous de l’ampoule de Livermore qui brûle depuis 1901 avec 22 minutes d’interruption. Cette ampoule inventée par un français, à été offerte par son père à la caserne de pompiers de Livermore. La réunion de Phoebus en 1924 entre les gros manitous de la lampe, Osram, Philips General Electric et consorts invente l’obsolescence programmée qui consiste à ce que les ampoules ne durent plus que 1000 heures au lieu de 2000 à l’époque. Ils ont été jusqu’à imposer dans les usines, des panneaux ou brûlent en permanence des ampoules afin que la concurrence puisse vérifier le respect de l’obsolescence.

Au moment ou l’on manque de lits d’hôpitaux, de respirateurs, de personnel soignant, de recherche , de profs, certains mêmes disent de flics est-ce bien sérieux ? Bien sûr que Jean Castex, responsable de la casse de l’hôpital, en y introduisant la notion d’objectifs et une rationalisation des coûts, ne va pas monter aux créneaux.

Investir sur une technologie qui à court terme va polluer un peu plus, la 5G étant plus gourmande que la 4G, très gourmande, de deux pour cent, est-ce bien sérieux ?. Ce n’est pas beaucoup me direz vous mais cela va à l’encontre des décisions prisent pour soigner la planète. Vous me direz, la vulgarisation du point G, du point P a entraîné une hausse de la consommation électrique par les vibro-masseurs, mais c’est sans commune mesure avec la 3, 4, ou 5 G. En plus, personne ne s’est plaint des ondes orgasmiques. En France,il y a environ 0,91 téléphone portable par habitant et seulement 0,02 vibro.

Nous savons tous que la croissance est incompatible avec la santé de la planète, alors pourquoi continuer ? Pour se remplir les poches avant de crever. Je serai curieux de voir les conclusions d’une commission, indépendante, qui se pencherait sur les relations de certains de nos dirigeants avec le monde de la finance, qui auraient des intérêts économiques dans le déploiement de la 5G.

Je vous dirai qu’au sujet des ondes générées par tous ces foutus systèmes je n’en sais rien, j’imagine que nous devrions les craindre, par principe, tant qu’aucune analyse, aucun moratoire n’est prévu. Il faudra attendre quelques années pour voir les effets néfastes ou pas de ces bidules.

L’impact sur le climat n’est pas évalué et ce con de nostradamus n’en parle pas. et pourtant il en faudra des machines pour faire tourner tout ça ! En supposant que d’un coup de baguette magique nous réglions instantanément tous les problèmes qui engendrent le réchauffement climatique, la pollution de l’air, de l’eau et le dérèglement du cerveau des Marcheurs, oui, je dis bien « du » cerveau, nous savons que ce groupe n’a qu’un cerveau, l’effet bénéfique se fera sentir dans trente ans. Pourtant on remet toujours à demain. Comme les néonicotinoïdes interdits que l’on autorise à nouveau, la conscience écologique des Marcheurs est à son comble.

Nos enfants pourront télécharger plus vite des pornos. On pourra supprimer les écoles et les transformer en concentrateurs. Le rêve de Le Corbusier pourra se réaliser, le seul moment ou les travailleurs seront autorisé à sortir, c’est pour aller au travail. « Non monsieur Glandu je n’ouvre pas, ce n’est pas votre 1/2 heure de sortie autorisée, vous pouvez aller sur la terrasse mais ne sautez pas. ».

Et puis encore il va falloir construire de nouveaux appareils, détruire les anciens, de l’énergie, des terres rares, des métaux précieux, tout cela pour le profit de quelques uns, et puis encore, l’impact sur le climat n’est pas apprécié. Ils s’en foutent, après eux le déluge.

N’hésitez pas, avec la 5 G nous irons plus vite, DANS LE MUR .

Aller plus vite, plus loin, polluer plus, réchauffer la planète, accélérer la fonte du permafrost, réveiller des virus endormis et gelés, le covid se frotte les mains, il va avoir de nouveaux copains.
Et puis il nous fait bien rire le clown Élyséen, L’anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) a reçu mission d’évaluer les problèmes que génère ou pas le déploiement de la 5G.
Les enchères pour les premières fréquences sont terminées et tous les gros gourmands bouffeurs de données, (Orange, SFR, Bouygues Telecom, Free) se sont partagé le gâteau (2,8 milliards d’euros). Auraient-ils l’assurance que le rapport de l’Anses sera sans dangers pour eux et leur fric ? Voilà-t-il pas que le rapport de la 5G par l’anses doit sortir en 2021. Bizarre non ? Aurait-on mis le fric avant les bœufs ?
Martine Aubry et le conseil municipal se dépêchent d’attendre le rapport de L’Anses et ont voté un moratoire gelant le déploiement de la 5G sur Lille.
Il est bien évident qu’une pression de qui que ce soit sur l’Anses est impossible. Cette agence Nationale est entièrement indépendante.
De son côté, Jupiter ne veut surtout pas d’un moratoire national, c’est beau cette abnégation, laissant aux territoires la possibilité d’agir à leur guise.

Lena Nanere : Mais vous-même vous avez un ordinateur, une télé, un téléphone portable !
Jean-luc : Je n’ai jamais eu la prétention d’être un modèle d’exemplarité, j’étais même informaticien. Mais cela ne m’empêche pas de penser la décroissance et de me comporter au plus près de mes idées. Je n’ai pas d’amis que je like, je n’ai que des amis que j’aime, mon téléphone portable ne me sert pratiquement pas sauf de messagerie, je roule au gaz depuis des décennies bref j’essaye et surtout vous l’avez peut-être remarqué, j’aime la vie et je le dis !
Lena Nanère : Tout cela est un peu confus mais merci Jean-luc et au revoir.
Jean-luc : Dites moi Lena, si nous reparlions du point P !

Jean-luc Levecque alias Léna Nanere.