La mandature 2008 2026 est sur les rails.

Publié le par
1

Dans un compte-rendu de séance (16/7) du conseil municipal, Mr Laporte récidive :

« Élections du conseil communautaire du 15/7/2020 : M DEFFREIX est élu président. Le second choix de nommer à la vice-présidence Équipements Sportifs, Vie associative et Randonnée, Eric Boissin, élu sur la liste d’opposition de notre commune, est contestable. Bien sûr E.Boissin n’est en aucun cas visé à titre personnel.

Les deux candidats présentés à des postes de Vice-président (Nicole Djiann et Thierry Berrès) n’ont pas été élus C’est une injure au choix de la population et entraîne un cassus belli. On va réfléchir sur les leçons à en tirer. »

 

« Élections du conseil communautaire du 15/7/2020 : M DEFFREIX est élu président.

Par 24 voix contre 14 à Mr Laporte. Si je retire les 6 délégués fidèles, ce sont 8 délégués sur 35 qui ont voté mr Laporte.

Le second choix (?) de nommer à la vice-présidence Équipements Sportifs, Vie associative et Randonnée, Eric Boissin, élu sur la liste d’opposition de notre commune,

Mr Boissin, avant d’être nommé, a été élu par ses pairs contre mr Berres (Lablachère) par 24 voix contre 15. Il n’est pas élu sur la liste d’opposition de notre commune, mais il est élu sur la liste EGAL porteuse d’un projet « pour » la commune et porteuse de proposition « pour » la CDC-BD. Si mr Laporte parle d’opposition c’est donc deux listes qu’il faut considérer, représentant 60 % des votes expimés.

est contestable. En quoi est-ce contestable, il y a-t-il eu tricherie ?

Bien sûr E.Boissin n’est en aucun cas visé à titre personnel. Oh la belle phrase Tartuffienne, je pouffe, mais croyez vous que mr Boissin, même si il était visé ferait cas des remarques de Mr Laporte ?

Les deux candidats présentés à des postes de Vice-président (Nicole Djiann et Thierry Berrès) n’ont pas été élus. Pour être précis, il faut lire « présentés par Lablachère. » Heureusement il y avait d’autres candidats qui eux ont été élus.

C’est une injure

Monsieur Laporte qui s’y connaît en injures, se trompe une fois de plus. C’est son attitude, qui est une injure envers la démocratie.

au choix de la population
là encore erreur d’appréciation, le choix de la population n’est pas Mr Laporte, nous le répétons à nouveau, Mr Laporte, 40 % des votes exprimés et 15 % de la population. La population ne se limite pas aux 380 citoyens qui ont voté la liste de Mr Laporte.

et entraîne un cassus belli. Déclarer qu’un vote qui ne va pas dans le sens que vous souhaitez entraîne un « cas de guerre » est une honte, surtout de la part d’un ancien militaire !

On va réfléchir Ça c’est bien, il y a un début à tout !

sur les leçons à en tirer. ». Je peux l’aider :
les délégués de la communauté de communes n’ont pas voulu de Monsieur Laporte ni de son équipe, en cohérence avec les Lablachérois qui à 60 % des votes exprimés aux municipales ont rejeté la liste de Mr Laporte. Ce sont 63 % des délégués communautaires qui n’ont pas retenu mr Laporte, ni son équipe, et 63 % qui ont retenu mr Boissin comme vice-président.

J’ajoute quelques commentaires sur la dernière séance du conseil municipal.

En tout premier lieu, je trouve très étonnant que seulement 2 citoyens sur 22, (Monsieur Mayet et moi-même) soient munis de masques dans un lieu clôt, ou la distanciation physique n’est pas respectée. Mr Laporte a pourtant été avec son équipe, pendant la campagne électorale, à la pointe du combat contre le Covid129. Je me renseigne auprès de la préfecture pour savoir si les salles de réunion des mairies font exception au dernier décret qu’il invoque quand il parle des marchés du dimanche, ou d’ailleurs je ne trouve rien les concernant.(?).

Ma seconde remarque est que je trouve curieux que le même jour on établisse la proposition de liste de délégués pour la CCID et que l’on vote les taux de taxes directes. Mais peut être est-ce dû au retard pris because le covid19 ?

Cette liste doit être composée de contribuables plus le maire de la commune. Mr Laporte, d’office y inscrits 5 élus de sa liste, pourquoi ? Il eut été démocratique de demander à la liste Tourel de nommer 8 délégués, à la liste EGAL 10 délégués et à la liste Laporte 14. C’est avec ce genre de petits gestes que mr Laporte pourrait peut être restaurer son image, celle de Lablachère.

Je trouve encore curieux sa présentation du vote des taux de taxes, à deux titres.

Il annonce que la promesse électorale est tenue, celle de ne pas augmenter les taxes directes. Tant mieux pour les habitants, mais ce n’est pas une façon de gérer une commune, on augmente ou on diminue les taxes, en fonction des besoins de la commune, en fonction d’un raisonnement, d’un budget, en supposant bien sûr que les besoins sont exprimés par les habitants.

La remarque suivante était faite dans la municipalité précédente par Mr Morselli, aujourd’hui très silencieux.
L’ annonce de plafonnement des taxes est une présentation dissimulant la vérité, volontairement ou par ignorance, ça je ne sais pas, en effet les taxes directes vont augmenter, je crois
de +1,2% en 2020 pour la taxe foncière
de + ,09 % pour les citoyens assujettis à la taxe d’habitation.
de +1,2 % pour la taxe d’habitation sur les résidences secondaires.
quid de la TEOM ?
Donc pour satisfaire la promesse il eut fallu baisser les taux de taxes directes votés par la commune, ce qui bien sûr n’est pas le cas.

La suite de la réunion, les budgets, lénifiante, avec aucune possibilité de réagir, de comprendre pour les conseillers municipaux qui n’ont pas participé à l’élaboration du budget. Qui d’ailleurs à participé à l’élaboration de ce budget ? Donc pantomime habituelle avec l’inévitable vote, acquis à l’avance. Comment peut-on voter aveuglement un budget ? La partenaire principale étant Madame Carrier, comment suivre aveuglement une adjointe à la finance qui dans la mandature précédente invente une nouvelle méthode comptable à savoir des registres ou les détails sont faux mais ou les totaux sont bons ! Les nouveaux élus, pourquoi pas, mais les anciens, ils étaient présents avec mr Tourel.

Le budget investissement est réduit de façon drastique, divisé en gros par 3. À suivre. Bon ou pas, comment savoir, est-ce au profit d’une opération en 2021, why not? Il doit bien y avoir, comme pour toute décision, un raisonnement, le pour, le contre, là rien, votez !.

Les commissions ont été créées, les citoyens vont-ils être informés des travaux de ces commissions, les commissions vont-elles rendre-compte de façon régulière et accessible aux citoyens ?.

Mr Laporte interdit aux citoyens de communiquer avec les élus via leur adresse mail, j’ai suivi la consigne, mais mes courriers n’ont pas atteint leurs destinataires, via Lablachère.mairie.

J’ ai fait une proposition à ce sujet, sans réponse.

Dans son programme, sur son site, Mr Laporte a écrit ou a prononcé le mot « participation », ça commence quand et comment ?

J’ai posé une question à madame Prevost et madame Djiann, pas de réponses.
Ce n’est pas tout à fait vrai, en effet je dois avouer que Madame Djiann m’a répondu :
« il va nous casser les p…. pendant 6 ans » encore que cette réponse n’est peut être pas faite sur le fonds de ma question !

Le constat est là, continuité avec les méthodes de la municipalité précédente, pas de réponses aux questions, en tous cas par sur le fonds, séances de conseil inutiles.

Ma dernière remarque est que l’alternative proposée cette année, ressemble étrangement dans ses méthodes à celle proposée en 2014,celle qui n’a pas donné satisfaction.

Il y autre chose toujours qui me perturbe. Comment se fait-il que Mr Laporte qui se distingue par écrit, avec citations et envolées lyriques, (même dans sa lettre d’injures) est-il aussi maladroit oralement ?

Je vais recommencer le cirque habituel, contraint et forcé, pour obtenir des réponses, via le Sous-Préfet ou autre, CADA, Tribunal administratif….

Jean-luc Levecque

 

 

la salle des expositions de la mairie immunisée contre le Covid19

Publié le par
Répondre

Bonjour,

Pendant toute la campagne électorale, l’équipe de « Lablachère au cœur du territoite » s’est dévouée corps et âme pour nous sauver du Covid19, si l’on en croit leurs communiqués, via leur site ou le site non partisan des beauzons,

il semble aujourd’hui que la réussite soit totale et que l’épidémie soit enrayée à Lablachère.

En effet hier soir, en séance du conseil municipal, aucuns des gestes barrières n’est appliqué. Ah si il y a une bouteille de gel qui traîne.

Dans la salle d’exposition de la mairie, lieu clôt, la distanciation physique n’est pas respectée et personne ne porte de masque sauf mr Mayet et moi-même.(qui est le cinglé qui a parlé de distanciation sociale).

Les conseillers municipaux, sur deux rangées de 8, chaise contre chaise, sans masques. Distanciation physique non respectée.

Le public 6 personnes, sur une rangée, chaise contre chaise, sans masque sauf 2.

Soit la municipalité à reçu des consignes que nous ne connaissons pas, dans ce cas là il faut nous avertir, soit les conseillers municipaux exigeants avec les forains le sont moins envers eux-mêmes et c’est pas beau, soit je n’ai rien compris aux nouvelles consignes de l’état, ça j’ai l’habitude.

Jean-luc Levecque.

Tites nouvelles.

Publié le par
Répondre

Bonjour,

quelques nouvelles:

Mr Olivier Chevalin numéro trois de la liste Egal à démissionné de son poste de conseiller municipal .

Automatiquement, sans autre forme de procès, c’est la benjamine de la liste EGAL qui prend sa place, Pauline Boissin, si elle accepte. Annonce devrait en être fait au prochain conseil municipal et le maire doit lui remettre la charte de l’élu, ainsi qu’une copie du chapitre III du titre II organes de la commune, du livre 1er : organisation de la commune.

Mr le Maire, après un mail de Madame Djiann m’interdisant d’utiliser son adresse mail(c’est la seule qui s’est plainte), n’autorise plus, comme cela se faisait avant, les citoyens à communiquer avec les conseillers municipaux par l’intermédiaire de leur adresse mail. J’ai suggéré à monsieur le maire que les conseillers municipaux aient une adresse mail spécialisée mairie pour que les citoyens puissent interpeller leurs conseillers municipaux. Pour écrire à un conseiller il faut donc pour l’instant utiliser la messagerie   lablachere.mairie@wanadoo.fr en mettant dans l’objet: à l’attention de: X,y,Z.., le secrétariat devrait faire suivre.

J’ai félicité le conseil municipal, donc la commune, donc les citoyens pour la nomination d’un délégué des élus communautaires de la commune au poste de quatrième Vice-président de l’intercommunalité, Madame Djiann a répondu à mes félicitations par un mail disant : « il va nous casser les p…. pendant six ans. »

J’ai demandé, sans avoir de réponse, à Madame Stéphanie Prevost le procès-verbal de la séance du 3 juillet, à ce jour toujours rien. Je rappelle que le procès verbal de réunion, de la responsabilité du secrétaire de séance est distinct du compte-rendu, de la responsabilité du maire. Il est admis (sénat) qu’un document unique remplace les deux mais il doit satisfaire aux exigences des deux. C’est le procès-verbal qui est le plus exigeant, puisqu’il doit être signé par les conseillers présents à la séance ou faire mention de ce qui a empêché ou le refus de signer par un conseiller et qu’il doit refléter les faits, les échanges. En principe le procès verbal de séance doit être rédigé et signé au plus tard au conseil municipal suivant.

à suivre.

Jean luc.

 

Monsieur Fair-play et Monsieur Laporte sont dans un bateau.

Publié le par
Répondre

Monsieur Fair-play et Monsieur Laporte sont dans un bateau, monsieur Fair-play tombe à l’eau, qui est-ce qui reste?

Lablachère et la Communauté des Communes du Pays Beaume-Drobie
Le mercredi 15 juillet 2020 la Communauté de Communes du Pays (CdC) Beaume-Drobie élisait son nouveau Président puis ses vice-présidents.Deux candidats se présentaient à la présidence :Christophe DEFFREIX, Maire de Planzolles et Jean-Pierre LAPORTE, Maire de Lablachère.
Monsieur Christophe DEFFREIX a été élu président.
Celui-ci a proposé ensuite l’élection de huit vice-présidents comprenant la candidature d’Eric BOISSIN membre de l’opposition du conseil municipal de Lablachère. Le Maire de Lablachère a pris la parole pour s’élever contre cette décision la jugeant provocatrice et injurieuse au regard du choix des électeurs. Il a précisé que maintenir la candidature d’un membre de sa minorité serait ressenti comme une volonté d’écarter la commune de Lablachère de toutes responsabilités au sein de la CdC et constituerait un casus belli.
Malgré tout, le conseil communautaire a décidé de choisir Eric BOISSIN plutôt que Thierry BERRES pourtant soutenu par le conseil municipal de Lablachère.
Nicole DJIAN qui présentait également sa candidature également à un poste de vice-président n’a pas non plus été élue.
Les délégués de Lablachère ont alors décidé de quitter la salle.
Le conseil municipal de Lablachère prend acte de la conduite du conseil communautaire. Le temps est aujourd’hui à l’analyse de cette attitude puis à la réflexion et l’examen des opportunités qui lui sont offertes sur son avenir au sein de la CdC Beaume-Drobie.
A bientôt

Voici ce que l’on peut lire sur le site de la mairie depuis aujourd’hui 20/07/2020.
J’ai toujours adoré les commentaires de textes.
J’imagine et je fais comme si c’était monsieur le maire qui avait écrit ce texte.
Monsieur Christophe DEFFREIX a été élu président.
Bravo pour les félicitations de principe.
Celui-ci a proposé ensuite l’élection de huit vice-présidents comprenant la candidature d’Eric BOISSIN membre de l’opposition du conseil municipal de Lablachère.
Lablachère serait-elle le centre du monde, et les autres candidats qui sont-ils ?
Le Maire de Lablachère a pris la parole pour s’élever contre cette décision la jugeant provocatrice et injurieuse au regard du choix des électeurs.
Tout d’abord ce n’est pas la décision du conseil communautaire de présenter tel ou tel élu.
La décision de se présenter est celle de Eric Boissin et il n’avait pas à vous demander l’autorisation.
Mauvaise pioche aussi car 60 % des électeurs de Lablachère qui se sont exprimés ont voté contre vous. Vous n’êtes en position de force, légale, que grâce à cette inique prime au vainqueur.Vous ne représentez que 21% des inscrits et 40% des exprimés.
Il a précisé que maintenir la candidature d’un membre de sa minorité serait ressenti comme une volonté d’écarter la commune de Lablachère de toutes responsabilités au sein de la CdC et constituerait un casus belli.
En tout premier lieu, ce n’est pas à la CDC-BD de « maintenir la candidature ».
Peut être vouliez vous dire « qu’élire mr Boissin serait ressenti….. »
Monsieur Eric Boissin fait partie du conseil municipal de Lablachère, la commune n’est donc pas écarter des responsabilités au sein de la communauté de communes.
D’autre part quand les délégués votent, ils ne votent pas pour une ou contre une commune, ils votent pour ou contre des élus. Ils ont votés pour ou contre vous, Mr BERRES et madame DJIAN.
Je comprends donc que de ne pas voter dans votre sens est un cas de casus belli. Je vous rappelle qu’un casus belli signifie précisément « cas de guerre », et désigne un acte de nature à motiver, pour un gouvernement, une déclaration de guerre. Bravo ! Attention, Michel Onfray vient de rappeler à Macron, « en guerre » contre le covid19, que pour déclarer la guerre il faut avoir les moyens de la gagner.
Malgré tout, le conseil communautaire a décidé de choisir Eric BOISSIN plutôt que Thierry BERRES pourtant soutenu par le conseil municipal de Lablachère.
Il faudrait lire « pourtant les délégués communautaires ont élu monsieur Eric Boissin, en concurrence avec Monsieur Thierry BERRES, pourtant soutenu par les délégués communautaires de la majorité municipale de Lablachère. ». Je vous rappelle qu’il n’ y a pas que les élus de Lablachère qui votent.
Nicole DJIAN qui présentait également sa candidature également à un poste de vice-président n’a pas non plus été élue. Les délégués de Lablachère ont alors décidé de quitter la salle. Doit-on lire que vous avez quitté la salle parce que madame Djian n’a pas été élue, là ce serait le pompon.
Une très belle illustration de votre idée de la démocratie. Je vous fait remarquer que tous les délégués de Lablachère n’ont pas décidé de quitter la salle, Monsieur Boissin est resté ainsi que Monsieur Tourel, tous deux délégués de Lablachère.
D’autre part cela augure de la suite des événements, ces délégués de la majorité municipale de Lablachère ont-ils tous la même idée de la démocratie ou sont-ils aux ordres ?
Le conseil municipal de Lablachère prend acte de la conduite du conseil communautaire.
Là encore c’est un peu présomptueux, le conseil municipal est constitué de 19 élus, dont 5 de la ‘minorité’ » qui représentent 60 % des votes exprimés aux municipales. Il y a-t-il eu une réunion du conseil municipal pour prendre acte de la ‘conduite’ du conseil communautaire. Nous pouvons dire que ce vote est conforme aux votes des citoyens de la commune.

Le temps est aujourd’hui à l’analyse de cette attitude puis à la réflexion et l’examen des opportunités qui lui sont offertes sur son avenir au sein de la CdC Beaume-Drobie.
Bonne analyse, j’espère que mes réflexions vous aiderons, mais souvenez vous à Lablachère il y a des citoyens.
Les votes des délégués reposent sur autre chose que les exigences d’un maire, mais  la personnalité, les compétences, l’historique, la disponibilité sont des facteurs pris en compte.
Vous parliez de redorer l’image de Lablachère que vous et votre « alternative qui n’ a pas donné satisfaction » avez dégradée pendant ces douze dernières années. Vous avez peut être aussi avec cette élection la confirmation du boulot qui reste à faire. Il me semble que vous ne preniez pas un bon départ avec vos mots, votre attitude ? Le fair-play existe, la démocratie aussi.

Jean-luc levecque.

Enfin le compte-rendu du conseil du 3 juillet.

Publié le par
Répondre

Le compte-rendu de séance du 3 juillet est enfin publié sur le site de la mairie, qui est un vrai foutoir pas à jour, dans le paragraphe accueil par exemple on peut lire le compte-rendu du 10 mars, alors que dans la page information, on peut lire un compte-rendu du 3juillet, et un procès verbal(?) du 10 juillet.

Sur le compte-rendu du 3 juillet. voir le site de la mairie, onglet information.

L’an deux mille vingt, le trois juillet à 18 h 30, les membres du conseil municipal de la commune de Lablachère se sont réunis salle des expositions, mairie de Lablachère en séance publique, sur la convocation qui leur a été adressée par le maire, Monsieur Jean-Luc TOUREL conformément aux articles L.212-10, L.2121-11 et L.2122-8 du code général des collectivités territoriales.

Ce n’est pas vrai, sauf ereur de ma part, les conseillers ont eu la surprise de voir qu’il y avait une séance en lisant le Dauphiné.

Lors du premier conseil municipal, le secrétaire de séance est habituellement le plus jeune conseiller, et ce ne fût pas le cas mais ce n’est pas moi qui vais insister sur une habitude.

L’élection des adjoints, là on atteint des sommets.

Pas de discutions sur pourquoi 1 2 3 4 ou 5 adjoints, non on en décide 5 parce que le CGCT l’y autorise. Ces nominations ont un coût, inscrit au budget de la commune, et doivent être prises à bon escient. 70289,16 euros brut (annuel). Il faut donc ajouter les charges sociales patronales.

Mais le plus drôle c’est que l’on ne donne pas les délégations de ces adjoints, non on distribue des postes à des élus, sans savoir à quoi ils vont servir.

Encore une drôlerie, Monsieur le maire accorde 5,14 % de l’indice, à déduire de son poste de maire pour une délégation qu’il a donnée à Monsieur Marchal, sans que nous ne sachions laquelle.

Dernier point, prévu et légal, le L2122-22 est accordé dans sa totalité à Monsieur le maire, lui permettant ainsi de faire pratiquement ce qu’il veut.

Sur le procès-verbal du 10 juillet

là on apprends qu’une « liste union majoritaire »(?) a été élue et que les délégués et suppléants sont élus suivant l’ordre sur la liste, mais nous n’avons pas la composition de cette liste donc on ne connaît pas les élus.

Cette élection est encore un foutage de gueule, pas de la part des élus, mais de la part du législateur. En effet 100 % des sièges d’électeurs pour les sénatoriales sont donnés à des élus qui représentent 40 % des votes exprimés.

Un marché agité à Lablachère

Publié le par
Répondre

Bonjour ,

Monsieur le maire de Lablachère n’a pris aucun arrêté rendant obligatoire le port du masque dans l’espace public ouvert.

Il est de la responsabilité de la municipalité que d’organiser le marché afin de respecter au mieux les mesures d’hygiènes exigées.

Lors des marchés précédents, un sens de circulation était exigé, l’entrée était filtrée et le public arrosé de gel, des mesures de distanciations étaient physiquement présentent.

Je ne dis pas que ces mesures étaient ou n’étaient pas bonnes, je dis qu’elles existaient.

Pourquoi ces procédures ont-elles disparues ?

Les marchands sur le marché sont pour la plupart éloigné du public par leurs étals et ceux qui sont dans ce cas ne sont pas concernés, légalement, par le décret du 10 juillet 2020.

Beaucoup se sont plaint d’une élue de la municipalité pour la manière dont elle les a interpellés.

Au-delà du fait que cette personne n’a pas à ma connaissance de pouvoir de police, il n’y a aucun problème qu’une élue, suggère de porter le masque, mais sans pour cela déclencher une colère.

Il n’y a aucun problème à ce qu’une élue exige d’un marchand de porter le masque quand il ne peut respecter les mesures de distanciation, sans pour cela déclencher une colère.

On entend ça et là dire que ça marche mieux dans les pays totalitaires, mais jusqu’à preuve du contraire nous sommes en République et chacun doit pouvoir agir, dans le cadre de la loi, en fonction de ses convictions.

Le jour ou le gouvernement sera clair dans ses décisions, qu’il prendra les mesures qu’il juge nécessaire, chacun sera amené à s’y plier.

Souhaitons donc que Mr le maire donne des instructions à ses collègues pour qu’ils agissent respectueusement avec les personnes sur lesquelles ils pensent avoir autorité.

Jean-luc

MR LAPORTE INVOQUE SHAKESPEARE

Publié le par
Répondre

Il y a dans les  publications de monsieur Laporte, des styles et des formes différentes qui m’interrogent.

Monsieur Laporte se voit-il Prince de La CDC-BD, quand il invoque Hamlet ?
En passant je précise que le dilemme de l’interprétation n’est toujours pas réglé, il y a deux versions.
« être ou ne pas être, telle est la question »
« être ou pas, être est la question »

ÉPISODE 2 SÉRIE 1 Monsieur Laporte nous informe.

Résumé de l’épisode précédent Mr Laporte tente de décrédibiliser la liste EGAL en s’égarant sur une fusion non consommée.

Aujourd’hui,

Etre ou ne pas être ?

Jean-Pierre Laporte.

Ainsi entre les deux tours des municipales à Lablachère, la tête de liste EGAL laisse ses ambitions à son numéro deux !
Monsieur sachez que l’ambition du projet EGAL se porte sur tous ses candidats.

 

Les électeurs ont voté au premier tour pour un Maire qui ne sera plus le même au second. C’est pour le moins insolite d’autant que dans l’article du Dauphiné Libéré du 17 juin 2020 la nouvelle prétendante ne motive pas cette décision.
Non mon petit bonhomme, « nos » électeurs ont voté pour un projet, pas pour une liste de noms et Corinne s’est naturellement effacer derrière le projet.

 

Nous espérons que cet artifice n’était pas prémédité sinon ce serait irrespectueux et malhonnête au regard du choix des électeurs le 15 mars 2020. Mais surtout il offenserait gravement la considération que l’on doit avoir pour les fonctions de Maire.
Le passage lyrique qui apparaît souvent dans les propos de Mr Laporte. On y comprends rien et quel est le rapport avec la considération blablabla ;.

 

L’ex-tête de liste « fera acte de candidature pour intégrer l’exécutif ». Dans quelle collectivité ? Nous avons cru comprendre qu’il s’agirait d’un poste de vice-président à la Communauté de Communes. Encore faut-il être élu par ses pairs.
Là ce paragraphe ne veut strictement rien dire mais :
Et oui, mon petit bonhomme il a été élu par ses pairs, ceux que vous avez bafoués et méprisés en quittant la salle de la CDC-BD en plein vote des vice-présidences.

 

Et si tout cela n’était qu’une manigance pour faire barrage à un candidat à la Présidence de la Communauté des Communes du Pays Beaume-Drobie ? Ce serait alors faire peu de cas des intérêts de notre village et des attentes bien réelles de Lablachérois et des Lablachéroises.
Et non mon petit bonhomme, ce n’était pas une manigance mais une volonté politique qui effectivement avait pour but d’installer à la CDC-BD quelqu’un de compétent parmi les élus de Lablachere et ça a marché pour le bonheur, les attentes bien réelles de 60 % des votes exprimés à Lablachère.

 

Dans ce papier, d’une stupidité sans nom, s’accumulent mensonges et interprétations douteuses.

 

Là ou il a raison mais une fois de plus en nous donnant sa vision de la politique et de la démocratie, c’est que le choix de Monsieur Boissin d’être numéro 1 sur la liste était une décision politique pour être élu quoi qu’il arrive, comme Monsieur Laporte et Mr Tourel à la communauté de communes et oui, faire barrage à un homme dont nous avons pu apprécier les méthodes, dont les ambitions politiques ne sont que des ambitions, qu’il propose un programme(?), bidon que n’importe qui peut reprendre à son compte. Tout le monde, non ! Le projet de la liste EGAL est un mode de gouvernance, qui laisse le soin aux habitants de définir leurs priorités. Ce qui n’empêche bien sûr absolument pas au conseil municipal de proposer des projets aux citoyens.

 

L’Article a suscité quelques commentaires et au fur et à mesure on voit Monsieur Laporte se rétrécir pour en arriver à cette réponse ou ayant du mal à tenir sa position, il se défausse sur autrui.

jojo dit :

en tout cas c’est tout à l’heure honneur de proposer une femme à la tête de Lablachere,
et même temps on élit un conseil municipal pas une seule personne.

Répondre

  1. Damart mme et mr dit :Je croyais que le ou la maire était élu lors de la première assemblée du conseil municipal?Répondre
    1. Jean-Pierre LAPORTE dit :Bonjour
      Oui bien entendu – il est élu par le conseil municipal à l’issue des élections définitives (au plus tôt vendredi 3 juillet au plus tard dimanche 5 juillet 2020
      Bien cordialementRépondre
  • Reynal dit :

Bonjour, ce n’est pas forcement la tête de liste qui sera élu maire. Il n’y a donc pas de revirement de situation. Quels sont vos arguments pour avancer ça ?
Bonne journée

Répondre

  1. Jean-Pierre LAPORTE dit :

 

Bonjour
Dans l’esprit des électeurs la personne placée en tête de liste est toujours celui qui sera élu maire par son conseil. D’autre part, dès le début de la campagne Monsieur Boissin a manifesté son intention d’être élu Maire.
Bien cordialement

Il est coutumier du fait, c’est de la faute au lecteur. C’est toujours la faute à quelqu’un, pas à lui. en 2014 il n’hésite pas a critiquer certains de ses conseillers dans l’affaire du PLU annulé, il recommence aujourd’hui en disant de certains des élus qu’il a récupéré chez Mr Tourel, qu’ils étaient une « alternative n’ayant pas donné satisfaction ». On peut supposer que ces élus, vont donner satisfaction avec lui, sous-entendant que tout est de la faute de Mr Tourel.
En effet, dans l’esprit de « certains électeurs » qui ne connaissent pas le code électoral c’est vrai.
Mais le code électoral est très clair pour ceux qui le connaissent, ce qui sera peut être le cas un jour pour Monsieur Laporte, encore combien de mandats ?
Le code électoral dit que le Maire est élu par le conseil municipal, dans sa première séance.

Le premier de la liste n’est que le représentant de la liste, jusqu’au soir des résultats.

Par ailleurs, un maire digne de ce nom, doit avoir un soucis de formation, d’information auprès des citoyens de la commune et non pas abondé dans leur sens quand ça l’arrange.
Dans ce petit paragraphe il ne peut s’empêcher d’ajouter un mensonge. À sa création le projet EGAL disait que le premier de la liste serait le candidat que le groupe EGAL souhaite voir à la CDC-BD occuper une vice-présidence et en affirmant d’autre part que ce candidat ne pouvait être maire, la charge de travail à la CDC-BD étant incompatible avec la charge de Maire. Ce système à d’ailleurs parfaitement fonctionné, les délégués communautaires de la majorité en ont fait les frais.

Mr Laporte est bien placé pour vérifier nos dires, puisque Mr Morselli est parfaitement au courant ayant participé aux premiers travaux de EGAL.

Mais il ne fera rien de tout cela, ses vérités lui suffisent, à lui et ses fans.

Conclusion de ce petit papier :

Le maire dit tout et n’importe quoi, (surtout n’importe quoi)

Le maire ment.

Le maire ne fait pas son travail de formation, d’information.

Le maire flatte dans le sens du poil les citoyens qui lui sont favorables.

Quand Monsieur Laporte va-t-il descendre de son poney, et admettre qu’il n’a été sauvé que par trois choses,

La première, l’attitude abjecte de certains de ses candidats faisant courir un bruit issu d’une pauvre tête malade. Nous espérons que Mr Laporte n’a pas couvert cette façon d’agir, là ce serait le pompom. Nous l’amènerons à témoigner dans cette affaire grave et nous poursuivons la constitution de notre dossier,

La seconde l’échec de la fusion entre la liste Egal et Tourel.

La troisième le système de répartition des sièges, inique et antidémocratique 40 % des voix, 74 des sièges.

Quand va-t-il arrêter de nous bassiner avec ses grandes phrases d’élu du peuple, qui représente les citoyens et blablabla.

Jean-luc Levecque.

« Le défaut de communication et de communion »

Publié le par
Répondre

« Le défaut de communication et de communion dévalorise et déresponsabilise. Il entraîne une rupture de la gouvernance…. » (Mr Laporte).

C’est une redite, mais à ce jour, le Compte-rendu des séances du conseil municipal, n’est toujours pas documenté comme la loi l’exige, dans les 8 jours qui suivent la séance.

D’après les bruits qui courent, le maire serait élu, ainsi que les adjoints.

Petit rappel, c »est le maire qui est responsable de la rédaction du compte-rendu de séance.Un bon départ de cette nouvelle équipe, et peut être à part mr Morselli (je n’ai pas fini de le citer), les autres élus resteront silencieux, prenant leur rôle à coeur.

La communication sur la réunion de la CDC-BD est elle aussi inexistante, nous comptons sur Mr Boissin pour nous informer.

Jean-luc Levecque

FELICITATIONS à la municipalité de Lablachère

Publié le par
Répondre

Bonjour,

sur le site de la mairie de Lablachère, je n’ai pas trouvé le résultat des élections de l’exécutif de la CDC-B.D.

Je répare partiellement cet oubli et je ferai passer dès que possible tous les résultats

C’est un honneur pour la municipalité de Lablachère que d’avoir un quatrième Vice-Président en la personne de Mr Eric Boissin, élu de la liste EGAL.

 

Jean-luc Levecque

 

 

en musardant sur le site de mr Laporte. (série 1 épisode 1)

Publié le par
1

Depuis la fin de la campagne, j’ai du temps, d’autant plus que je me suis éloigné de EGAL afin de leur foutre la paix et de ne pas ramener tout le temps mon expérience politique et mon activisme.
Du temps ? oui et j’en profite maintenant pour lire la prose de Mr Laporte, qui m’était interdite à cause de mes tendances polémistes. Ah Bon!

Voici donc l’épisode 1 point de fusion de la série 1  Mr Laporte nous informe sur son site.

Une tentative de fusion bien singulière

Rappelez-vous les résultats des élections municipales du premier tour : liste Lablachère au cœur du territoire (Jean-Pierre Laporte) : 40,80% des voix, liste EGAL (Eric Boissin) : 31,49% et Ensemble pour Lablachère (Jean-Luc Tourel) : 27,69%.
En résumé, 59,2 % des citoyens qui se sont exprimés, ne veulent pas de Mr Laporte. Vive la démocratie à la proportionnelle de Mr Laporte.

 

Notre équipe n’a pas sollicité les autres candidats pour tenter une fusion.
Et pour cause, qui aurait accepté une telle alliance ?.

 

La liste EGAL s’est rapprochée de Jean-Luc Tourel pour lui en proposer une mais ce dernier a refusé.
Décision judicieuse. Le maire actuel n’a certainement pas oublié dans quelles conditions détestables il a eu à gérer les intérêts de la commune avec une opposition qui aujourd’hui lui propose une alliance.Un pacte contre nature en quelque sorte

Amusant le pacte contre nature, car l’alliance de Mr Laporte avec les élus qui se disent communistes est, malgré les effets de manche, dès plus cocasses.

 

Là on se rends compte du niveau politique elévé de Mr Laporte, mais je vais prendre le temps de quelques explications.
Tout d’abord « décision judicieuse », dites-vous je crois me souvenir que vous avez tenté avant de proposer une alternative pour 2020, une alliance avec Mr tourel, qui a refusé, décision judicieuse !
Les conditions détestables ne tenaient qu’à lui, il suffisait que, en responsabilité, il réponde à nos courriers, organise les commissions, informe les élus et respecte le règlement ou la législation. Il ne l’a jamais fait, mais rassurez vous mr Laporte, les transfuges non-plus, à la botte.
Mr Laporte est une fois de plus bien informé, puisqu’un des plus virulent à contester les approximations du maire, était mr Morselli, membre de la majorité Tourel et aujourd’hui élu de la majorité.
Un élément qu’il ne faut pas non plus négliger, c’est le fait que nous sommes intimement persuadé que Mr Tourel à été manipulé par « l’alternative mise en place par Mr Laporte et qui n’a pas donné satisfaction » et que rien ne dit que dans d’autres conditions, avec la longue habitude qu’il a de la mairie il ne pouvait pas être compétent dans un domaine.
Enfin au soir même des élections du premier tour, deux candidats de la liste Tourel, compétents et sympathiques nous ont rejoint à notre bureau et le pastis déliant les langues, ils ont enfourché le cheval de la fusion.
Nous avons donc, cher  mr Laporte, proposé une fusion, mais qui vous dit ce que nous étions prêts à négocier ? En tout état de cause les deux candidats Tourel acceptaient l’idée mais n’essaieraient pas de le convaincre. Mr Tourel a refusé.
Dans un second temps, deux autres candidats Tourel ont approuvé l’idée mais dans les mêmes condition que les deux premiers.
Et puis le PM nous informe que 3 candidats sont sur la liste de Mr Tourel, parce qu’ils ne veulent pas de mr Laporte. Le PM est notre service secret,le Pélardon Masqué, chuuut.
Nous prenons donc la décision de faire une nouvelle demande et là je pense que EGAL fait une erreur politique de jeunesse, en proposant à Tourel par téléphone, qui refuse, « pour l’honneur ».
Il eut fallut réunir les états-major et regarder les possibilités, mais la démocratie en a décidé autrement.
Je signale à Mr Laporte que j’étais contre la fusion mais que c’est moi qui l’ai mise sur le tapis.
Alors là il va en perdre son latin. « Manet omnes una vox » .

 

Voilà pourquoi dimanche 28 juin 2020 vous aurez de nouveau à choisir entre trois listes.

Un truc rigolo c’est les commentaires sur le site de Mr Laporte.

Bref discours basique, la cour d’école n’est pas loin (elle a coûté assez cher) sans fondements, ce qui plaît certainement à certaine grande lettrée, fan du Canard WC Cevenol. Notre épisode aujourd’hui est assorti d’un concours: de qui s’agit-il dans mon dernier paragraphe.

Le premier prix est une semaine dans le bureau de Mr Laporte, non je déconne.

Jean-luc Levecque.