Ce soir, de dix-huit heures à 20 heures permanence au local EGAL 1 allé du château.
Demain, permanence toute la journée.
Jean Luc.
Ce soir, de dix-huit heures à 20 heures permanence au local EGAL 1 allé du château.
Demain, permanence toute la journée.
Jean Luc.
Bonjour, je me suis lancé et après avoir pris une bonne respiration pour me mettre en apnée, j’ai plongé dans le site « de » Mr Laporte.
on peut lire sur ce site une réponse de mr Laporte:
Bonjour
Dans l’esprit des électeurs la personne placée en tête de liste est toujours celui qui sera élu maire par son conseil. D’autre part, dès le début de la campagne Monsieur Boissin a manifesté son intention d’être élu Maire.
Bien cordialement
Dans cette réponse, deux volets, chacun de ces volets est significatif de la mentalité de ce candidat.
Premier Volet: Flagornerie
Dans l’esprit des électeurs la personne placée en tête de liste est toujours celui qui sera élu maire par son conseil.
Au niveau du message, le texte spécifie « toujours ». Je souligne que ce n’est que la deuxième fois que Lablachère vote ‘scrutib de liste entière sans rature ! En général vu la tournure de la phrase, on s’attend à » mais …. »
Mr Laporte ancien Maire, candidat conseiller municipal, à raison. Mais son rôle est de ne pas laisser les citoyens se contenter d’approximations, et au lieu de flatter l’électeur dans le sens du poil, il doit corriger. Je n’ai eu de cesse d’expliquer la constitution d’une liste, et son impact principal sur les délégués intercommunautaires.
La tête de liste n’est que le représentant légal de la liste, jusqu’à la proclamation des résultats. Le maire est élu par le conseil municipal lors de la tenue de sa première séance.
Le collectif EGAL a proposé Mr Boissin tête de liste, afin d’être certain de sa nomination au conseil intercommunautaire.
Le deuxième volet: Mensonge.
Relève purement et simplement du mensonge. Mr Boissin dès le début, quand nous avons mis en chantier le projet EGAL, ne se proposait pas comme Maire. Mr Laporte est bien placé pour le savoir, il n’a qu’à demander à Mr Morselli qui figure sur « sa » liste, ce dernier ayant participé à l’élaboration du projet, avant d’être pour la deuxième fois recruté par Mr Laporte.
Flagornerie et mensonges, Molière se régalerait.
Jean Luc
Jean Luc.
Cette opération est, par tradition faite, par les listes concurrentes, ensembles, les documents étant centralisés dans la même enveloppe..
Pour cette élection particulière, il ne semblait pas possible because covid19 de faire cette opération dans de bonnes conditions sanitaires.
Après renseignements auprès de la Préfecture nous avons eu l’information suivante:
Au niveau législatif, pas de problèmes, vous pouvez remplir les boites à lettres avec des tracts et des bulletins, mais ajoute la préfecture vous avez de votre côté une responsabilité. « Êtes-vous certains que toutes les personnes qui ont manipulé vos documents l’on fait dans les règles afin d’éviter la propagation du Virus, si vous distribuez,n’oubliez pas les gestes barrières.
Sur le papier le covid19 est actif pendant 24 heures, pense-t-on! »
Nous avons donc décidé de ne pas distribuer afin de ne mettre en danger ni la population ni nos candidats.
Quelle ne fût pas ma surprise de voir L’équipe « de » Mr Laporte, sans masques ni gants mettre des enveloppes élections dans les boites à lettres (pas chez moi ?).
Malgré cela nous avons décidé de ne pas distribuer.
Quelle ne fût pas ma deuxième surprise de voir l’équipe conduite par mr Tourel effectuer la même opération. Un de ses colistiers me dira, « puisque Laporte l’a fait, nous aussi ».
Déjà hier au bureau de campagne, deux personnes nous ont demandé pourquoi les autres listes tractaient et pas nous ?
Là, nous avons un dilemme, que vont se dire les citoyens, les électeurs ?
La liste « de » Mr Laporte et celle conduite par mr Tourel sont inconscientes !
ou
Egal ils s’en foutent ils n’ont même pas mis de tracts ni de bulletins dans les boites.!
Dans le doute le collectif EGAL a décidé de tracter, à l’arrache, dans les boites à lettres, non sans penser pour ce qui me concerne que c’est dommage pour nos belles forêts.
vérifiez vos boites à lettres de ce soir jusqu’à samedi après-midi.
Jean Luc.
Mr Roure,
quelques précisions, ici Liste EGAL_2020
Appel à tous les citoyens majeurs, préparons le monde d’après.
L ‘ultralibéralisme a montré, bien malgré lui, toute sa nocivité, son incapacité à respecter l’humain, , son bonheur, à respecter la planète, tout occupé qu’il est à faire de l’argent pour faire de l’argent.
Il fallait ouvrir les yeux des citoyens.
Le Covid19 s’en est chargé, il en a hélas fermé beaucoup.
Nous voici dans le monde d’après
Le monde d’après l’ultralibéralisme!
Nous sommes confrontés aujourd’hui à un choix, survivre dans le monde d’hier, courant à sa perte ou bâtir un monde avec une vision utopique de notre vie de tous les jours, ou le bonheur ne se calcule pas, ou le voisin est notre égal, ou les décisions existentielles, essentielles sont prises par le peuple et pour le peuple, ou il peut y avoir des riches, mais ou il ne doit plus y avoir de pauvres, ou sont inscrits dans le marbre les droits de tout ce qui vit et permet à la terre d’être belle, respirable et généreuse, Il faut la préserver, c’est la seule planète que je connaisse ou existe Lablachère.
La destruction de l’aire de migration de nombreuses espèces, faune et flore confondus, le réchauffement climatique, et particulièrement la fonte des glaces, réservoirs à virus, font que dans ce monde il y aura encore des événements douloureux, mais nous pourrions y être préparés en investissant pour la planète, pour l’homme, pas pour le PIB, le Caca 40, mais pour le BGB (bonheur général brut).
Grace aux gilets jaunes, Macron aura eu, à son détriment, la bonne idée de découvrir l’élu local qui doit retrouver une place méritée, et qui doit devenir l’artisan d’un monde rural(20% de la population), avec les citoyens. Pinocchio a réveillé la société civile, pendant que les politiques ronronnent. (On me dit que dans les couloirs de l’Élysée il y a de grands travaux car son nez ne passe plus !?).
Le choix des élus locaux est crucial et déterminera le monde de demain. Ce choix doit s’opérer entre des élus frileux, accrochés à leurs petites certitudes ou des élus qui aspirent à la construction du monde de demain, du village de demain. Le choix d’ un village ou règne la démagogie, l’oligarchie, le népotisme et le despotisme ou le choix d’un village, où les éléments de langage sont des vérités, bonheur, respect, partage, convivialité……
Vous avez eu l’occasion de comparer les différentes listes et les différents programmes. Il est vrai qu’EGAL ne propose pas comme les autres listes les sempiternels projets, il ne fait pas de promesses bidons. « Un politicien ne peut faire carrière sans mémoire, car il doit se souvenir de toutes les promesses de campagne qu’il lui faut oublier ».
Par contre et c’est nouveau, EGAL nous propose un projet de gouvernance collégiale, participatif, transparent, démocratique.
Par l’intermédiaire de son Laboratoire, les projets concrets seront élaborés , avec vous, instruits en fonction des critères qui leurs tiennent à cœur, le bonheur, l’environnement, le coût….. et seront mis en forme légale par les élus,
Personnellement je militerai au sein de EGAL ou pas, pour l’avènement d‘une sixième république, ou la constitution aura été élaborée par une assemblée constituante populaire, ouvrant enfin la voie à une démocratie représentative.
Jean Luc
Bonjour,
J’entends dire ça et là, à propos de n’importe quelle liste, « je vais voter pour cette liste mais je vais rayer Untel ». C’est votre droit mais c’est con car cela n’apporte rien et le bulletin disparaît dans les « Nuls » sans commentaires.
Si le projet EGAL ou un autre vous intéresse mais que ma gueule ou celle d’un autre candidat ne vous revient pas, ne rayez pas leur nom, restez chez vous ou votez pour le projet.
En effet depuis 2014, le scrutin à Lablachère est un « scrutin dit de liste« , voulant dire que vous votez pour le projet de cette liste, pour la liste entière ou pas. Si vous rayez un nom, écrivez quelle que chose sur le bulletin, si vous en faite un Origami, c’est la liste entière, le projet que vous éliminez.
Donc si un nom vous donne des boutons, ne rayez rien, votez le projet, ou restez chez vous.
Jean Luc
Mr Laporte,(Il me fait penser à un célèbre personnage interprété par antoine de Caunes sur Canal +.), toujours aussi direct parle dans son tract d’une petite commune de la Drôme qui a fait une expérience similaire à la proposition de EGAL et qui ne l’ a pas emporté cette fois.
Nous savons qu’il parle de Saillans (26340).
Oui avec une bonne participation, Saillans a changé de municipalité. Mais c’est à 18 voix que la différence s’est faite. Pas de quoi pavoiser, mais le système électoral que nous dénonçons en permanence donne une écrasant majorité aux vainqueurs, heureusement pour eux.
Mais sachez monsieur Laporte que votre tentative est encore un coup d’épée dans l’eau car ce n’est pas le projet qui a été rejeté.
En 2014 c’est avec 77 % des voix que la liste conduite par Vincent Peillard est élue.
L’explication donnée, devant ce résultat est un retour à l’atavisme si fréquent dans nos petites communes.
Cela a tenu au fait que surtout les Saillansonnes et les Saillansons voulaient à l’époque virer le maire en place, ce qui fût fait et qui bien sure a largement bénéficié aux vainqueurs . Aujourd’hui, le retour aux votes pour des familles associé au maintien du projet, n’a pas bénéficié aux sortants. Par contre le cap est maintenu, en paroles et nous verrons par la suite si le discours est suivi par des actes.
Lorsqu’on lit le programme des nouveaux élus de Saillans, je ne suis pas étonné de retrouver les termes de « participation », de « collégialité »., de « commissions consultatives », « permanentes » « en amont du conseil municipal et des prises de décision ».
Bref Mr Laporte vous êtes encore à côté de la plaque avec votre tentative cousue de fil blanc, qui ne peut que nous laisser supposé que c’est la panique à bord. Si vos gestes désordonnés convainquent, c’est a désespérer.
La situation à Lablachère est aujourd’hui similaire et nous ne savons pas si nous serons «élus sur notre projet », mais une bonne partie de la population ne veut plus vous voir. Hélas, quoi qu’il arrive, ils vous reverront mais j’espère en minorité dans un conseil Municipal qui mettra en place une gouvernance collégiale, quelle horreur, participative, vous êtes fous, transparente, ça va pas non, et pluraliste (ça c’est une promesse qui m’emmerde, mais nous la tiendrons.)
Jean luc.
Une voisine est venue me trouver en colère en me donnant une enveloppe dans laquelle se trouvait un tract de Mr Laporte et un bulletin de vote.
Elle gueulait non pas pour le tract, elle ne l’ a pas lu, mais pour le geste, danger sanitaire. « à la télé ils disent qu’il faut pas distribuer des papiers, et il veut être maire celui-là ! »
Du point de vue juridique il n’y a rien à redire, par contre au niveau moral et des responsabilités c’est une autre paire de manches. Dans cette période de déconfinement, les recommandations et consignes sanitaires sont toujours strictes et les mesures prisent pour les bureaux de votes sont draconiennes.
Dans toutes les instances, on recommande de ne pas faire de réunion publique, de ne pas distribuer de tracts, les circulaires sont interdites mais peuvent être diffusées en ligne.
Je comprends mal comment Mr Laporte qui dans l’article du Dauphiné Libéré nous dit que toutes les mesures sanitaires sont prisent pour le vote, je comprends mal comment il peut faire cette distribution dans les boites à lettres. Est-il certain que les imprimeurs ont pris toutes les précautions, est-il certain de ne pas être lui-même infecté ? Ni gants ni masque, la personne qui l’accompagne non plus!
Là bien sûr on ne peut rien dire, la théorie sur les masques étant très changeante, d’une minute à l’autre, en fonction des besoins du Monarc.
Je comprends mal comment celui qui a sauvé Lablachère de l’épidémie peut soudainement faire une telle bévue.
Cette légèreté n’est pas de bon aloi et va à l’encontre de la solidarité que nous devons tous avoir les uns envers les autres.
Le tract lui-même, à part les balivernes classiques, Mr Laporte nous refait le coup du sauveur. Ce racolage est à pleurer (j’aurai préféré le voir à l’hôpital local de Joyeuse pour soutenir le milieu hospitalier exsangue).
Mais avec son encart le « MAIRE, UN ÉLU INCONTOURNABLE », Mr Laporte fait preuve soit de bêtise soit de duplicité, il tente d’entretenir la confusion, il prend les citoyens pour des imbéciles, c’est tout simplement con. Si cela trompe quelqu’un je suis content que ce quelqu’un ne vote pas EGAL.
Il mélange tout et donne une interprétation des propos de EGAL complètement erronée mais surtout stupide. Pense-t-il pouvoir gagner quelques voix ? Gagner des voix de cette façon, quelle misère !.
Jamais il n’a été question de ne pas avoir de maire au sein de EGAL, mais je conçois que pour lui cela soit un peu difficile à comprendre.
Nous persistons et signons, Oui la tête de liste de candidatures n’a légalement et réglementairement pas d’autre rôle que d’être le représentant légal de la liste, auprès de la Préfecture, de la municipalité en place, le temps de la campagne. Tout autre interprétation n’est due qu’aux habitudes, à l’atavisme. Son esprit étroit traduit cela par « pas de chef de file » ce qui bien sûr est stupide. Pour ce qui concerne EGAL, le chef de file s’appelle, pendant la campagne, « Le Collectif ». L’élection est suivie en première séance du conseil municipal par l’élection du maire, qui n’est pas forcément la tête de liste.
Nous avons expliqué dès 2008 et maintes fois par la suite, pourquoi Eric Boissin était tête de liste (pour être certain de siéger à la communauté de communes) et avons nominée Corinne Larcher comme étant notre candidate à la fonction de mairesse . Même pour un esprit obtus, cela devrait-être facile à comprendre.
Je suis à l’origine du projet EGAL, et pourtant je ne revendique ni l’un ni l’autre. Avouez qu’il y a de quoi ne plus rien y comprendre ! Les Membres du collectif EGAL ne sont pas à la recherche de postes, de reconnaissances, nos egos sont remisés au profit de l’efficacité, de l’attention à l’autre, du partage, du bien commun et nous mettons en avant les citoyens qui sont à même d’être les plus efficaces.
Donc aucune ambiguïté EGAL propose une mairesse solide et compétente, un délégué à la CDC-BD apprécié à la comcom actuelle, dans les différents syndicats et parfaitement au fait des affaires du territoire de la CDC-BD, dont il est actuellement membre.
Le rôle du maire n’est pas remis en cause, il est resitué à sa juste place au niveau municipal, il est là pour exécuter les décisions du conseil municipal et maintenir l’harmonie et la cohésion au sein de l’équipe municipale, il est le boss des services administratifs et techniques de la commune. Il reste le personnage privilégié auprès de l’état et des différentes strates des autorités administratives et territoriales.
Une fois de plus je pouffe, avec son passage très amusant « en cas de crise majeure il est l’ultime relais »…..
Qu’à fait Mr Laporte, au moment ou le PLUI a été annulé je vous le donne émile, il a démissionné, 70000 euros à la poubelle, et fidèle à son habitude il a taclé au passage certains des conseillers municipaux qui l’accompagnent, « Certes les élus en fonction à l’époque, coupables de négligence et de laxisme, portent une part de responsabilité». Là il est un peu plus méchant qu’avec les candidats de son « alternative » qu’il a récupéré parmi les sortants. Il passe bien sûr sur le fait qu’il était aux manettes depuis 2008 et qu’en six ans il « aurait du faire preuve d’anticipation et d’initiative ».
Bravo le relais. Croit-il que les Lablachérois ont oublié ?
Qu’à fait mr Laporte au moment des gros dossiers, c’est à dire en 2014, Aire de grand passage, Collège, Déchetterie. Il a abandonné la mairie en continuant malgré tout son action et ses vociférations néfastes au sein de « Non à la Raze ». (Encore un titre pas choisi au hasard et qui ne veut rien dire, il veut supprimer la Raze ?).
Après du vide dans du vide, du vent dans du vent.
« L’imposture est le masque de la vérité; la fausseté, une imposture naturelle; la dissimulation, une imposture réfléchie; la fourberie, une imposture qui veut nuire; la duplicité, une imposture à deux fins. »
Vauvenargues.
Jean Luc.
Bonjour,
Vous trouverez ici l’article
Je ne permettrai pas d’analyser les propos de Corinne, étant moi-même, vous l’aurez compris depuis le temps, membre du collectif EGAL et candidat sur la liste EGAL aux municipales de 2020. Juge et partie ne fait pas partie de ma panoplie.
Par contre je fais un petit addendum pour expliquer exactement la démarche EGAL, trop longue à expliquer dans un article calibré.
Dès ses premiers pas en 2008 EGAL, qui n’est pas encore un collectif, (messieurs Morselli, Boissin et moi-même), a mis au point la structure du futur exécutif qu’il voulait promouvoir, au service d’une gouvernance collégiale, participative, transparente et engagée, basée sur notre expérience désastreuse au sein de l’alternative laissée par Mr Laporte pour gérer notre commune. Le choix fût fait pour un binôme, Maire et premier délégué à la communauté de communes Beaume Drobie et dès le départ Mr Boissin s’est naturellement imposé parmi nous 3 pour être le délégué premier à la communauté de communes et le reste aujourd’hui, mais ni Mr Morselli ni moi comme maire. Les contraintes du code électoral nous ont obligé à construire notre liste de la façon que vous connaissez. Un code électoral, particulièrement stupide en matière de délégués communautaires, nous a obligé à inscrire Eric Boissin comme tête de liste, c’est en effet le seul moyen d’être certain qu’il sera délégué communautaire, charge à lui par la suite à briguer une vice-présidence au sein de la CDC. Nous savions que cela poserait problème dans l’esprit des citoyens, mais avons tenu ferme, notre projet étant dépendant entre autres de ce genre de décisions.
Mais pourquoi pas maire et vice-président d’une commission à la CDC-BD. notre réponse est parce que si nous voulons être efficace il faut partager les tâches.
Le trio s’est étoffé de nombreux sympathisants, puis a perdu Mr Morselli, attiré par la liste de Mr Laporte(?). Des citoyens nous ont rejoint et après une mini campagne, le collectif EGAL à constitué sa liste et a nominé Corinne Larcher pour être notre candidate mairesse.
Je suis fier de ce binôme, non pas pour des considérations sexistes débiles et réductrices, mais pour les capacités qu’ont montrées nos deux candidats au cours des derniers mois, leurs connaissances académiques, pratiques et territoriales.
Nous avons réussi à EGAL de ne pas tomber dans le piège des noms de famille, à la chasse aux voix bidons, certains même d’entre nous allant à l’encontre de l’atavisme familial.
Je suis fier également de notre liste, la plus jeune, ou je joue le rôle du patriarche (75), turbulent disent certains. Candidats enthousiastes ils prennent de l’assurance et c’est avec un réel plaisir que je m’efforcerai de leur apporter aide et conseil, jusqu’à ce qu’ils disent « c’est bon papy on a compris » et à mon avis ça va être rapide.
Je suis fier également de voir les autres listes tenter, maladroitement, de récupérer de nos idées, mais si ils y arrivent tant mieux, nous aurons fait avancer le shmilibilik.
Jean Luc
Dans le Dauphiné Libéré j’apprends que Mr Laporte et « son » équipe reste dans la dynamique des résultats obtenus ? Là, je sèche, ça veut dire quoi ?
Les résultats obtenus quels sont-ils ?
Tout le monde sait que le collectif EGAL a eu 52 bulletins nuls suite à l’oubli de mentionner la nationalité « Portugaise », à côté du nom de notre ami Pedro.
le résultat corrigé donc de ce premier tour est Laporte 38%, Boissin 35%, Tourel, 26%,
pas de quoi pavoisé, ni pour les uns ni pour les autres.
La seule chose que l’on puisse constaté, c’est le score serré entre les listes Laporte et Boissin et l’écart important entre la liste Tourel et les deux autres.
Mr Laporte nous dit ensuite que les électeurs devraient être rassurés par le strict respect des conditions sanitaires. Je suppose qu’il parle des conditions sanitaires dans les bureaux de vote, procédures dont il n’est absolument pas responsable. Si je traduis, cela veut dire « venez voter ». Ceci étant je n’ai aucun doutes sur le respect des procédures par l’équipe en place, dont je fais partie.
Une petite leçon de constitution, le vote n’est pas un devoir comme veut le faire croire Mr Laporte, mais un « droit« .
Comme je l’ai déjà écrit, le nom de la liste conduite par Mr Laporte, qui n’a pas été choisi au hasard, se traduisait par « Lablachère au centre de Lablachère » et ne voulait rien dire.
Aujourd’hui, c’est clair le nom aurait du être « Lablachère au cœur de la communauté de communes Beaume Drobie. » Ceci n’est que le reflet de l’ambition de Mr Laporte, avoir la présidence ou une vice-présidence à la CDC. Là je lui souhaite bon courage, au vu de l’image qu’il a au sein de la CDC actuelle, Monsieur « Non-non ». Bien sûr rien n’est dit encore, la CDC ,n’étant pas encore installée.
Tout un tas de blabla puis le morceau de bravoure, il nous dit vouloir être l’interlocuteur crédible et particulièrement au sujet de « l’aire de grand passage ». Après ses banderoles « non aux gens du voyage » et sa prestation lors de la réunion publique avec la Préfète, je doute fort qu’il puisse être un interlocuteur crédible.
Son équipe de 2008 à 2014 et son alternative de 2014 à 2020 est tellement crédible, que la déchetterie ne sera pas à Lablachère, Que le collège sera installé à Joyeuse, que l’aire de grand passage est par décision de l’état située à Lablachère. Si l’état a pris la décision d’installer l’aire de grand passage à Lablachère c’est que depuis la loi Besson II de juillet 2000, complétée par le Décret n° 2019-171 du 5 mars 2019 relatif aux aires de grand passage, il n’a jamais trouvé d’interlocuteur crédible.
Mr Laporte insiste ensuite sur les caractéristiques de son équipe et là, je pouffe.
Il nous dit à nouveau que 6 sortants, de son alternative en 2014 et qui « n’ont pas donné satisfaction »(Mr Laporte) ont acquis de l’expérience(élégant non ?) et s’ajoutera à la maturité des nouveaux. Pour les nouveaux je n’ai rien à dire, ne les connaissant pas. Mais pour les 6 transfuges, je pouffe encore à moins bien sûr que l’expérience dont parle Monsieur Laporte ne soit basée sur ce qu’il ne faut pas faire. Je mets à part Mr Morselli qui aura tout au long de son mandat bataillé pour une gestion saine de la municipalité, raillé en permanence par les 5 autres transfuges(entre autres). Nul doute que Mr Morselli, si il est élu va se trouver dans une position difficile.
Mr Laporte est clair, pas de collégialité et au vu de sa vision du rôle du maire, nous n’en doutons pas. C’est « sa » liste, « son » équipe, « son » conseil, il parle de lui à la troisième personne, son nom trône à part sur les bulletins de vote, il est en photo en première page de « sa » profession de foi »…… Ne serait-il pas légèrement imbu de lui-même ?
Mr Laporte nous amuse ensuite avec la « participation citoyenne », reprenant un des fondamentaux de la liste EGAL, annoncé dès 2008. Que ne l’a-t-il pas fait de 2008 à 2014, que son alternative ne l’a-t-elle pas fait de 2014 à 2020 ?
Un passage rigolo encore quand il précise que toutes les tendances politiques sont présentes. La gauche ne semple pas être une tendance politique, j’ai identifié des sympathisants de LREM au RN, en passant par toutes les tendances mais je n’ai pas rencontré de gens de gauche, à moins que mr Laporte ne tente de nous faire croire que les deux élus dits « communistes » soient de gauche.
Bref, du classique, du vide dans du vide. France ta forêt fout le camps !
Je ne ferai pas la critique de l’article de madame Larcher, candidate à la fonction de Mairesse au sein de EGAL étant moi-même membre du collectif. Je laisse ce soin à nos détracteurs.
Jean Luc