la lettre des beauzons

La lettre des Beauzons qui publie notre liste de candidature, ajoute en haut de page ce petit texte

Par mail du 8 avril 2019, les responsables de cette liste nous ont informés qu’ils ne désiraient pas inscrire leur projet sur ce blog.
En conséquence, aucune publication ne sera émise ici, ni sur la page Facebook correspondante Élections municipales de Lablachère 2020

pour ceux qui ont du mal à le lire,  je reproduis le texte:
Par mail du 8 avril 2019, les responsables de cette liste nous ont informés qu’ils ne désiraient pas inscrire leur projet sur le blog. En conséquence, aucune publication ne sera émise ici, ni sur la page facebook correspondante.
En effet à l’époque, le noyau du collectif EGAL , un noyau de cerise, était opposé à l’utilisation de la publication d’infos dans la « lettre des beauzons ». Aujourd’hui il s’est largement  étoffé et  la majorité de ses  membres a  décidé d’utiliser votre publication.

Quel est le but recherché par la publication de ce petite texte rayé ? C’est ce genre de pratique, représentatif d’un état d’esprit, qui fait que personnellement je suis contre l’utilisation de votre site. Mais en démocrate que je suis, je me plie à la décision majoritaire, sans aucun problème.

Et je signe

jean-luc Lévecque

commentaires sur un tract de campagne électorale.

Dans le tract de « Lablachère au cœur du territoire » à part les rodomontades, les effets de manches et les poncifs classiques, j’ai noté quelques points remarquables.

Élu au conseil municipal, à ce jour nous n’avons pas eu l’honneur de délibérer sur les comptes de 2019. Ces comptes ne sont donc pas disponibles et ne sont pas publiés.

Est-il légitime de lire sur le tract de Jean-Pierre Laporte des informations sur les dettes au 31/12/2019 ? Nous sommes en droit de penser que Mr Laporte pour les obtenir, à utilisé madame Carrier, comme il l’a déjà fait pour son inacceptable lettre d’injures envers un élu de la République. Adjointe de la majorité Tourel, responsable de la commission budgets et finances, madame Carrier est maintenant sur la liste « Lablachère au cœur du territoire » menée par mr Laporte.

Si je me trompe, il est très facile pour Monsieur Laporte de nous dire comment il s’est procuré ces chiffres.

Je me permets à mon tour de relayer quelques chiffres.

Nous nous cantonnerons aux chiffres officiels du Ministère de l’action et des comptes publics, arrêtés au 31/12/2018.

LA DETTE au 31/12/2018.

Dans la communauté de communes Beaume-Drobie,

Lablachère est la deuxième commune la plus endettée, avec 2,219,000 € soit 1045 euros par habitants avec une population légale de 2123 habitants au 1 janvier 2018.

la première commune la plus endettée est Joyeuses avec 2,308,000 € soit 1326 euros par habitants avec une population légale de 1741 habitants au 1 janvier 2018

CAPACITÉ DE DÉSENDETTEMENT (temps qu’il faudra pour rembourser les dettes si nous consacrons toute notre épargne à son remboursement)

Lablachère présente la capacité de désendettement la plus longue

Lablachère 29 ans

Joyeuses 28 ans.

Rosières 3 ans.

FOND DE ROULEMENT (Le fond de roulement, calculé au 31 décembre de l’année 2018, correspond à l’excédent des ressources stables (capitaux propres, amortissements et provisions, dettes financières) sur les emplois stables (actif immobilisé brut).

Lablachère est la seule commune à avoir un fond de roulement négatif

Lablachère de – 120.000 euros.

Joyeuse + 114.000 euros

Rosières + 555.000 euros

La mandature 2008 2020 est comptable de ces résultats !

À fin 2007 la dette de Lablachère est de 42.000 euros Maire Mr Beaussier

à fin 2013, la dette de Lablachère est de 973.000 euros. (+ 2216%) Maire Mr Laporte

à fin 2018, la dette de Lablachère est de 2.219.000 euros (+ 5183 %) Maire Mr Tourel.

Chaque fois que nous évoquons cette dette, on nous rabâche « oui mais nous avons rénové l’école »

C’est vrai et ce dossier illustre l’incompétence, l’inconscience de cette longue mandature.

Le projet de départ c’est le remplacement d’un Algeco jugé inadapté pour y étudier, y enseigner, Le projet c’est donc de créer une classe supplémentaire.

À l’arrivée certes nous avons une école rénovée, qui à coûtée 2.100.000 euros, sans les intérêts. Surprise, la nouvelle classe est fermée l’année d’après.

Quel travail par le conseil municipal pour réaliser ce projet, aucun ! Ou sont les études prévisionnelles démographiques, les prévisions du rectorat ?????

Interpellée en séance du conseil, la première adjointe ancienne directrice d’école nous dit avec beaucoup d’à propos : « oui mais il y a eu beaucoup de départ en 6 ième ! » Les départs en sixième ne sont-ils pas prévisibles ?

Cette longue mandature à dépensé sans compter, sans projection, prévision.

Pourquoi dire la mandature 20082020 ?

Mr Laporte, dans son tract, commentant son abandon de la mairie en 2014, écrit: « je m’étais attaché alors à mettre en place une alternative qui semblait assurer la continuité. Mais elle n’a pas donné satisfaction ».

Ce que je retiens de cet aveu c’est que monsieur Laporte ne sait pas choisir ses collaborateurs.

Nous sommes d’accord avec lui, cette équipe n’a pas donné satisfaction, dans la continuité.

Il ajoute :

« l’équipe qui m’accompagne aujourd’hui réunit toutes les qualités et les compétences ».

Comment cette équipe peut-elle réunir toutes les qualités et les compétences alors que six (6) des élus n’ayant pas donné satisfaction sont aujourd’hui sur la liste de Mr Laporte, dont cinq aux avants postes et sur la liste communautaire ?

Non monsieur Laporte, nous ne nous disons certainement pas que vous auriez dû prolonger votre mandat, six ans ça suffit. D’autre part c’eut été aux électeurs, pas à vous de le décider, si vous vous étiez représenté. Peut être vouliez vous dire, en vous parlant à la troisième personne, « Vous vous dites peut être que Jean-pierre Laporte aurait dû se représenter en 2014″.

Jean-luc Levecque

Une rencontre sympathique entre le PC et EGAL

Bonjour,

Nous avons , Corinne et moi rencontré au bureau EGAL  de vrais militants du P.C.F, suivez mon regard.

Réunion cordiale pour se rendre compte de nos affinités, de nos envies qui vont au-delà des partis, échange, partage, solidarité, engagement, démocratie…………

Au sujet de la démocratie, nous avons une différence de langage, le PC considère que « la municipalité est le dernier rempart de la démocratie », nous pensons qu »une municipalité qui réinvente la démocratie locale doit être le premier étage de la fusée en route vers LA démocratie ».

Je m’y suis découvert une cousine, Mauricette, François nous a quitté en nous demandant si nous accepterions des Communistes sur notre liste, la réponse fût oui, (nous en avions déjà débattu avec les membres d’EGAL), dans la mesure ou ils adhèrent à notre projet et règlement intérieur.

jean-luc

VOTER À LABLACHÈRE EN 2020

Une petite leçon de vote, en lisant la suite ou en cliquant sur liste candidature municipale

Voter dans une ville de plus de 2000 habitants.

Les bulletins de vote, comprennent pour Lablachère 19 noms pour la liste des candidats à la fonction de conseillers municipaux, 8 noms plus 2 suppléants pour les fonctions de délégués communautaires.

L’ordre des noms sera important du début à la fin du mandat, mais il ne qualifie en rien la fonction qu’occupera l’élu.

Le premier de la liste municipale est nommé « tête de liste ». Sa seule fonction est d’être responsable, devant l’état, de la liste de candidature pendant les élections. Sur la liste des municipales, il n’y a donc aucune indication de la nature de la fonction qu’occupera tel ou tel candidat si il est élu.

Nous mettons tout de suite à la poubelle trois informations galvaudées par habitude.

Non la tête de liste n’est pas le futur Maire.

Non le maire n’est pas obligatoirement délégué communautaire.

Non l’ordre d’inscription n’a rien à voir avec les fonctions d’adjoints.

La liste EGAL « Ensemble Gérons Autrement Lablachère » est constituée ainsi:

Les deux premiers noms sont les candidats que nous souhaitons envoyer à la CDC Beaume-Drobie, si nous sommes en minorité ou en majorité.

Les quatre noms suivants sont les candidats que nous souhaitons envoyer à la CDC en cas de majorité.

Les quatre derniers noms de la liste municipale n’ont aucune possibilité d’être élus, ou alors il n’y a qu’une seule liste au deuxième tour. Ce sont des candidats qui soutiennent le projet et qui pour des raisons personnelles ne peuvent s’engager à assumer correctement un rôle de conseiller.

Les autres neuf candidats sont les conseillers qui occuperont un rôle dans les commissions thématiques participatives. En cas de majorité, parmi eux sera élu le maire.

Les adjoints se cachent parmi les 15 premiers candidats. Parmi les 6 premiers, un seul sera élu adjoint. Des adjoints pourront également être des élus des listes minoritaires.

Non stop !!!!!!!!!!!!, vous ne pouvez rien modifier ni écrire sur le bulletin de vote sous peine de nullité de votre vote. Bien sûr cela peut être intentionnel.

Le Barrage, non! Le vote pour, oui!

Aujourd’hui un citoyen de Lablachère, un copain, m’a tenu ces propos.

un Citoyen :  » je vais voter pour toi, il faut faire barrage à l’extrême droite ».

Ma réponse :  » Oh tu me prends pour Chirac ou Macron? Quand on voit le résultat catastrophique des votes de barrage à l’extrême droite, je ne cautionne en rien les votes « contre ». . Aux dernières présidentielles, faire barrage à l’extrême droite, c’eut été de  voter de telle façon qu’elle ne soit pas au second tour. Sans les médias inféodés et peureux, sans les sondages, c’était possible et je préfère que tu t’intéresses à notre projet, si tu le trouves bien, que tu votes « pour » ce projet EGAL ».

le Citoyen: c’est pareil non ?

Moi : non, car les gens qui votent « contre », une fois l’adversaire éliminé retournent à leurs télés et attendent les prochaines élections pour voter « contre » à nouveau, jusqu’au jour ou le vote contre ne sera plus suffisant. Ce que j’attends des citoyens qui votent « pour » le projet EGAL une fois les élections passées, c’est qu’ils s’impliquent suivent contrôlent et proposent.

Le citoyen : oh moi j’ai pas le temps.

Fin de la causerie !!!

La seule façon de couper l’herbe sous le pieds à l’extrême droite et à la droite non républicaine, c’est de résoudre les problèmes de justices sociales, d’égalité devant la justice, d’égalité devant les salaires…….. Nous petites communes faisons partie à part entière de la politique nationale et si nous commençons par rétablir la démocratie à la commune et en remontant, c’est un pas vers l’appauvrissement des idées sordides de ces partis. Quand il n’en restera que les penseurs, les vrais fachos, ils ne seront plus rien et retourneront à leur principal soucis, le fric, comme a su si bien le faire l’ancêtre du FN.

Jean-luc Levecque

Mr Laporte autorise un de ses colistiers a parler sur son blog

Quelle mansuétude !

Mais il est vrai que le jeu  en vaut la chandelle.

je vous reproduit le texte annoté de Mr Yanick Marchal, élu sur « sa » liste de gauche en 2014 et aujourd’hui candidat sur la liste « Lablachère eu cœur du territoire » après un passage transparent sauf pour voter oui à tout, dans l’opposition constructive à Mr Tourel , au cœur des « entre-nous », chers à Madame Theraube,

 

« Être Conseiller Municipal, c’est faire le choix de donner une partie de son temps libre, jamais autant qu’on le souhaiterait quand on est actif comme moi ; c’est être bénévole, c’est prendre des décisions pas toujours faciles ; c’est prendre le risque de se tromper, personne ne peut se prétendre infaillible. On n’en retire aucune gloire, juste un peu de satisfaction ; aucune rémunération, un petit verre à l’occasion« .

Sortez les violons mais Mr Marchal oublie plusieurs choses:

être conseiller municipal, c’est représenter les citoyens, c’est instruire les dossiers, c’est participer aux commissions et c’est de contrôler l’exécutif et de décider avec ses collègues de la politique communale. En son âme et conscience, au-delà des effets de manches, a-t-il rempli ces fonctions ?

« Personnellement, et faute de temps, j’ai décidé de me représenter comme simple Conseiller parce que j’aime le village où j’habite et que je désire me rendre utile. Des personnes m’y estiment, ça fait toujours plaisir, d’autres moins, tant pis« .

Il n’est pas question d’estime, de faire plaisir, mais il est question d’implication et de compétence. Voilà ce que j’appelle des effets de manches. d’autant plus que cela ne veut rien dire. « personnellement et faute de temps, j’ai décidé de me représenter » ??? il vaut mieux se représenter si on a du temps.

« Choisir d’être présent sur une liste, c’est avant tout, se sentir bien dans un groupe avec des personnes qui partagent des idées, qui désirent faire avancer les choses, qui affichent aussi des différences positives« .

Il s’est bien senti dans l’équipe Tourel, puisqu’il a tout voté et n’a jamais réagit aux exactions de l’exécutif. Maintenant qu’il se sente bien au milieu d’une liste de droite, pourquoi pas? il nous dit qu’il a affiché des différences positives? ou quand comment ? C’est vrai qu’il a été classé dans une célèbre lettre anonyme comme faisant partie de « l’opposition constructive ». Il parle également d’idées, les « entre-nous » dont il fait partie avaient-ils des réunions secrètes pour échanger des idées ? Ils les ont bien cachées.

Rien de révolutionnaire … Juste travailler pour sa commune et participer au sein de son intercommunalité. Les « on dit », les propos déformés, les coups bas … je les laisse de côté ; même si parfois certains écrits et certaines paroles peuvent être blessants.

« Je les laisse de côté » et pour cause il n’avait jamais eu aucun argument à retourner. Il n’y a aucun « on-dit » dans les propos que nous avons tenus tout au long de cette mandature, des faits oui, des propositions oui, des critiques oui et il n’a jamais réagi. il a toujours adouber les erreurs de Mr Tourel et sa troupe. Il est intéressant de constater que la plupart des propositions, des remarques et des critiques ont été faites par moi et surtout par Mr Morselli, de la majorité Tourel, et aujourd’hui sur la liste « Lablachère au cœur de Lablachère »).

Ce qui me fait avancer ? « L’humain d’abord »

Dans le cas précis j’ai des doutes, quand on fait ramasser à un employé municipal au demeurant pas forcément en très bonne santé, des déchets qu’il est interdit de manipuler sans être un spécialiste protégé, ou est l’humain? (voir article de mr MOrselli à ce sujet, son colistier sur « Lablachère au cœur du territoire ». voir la réponse de mr Marchal et enfin la réponse finale de Mr morselli.

 

Le portrait s’affine.

Le portrait de Monsieur Laporte s’affine.

Notre groupe de réflexions E.G.A.L. n’a pas inventé la gouvernance collégiale, c’est en théorie la conduite normale des affaires de la commune.

Le pouvoir doit être partagé entre les élus, les décisions doivent être collectives, la politique, si au regard des structures externes diverses est représentée par la maire, elle est de façon interne entre les mains des élus.

E.G.A.L. travaille, tout en restant dans les clous législatifs, à mettre au point des procédures qui obligent non pas à inventer la collégialité, mais à la respecter au sein de la commune. Collégialité totalement bafouée de 2008 à aujourd’hui et plus particulièrement de 2014 à 2020.

Mr Laporte nous dit(tiré de son blog), sans ambages que ;

« C’est pourquoi Lablachère, au cœur du territoire n’est pas favorable à une gouvernance collégiale qui se substituerait aux instances souveraines. ».

la gouvernance collégiale est effectuée par les élus.
les instances souveraines, sont les mêmes, les élus.

Mr Laporte nous dit donc:

C’est pourquoi « Lablachère au coeur du territoire » n’est pas favorable à la gouvernance par les élus, qui se substituerait aux élus ????????
Peut être veut-il nous dire que pour lui, les instances souveraines ne sont pas les élus ?

Mr Laporte irait plus vite en disant, comme il l’a déjà pratiqué et comme l’a pratiqué Mr Tourel, « votez tous les points de l’article L2122-22 du CGCT lors du premier conseil municipal et en séance de conseil municipal, votez oui aux différentes délibérations ».

Si nous décomposons le titre de sa liste :

« Lablachère là pas de problème
Au cœur, là encore pas de problème
mais là ou ça se corse c’est du « territoire ».

Tout le monde sait ce qu’est un territoire mais j’en donne une définition, on ne sait jamais:
Étendue de la surface terrestre sur laquelle vit un groupe humain et sur laquelle s’exerce une autorité, une juridiction.

Dans le cas précis, ce territoire c’est donc Lablachère !

La liste de Mr Laporte peut donc se résumer à:
« Lablachère au cœur de Lablachère », ce qui ne veut rien dire.

Mais peut être il y a-t-il une autre lecture, peut être que nous pouvons interpréter le titre de cette liste comme « Lablachère au cœur de la communauté de communes Beaume-Drobie« , avec mr Laporte comme Président.

Dans ce cas, une nouvelle catégorie de migrants va voir le jour, non répertoriée à l’ONU, « les migrants pour cause de CDC ».

Mr Laporte nous donne encore une précision sur sa vision de la gouvernance et de la démocratie.

« Lablachère, au cœur du territoire n’a pas l’habitude de laisser ses membres s’exprimer individuellement«  tout est dit. Cette liste pas encore élue a déjà des habitudes ?

Nous pouvons donc résumer la pensée profonde de Mr Laporte, « votez oui à mes propositions et taisez vous ».

Par l’intermédiaire du blog de « Lablachère au cœur de Lablachère », nous découvrons vite les limites de la participation telle que l’imagine Mr Laporte. J’ai posté 3 commentaires sur le blog de « Lablachere au coeur de lablachère », aucun n’a passé le barrage du modérateur, tous étaient politiquement corrects. je vous livre le dernier:

VIGOUROUX Alain dit :

Bonjour,
Je pense que les interrogations sur une éventuelle fusion entre ces trois communes sont nombreuses.

1) Quid de la dette de chaque commune. Joyeuse semble en grande difficulté financière, qui paiera leur dette?
Lablachère peut s’en enorgueillir d’avoir des finances plutôt saines?
Est-ce aux Lablachérois d’éponger une partie de la dette de Joyeuse?

2) L’identité d’un village est quelques chose d’important. En fusionnant, chaque village va perdre de son identité.

3) Comment seront réparti les employés communaux?

4) Où se trouvera le Mairie? Neuve à Lablachère et Rosières…

5) Pourquoi le faire avec ces 3 grosses communes? Peut-être essayer avec des petites communes des Cévennes…

Ma réponse, je ne l’ai plus, mais de tête:(voir le modérateur qui lui doit l’avoir)

je ne fais état que de faits, pourquoi bloquer ça?

Non les finances de Lablachère ne sont pas saines, au 31/12/2018 la dette est de 2.219.000,00 euros et le fonds de roulement est négatif, -120.000,00euros. Traduction nous n’avons plus un sou.

Madame Carrier, de la commission budget et finance, fera remarquer lors de la dernière séance du conseil municipal le 4 février cet état de fait pour bloquer une proposition de Mr Tourel qui demande pour la troisième fois une detr pour la salle multi-générationnelle, qui serait refusée, comme les autres, par les donneurs d’ordres. Ce point de l’ordre du jour n’était là que pour des raisons électorales, cette salle serpent de mer était une promesse de 2014 et demander une subvention aujourd’hui, ça laisse croire que la salle avance.

La dette est passée de 42000 euros à 2.219.000,00 euros de fin 2007 à fin 2018. reste encore l’année 2019 à intégrer et cela ne va pas arranger les choses.

La dette de joyeuse par habitants est plus élevée que celle de Lablachère, MAIS, joyeuse à une capacité de désendettement de 8 ans, Lablachère 29 ans ! C’est Joyeuse qui doit s’inquiéter pas Lablachère.

Il faut donc monsieur Vigouroux inverser votre question, « est-ce aux Joyeusains d’éponger une partie de la dette de Lablachère ? »

Je suis pas surpris que ma réponse ne soit pas publiée quand je déduis que le modérateur est Mr Laporte lui-même, grand démocrate.

Mr Laporte prétends qu’il est pour une gouvernance participative. Tout le monde peut changer mais son passage en mairie n’en a rien laissé entrevoir, ni ses propos d’aujourd’hui.

LE CRI

Bonjour, vous avez l’occasion, après l’avoir téléchargé et imprimé, de lire LE CRI  ICI 
ou sinon à suivre,  courage et bonne lecture.


horreur, je suis suivi par deux têtes de listes.( d’après Edvard Munch)

Bonjour,

l’échéance approche, deux solutions, s’offrent à nous, la première, confier les clefs de la Mairie à Mr Tourel ou à Monsieur Laporte (blanc bonnet et bonnet blanc), sans espoir de pouvoir contrôler l’exécutif ou seconde solution,  ouvrir les portes de la Mairie aux citoyens en présentant une liste E.G.A.L.

2008 à 2014, c’est sous la houlette de Mr Laporte, maire, le candidat qui a eu le moins de voix aux élections en 2008, que la commune est gérée et que la dette de Lablachère passe de 42000 euros à fin 2007 à 973.000 euros fin 2013, soit une augmentation de 2216%. À ce tarif, nous devons, Lablachérois, nager dans le bonheur.
Mais Mr Laporte décide, fin 2013 de ne pas se représenter.
Après sa lettre ignominieuse à l’égard de Monsieur Levecque (moi), il est venu au bureau de campagne d’E.G.A.L, pour nous proposer avec une outrecuidance sans égale de faire la paix !
Après lui avoir répondu que je n’étais pas à l’origine de la guerre, je lui ai demandé pourquoi il avait laissé tomber la commune en 2014.
Il nous a répondu que c’était pour des raisons de santé et familiales. J’en ai déduit que cela devait être contagieux puisque ce sont aussi 11 autres des conseillers qui abandonnent le navire, dont son premier adjoint.
Cerise sur le gâteau, le 18/02/2014, soit 1 mois avant les élections du 23/03/2014, il démissionne de la fonction de maire au prétexte que le PLU a été annulé injustement. Malgré tout, fort de cette injustice, il ne fait pas appel, sur les conseils de son avocat nous dit-il. Quel acte de bravoure, démissionner alors que l’on ne se représente pas !
Il nous confirme que dès Novembre 2013 il a œuvré pour constituer la liste conduite par Mr Tourel.
Sept de ses conseillers, vaccinés eux sont inscrits sur cette même liste.
Pour ce qui me concerne, je pense que son désengagement était plutôt dû à une fuite en avant pour ne pas avoir à gérer quelques gros dossiers qui attendaient la mandature 2014 2020.
École publique, aire de grands passages des gens du voyage, déchetterie, collège. …La situation était d’autant plus difficile

que sa position affirmée « contre la déchetterie à la Raze et pour la déchetterie au Serre du Varlet« , avec des procédés pas toujours très corrects et d’un niveau parfois de cours d’école, que sa position affirmée contre « le shéma départemental d’accueil des  les gens du voyage » avec des banderoles aux entrées du village sans consultation de la population, le mettent en position difficile à la CDC, au département, auprès de l’état.

La liste qu’il a concoctée avec Mr Tourel, avec sept(7) de ses anciens conseillers, obtient la majorité dès le premier tour avec seulement 33 % des inscrits. Le système de scrutin débile, antidémocratique au possible leur donne légalement 75 % des sièges au conseil municipal et 6 délégués à la CDC.

Cette élection de 2014 fût exceptionnelle :

C’est la première fois que les citoyens de Lablachère votent « liste entière » et quelle que soit les listes, on ne peut pas dire que la pédagogie fût à hauteur de l’événement.
Les listes Boissin et Marchal font une connerie, et leurs bulletins sont invalidés mais sont partis dans les enveloppes avec les professions de foi. l’exécutif en place aura ce geste fort sympathique à savoir nous prévenir de notre erreur après le départ des enveloppes. Il faut les réimprimer mais l’habitude aidant, beaucoup de citoyens ont mis dans l’urne les bulletins erronés qu’ils ont trouvés dans les enveloppes des professions de foi.
Malgré nos demandes malgré les préconisations de l’état, un bureau pour 800 inscrits, Mr Laporte a refusé d’ouvrir un deuxième bureau de vote. Depuis 2008, les inscrits sur les listes électorales ont augmentés de 100 personnes.

le résultat :
les abstentions en général faibles à Lablachère, augmentent de 55 % (nous reviendrons la semaine prochaine, trop de monde).
les nuls, dus aux erreurs de bulletins et de listes raturées augmentent de 89 %
Au premier tour, avec 33 % des inscrits la majorité est donné à l’équipe de Mr Tourel (Laporte) . Cela ne l’empêchera pas, comme Macron (18% au premier tour), de dire qu’il a été élu par tous les citoyens.

Donc la nouvelle équipe de mr Tourel (Laporte) est en place et là, tout au long de la mandature, c’est affaire sur affaire, magouille sur magouille. Nous n’aurons de cesse, avec Mr Morselli (de la majorité), de proposer, de critiquer, de dénoncer, en vain. Abus de pouvoir, soupçons de prise illégale d’intérêts (procédure en cours), injures, mensonges, dépenses inconsidérées….Les conseillers de la majorité, sauf Mr Morselli, couvrent toutes les erreurs de l’exécutif, conseillers communistes compri. Mr Laporte continue, malgré ses problèmes de santé et familiaux à œuvrer pour non à la Raze, oui au Varlet, non aux gens du voyage, oui au collège à Lablachère. On le verra à côté d’une banderole, avec Mr Tourel et les jeunes agriculteurs, banderole qui dit « nos enfants cultivés mais affamés », là ou doit s’installer le collège. Quelle connerie.

Aujourd’hui, notre commune annonce au 31/12/2018,  une dette de 2.219.000,00 euros, un fonds de roulement négatif de -120.000.00 euros et ce n’est pas terminé, (reste à comptabiliser toutes les manœuvres de 2019). Donc plus de fric et 29 ans pour rembourser la dette à condition de dédier toute notre trésorerie aux  remboursements, ce qui bien sûr est impossible. Il faut remarquer l’attitude incroyable des élus communistes, qui ont couvert, sans vergognes l’équipe municipale, on dira d’eux qu’ils font partie de l’opposition constructive. Pour faire partie d’une opposition constructive, c’est facile, ne rien faire et dire « amen ». Nous ne pensons pas une secondeque le P.C adoube ces deux individus qui n’ont de communiste que peut être des souvenirs de jeunesse.

Le bilan de la mandature 2008 2020 est sévère:
Mr Laporte et Mr Tourel, l’un ou l’autre :
– Nous venons de voir l’état déplorable de nos finances.
– ils ne veulent pas des gens du voyage, c’est  raté, imposé par Madame le Préfet l’aire de grand passage sera installée sur un terrain proche de La Raze.
– ils veulent la déchetterie au serre du Varlet, c’est refusé. Vraisemblablement elle sera installée à Rosières, merci mr Laporte. La déchetterie actuelle, à Joyeuse coûte une blinde car sur une structure privée.
– ils veulent le collège, ils ne l’ont pas. Le collège part à Joyeuse.
– pour un projet initial de remplacement d’un algeco à l’école publique ils engagent 2.100.000,00 euros, pour une classe en dur et se laissent aller à refaire l’école au grand complet ou presque. C’est fait, mais la classe ferme l’année d’après !!!!! Madame Theraube, ex directrice d’école aura ce bon mot, « il y a eu beaucoup de départ en sixième » événement bien sûr imprévisible !
La liste des conneries est longue et nous en reparlerons.

Arrivent les élections de 2020, le jeu des chaises musicales reprends et Mr Laporte, maintenant que les gros dossiers sont clôturés, se représente. Coucou me revoilà et avec une grande élégance, il récupère, chez son poulain mr Tourel, six de ses conseillers, dont une adjointe responsable du budget et des finances. C’est cette même adjointe qui lors de l’examen du budget veut nous faire signer un document incorrect, mais nous dit-elle, même si « les détails sont faux, les totaux sont bons », bonne recrue. Nous comprenons mal pourquoi il récupère ces conseillers, tant ils sont transparents, inefficaces. (deux cas particuliers que je ne comprends pas, Mr Morselli avec qui nous avons initié le groupe de réflexions E.G.A.L et qui y avait toute sa place et Madame Quere qui bien qu’inexistante avait l’air de présenter des qualités. Les autres, beni oui-oui sans épaisseur, feront comme avant, rien. Nous souhaitons bonne chance aux nouveaux candidats de la liste Laporte, qui découvriront leur erreursi ils emportent la majorité, . Madame Theraube est comme d’habitude plus futée, elle ne se représente pas mais le nom de Theraube figure sur la liste de Mr Laporte.

Le plus fort reste la participation ahurissante des élus communistes. Leur parcours est exemplaire.
Candidats sur une liste dont ils sont têtes de listes en 2014, ils obtiennent 2 sièges et après avoir voté Boissin pour la fonction de maire, sans succès, ils font allégeance à Mr Tourel et à son équipe tout au long de la mandature, même dans les cas les plus graves. Il y a quelques mois le bruit court qu’ils vont se présenter en 2020 avec Mr Tourel, puis finalement ce n’est plus un bruit, c’est sur la liste de Mr Laporte que nous les retrouvons, alors là c’est le clou du spectacle, les communistes avec mr Laporte !!!!!!!!! On verra Dominique suivre madame Carrier comme son ombre, être secrétaire de non à la Raze et mr Marchal ne parler que de la Grange aux pères, projet certainement important mais qui n’a à ce jour que peu de relations avec la commune.
Mr Tourel annonce lors des vœux du maire qu’il se représente sur une liste dont il sera tête de liste.
La dernière séance du conseil municipal du 4 février fût un régal et les transfuges vers mr Laporte tombent à bras raccourcis sur Monsieur Tourel et  la belle solidarité des « entre-nous » chers à madame Theraube s’effondre et ils votent pour la première fois « contre » quand est mise en délibération une énième subvention qui ne verra pas le jour, alors qu’ils l’ont votée la fois d’avant (il faut dire que cette subvention demandée n’est qu’une manœuvre électorale qui correspond à une promesse de 2014, non tenue, à savoir la salle multi-générationnelle).
La délibération donne 7 pour, 7 contre, mais là, on se rend compte d’une tentative amusante de monsieur Jean-Paul Robert, adjoint au maire, qui lève les deux mains alors qu’il n’ a pas de procuration. Le vote est annulé et en définitive la délibération est repoussée 7 contre 4 et 2 procurations pour.
Voilà ce que nous avons subi pendant 6 ans (2 pour moi).
Le plus amusant fût que la plus virulente opposante, fût la responsable de la commission budget et finances, madame Carrier, candidate sur la liste de mr Laporte, qui accuse mr Tourel de vouloir faire 1.300.000,00 euros de travaux alors que nous n’avons plus d’argent. C’est surréaliste (non ça ce n’est pas gentil pour les surréalistes). Cette dame oublie que c’est elle qui a les cordons de la bourse et qu’elle a voté toutes les délibérations au sujet de cette salle multi-générationnelle. Mr Tourel ce n’est pas ma tasse de thé (en tant que maire), mais je trouve que l’attitude de Mr Laporte et ses fans transfuges, qui maintenant s’opposent à lui, est d’une bassesse à toute épreuve.
On sait maintenant de quoi est capable Mr Laporte, à savoir écrire une lettre d’injures dégueulasses et dénuées de tout fondements qu’il fait distribuer par Madame Carrier, candidate sur sa liste, et adjointe de mr Tourel.
Relisez je fais une interro écrite sur les aventures de ce panier de crabes.
Voilà pour les deux listes Tourel et Laporte, tout ça pour en venir ou, devinez !

J’aurai entendu de tout pendant cette période, de la part de sympathisants E.G.A.L.
Nombre d’entre eux nous disent leur sympathie et leur soutien pour le projet E.G.A.L, projet qui consiste a redonner aux citoyens, la maîtrise de leur commune.
« Donnons nous le pouvoir, nous ferons le reste », « avant de conquérir la lune, commençons par la commune »….. les slogans ne manquent pas. Au-delà des problèmes classiques d’âge, de disponibilité et de maladie, combien de refus du genre « j’ai mon lait qu’est sur l’feu « , « ma mère est malade », « je vais perdre ma clientèle », « cela fera du tort à ma fille », « je vais me fâcher avec ma famille », « je veux m’intégrer », « je ne veux pas créer de torts »……. Autant d’excuses, sincères, mais qui participent involontairement au déclin, à l’apathie de notre commune, de notre société. Nous faisons référence en permanence à ce que nous allons laisser à nos enfants, sans rien y faire pour le changer, beaucoup s’y essaye pour l’écologie, mais déguster une carotte bio sous le bâton fasciste, très peu pour moi.
Souvenons nous que c’est six ans de notre vie que nous engageons avec ces élections municipales, dérisoire à l’échelle de la planète, mais c’est aujourd’hui 7 % de notre vie.
l’enjeu majeur de notre époque, au-delà de la santé de la planète est celui du choix que nous allons faire dans les prochaines années, allons-nous ouvrir la porte vers le social, le culturel, la liberté d’esprit, ou allons-nous tout perdre, pour conserver ce que nous appelons notre confort, nos certitudes, notre sécurité, et qui plus est nos croyances, et nous plier à la discipline du Nouvel Ordre Mondial, endormis par les psychotropes, la télé et la pub.
Il est temps que les petites communes mouillent la chemise, militent et prennent ouvertement position sur les migrants, les accords tels que TAFTA, (attention des fois il se cache sous le nom de TTIP), le CETA, ADP, FDJ, les autoroutes, la retraite, l’hôpital, l’école………….La politique ne doit plus se résoudre à voter pour les présidentielles.
Il est temps que les communes se positionnent par rapport à l’intercommunalité, son mode de scrutin…..Bref il y a du boulot.
Enjeu majeur de notre époque ? Certes, mais l’époque c’est aujourd’hui !
2018 et 2019 ont suffisamment illustré l’importance des élus locaux, les gilets jaunes ont chatouillé les technocrates, les politiques, les syndicats, et tous flippent à l’idée de perdre leur Aura, Jupiter avec son « grand débat » (disparu des radars) à simulé sa passion pour les élus locaux. 2020 est une année charnière saisissons la possibilité de dire, oui tout peut changer.
La transition écologique, énergétique, démographique ne peuvent s’accommoder des mots « croissances », « libéralisme », « PIB », « CAC40 », « dividendes », « pouvoir d’achats ». Le combat sera long, mais il faut le démarrer dans les communes, filles de la Révolution de 1789, qui remplacèrent le duché, la paroisse et, dans les plus petites soient-elles, véritables pépites, il faut parler, réfléchir, oublier la télé et ne pas laisser les énarques penser et prévoir notre bonheur.
Bonheur, vous avez dit bonheur et pourquoi pas plaisir pendant que vous y êtes !
Oui depuis des décennies, on nous a fait les mêmes promesses, mais aujourd’hui, avec E.G.A.L et le programme de gouvernance collégiale, participative, transparente, maîtrisable par les citoyens, nous nous offrons la possibilité de changer cela.
Mais cela ne se fera pas sans vous!

Lablachère est honnie, au niveau de l’état, de la communauté de communes, du département, grâce à la mandature 2008-2020, grâce à Mrs Laporte et Tourel. Financièrement nous sommes au bord du gouffre et c’est affligeant de voir les candidats soutiens aveugles de Mr Tourel depuis 6 ans, transfuges vers l’équipe Laporte, lui faire le reproche des dettes de la commune. Ce n’est pas en traversant la rue et en changeant de liste que ces moutons de Panurge vont influer en quoi que ce soit, élus communistes compris.
Vous ne pourrez voter pour E.G.A.L, projet que vous devez vous approprier, que si une liste E.G.A.L se présente. Aujourd’hui encore nous avons la prétention de réunir des candidats qui adhèrent au projet E.G.A.L, avant d’être des noms, mais seront-ils assez nombreux?
Si au 19 février nous n’avons pas une liste complète, nous aurons, Mr Boissin et Levecque, instigateurs de ce projet, un dilemme. Afin de ne pas laisser le champs libre aux duettistes, devrons nous faire ce que nous refusons depuis le début, inscrire des bouches-trous ou, jusqu’au-boutistes, fidèles à nos convictions, devrons nous abandonner.

« Engagez vous qu’ils disaient », oui mais pas pour aller au Casse-pipe, au contraire, pour aller vers l’autre.

Jean-luc Levecque