Archives mensuelles : décembre 2020

Une visite discrète de Mr F Brun, député.

Publié le par
Répondre

Je viens d’apprendre, sur une information de Corinne Larcher, élue du collectif EGAL, que le député(LR), F. Brun, avait rendu visite à notre municipalité le 18 Décembre.

Sans vouloir donné trop d’importance à ce genre de visite il n’en reste pas moins vrai que ce genre d’ événement doit répondre à certaines exigences, de la part du maire, représentant des citoyens et du conseil municipal, de la part des élus du conseil municipal.

Une information doit être diffusée de façon à toucher le plus grand nombre .

Pour ce qui me concerne, une telle visite doit être précédée d’une réunion publique (en respectant sans problèmes les règles d’hygiène et les mesures barrières) réunion qui doit permettre aux élus de recueillir les questions, les propositions de la population.

La réunion du conseil municipal avec le député doit être organisée par un animateur compétant pour gérer de telles assemblées.

La presse est en principe conviée, en ouverture de séance ou en clôture de séance, pour la photo et un papier.

La réunion passée, le maire se doit d’informer la population des propos échangés, des décisions, des propositions des uns et des autres.

Pour ce qui concerne cette réunion :

Pas de publicité en amont de la part du maire, pas de compte-rendu de la part du maire après la réunion, ni aux conseillers, ni sur le site de la mairie, ni sur le tableau d’affichage, vecteurs officiels de la municipalité.

Pas de réunion publique pour récolter les propos de la population. Quand on est élu avec 40 % des votes exprimés, on se doit de respecter tous les citoyens.

Pas de correspondants de journaux.

Ma conclusion est que l’information, cheval de bataille de Mr Laporte pendant la campagne est complètement négligée. Qu’une réunion organisée d’une telle façon est bidon.

N’ayant aucune information de la mairie je m’appuie sur le compte-rendu des élus EGAL.

La communication de F Brun n’est pas plus étoffée: une photo et un titre:

Au contact des élus de Montselgues et Lablachère.

ici

EGAL.

Il est clair que le maire peut bien sûr corriger certains de mes propos si j’ai mal interprété.

« Nous livrons ici, de manière succincte, les points abordés lors de la réunion de travail.

– Retour sur l’activité du député : téléphonie, couverture médicale et hôpital, situation inquiétante du SMAM…, sur l’ensemble des sujets Fabrice Brun s’est montré à l’écoute et réactif, réaffirmant son engagement et son action en faveur de notre territoire au niveau de l’assemblée nationale. »

« – Sur les sujets plus locaux, la parole est donné au maire et là nous avons appris des choses que nous partageons avec vous:

• le mandat est marqué par la volonté de désendetter la commune, enfin surtout le budget contraint de 2021 . A savoir que pour l’instant à aucun moment le budget 2021 n’a été évoqué en conseil municipal.

Cette volonté de réduire la dette était déjà dans les promesses électorales de monsieur Laporte.

J’ai déjà fait remarqué au sujet de cette dette que Mr Beaussier, en 2008, quitte la municipalité en laisant une dette de 30.000 euros. La mandature 2008 2014 conduite par Mr Laporte fait augmenter la dette à 900.000 euros. La mandature de 2014 2020 conduite par l’alternative que propose mr Laporte quand il quitte la municipalité fait passer la dette à 2.500.000 euros. On remarque qu’aux finances de 2014 à 2020, c’est madame Carrier qui est aux finances. Qui retrouve-t-on aux manettes aujourd’hui, Madame Carrier accompagnée entre autres de deux conseillers de la municipalité précédente !!!!!

On retrouve ensuite le serpent de maire, la salle intergénérationnelle de Lablachère.

• 2022, lancement d’une étude pour le projet de salle intergénérationnelle de Lablachère (à savoir qu’une étude a déjà été conduite sous le mandat précédent,…) – travaux en 2023. Budget contraint on a dit ! A savoir, ce projet n’a fait l’objet d’aucune communication en conseil municipal

comme il est déjà signalé, cette salle a déjà été proposée dans la mandature de Mr Laporte puis dans la mandature de l’alternative laissée par mr Laporte, combien avons nous déjà dépensé pour cet argument électoral. Ma première remarque est qu’il me semble que ce projet devrait être abordé au niveau communauté de communes. Ma deuxième remarque est qu’il y en a marre de construire, de bétonner encore. N’y a-t-il pas au niveau de la comcom un bâtiment aménageable…… Dans le cadre de réduire la dette, ce projet est ridicule.

• Toujours pas d’ouverture côté Monsieur Laporte sur l’aire de grand passage de Lablachère sauf si(chantage ou négociations)… une place lui est accordée au sein de l’exécutif de la CDC . A savoir que le sujet n’a jamais été abordé en conseil municipal »
Là je n’ai pas tout compris,
Ce projet a été tranché par l’ÉTAT. C’est à Lablachère que sera installé l’aire de grand passages.
C’est un projet communauté de communes.
Un terrain est actuellement envisagé (proposé par le département, je crois) mais deux autres terrains mitoyens doivent être achetés pour satisfaire aux exigences du projet. l’achat peut être effectué par la commune et rétrocédé à la comcom ou il peut être effectué par la comcom.
mr Laporte remet sur le tapis « son » refus de la démocratie, et « sa » contestation d’élections qui se sont déroulées normalement. J’aimerai avoir l’opinion de tous les conseillers municipaux à ce sujet(jamais abordé en conseil). Je ne peux pas croire que quelles que soientt les listes, qu’ il n’y ai pas une majorité de conseillers choqués par l’expression antidémocratique, simple, d’un ego surdimensionné.
D’autre part je ne vois pas en quoi il peut y avoir chantage ou négociation à ce sujet. La municipalité est représentée légalement et réglementairement à l’exécutif de la comcom.

Je rappelle à monsieur Laporte le texte qui gère le bureau exécutif de la CDC-BD:
Les membres du bureau (l’exécutif) sont le Président et les vice-présidents. Lablachère est représentée par un vice-président le quatrième. Dans la dernière mandature de la comcom Lablachère avait également un Vice-président le sixième je crois.

Les autres membres du bureau peuvent être les maires des communes adhérentes qui n’ont pas de vice-Président. Dans ce cas ils ont une voix délibérative.

Sont invités, sans voix délibératives les maires des communes adhérentes qui ont un vice-président.

Donc pour ce qui concerne Lablachère tout est conforme. Je rappelle aussi que notre commune à le plus grand nombre de délégués communautaires(8). Je rappelle aussi que la conférence des maires existe.

Dans le cadre de la réduction de la dette, la sortie de Lablachère de la comcom ne semble pas allé dans le bon sens. À ce sujet nous attendons toujours de mr Laporte qu’il nous dise le coût d’une telle sortie, chiffre qu’il devait obtenir du percepteur.

Bref, nous attendrons avec beaucoup d’impatience le compte rendu sans aucun doute plus exhaustif de la mairie mais d’ores et déjà nous recueillons vos retours. Lors du prochain conseil municipal l’ensemble de ces points feront l’objet de questions diverses de la part des élu.es d’Egal. ».

Jean-luc Levecque

 

Publié le par
Répondre

Bonjour,

il y a des phrases que nous lisons, d’une bêtise monumentale que nous ne relevons pas tellement nous sommes habitués à prendre des vessies pour des lanternes.

La dernière, et qui m’a réveillée en pleine nuit est de Macron.

« Le chef de l’Etat a en revanche confirmé qu’il écartait la demande de réécrire le préambule de la Constitution pour « placer l’environnement au-dessus de nos autres valeurs fondamentales ». », au prétexte que les droits de l’humain sont supérieurs aux droits de la nature.

Voilà une phrase qui caractérise parfaitement ce petit bonhomme, élevé hors-sol, dont la lecture favorite est le journal de la bourse, avec ses amis les grands patrons, les grands industriels, mais surtout les grands financiers.

Monsieur le Président,

la flore pourra peut être toujours exister, la faune elle ne pourra exister que si la flore survit, l’humain lui ne pourra exister que si, au minimum, la flore survit, au grand bonheur des Vegan et Végétariens, (encocre faut-il que les insectes survivent. Si aujourd’hui les insectes ne semblent pas porteurs de virus, ou si la charge virale transportée est trop faible, il ne faut pas négliger les saloperies que sont entrain d’effectuer des chercheurs de la Darpa (entres autres) qui œuvrent pour des insectes porteurs de virus capables de modifier les caractéristiques génétiques des plantes).

Monsieur le Petit Prince, quel avenir pour l’humain, seul au milieu d’une planète désertique ?

Oui les droits de la nature sont supérieurs aux droits de l’humain. Cette phrase elle-même est ambiguë, l’humain faisant partie de la nature. Le Capitalocène a montré ses limites, il est urgent de revenir à une société plus saine, guidée par le bonheur, le plaisir, le partage et pas le fric.                                                                                            Soyez courageux, dites franchement « après moi le déluge et laissez moi jouer au Monopoly. Monopoly ou il n’y a plus que des avenues de Breteuil ou des Champs Élysées, où la rue Lecourbe et le boulevard de Belleville ont disparu, ou Oncle Picsou a sa rue.

Un petit rappel sur les mesures de la convention citoyenne, non-filtrées, mais tout simplement refusées ou retoquées.

1) Le déploiement de la 5G

Emmanuel Macron a affirmé : « Évidemment, on va passer à la 5G ». D’après lui, la France est le pays des Lumières et de l’innovation. « Je ne crois pas que le modèle amish permettre de régler les défis de l’écologie contemporaine », a-t-il déclaré.

Le gouvernement a donc décidé de lancer la 5G à l’échelle nationale et de ne pas faire de moratoire. Toutefois, des études sur l’impact sanitaire et environnemental de la 5G devraient arriver en 2021.  rigolo non ? je vois d’ici la gueule des Orange Bouygues, Free, Sfr si on leur annonce que la 5G est une pourriture. Gageons que le rapport sera favorable.

2) L’éco-taxe sur les billets d’avion et la réduction de la TVA sur les billets trains

La Convention citoyenne souhaitait aussi voir interdire les liaisons aériennes intérieures lorsqu’une alternative bas-carbone était disponible pour réaliser le même trajet en moins de 4h. Le gouvernement a réduit ce temps à 2h30.Une écotaxe sur les billets d’avion devrait permettre au train de faire concurrence aux avions. Elle inciterait aussi à utiliser l’avion moins souvent et à réduire l’importance de la niche fiscale dont bénéficie le secteur aérien. Il faudrait alors payer des billets d’avion plus chers.

Jean-Baptiste Djebbari, a balayé cette proposition, estimant qu’elle aurait « des conséquences délétères ». Jean Baptiste Djebarri, ministre délégué chargé des Transports, a déclaré au micro de RTL : « Ça rend l’aviation encore moins accessible à ceux qui sont les moins aisés. Et ça contribue à “achever” un secteur qui est déjà en très grande difficulté. »

Souhaitant pousser le mode de circulation ferroviaire, les citoyens avaient d’autre part voulu réduire la TVA sur les billets de train de 10 % à 5,5 %. Le ministre de l’Économie Bruno Le Maire s’y est publiquement opposé.

3) Un malus au poids sur les véhicules

les citoyens tirés au sort souhaitaient voir taxer tous ceux dont le poids dépasse 1,4 tonne. Le gouvernement a choisi de n’appliquer ce malus qu’à ceux de plus de 1,8 tonnes. Les véhicules comme les SUV ne sont donc pas concernés. « On passe de 30 % des véhicules concernés à 2 %. Nous sommes très déçus », déplore Grégoire Fraty.

« L’idée est d’envoyer un signal pour arrêter cette frénésie du véhicule lourd qui vise à ce que les constructeurs puissent réfléchir sur le poids des véhicules qu’ils proposent à la vente », a indiqué Barbara Pompili, ministre de la Transition écologique.

4) La régulation de la publicité sur les produits polluants

Cette proposition s’appuie sur le modèle de la loi Evin pour réguler la publicité pour les produits les plus polluants. La mesure passe par la création d’un « CO2 score » pour informer les consommateurs. « Moi, je crois à l’intelligence des Français, a affirmé Bruno Le Maire, ministre de l’Économie. Je pense qu’il faut informer le consommateur, lui dire : vous voulez acheter un SUV, voilà les niveaux de pollution. La voie de l’interdiction systématique, où on interdit aux Français de faire ceci ou de faire cela, je ne pense pas que dans une démocratie responsable et mature comme la démocratie française, ce soit la meilleure façon de faire progresser l’écologie. »

5) Une régulation plus stricte des pesticides

« Notre mesure sur les pesticides vise à protéger la biodiversité et favoriser les techniques d’agriculture moins basées sur les pesticides. En interdisant les CMR, donc les produits cancérogènes, mutagènes et neurotoxiques, et limitant voire interdisant certains produits phytopharmaceutiques d’ici à 2035 », explique Matthias Martin-Chave.

Les néonicotinoïdes sont autorisés jusqu’en 2023 afin de sauver la filière betterave. D’après Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement, il n’existe pas d’alternative à ces produits.

 

« L’ensemble des mesures de la Convention Citoyenne pour le Climat marchent ensemble. Ça fait partie d’un ensemble, et c’est l’ensemble qu’il est super important d’accepter et de mettre en place », affirment les membres de la Convention Citoyenne pour le Climat.

 

Au-delà de ces quelques exemples, c’est environ 1/3 des propositions de la Convention citoyenne sur le climat qui sont renvoyées au déluge. Mesdames, messieurs les « tirés au sort », vous l’avez, hélas et comme prévu, dans le baba avec le Président, le Gouvernement et les députés, bonne chance avec le sénat. Autour de vous, beaucoup pensaient que vous alliez exploser en vol. Au contraire, vous avez tenu le coup, vous avez appris, vous avez évolué vers le statut de citoyens éclairés, vous avez montré que des citoyens non énarques avaient un cerveau et que l’intelligence collective, dès lors qu’elle n’est pas au service de dirigeants, de lobbies, est efficace. À  150 vous avez montré une efficacité que n’arrivent pas à avoir 577 « élus » députés.
Ne lâchez rien. Si on fait de la basse politique, le Sénat n’a aucune raison de faire cadeau d’un plébiscite à Macron.

 

Jean-luc levecque

Macron ouvre la boite de Pandore.

Publié le par
1

Bonjour,

Après les gilets jaunes, à l’issue du grand débat national, suite à l’initiative des Gilets Citoyens ICI  , Macron, en avril 2019, reprend l’idée d’une « Convention citoyenne sur le climat ». (Il est bien sûr difficile de parler d’issue du grand débat national, celui-ci ayant complètement disparu).

En octobre 2019, sur demande d’Edouard Philippe, le CESE constitue « La convention citoyenne pour le climat. »

Son objectif affiché est de « définir les mesures structurantes pour parvenir, dans un esprit de justice sociale à réduire les émissions de gaz à effet de serre d’au moins 40 % d’ici 2030 par rapport à 1990 ».

Voir ici pour les précisions sur les membres de la convention

.Le rapport de la convention est remis en juillet 2020 et Macron qui avait promis une transmission sans filtres au gouvernement, retire trois articles avant de transmettre au gouvernement et aux parlementaires qui eux suppriment modifient, lissent.

S ‘ensuivent des explications fumeuses de la part de Macron, qui s’énerve devant les journalistes de Brut et qui tente de donner sa version de « sans filtres ». En gros cela revient à dire que les membres de la convention rédigent sans filtres mais que derrière, lui, le gouvernement, et les parlementaires qui sont des élus légitimes, détricotent le rapport .

Les membres de la convention ont l’arrogance de prétendre que c’est bien l’ensemble et la cohérence de leurs propositions qui étaient censés assurer la réduction des émissions de gaz à effet de serre françaises de 40 %, d’ici 2030, pas des petits bouts qui ne gênent pas les potes à Macron, les grands patrons, les opérateurs de téléphonie, les électeurs potentiels (qui pensent que les marcheurs existent encore).…

La version qui est transmise au Conseil d’état ne satisfait pas la Convention.

Quand je dis que Macron à ouvert la boite de Pandore, c’est que les membres de la Convention, ont cru à leur rôle, ont travaillé, on appris et n’entendent pas à être des faire-valoir, des écrans de fumée. Ils nous disent être des citoyens différents d’avant le début des travaux, ils nous disent être fiers et maintenant trop impliqués, trop lancés pour en rester là et que vraisemblablement le Sénat va entendre parler d’eux.

Macron et sa clique ne pourront revenir en arrière, ils ont ouverts à la délibération, à l’intelligence collective et tous nous aurions applaudis des deux mains si cela avait été une volonté. À contrario nous ne pouvons que gerber devant sa condescendance, son paternalisme, sa morgue.

La bouffonnerie du referendum n’est rien d’autre qu’un besoin de plébiscite avant les présidentielles. Je ne vois pas beaucoup de citoyens se déplacer pour répondre en gros à la question « êtes vous contre le réchauffement climatique », si tant est que l’organisation d’un tel referendum soit possible avant les élections présidentielles. Les citoyens se souviennent également du dernier referendum ou ils ont dit « non » et que Sarkozy à transformé en « oui. » N’oublions pas, nous n’en sommes pas encore à la démocratie délibérative participative inclusive… et nous avons deux autres échéances électorales avant, les départementales toujours absentes des médias et les régionales.

Une petite précision, je reçois des commentaires me disant que j’attaquais la démocratie. Que nenni ce qu’il faut comprendre c’est que je dénonce un déficit de démocratie.

La démocratie ne sortira pas des urnes, aussi longtemps que nous serons sous la constitution de la Vième république.

J’en reviens toujours à deux exemples :

Un président de la république, élu, légitime, avec 18 % des voix au premier tour et un adversaire idéal au deuxième tour. (celui qu’il souhaite avoir en 2022)

Plus près de nous, un maire élu, légitime, avec seulement 40 % des voix au deuxième tour des municipales et 75 % de sièges au conseil municipal. Cet exemple est encore plus fort quand on sait que ce maire fait publiquement offense au peu de démocratie que nous avons.

Le Palmarès de la semaine.

Publié le par
Répondre

Un bon point

Pour la défenseure des droits Claire Hedon qui rue fortement dans les brancards au vu des projets liberticides de Macron.

Le défenseur des droits (DDD) est une autorité administrative indépendante(de quoi?), le titulaire est nommé pour 6 ans non renouvelables, par le président de la république .

Le COVID d’or

pour le courage de Macron, qui bravant les consignes qu’il a données, pour notre bien, est positif au Coronavirus, ainsi que quelques uns de ses invités. Pour une fois qu’il est positif.

Ex-Æquo

le ministre de l’éducation nationale pour sa gestion efficace des LGBT+. Mila, puis le suicide de Fouad.

La boulette d’or pour une journaliste d’une chaîne d’infos en continue qui dit :

« Le président Macron à rejoint le groupe des présidents populistes infectés par le coronavirus ». Gageons qu’elle va avoir des coups de régles  sur les doigts.

La magouille d’or pour Rubirola et son compère Benoit Payan pour les chaises musicales à la mairie de Marseille.

Un Écran de fumée d’or pour Macron qui veut organiser un plébiscite pardon un referendum pour modifier l’article 1 de la constitution, masquant ainsi tous les filtres que finalement il a imposés à la convention citoyenne.

Une balance d’or pour le garde des sceaux, présumé innocent(encore un) des charges qui pèsent contre lui après la plainte de de deux syndicats de la magistrature, pour prise illégale d’intérêts. Cette plainte est posée à la Cour de justice de la République.

Un ballon d’or pour l’équipe Platini, Bazin Sarkozy, sophie Dion, Laurent Platini, Lagardère, Blatter, Guéant,  encore un petit effort et ils pourront faire une équipe de foot dans le prétoire. L’affaire de l’attribution de la coupe du monde de foot au Qatar, la vente du Psg, est loin d’être terminée.

Une incursion d’or pour Macron pour la charte des Imam qu’il veut imposer. La séparation de l’église et de l’état vous connaissez ? Pas de racisme d’état ? Ou sont les chartes pour les catholiques, protestants, juifs,….. ?

Le silence est d’or il semble que les partis de gauche l’ai bien pigé.

Bonne semaine.

Jean-luc Levecque

Sortons les camisoles vive le son vive le son!

Publié le par
Répondre

Bonjour,

Non, nous ne rêvons pas la farce continue.

Je ne reviens pas sur l’absurdité des mesures précédentes. La dernière n’est pas piquée des hannetons. Cette expression est, comme je viens de le faire, utilisée à contre-sens. En effet « ne pas être piqué des hannetons » est positif voulant dire que si je parle d’un fruit, il est intact car le hanneton ne l’a pas piqué. Pour ce qui me concerne je veux dire tout le contraire à savoir que le hanneton a piqué l’exécutif et que celui-ci est complètement pourrave.

Confinement, déconfinement, confinement, déconfinement, déconfinement dit léger, couvre-feu et la dernière auto-confinement et séchage des cours autorisé. L’instit Pradois ne sait plus comment s’y prendre tant son boss fait et dit des conneries.

Pour une fois Macron est positif.
Immédiatement la masturbation commence sur les médias :

Le fait que Macron soit testé positif :       Cela va lui faire gagner des points ou lui en faire perdre ? Des heures de blabla à ce sujet.

Les complotistes sont déjà au boulot, « Macron n’est pas malade, c’est bidon, c’est pour attirer de la sympathie… »

On s’interroge et de ressasser les grands malades, Mitterand, Pompidou, Barre et cie. Quelle galéjade !

Les animateurs et experts se perdent dans des discours inutiles et aucun ou presque ne relève le mépris de Macron pour les citoyens, « Faite ce que je dis pas ce que je fais ».

Après avoir, le 14 octobre fait une déclaration, en regardant les Français dans le blanc des yeux il envoie un message repris et repris par les élites et les experts à plateaux.

« Ne vous mettez pas plus de six à table ».

C’est une « règle que chaque citoyenne, chaque citoyen doit faire sienne(en gros, dès que je retrouve le texte, je corrige) »

Et bien qu’est-ce qu’il fait Pinocchio ?

Mardi : dîner à 10 ou 11 personnes à l’assemblée nationale.(chefs de groupe et l’inénarrable Ferrand, lavé de tous soupçons grâce à la prescription).

Mercredi: dîner avec Ferrand, Castex, Kohler (qui je crois est toujours présumé innocent), Castaner, Bayrou (éphémère Garde des sceaux qui démissionna suite à une enquête le concernant) et 5 autres personnes en comptant Pinocchio. Le couvre-feu ? pas pour eux, ils se quittent vers minuit !

Jeudi : Pinocchio est testé positif au coronavirus.

Et voilà le travail, comment peut-on avoir confiance en tous ces personnages.

Il y a un truc marrant, chaque fois que Macron accueille quelqu’un devant les caméras, il l’attrape par les coudes, là ou nous sommes censés éternuer

Comment peut-on être sereins vis à vis de la vaccination.

Des infos circulent sans démentis.

« Si on pend les chiffres anglais de la première semaine de vaccination, il faudra dix ans pour vacciner 60 % de la population »

« Chez Pfizer, pénurie de fioles et de matières premières pour les vaccins »…………

« premiers symptômes légers après la piqûre » puis « allergies plus graves » ce qui oblige maintenant à garder les vaccinés 15 minutes avant de les libérer ».

Quelques propos terribles du genre :

« Il n’ y aura pas de vaccins pour tout les habitants de la Planète » et qui va ramasser ? les pays pauvres. Mais bordel on parle de Pandémie et donc il faut soigner tout le monde. Elle est ou la mondialisation, quand il s’agit de mondialisation des efforts et pas du fric.

« en étant pragmatique, on pourrait espérer un retour à la normale en Septembre.

POUR QUI ME CONCERNE, CE SERA RETOUR À L’ANORMAL, EN SEPTEMBRE, TANT DE RÉGLEMENTATIONS LIBERTICIDES AURONT ÉTÉ VOTÉES OU IMPOSÉES PAR DÉCRETS.

On voit bien toute la légèreté des médias, des experts,des politiques qui applaudissent l’exploit de la mise au point de N vaccins en un temps record. Et pour cause, les vaccins sont ou seront libérés sans que les procédures habituelles soient respectées, ce qui entraîne que les contrats passés avec les labo sont inquiétants mais normaux dans la logique de ces zozos.

« Les laboratoires ne seront pas responsables des effets secondaires pendant 3 ou 4 ans ». On leur a demandé d’aller vite et ils n’ont pas eu le temps nécessaire pour mener le processus au bout, de façon classique et donc ils le font savoir.

l’instit Pradois est amusant (si on veut) quand il nous annonce que la vaccination démarrera dès que l’autorisation de mise sur le marché du ou des vaccins sera confirmée et là c’est savoureux, il ajoute c’est à dire le 21 Décembre. Son discours induit que c’est bon, alors pourquoi attendre ?????

Il n’est pas trop tard pour que les chercheurs, les médecins du monde entier(la mondialisation merde) coordonnent leurs efforts et travaillent sur des traitements de la maladie au lieu de leurs petites guerres de pouvoirs, de Girondins et Jacobins, en même temps que sur les vaccins. Bien sûr le fromage d’un vaccin est sans commune mesure avec celui qu’apporterait des traitements de la maladie.

Dans la logique de la vaccination je ne comprends pas la priorité donnée aux ehpad et maisons de retraites(sauf pour le personnel soignant).

C’est la population active qui transmet le virus, pas les anciens cloués dans leurs lits. Si donc l’ambition est d’empêcher la transmission, commençons par les actifs.

Les anciens, aussi désagréable cela soit-il, on peut les protéger plus facilement en respectant les gestes barrières, en ne les approchant pas. De plus en plus, on entend de la part des anciens qui ont encore leurs facultés : « nous ne sommes pas des cobayes. »

Monsieur Pongron travaille maintenant à domicile.

Pour ce qui me concerne, si un jour il y a un dilemme du genre « nous n’avons qu’une fiole, mais deux patients, un enfant et moi(76 ans), je donne le vaccin à l’enfant ». (Il l’aurait n’importe comment car je ne me ferai pas vacciné.)

Jean-luc Levecque.

 

 

 

Oh rage oh désespoir internet ennemi.

Publié le par
Répondre

bonjour,

Je viens de m’apercevoir que les abonnés ne recevaient plus la notification de mes délires épistolaires.
Ce n’est pas grave, j’écris au départ pour me vider, donc j’écris pour moi.
Ceci étant dit si j’écris c’est aussi pour être lu. Si au travers de mes propos, j’arrive à informer, à décider quelques humains à ne pas recommencer ce que je considère comme des conneries, c’est toujours ça de gagner.
Donc aujourd’hui je pense avoir  solutionner le problème. Donc pour ceux qui auraient la curiosité de lire mes papiers, sans publicité depuis Avril, il vous suffit d’aller sur mon blog en cliquant .ICI

Bon courage

Jean-luc Levecque.

l’information à Lablachère prime sur tout.

Publié le par
2

Lyrisme, démagogie, paternalisme sont les trois mamelles du bulletin municipal numéro 2. (La Louve de Rome en a huit).

Un logo :

Le bulletin municipal est agrémenté d’un logo ou le A de Lablachère est une église !!

Qui a décidé de ce changement ? Quelle délibération du conseil municipal ?. Quel dialogue avec les citoyens.
Oui le précédent logo montrait une église, mais comme faisant partie d’une vue emblématique de notre village. Comme dans « la croisière des oubliés », l’église est prête à décoller. Cette image n’avait aucune connotation religieuse.
Aujourd’hui on a introduit l’Église au cœur de la municipalité et c’est intolérable. La séparation de l’Église et de l’état est toujours en vigueur.
Ce n’est qu’un dessin me direz vous, mais dans cette période, tout est important et à l’heure ou la Macronnerie détricote les piliers de la République, il faut rester vigilant. C’est un affront fait à la laïcité, à la République, fait aux athées, protestants, juifs, musulmans qui habitent notre commune.

Une Photo

Nous aurions pu imaginer une photo du conseil municipal, non en lieu et place une photo du maire. Souriant et amical.

Un titre

« Le mot du maire. »

Effectivement le maire ne laisse aucune place aux conseillers municipaux, qu’ils soient de la majorité ou pas.Vu les sujets traités il y avait largement de la place. Ce n’est pas une surprise, Monsieur Laporte pendant la campagne a prévenu que les candidats de « sa » liste ne s’exprimaient pas librement.
Le plus grave, et qui montre bien l’esprit d’ouverture de notre maire, aucune place n’est laissée aux autres listes, qui bien sûre ne représentent que 25 % du conseil municipal. Ah j’oubliais, ces listes représentent 60 % des votes exprimés.
Au niveau législatif, ce n’est pas une obligation que de laisser une place aux listes non majoritaires, mais pour un maire qui ne représente que 40 % de la population il me semble que l’esprit démocratique implique la pluralité .

Remarque numéro 1

Le maire fait référence par 3 fois à la CDC B-D, mais ne nous donne aucune information sur l’avancement de la procédure pour quitter la CDC, beaume -Drobie, dont les délégués ont osé ne pas retenir sa candidature au poste de Président, ni la candidature de deux de ses conseillers aux postes de vice-président, créant dit-il un casus belli. Il écrit que l’élection de Eric Boissin(EGAL) au poste de vice-président est contestable.

Les informations que j’aimerai avoir :
Quelle a été la position du sous-préfet, lors de l’ entrevue à ce sujet.
Quelle information le maire a-t-il obtenu du percepteur.
Mr Laporte a-t-il entamé des rencontres avec les CDC susceptibles (juridiquement) d’accepter Lablachère.
Mr Laporte a-t-il entamé des rencontres avec les municipalités qui constituent la CDC BD, les 2/3 devant être d’accord pour le départ de Lablachère.
Rien que dalle, niente, mais son attitude n’est peut être qu’une fanfaronnade, celle d’un homme vexé, à l’ego démesuré et qui a du mal à digérer la démocratie quand elle lui est défavorable. On peut malgré tout s’inquiéter car « officiellement » aucun conseiller de la majorité ne remet en cause cette attitude.
Dans tous les cas, voilà de quoi encore ternir l’image de Lablachère auprès des différentes institutions qui hélas considère le Maire comme représentatif de la commune.

Remarque numéro 2

Il y a une petite contre vérité, les taxes locales ont augmenté, seule la part communale est restée stable.

D’autre part le maire signale également que l’eau n’a pas augmenté.
Pourquoi, à partir de quelle étude, jusqu’à là l’eau augmentait sur un coup de dés, « je propose 3 % ».Qui est contre…… Mais le raisonnement inverse, « je propose de ne pas augmenté l’eau qui est contre » est aussi stupide. On gère un budget à partir de données, d’un état à l’instant T, de prévisions, pas à partir de promesses électorales.

Espérons que nous n’aurons pas besoin d’emprunter pour entretenir ou étendre le réseau.

Remarque numéro 3

Le maire fait part de son soutien aux commerces non essentiels. Il nous annonce la distribution des colis de Noël pour les « Sages ». J’aimerai que le maire nous indique quels commerçants locaux ont participé à l’élaboration de ces colis, afin que nous puissions les remercier.

Remarque numéro 4

Une phrase encore m’interpelle grave.

« Des raisons d’espérer que tout peut recommencer comme avant ».

Je reconnais bien là notre maire.
Recommençons comme avant, à détruire le système hospitalier, éducatif, policier…… Continuons à ignorer les causes probables de cette pandémie, mondialisation, ultra libéralisme, destruction de la flore des animaux sauvages, industrie agro-alimentaire, sélection et élevage des mammifères réchauffement climatique, continuons à détruire la démocratie, engageons nous lentement mais sûrement sur la pente de l’autocratie.

Remarque numéro 5

La fibre pour fin 2021, yes !

le maire précédent, alternative à la défection de mr Laporte en 2014, nous la promettait pour fin 2020.

Remarque numéro 6

Aucune mention n’est faite au projet de « réserve citoyenne » proposé par Corinne Larcher(EGAL), conseillère municipale. Messieurs Sautel et Halegouet de la majorité municipale se sont joints à ce projet et je les salue.

Remarque numéro 7

Chaque fois que la municipalité met au point une communication numérique vers les citoyens, cette communication, suivant son importance, se doit d’être relayée par un autre moyen pour les citoyens qui n’ont pas internet ou qui fuient Facebook and co.
Qui a été retenue pour élaborer le nouveau site de la mairie, la page facebook ? Aucune infos à ce sujet.

Remarque numéro 8

Si le maire nous donne des nouvelles de La Perle D’Eau, on doit se souvenir que cet ensemble n’est pas du ressort de la municipalité et que son Président est Monsieur Eric Boissin (EGAL), qui lui travaille avec les quatre CDC responsables de cette piscine.

Remarque numéro 9

Pour information, bel effort que d’utiliser du papier PEFC pour le bulletin municipal, mais le spécialiste de l’écologie de la municipalité pourrait vous dire que le papier recyclé est de loin préférable au PEFC. Ci-dessous un petit tableau comparatif.

Impact Papier recyclé PEFC
Changement climatique 7 g éq. CO2 dans l’air 8 g
Ressource non renouvelable 46 mg éq. Sb (antimoine) 66 mg éq. Sb (antimoine)
Consommation nette d’eau 10 litres 52 litres
Smog photochimique 1 mg d’éthène dans l’air 3 mg d’éthène dans l’air
Ecotoxicité aquatique 1 Kg éq. triéthylène glycol 0,72 Kg éq. triéthylène glycol
Acidification de l’air 29 mg SO2 dans l’air (dioxyde de soufre) 90 mg SO2 dans l’air (dioxyde de soufre)

Remarque numéro 10

Le maire publie toutes les semaines les travaux, rendez-vous, études faites dans la semaine et je dois dire que le document est volumineux. Je suis donc surpris du peu de communication sur les affaires de la commune. En effet 3 pages sont consacrées à des sujets généraux qui si ils sont intéressants ne concerne la getsion municipale que de très loin, une page pour le mot du maire et quelques petits entrefilets concernant la municipalité : les colis de Noël,le point sur l’école, et l’aire de covoiturage.

Le dernier bulletin remonte à Septembre 2020. On pouvait y lire que « La priorité de ce mandat est l’information », doit on en conclure qu’il n’y a rien à dire depuis 3 mois ?

Monsieur le Maire, vous nous souhaitez le meilleur. Ce qui peut être le meilleur, pour la municipalité, c’est que vous admettiez la démocratie, que vous acceptiez le fait que vous ne représentez pas la majorité de la population, que vous respectiez toutes les compétences présentent au sein du conseil municipal, que vous arrêtiez de nous couvrir de ridicule avec votre croisade contre la CDC, que vous remplissiez votre rôle, a savoir que vous avez la charge d’exécuter les décisions du conseil municipal et non de décidé seul ou accompagné de quelques adjoints.

 

Jean Luc Levecque

Les hontes d’or de LREM(A)

Publié le par
Répondre

Bonjour,

cette  semaine:

Hors compétition

Jean Castex pour :  » Je confine tu déconfines comment veux-tu que j’la joue fine. »

Nous avons malgré tout un prix spécial du Jury pour les « hot d’or », pardon « la hotte d’or », pour le père Noël, qui malgré la perfidie du virus va malgré tout descendre par les cheminées.
Le cabinet du père Noël nous précise que tous les jouets ont été préalablement désinfectés, dès leur production en Chine.

POUR LA MISE EN SCÈNE La honte de Bronze est attribuée à:

 

À Gerald DARMALIN pour:

« Et on aura tous les black blocs. »

Les télés, le ministère de l’intérieur, le préfet de police, tentent de nous faire croire que la police à de nouvelles méthodes et que les black blocs, friandises des animateurs télé, n’ont qu’à bien se tenir. Dans la dernière manif de samedi, tous se sont émerveillés et on nous a montré les vaillants policiers allant au contact, au milieu du cortège et des manifestants, protégés par les BRAV (quel acronyme stupide), pour choper les dangereux casseurs.

………Tout faux, poudre aux yeux, les arrestations sont pour la plupart arbitraires et sans fondements. Dossiers classés sans suite, rappels à la loi, gardes à vue sans justifications, tabassage. Les cas les plus emblématiques de la tentative absurde du Préfet de police et du ministère de l’intérieur de nous faire prendre des vessies pour des lanternes, (dangereux quand on va pisser) sont les arrestations de Alexis Baudelin dangereux avocat qui manifestait sans sa robe(Blackrob), les simplets du syndicat des commissaires de police utilisent même la vidéo de son arrestation pour montrer leur efficacité, avec ce message débile :

« Les ordres de la préfecture de police sont clairs : empêcher toute constitution de Black bloc ! Ces factieux viennent semer la violence et le chaos. Ils sapent les manifestations. Nous nous félicitons des interpellations de ces individus très violents ! » Raté, l’avocat est relâché au bout de cinq heures sans même avoir été entendu. Voir l’arrestation de ce dangereux casseur

Un autre exemple du succès des interpellations des gens dangereux est l’arrestation musclée de Franck Laur, journaliste finalement libéré sans charge dimanche en début d’après-midi. À sa sortie il passe néanmoins par l’Hotel Dieu pour faire constater des fissures vertébrales. Et les black blocs arrêtés ils sont ou ? Il n’y en a pas. Bravo le sinistre de l’intérieur et l’imparfait de police de Paris. Cinéma, mensonge, truquage. Le plus marrant c’était le soir sur les plateaux télé tous les animateurs, essayistes, experts louant les nouvelles consignes données aux policiers. Bouffons !

Le prix pour le meilleur rôle se sainte Nitouche, La honte d’argent est attribuée à:

À titre posthume, à Raymond Barre, l’intégrité faite ministre.

Le chantre de l’austérité et de l’intégrité sous Giscard, est pris (ses héritiers) le bras dans le pot de confiture, jusqu’à l’épaule. Son compte en Suisse (11 millions de francs suisse, sa résidence (saisie en mars) de 14 millions d’euros intriguent le parquet national financier. Gageons que la suite de l’enquête va encore mouiller pas mal de monde. Mais d’où qui vient le pognon ?
Il faut dire que son patron, VGE, amateur d’éléphants, de diamants et d’avions renifleurs n’était pas trop regardant. Gloire à lui néanmoins pour son soutien à Simone Veil.

Enfin, tant attendue, La honte d’or :

La honte d’or est attribuée à Emmanuel Macron pour:

« Accueil chaleureux mais discret du Président assassin al-Sissi, tortionnaire de l’ÉGYPTE »

Le salopard rentre content au pays, avec la grand croix de la légion d’honneur offerte par Macron, et lui seul, en responsabilité.

Cette semaine la Honte d’or est partagée ex æquo et est  attribuée à la France.

Musique et paroles de Mila: « Ne l’appeler plus jamais France, la France elle m’a laissé d’côté ».

Le plus grave n’est pas l’abandon des politiques, de l’éducation nationale, de l’armée et de l’état, le plus navrant, écœurant dégueulasse, c’est l’attitude de la meute des nervis de l’exécutif, qui ne donne au bon peuple qu’une version tronquée de l’affaire Mila. Version tronquée, version truquée. Oui la vérité et falsifiée, permettant aux différents protagonistes de rejeter discrètement une part de responsabilité sur Mila.

« Cette jeune fille de 17 ans qui a blasphémé le prophète s’est faite virer du lycée militaire». NON !

« Je suis Mila » et il fallait dire

« Une jeune fille, Mila qui pour répondre à un courageux dragueur du net précise qu’elle est homosexuelle et que le mec peut se les mettre en boucles d’oreilles. Les mâles vexés, lui envoie, des quantités invraisemblables de messages de haine, de mort, de viol. Un nombre important, à la lecture des messages sont semblent-ils rédigés par des islamistes radicaux. La jeune fille excédée réponds par des propos peu amènes envers le Prophète.

Oui on peut ne pas être d’accord avec Mila, mais en aucun cas cela n’autorise la haine, la menace de viol de mort. ÇA C’EST RÉPRÉHENSIBLE, pas les propos de Mila.
Elle ne s’en est prise à personne, mais à toutes les religions puis de façon beaucoup plus précise à L’islam, voyant que la plupart des insultes, injures, menaces venaient principalement de musulmans, radicaux ou pas.

Quel politique, quel média à expliqué ce qui s’est réellement passé ? Personne, on a préféré réduire cela à un cas caractérisé de blasphème.

Heureusement que Mila a des parents qui s’élèvent contre la lâcheté de la France.

De cette affaire nous devrions en faire un fait national et apporter notre soutien à une jeune fille en espérant qu’elle ne sera pas la Salman Rushdie des homosexuelles athées. Comment se fait-il que personne n’interpelle la police, qui a largement les moyens de choper les harceleurs qui croient être intouchables, dès lors qu’ils sont abrités derrière leur putain d’écran. Salut les minables !

Jeanluclevecque@gmail.com
31 allée du château 07230 Lablachère.
0475366011
Je suis Mila.

Étaient en lice pour la honte d’or, gérald Darmalin avec ses décrets liberticides du 2 Décembre mais le règlement interdit d’inscrire deux fois la même personne au Palmarès.(déjà décoré avec le honte de bronze). Le pauvre croulerait sous les médailles.

En gros, nous  serons fiché si :

nous sommes  « suspecté » de…
pour nos « opinions« …
ou si nous « pouvons« …
ou si sommes « susceptibles » de ……
pour notre « appartenance » à

Chers lecteurs vous serez certainement fichés, pour ce qui me concerne je ne me pose plus la question.

 

 

Chers lecteurs ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………Au revoir.

Jean Luc Levecque.

Rodomontade et enfumage.

Publié le par
Répondre

Bonjour, .

« Vous en connaissez des mots !»
« Oui je connais beaucoup de mots. Rodomontade par exemple. Je connais le mot rodomontade ».
« C’est joli rodomontade !»
« Oui. Vous le connaissez le mot rodomontade ? »
« Oui mais je connais aussi enfumage »
« Vous le recommandez pour un Président de la République ? »
« Quoi ? »
« L’enfumage !»

Pinocchio veut maintenant faire joujou avec la constitution.

En préalable je rappelle que le Parlement, c’est l’Assemblée Nationale et le Sénat, ou encore les députés et les sénateurs, ou encore la chambre haute (Sénat) et la chambre basse (Assemblée nationale). Ne souriez pas, beaucoup de citoyens ne sont pas au courant.

Une réforme de la constitution peut être envisagée de 3 façons, (sauf si l’article 16 * est en vigueur. Zut, la Covid19 ne rentre pas dans le cadre de l’article 16) :

– Par l’article 11, non applicable en la matière (à mon sens).

—————– Par l’article 88 de la constitution qui prévoit :

– Un projet de révision par le président de la République sur proposition du Premier ministre .
(Cassenoisettes a-t-il proposé quoi que ce soit au Président de la république?)

– Une proposition de révision. Par les membres du Parlement.
(Les parlementaires ont-ils proposé un texte ?)

Dans les deux cas, projet ou proposition, le texte doit être adopté dans les mêmes termes par les deux chambres. (Là ça risque d’être rigolo, vu l’ambiance qui règne entre les moutons de Panurge et le Sénat.)

Dans le cas d’une proposition, une fois le texte voté, il doit être proposé par référendum.

Dans le cas de projet le Président de la République peut choisir entre le référendum et la réunion du congrès.

La réunion du congrès se fait avec tous les parlementaires(les deux chambres) et le texte doit être adopté par une majorité des 3/5èmes des suffrages exprimés.

Je pense que Pinocchio, préfère un plébiscite à une fessée et je parie qu’il va choisir le référendum.

Ceci étant, le referendum n’engage pas la responsabilité du président, autre que morale, souvenons du ‘non’ au référendum sur le traité constitutionnel européen :

 

Le 29 mai 2005, les Français rejetaient largement par référendum le projet de traité constitutionnel européen.Avec 54 % des votes exprimés, le « non » entraînait l’Union européenne dans une crise majeure. Ce « non » est passé directement par la fosse sceptique et en 2007, Sarko a fait ratifier le traité de Lisbonne peu ou prou identique, par voie parlementaire.

En résumé notre réponse on s’en fout (à part De gaule qui a démissionné après son referendum sur le régionalisation et la réforme su Sénat.), sauf si elle est favorable. (Ça me rappelle quelqu’un).

Donc je parie que Pinocchio va choisir, le plus proche possible des présidentielles, si il en a les moyens, le referendum plutôt que le congrès.

Avec une question du genre : « êtes vous pour le réchauffement de la planète, la montée des eaux et la prolifération de virus. » Je pense que le « non » l’emporterait grave,

« Merci Macron, merci Macron » (Les charlots.).

https://www.youtube.com/watch?v=9NxcsBJ9-AU

J’exagère bien sûr, mais la modification proposée est simplement l’ajout sur l’article 1 de la constitution, sur le texte rédigé par le convention citoyenne)

La République garantit la préservation de la biodiversité, de l’environnement et lutte contre le dérèglement climatique.

Qui peut être contre ? Mais qui peut m’expliquer ce que cet ajout implique en matière de responsabilité de l’état, des industriels, des citoyens. Quel est la valeur du bon de garantie ?

Ma conclusion donc enfumage classique.

Puisqu’on parle de la convention citoyenne, les gens sont méchants, Macron avait assuré que les propositions iraient aux parlementaires, sans filtres. Et il a raison les propositions ne sont pas filtrées, …… elles sont passées au crible de l’ultralibéralisme. Après le grand débat(disparu) une nouvelle bouffonnerie.

Nous savons tous que beaucoup de textes sont généreux, mais servent de PQ aux grands de ce monde.

Parisien, dans le temps, j’ai passé une nuit dans une arche du Pont Mirabeau, en compagnie de SDF, il y avait là Petit Louis 2m01, ex-prof de Français rattrapé par le chagrin qui déclamait en gros les textes des droits de l’homme ou autres qu’il connaissait presque par cœur : Je reproduis ici l’article 25 qu’il affectionnait particulièrement :

« Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l’alimentation, l’habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d’invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté. » La fin est la petite phrase qui tue : circonstances indépendantes de sa volonté

« Non monsieur vous n’avez qu’à louer un appartement »
« Je ne peux pas, je n’ai pas de travail »
« Voilà une preuve de votre mauvaise volonté, pour du travail il suffit d’aller de l’autre côté de la rue : ».

« Ta gueule P’tit Louis dors !». « ferme ta gueule lui répond l’état »

Le Clochard Céleste de Blier, lui nous dit « on a tout. On a la vie, le picrate, la liberté de mouvements. Qu’est-ce qu’on peut demander de plus ? » Blier n’a pas prévu la Covid19. D’ailleurs une question me taraude (bon d’accord j’exagère un peu) .

Les SDF vont-ils avoir des réductions sur les amendes  ?
Des carnets de 10 sont-ils disponibles ?

Jean-luc Levecque

 

* article 16 : extrait

Lorsque les institutions de la République, l’indépendance de la Nation, l’intégrité de son territoire ou l’exécution de ses engagements internationaux sont menacés (1) d’une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier ministre, des Présidents des Assemblées ainsi que du Conseil constitutionnel.
Il en informe la Nation par un message.
Ces mesures doivent être inspirées par la volonté d’assurer aux pouvoirs publics constitutionnels, dans les moindres délais, les moyens d’accomplir leur mission. Le Conseil constitutionnel est consulté à leur sujet.

Viva la musica

Publié le par
1

Bonjour,

Point de colère aujourd’hui, au contraire un petit bonheur, je salue la venue d’un nouvel intervenant aux 3 Ateliers à Lablachère, Eric Paris qui propose un panel d’activités telles que :

éveil musical,
sensibilisation publics sensibles ou empêchés,
cours de djembé,
expertise et médiation culturelle)

Toutes les infos sur son site :

www.unterraindentente.fr il y a plein de vidéos, d’images et de trucs à écouter.

Actuellement :

Découverte d’instruments sans plastique, originaux et adaptés aux tout-petits. Sensibilisation aux musiques du monde, liberté, création et expression. Assiduité libre. Petit nombre d’enfants. Parents bienvenus. Ouvert pendant les vacances. Montages de petites vidéos souvenirs à partager.

A la salle des trois ateliers, un mercredi sur deux, aux horaires suivants :

– Pour les 3/4 ans de 16:30 à 17:30
– Pour 5/6 ans de 17:30 à 18:30
A chaque séance, des instruments différents.
Tarifs : Un atelier isolé d’une heure 17€. La carte de 10 cours : 120€. Maximum 5 enfants par séance. Possibilités à domicile sur rdv.

Reprise le 6 janvier 2021, il reste des places dans chaque niveau.

Pour le contacter : Eric PARIS 06 52 60 99 53

Eric est diplômé d’un master 2 pro expertise et médiation culturelle.

Un terrain d’entente

Activité de pollen-scop, RCS Aubenas 439 076 563

« La curieuse beauté de la musique africaine vient de ce qu’elle vous transporte même quand elle raconte des choses tristes. On peut être pauvre, avoir une maison branlante, avoir perdu son travail, mais les chansons redonnent espoir. » Nelson Mandela.

« La musique mérite d’être la seconde langue obligatoire de toutes les écoles du monde » Paul Carvel.

 

Jean-luc Levecque