Non, je ne fais pas campagne contre la vaccination, j’explique pourquoi je ne me fais pas vacciner, nuance. Je relis cette phrase et elle me semble claire et précise.

OUI, J’exprime des doutes sur la mentalité des dirigeants des laboratoires pharmaceutiques (voir les bénéfices réalisés par le PDG du géant Pfizer, Albert Bourla qui a vendu pour 5,6 millions de dollars d’actions, lundi 9 novembre, opération prévue depuis août 2020, tout ça sur un simple communiqué de presse). Par contre, je suis convaincu que les scientifiques, chercheurs, laborantins et autres, bossent pour mettre au point un vaccin de qualité, dans la mesure de leurs connaissances. Ce coup-ci, ils n’aurons pas eu le temps de faire ce qui en moyenne prend 4 à 5 ans, à savoir les essais cliniques de masse et leur surveillance, ce n’est pas leur faute.

MES RAISONS

LA PREMIÈRE

J’attends les réponses aux questions suivantes.

Les cellules Spike des Covid-19 sont-elles identiques, d’un virus SARS-cov2 mutant à un autre ?

Le vaccin empêche-t-il carrément d’être infecté par le Sars-CoV-2 ou évite-t-il seulement les formes graves ?

est-ce qu’avoir reçu le vaccin implique qu’on ne peut plus transmettre la Covid-19 ?

Que se passe-t-il si une personne qui a reçue la première piqûre est infectée dans les 3 semaines qui suivent, avant la deuxième injection.

Combien de temps dure l’immunité après la deuxième piqûre.

Quel effet du vaccin sur une personne qui a été infectée avant la vaccination.

Quid du vaccin sur les personnes à risques.

LA SECONDE

Parce que je veux choisir le vaccin.

À ce jour je refuse les séries de vaccins modernes, types Arn : Pfizer, Moderna ou Adn : types Astrazeneca, Spoutnik. (Trop de risques, à l’échelle d’une pandémie, d’après mes lectures et devant le manque d’informations scientifiques.)

Intuitivement mon choix irait sur un vaccin de type inactivé, atténué ou à protéine recombinante, vaccins aux techniques éprouvées et je reprends une phrase de Christian Vélot, chercheur enseignant en génétique moléculaire, « n’ajoutons pas à imprévisibilité et l’incertitude d’un virus, à l’incertitude et l’imprévisibilité d’une technologie ». Leur efficacité (70%) est moindre que celle annoncée par Pfizer, 94 %. (Non ce n’est pas un résultat de l’élection de certains dictateurs). L’efficacité pour le vaccin de la polyo est de 72 %. Oui je vous entends,« la polyo disparaît dans pratiquement tous les pays du monde ou les gens boivent de l’eau saine ». Ben faisons pareil, protégeons la planète, la forêt, les animaux sauvages, ….. et les virus facétieux resteront tranquillement dans leur animal familier, peinards dans leur habitat, et pas dans une cage sur un marché, certains voleront de chauve-souris en chauve-souris, d’autres sauteront d’arbre en arbre, d’autres dans les pangolins. Ceux-là feraient bien de se méfier, le massacre des pangolins ne laisse rien augurer de bon pour ce petit mammifère.

LA TROISIÈME

parce que j’ai des doutes sur les objectifs.

J’ai étudié les chiffres annoncés par 3 pays et leurs objectifs qui sont communs, à savoir une immunité collective pour juillet 2021.

L’immunité collective consiste à avoir 60 % de personnes immunisées.(soit disant ! on voit qu’au Brésil, à Manaos, 75 % de la population a été infectée et les images des fosses à cercueil rappellent d’horribles souvenirs. Et bien aujourd’hui ça repart et de plus belle !

Pour s’immuniser à partir du seul vaccin, c’est pour la France 510,000 piqûres par jour, l’Allemagne 611,000, l’Angleterre 480,000. (Ne pas oublier qu’il faut deux piqûres)

Aujourd’hui en France depuis le 27 décembre la moyenne est de 16000 piqûres.

En Allemagne : 29000 avec l’armée à la logistique et des vaccinodromes géants.

En Angleterre : 93000 piqûres. L’Angleterre dit-on vaccine à marche forcée. (28 mois).

En France si nous nous en tenons aux 930 centres de vaccination annoncés, si nous avons les doses, les seringues(les bonnes) , c’est 57 personnes (accueil, piqûres, surveillance) nécessaires tous les jours dans chaque centre jusqu’en Juillet (soit un total de 53000 personnes). Ce chiffre est une moyenne et il est évident que le personnel nécessaire dans un centre de vaccination à Lyon, n’est pas le même que pour un centre au milieu de la Lozère. Mr Pongron nous demande d’ailleurs si son médecin peut faire faire les piqûres localement, par une infirmière. Je lui réponds immédiatement que le problème est la conservation à -80 degrés et donc que ce n’est pas avec les vaccins ARN messagers que cela sera possible.

Tous ses chiffres sont à prendre avec une extrême prudence les états étant très avares sur les données. Par contre au vu des chiffres annoncés, Il ne peut y avoir que des bonnes surprises.

LA QUATRIÈME

Parce que l’état et les médias nous bourrent le mou.

Ils annoncent fièrement un nombre de vaccinés alors qu’à ce jour on ne peut parler, en France que que de premières piqûres effectuées. Le décompte devrait être annoncé sous deux formes, nombre de premières piqûres effectuées par jour, nombres de deuxièmes piqûres effectuées par jour.

Les premières deuxièmes piqûres devraient se faire à partir de Lundi 18/01/2021.

Je n’ai aucune confiance dans ce gouvernement pour organiser quoi que ce soit.

Je propose :

En parallèle à la vaccination des volontaires, si la contamination est une forme d’immunisation, arrêtons de confiner, de couvre-feuter et ouvrons tous les lieux. Embrassons nous.

Dépistage massif (afin de ne pas piquer ceux qui sont atteints). Base volontariat

Protégeons les personnes à risques ou qu’elles se protègent elles-mêmes. Base volontariat

Piquons en priorité tous les gens qui sont par obligation obligés de se concentrer (métro..) ainsi que le personnel médical. Base volontariat.

Le tout accompagné d’une campagne d’explication intelligente, positive (là il va falloir qu’ils embauchent) pour inciter la population à jouer le jeu (gestes barrières  quand c’est nécessaire).

Il faut intensifier la recherche de traitements. Les états, au grand bonheur des laboratoires pharmaceutiques, ont financés la recherche de vaccins au dépend des traitements ( moins juteux financièrement).

À ce sujet,nous pouvons admirer la lucidité de notre ministre de la Santé, qui comme beaucoup de moutons, et jusqu’à l’OMS ont fait interdire l’hydroxychloroquine pour le traitement de la covd19, suite à l’article hautement documenté de « The Lancet ». Depuis, l’OMS a repris ses recherches sur L’hydochose et « The lancet » a retiré a publication because la grande incertitude sur la qualité et l’intégrité des auteurs de l’étude. Notre sinistre lui ne revient pas sur a décision. Ben ça alors.

Un dernier petit commentaire sur un de mes détracteurs, cet individu est très exigeant sur les produits qu’il va mettre dans sa voiture, prolongement de sa bite, mais pas pour que ce qu’on va lui mettre dans le corps !

Jean-luc levecque

Blabla blabla blabla.

Après avoir écouté John Le Pradois je suis rassuré. En effet Le gouvernement a tenu tous ses objectifs, les nouveaux objectifs sont fixés et la politique sanitaire gouvernementale fût et est exemplaire.

Les comparaisons avec l’étranger sont légions, quand la comparaison nous est favorable, ou, quand une connerie est faite, elle est justifiée par les pays qui font la même connerie (cinéma). Curieusement, la comparaison avec l’étranger n’est pas faite quand il est question de vaccination par exemple. C’est certainement un oubli.

Chaque ministre y va du succès des mesures, Lemaire sort des milliards de son chapeau, comme si ces milliards il les sortait de sa poche. Non mon petit bonhomme, ces milliards sortent de notre poche. Ces milliards qu’on ne pouvait pas trouver quand la France était obligée pour s’en sortir, de niquer les retraités.

Les riches sont rassurés, comme dans chaque discours de Lemaire, ils apprennent que les impôts ne seront pas augmentés mais au contraire diminués. Il annonce encore des aides très favorables aux grosses entreprises. Déjà en 2020, il a accordé des prêts garantis par l’État à 45 très grandes entreprises pour un montant de 15,2 milliards d’euros. Dans quelques cas c’était nécessaires(parait-il) pour l’aérien ou l’automobile, mais la plupart des autres bénéficiaires ont profité de la situation. Bref rien de nouveau, toujours les mêmes qui profitent.

Quand le sujet des étudiants a été abordé, j’entends ma femme déplorer que les étudiants ne puissent plus faire les petits boulots qui les aide à vivre. Alors là je fulmine, « Mais y connaît pas Raoul ce mec. Y va avoir un réveil pénible. J’ai voulu être diplomate à cause de vous tous, éviter qu’le sang coule mais maint’nant c’est fini ! Je vais l’travailler en férocité ! L’faire marcher à coup d’latte, à ma pogne je veux l’voir ! Et j’vous promets qui demandera pardon ! Et au garde-à-vous ! ».

Ce n’est pas le fait que les étudiants ne puissent plus exercer de petits boulots qui est inadmissible, c’est le fait qu’ils soient obligés de travailler pour faire leurs études. Hopopop, pas tous les étudiants, les filles ou fils à papa ne sont pas concernés, ou est l’égalité des chances.

Est-il plus facile de travailler dans une chambre confortable, sur un bureau spacieux, avec le dernier cri en matière d’ordinateur, d’aller aux cours avec le Vespa dernier modèle, manger au restaurant ou à la maison, ou est-il plus facile de vivre à trois dans 24 m²(c’est choux la convivialité !), de travailler sur un coin de table, de bouffer aux restos du cœur, c’est à gerber.

Revenons à nos moutons (non je ne parle pas des députés LREM(a).

Le confinement à 18 heures, en voilà une idée qu’elle est bonne, poudre aux yeux qui anime le débat, justement au moment ou la polémique enfle au sujet de la vaccination.

Mais restons sur le sujet.

En supposant que les stratèges pensent que ce couvre-feux à dix-huit heures soit une bonne mesure pour freiner la circulation du virus (attention maintenant il y en a un qui roule à gauche et qui est plus rapide que le notre), c’est à tout le territoire qu’il fallait l’imposer, et peut être plus particulièrement aux départements dont les statistiques sont favorables. Non, comme des cons on attends qu’ils rejoignent les statistiques des rouges pour y installer ce couvre-feu.

Quel est l’impact de cette mesure.

Limiter la circulation des personnes, que nenni, les gens iront bon gré mal gré plus tôt faire leur courses, ceux qui ne le peuvent pas n’ont qu’à faire qu’un repas par jour. D’autant que les têtes pensantes proposent d’ouvrir les magasins le dimanche. C’est pas con ça ? Les gens qui se partageaient sur la semaine entre 18 et 20heures auront la possibilité de s’entasser le dimanche ( le virus ne circule pas le dimanche). Les enfants qui prenaient des cours particuliers, dans le baba, les commerçants qui voulaient survivre avec le « click and collect », terminé, les enfants qui allaient voir leurs vieux, terminé, les clients qui allaient faire les courses entre 18 et 20 heures, après le boulot n’auront qu’a s’entasser entre 17 et 18 heures dans les magasins. En résumé, métro, boulot, dodo et fermons nos gueules.

Jean-luc levecque

Après l’arnaque du « grand débat », l’arnaque de la « convention citoyenne sur le climat », voici le temps de l’arnaque du «collectif de citoyens» pour accompagner la campagne de vaccination en France. La démagogie n’est pas morte, elle est au chevet de la démocratie qui agonise, sous un oreiller..

Il n’est pas question d’attribuer en bloc à ce gouvernement(?) la responsabilité des conséquences de la pandémie.

Les responsabilités historiques sont historiques et diffuses, le refus de protéger la planète, sa faune et sa flore, le commerce encensé d’animaux sauvages, la déforestation, l’industrialisation de l’alimentaire, la sélection des mammifères. Maintes fois dénoncées, mais fric oblige, personne n’écoute. Un virus rencontré par hasard dans un métro bondé, me dit «  vous n’avez encore rien vu, j’ai plein de potes, encore coincés dans les chauves-souris et le permafrost, mais vous allez voir ! »

Un reproche encore c’est que la grande braderie des lits d’hôpitaux continue.
Entre 1993 et 2018, fermeture de 100.000 lits.
En 2019, 3.400 lits en moins.
En ce moment  de façon directe :
: 80 lits au Groupement hospitalier de territoire Centre Franche-Comté .
Clermont-ferrand Transformations de chambres à deux lits en chambres à un lit et 28 lits d’hospitalisation complète transformés en hospitalisation de jour.
174 lits Nancy

De façon programmée :
de 180 là 210 lits au CHU de Reims d’ici 2027.
Caen : 200 lits sont menacés lors de la reconstruction de l’hôpital qui doit être terminée en 2026.
À Limoges, un projet de transformation du CHU va engendrer la fermeture de plus de 100 lits.
230 lits  sont menacés par L’Assistance publique – Hôpitaux de Marseille (AP-HM)
180 lits Reims  d’ici 2027

De façon programmée et maquillée.

À Paris, regroupement de Bichat et Beaujon d’ici 2027 . Actuellement environ 1.100 lits. futur 816.
La rentabilité des hôpitaux entraîne de plus en plus de médecine ambulatoire, (curieusement appelée médecine de ville). Pourquoi pas, mais la conclusion de cette évolution est la suppression de lits.
Je ne parle pas des problèmes de personnels, en sous-effectifs et sous-payés.

Les  reproches principaux que je fais à Macron et ses marionnettes, c’est l’amateurisme, une communication délirante, des mesures trop souvent stupides, la peur des complotistes et des anti-vaccins. C’est la confusion entre le politique et le scientifique, c’est le paternalisme, la morgue, la bêtise. Le reproche que je fais à Macron c’est d’avoir nommé premier sinistre, un homme qui a grandement et efficacement participer à l’appauvrissement du système hospitalier.(T2A). Comment voulez-vous que ça marche, quand les administrateurs n’ont qu’une obsession, ne pas perdre, ou gagner, de l’argent, quand les politiques veulent gagner des points dans les sondages, quand l’obsession malsaine du personnel soignant est de ne pas perdre un patient.

Un reproche que je fais  aux états en général, c’est de ne pas avoir travailler intensément sur la thérapie. C’est vrai que c’est moins juteux qu’un vaccin.

Lui/elle :« Bon d’accord mais allez vous vous faire vacciner ? »
moi : « Pour l’instant, non ! »
Lui/elle : « Ah vous êtes anti-vaccins ! »
moi : « Non mon pote, ne jouez pas à BFM-TV, avec les les éléments de langages distribués par Jupiler au petit déjeuner. Je suis un vaccino-vigilant ! » (pas de contrepèterie).
Lui/elle : « C’est quoi-est-ce vaccino-vigilant? »
moi : «  c’est être adulte responsable, c’est vouloir des informations techniques et sanitaires sur les vaccins, c’est avoir le droit et la possibilité de remettre en cause la politique de vaccination. Cet exécutif navigue à vue, rétropédale, quand j’avance tu recules, comment veux tu que j’te vaccine ? »
Lui/elle : « Vous remettez en cause la politique de vaccination ? »
moi : « Yes mon pote ! Tout d’abord je ne comprends pas la vaccination des anciens en priorité. La seule façon de comprendre cette procédure, c’est de se dire : « la durée de vie moyenne dans les ehpad est de 3 ans. En supposant qu’il y ait des effets secondaires sérieux, à 5 ans ou plus, ils ne seront en moyenne pas concernés. Cela nous permettra également de voir les effets secondaires immédiats sur une population en moins bonne santé que la moyenne. »  Si le but est de rétablir une vie normale (pas comme avant), qu’elle soit sociale ou économique» il vaudrait mieux vacciner les actifs, les jeunes, ceux qui sont le plus à même de propager le virus, de le choper, par leurs concentrations, déplacements, métiers, loisirs(?). Les anciens il faut les isoler, confortablement. J’ajoute que je veux avoir le choix, si je me fais vacciner, de choisir mon vaccin, ancien ou moderne, mais en connaissance de cause ! J’ajoute que je rigole doucement mais jaune, quand je vois le brusque intérêt de l’exécutif pour nos anciens qui, trop souvent, sont parqués dans des conditions souvent déplorables, qui meurent d’ennui et de tristesse. Nous avons déjà apprécié la compassion de l’état et d’une partie de la population envers nos vieux lors de la canicule de 2003, 19490 morts ».
Lui/elle : « C’est quoi cette histoire d’anciens et de modernes, on n’est pas au théâtre ? »
moi : :« Il y a en gros 5 types de vaccins, mais avant de vous décrire ce que j’ai compris des virus et des vaccins, juste un petit mot sur deux éléments que j’ai dû intégrer.
Il est question de pandémie et donc les effectifs, les statistiques doivent être considérés à l’échelle de la planète et pas à notre petite échelle.
Ensuite, c’est qu’un vaccin s’adresse à des personnes en bonne santé. C’est con à dire mais c’est important, la réticence de certains tient à cette considération, un vaccin ne doit pas nous rendre malade.
Les vaccins.
Les traditionnels.
Vaccins inactivés ou inertes.

Les vaccins inactivés ou inertes sont des vaccins qui ont perdu tout pouvoir infectant par procédé physico-chimique. Ils sont donc exempts de tout risque infectieux. Par contre ils sont peu immunogènes et nécessitent des fois plusieurs injections et plusieurs adjuvants, sont souvent nécessaires pour obtenir une immunisation suffisante. (polio, grippe..) Pour le sars-cov2, c’est le vaccins chinois sinopharm.

Les vaccin vivants ou atténués.

Le vaccin contient un virus partiellement désarmé qui permet une immunisation. Les vaccins de ce type ont été à l’origine du succès de nombreuses campagnes de vaccination de masse : le vaccin contre la tuberculose le célèbre BCG, en 1921), le vaccin contre la coqueluche, rubéole, rougeole, fièvre jaune….. plus immunogènes que les vaccins inactivés, ils nécessitent également des adjuvants pas toujours fréquentables. Pas de connus à ce jour.

Les vaccins à protéines recombinantes.

Plus récents. On dit recombinantes parce que ce sont des protéines mais fabriquées par des cellules différentes que celles qui les produisent habituellement.
Faire fabriquer la protéine de surface(spike pour sars-cov2) puis injecter cette protéine.NOVAVAX (spike) Medicago (protéine de surface de la capside).

les vaccins modernes

– à ARN messager.

Le principe est d’injecter une partie du matériel génétique du virus à traiter, comme par exemple le gène de fabrication de la protéine de surface, mais sans le reste du matériel génétique du virus. L’idée est de faire fabriquer par les cellules infectées, la protéine de surface , immunisante. Pfizer , Moderna.

– à ADN on utilise un virus vivant, supportable, dans le quel on a introduit le gène de fabrication de la protéine de surface après avoir transformer le matériel génétique du sarx-cov2 de L’ARN à L’ADN puis le processus suit classiquement comme pour les vaccins à protéine recombinante. ASTRAZENEKA, SPOUTNIK.

les risques nouveaux des vaccins modernes.

Dans le cas de vaccin génétique à ADN : l’ADN injecté va pouvoir s’insérer dans notre ADN ou ? On ne sait pas et on risque comme en thérapie génie de chatouiller des oncogènes très susceptibles et qui se multiplient, cancer leucémie 2 sur 10. réponse inopportune 1 mort sur 18. L’échantillon est faible, mais rapporter au niveau de la planète, c’est énorme.

Risque commun aux vaccins génétiques à ARN ou ADN, la recombinaison virale. Exemple h1n1 résultats de la recombinaison de 3 formes de grippe : Aviaire, porcine, humaine.

La probabilité est faible, mais une fois de plus à l’échelle de la planète, il ne faut pas ignorer le risque.

On sait qu’un virus qui apparaît sur le globe, c’est une pandémie probable.

Pour résumé, Si je devais me faire vacciner, ce serait avec  NOVAVAX (spike) Medicago (protéine de surface de la capside.) en attendant bien sûr plus d’informations techniques, pas des communiqués destinés à la Bourse, je laisse ma dose à un-e jeune qui voudrait l’utiliser.

C’est à moi de gérer ma vie sociale, en respectant l’autre, pas à des fonctionnaires qu’il faut occuper et dont il faut valoriser les études. Je suis capable, de me comporter en citoyen responsable, et  d’exiger que mes visiteurs le soient également.

Jean-luc Levecque

Après une longue nuit avec Jean Teulé.

« Crénom, Baudelaire ».

À la manière de Charles Pierre Baudelaire.

Pour Jeanne Duval.

« Ton encens, ta sueur,
me rongent, et ta couleur !
Sur le grabat, ivres, ensembles.
baiser à mourir,
baiser et sourire
au pieu qui te ressemble.
Les sommeils souillés,
dans les draps mouillés,
dans mon délire sont des alarmes.
Si miséreux
dans ce minable pieu,
criants aux nuées tous nos drames.

Là.., tout n’est que pauvreté,
Lucre, came et saleté. »

Jean-luc.