Les états-unis peaufinent leur image.

Loi sur l’avortement annulée par la cour suprême ; Seulement 3 juges sur 9 n’ont pas voté cet arrêté; les états sont maintenant seuls juges de leur décision en matière d’avortement. Le Missouri s’est dépêché d’interdire l’avortement ; 26 états sont susceptibles de suivre.

On va revoir les charters de femmes allant se faire avorter dans un état voisin, des américains qui déménagent pour fuir les états détestables; certains américains, businessmen en feront vite un moyen de se faire du fric. Bien sûre les femmes pauvres seront contraintes de revenir aux mauvaises vieilles méthodes, au risque de leur vie. On va revoir les lynchages de femmes qui se seront faites avorter.

Autorisation par la cour suprême de porter une arme dans la rue, sans port d’armes.

Joh, Wayne revient dans la rue et la NRA se régale. Enfin on va pouvoir revoir les bagarres dans les saloons, et des massacres sur Broadway.

La cour suprême c’est ce truc débile dans son mode de nomination ; les membres sont nommés par le Président des états-unis en place, à la mort ou la démission d’un membre en place, donc à vie. 3 juges ont été nommés par les menteurs Bush, 3 juges ont été nommés par le malade Trump, et 5 par Clinton et Obama. C’est quoi ce système dans ce que les experts appellent la plus grande démocratie du monde, ou le pouvoir juridique suprême dépends de la mort ou la démission d’un membre et du président en place à ce moment. Coup de bol pour Trump, il a pu nommer 3 juges pendant son mandat, qui additionnés à ceux nommés par les Bush, 3, ont la majorité. Le plus ancien a été nommé en 1991, le plus récent en 2020. Quelle représentativité peuvent avoir ces juges ? Pourquoi ne pas les nommés à pile ou face ? Mais en tout état de cause, un système ou les juges se mêlent de politique, ne peut être un bon système.

La moyenne d’age de la cour suprême est de 65 ans, la durée de vie moyenne des américains est de 77 ans, suite à la pandémie. Les ricains ne sont pas sortis de l’auberge. Imaginons que ces juges deviennent centenaires que pourront-ils juger ?

Ces dangereux abrutis vont donner des arguments à tous les conservateurs du monde, quels pays européens vont rejoindre Malte et la Pologne ?

La cour suprême, en majorité rétrograde, verra une nouvelle nomination ce mois ci, avec la nomination, approuvée par le Sénat, de Ketanji Brown Jackson en remplacement de Stephen Breyer . Cela ne devrait pas changé grand-chose, le sortant étant déjà lui-même un juge dit progressiste.

7 états des états-unis donnent des droits aux violeurs sur les enfants nés du viol ! La peine de mort est encore légale dans 28 états sur 50. Quand on voit la justice Américaine, les méthodes des enquêteurs et le fric que coûte un avocat il vaut mieux surtout si on est innocent, être Blanc, nanti, religieux, père de famille avec une famille nombreuse, et habité le nouveau-Mexique. Si on ajoute le racisme, l’impérialisme, america first, l’hyperreligiosité, l’image est complète d’une Amérique rétrograde, qui s’invagine. Un Guantanamo à l’échelle du pays est en marche.

On dit que bien des idées, bien des grands mouvements artistiques, viennent des USA, faisons en sorte qu’avec la montée en force du RN et leurs potes de la famille pour tous, nous ne reprenions les mauvaises idées américaines.

Bandes de députés, n’attendez pas Macron pour légiférer et exigez l’inscription du droit à l’avortement dans la constitution. Avez vous besoin d’un ultimatum pour aborder ce sujet.

Aux états-unis, parions que la suite va être l’interdiction de la contraception, du mariage homosexuel, sous la houlette de Clarence Thomas, 75 ans, nommé par Bush père.

jean Tonique

Un vrai bonheur, écouter et entendre une personne intelligente, mesurée, engagée et loyale, ça fait du bien.

Dans cet entretien, ou l’animateur respecte l’invité, ce qui est rarement le cas sur les plateaux des chaînes d’infos en continue.

Écoutez ça, ça dure 1h mais ça vaut une séance au hamam. ÇA DÉCRASSE, et ÇA DÉCOIFFE.

Après avoir écouté et pris des notes,  je suis très gêné par une phrase qui va à l’encontre de la logique et de l’intelligence de Frédérique Dumas, et cette petite phrase, jetée avec trop de nonchalance et accompagnée d’un geste tout aussi nonchalant annule une partie du bonheur que j’ai eu dans cette heure d’échanges.

« Je ne pense pas non plus que c’est la solution de la VI république de Jean-luc Mélenchon parce qu’en fait sa proposition c’est plutôt de prendre le pouvoir le garder pendant qu’il y a une constituante qui travaille et qui voilà on verra. »

Je vais commencer par faire une supposition, et qui me semble-t-il est en concordance avec les propos de madame Dumas, à savoir que la V république est à bout de souffle et que la suivante ne peut être que la VI république de la France, pas de Mélenchon. Cette république est expliquée et proposée dans un ouvrage que madame Dumas ne peut ignorer, le programme de l’Avenir En Commun.

Ce programme, née d’une assemblée réunissant des gens tirés au sort a été depuis remanié, récupéré par la France Insoumise et depuis il est amendé, édité.

Madame Dumas conviendra-t-elle  :

qu’une assemblée constituante est nécessaire pour écrire la constitution de cette VIe république.

que le temps des travaux est d’environ deux ans.

que pendant ses deux ans, le pouvoir ne peut rester vacant.

que seul le président de la république peut par referendum initié le processus constituant et que donc le président doit élu doit l’être avec cette volonté.

Que le président soit Mélenchon ou quelqu’un d’autre, tout ce processus est nécessaire.

À ce jour, le seul candidat plausible était Mélenchon.

Pour vous prouver ma loyauté, je vais donc dire que votre petite phrase, « en fait sa proposition c’est plutôt de prendre le pouvoir le garder pendant qu’il y a une constituante qui travaille et qui voilà on verra. » est une saloperie et que le geste qui l’accompagne l’est autant.

Je regrette de ne pas avoir été en direct ce jour-là car j’aurai tenté de vous poser la question, « pourquoi avez vous dit cela? »

Jean Tonique.

Borne to be alive !

Je n’ai pas pu résister à ce bon mot facile mais néanmoins bilingue et approprié.

Va-t-elle survivre à ce poste de premier ministre ?

La clique des commentateurs, des « journalistes politiques », les experts sont unanimes pour tacler la première ministre, « brillante, intelligente, technocrate , mais nulle à chier politiquement ».

Bien sûr ils prennent cette liberté, tant leur mentor, le résident de l’Élysée leur tends la perche.

Il ne l’invite pas aux rencontres avec les groupes d’opposition (dont les responsables ne sont pas encore nommés), il ne parle pas d’elle dans son magnifique discours.

Elle nous dit « tout ça ne m’impressionne pas et je vais me battre ». Difficile pour elle de défendre un patron qui se fout de sa gueule, ça c’est de la politique.

Je reviens sur un sujet qui me turlupine(et je suis poli)

Les journalistes politiques, les experts sont-ils tous ignares en matière de fonctionnement de l’assemblée nationale ou ont-ils des consignes. Pas un, sur aucun plateau ne reprend les invités qui clament haut et fort « La présidence de la commission des finances, de l’économie générale et du contrôle budgétaire doit aller au groupe d’opposition le plus important » non, l’article 39 du règlement de l’Assemblée nationale, dit « ne peut être élu à la présidence de la commission des finances, de l’économie générale et du contrôle budgétaire qu’un député appartenant à un groupe s’étant déclaré d’opposition ».

Larcher qui apparaît là dans toute sa gloire, dit que cela ne le gène pas que cette présidence revienne de droit au RN puisqu’il est le groupe d’opposition le plus important. Ce mec est président du sénat ! Le pépère serre les fesses, pourquoi, pourquoi craignent-t-ils, tous que LFI, au titre de NUPES obtienne la présidence, comme ce devrait être le cas puisque la première ministre a confirmé que la tradition serait respectée et que la majorité présidentielle, ensemble ne voterait. Mais non, tout est possible, LR s’étant déclaré groupe d’opposition, et avec la parole du président du sénat, le RN peut récupérer la présidence de la commission, il suffit que RN et LR votent pour le candidat RN pour qu’il soit élu. 150 voix contre NUPES 133. Le même scénario peut exister pour qu’un candidat LR soit élu, dans les mêmes proportions. Nous aurons l’occasion de voir la haute conscience républicaine des LR lors de ce vote. Nous avons déjà vu celle de Woerth et Abbad, à qui le tour.

Jean Tonique

« L’enfer est tout entier dans ce mot : solitude. » (Victor Hugo)

Pobre Macron, mettons nous à sa place, les français, ces grand méchants ont cassé son jouet. Mais il va falloir qu’il passe encore 5 ans dans son parc (de l’ÉLYSÉE).

Son rôle de chef de guerre, auto-proclamé, peut encore l’occuper un peu, mais « macroner commence un peu à irriter les Ukrainiens ».

Peut être qu’une bonne reprise de la Covid pourrait lui apporter un bol d’air.

Il ne comprend pas, il n’est pour rien dans la débâcle de LREM, dans la poussée du RN, de celle de  LFI, dans l’abstention, il n’est pour rien dans la défaite de ses potes Castaner, Ferrand…, des députés de « son » gouvernement, les Français n’ont vraiment pas compris son message qui se résume à une phrase simple:    « Après moi le déluge, mais les riches seront plus riches ».

Dans un monde de bisounours on aurait pu imaginer que Macron, devant l’ampleur du dégât et tenaillé par l’envie de figurer dans les cours d’histoire, fasse amende honorable, démissionne ou remette les clefs du pouvoir dans la bonne serrure, le parlement. Il aurait pu dire : « mesdames messieurs les députés, les sénateurs, j’ai compris le message que m’ont envoyé les français, et en conséquence je vous propose de revenir à l’essentiel de la constitution de 1958, le chef d’état chef des armées et de la diplomatie, arbitre en cas de conflit dans les chambres. Un premier ministre qui à la confiance de la majorité de l’assemblée nationale et du président, agréé par le président. Un gouvernement formé par le premier ministre et approuvé par le Président. Des assemblées qui légifèrent sur des textes proposés par le gouvernement ou un député. Je vous propose de faire une pause législative de 3 mois, 3 mois pendant lesquels la première ministre réunira tous les groupes pour établir une feuille de route traitant des grands problèmes de notre pays, de l’europe, du monde. Il est néanmoins une urgence que nous ne pouvons ignorer, c’est le pouvoir d’achat et je demande à la première ministre de réunir, tous les groupes et  de proposer un texte de loi dans les quinze jours. Redonnons à l’assemblée nationale son rôle essentiel, Née le 17 juin 1789, L’Assemblée nationale est au cœur de notre démocratie. Elle forme avec le Sénat le pouvoir législatif dont la mission est de faire la loi et de contrôler le Gouvernement, au gouvernement, son rôle essentiel, c’est le gouvernement qui conduit la politique de la Nation, mais c’est le Président qui en détermine les grandes lignes au travers du Conseil des ministres, qui ……..aaaaaahhhhh non! ».

Réveille toi !  Jean, tu fais un cauchemar

! « Non je faisais un rêve mais des hommes en blanc équipés d’une camisole se dirigeaientt vers moi et tentaientt de m’attraper avec un filet à papillons. »

Revenons au choses sérieuses.

Jean Tonique

JE DOIS L’AVOUER, J’AI ÉCOUTÉ, ET JUSQU’AU BOUT, NUL N’EST PARFAIT.

Cette allocution qui n’était pas faite sur un tarmac, fût aussi creuse et inutile que celle de la première ministre au soir des élections. Mais il fallait bien qu’il s’exprime.

Premier constat :

c’est un gros menteur, il affirme avoir été élu sur son programme, alors qu’au premier tour seulement 1 français sur 5 inscrits a voté pour son programme (son programme dont nous ne savons que peu de chose si ce n’est qu’il sera fait d’aumônes, de petits chèques.). Avec les voix de qui pense-t-il avoir augmenté son score de 18,5 points au deuxième tour, avec les voix des citoyens qui adhèrent à son programme, mon œil ! La totalité des voix de ceux qui ont voté au premier tour sans les voix de Marine Le pen, sans l’augmentation des voix pour elle au second tour, sans l’augmentation des abstentions au deuxième tour, et sans l’augmentation des blancs et nuls, représentent 21 %. Non monsieur Macron, 18,5 % de vos voix viennent de citoyens antirépublicains, comme vous les considérez, qui ont voté contre Marine Le Pen au second tour (encore merci Tonton). Votre légitimité n’est qu’arithmétique, votre légitimité morale, 1 citoyen sur 5.

Deuxième constat :

Il tente de faire porter le chapeau de la suite des événements sur l’opposition, en posant un ultimatum de 48 h aux groupes de l’assemblée nationale pour qu’ils choisissent de collaborer ou de travailler textes après textes proposés par le gouvernement (lui) qui on peut le parier seront à sa sauce et subiront une opposition farouche. En gros collaborer ou la dissolution à plus ou moins long terme. Qui sortira gagnant ? Pas la politique.

Troisième constat :

L’arrogance est toujours là. Il ne tire aucunes conclusions sur sa responsabilité. Il a entendu le message.

Quatrième constat :

Le mépris de Jupiter est toujours là, mais cette fois sur la première ministre dont il ne dit pas un mot. Il ne l’a d’ailleurs même pas invité au dialogue avec les groupes.

Cinquième constat :

Nous avons l’impression qu’il se présente pour la première fois et que contrairement à son prédécesseur, il est pour le travail parlementaire, le dialogue, la concertation, le compromis. Ouaf ouaf, c’était qui avant 2022 !

Sixième constat :

Que les riches se rassurent toutes les grandes mesures et la réduction de la dette se feront sans augmentation d’impôts. Alors comment ?

MONSIEUR LE RÉSIDENT DE l’ÉLYSÉE, VOUS ÊTES IRRESPONSABLE, VOUS ENTRAÎNEZ, SCIEMMENT LE PAYS VERS L’INACTION AFIN DE LÉGITIMER UNE DISSOLUTION DE L’ASSEMBLÉE QUE VOUS ESPÉREZ À VOTRE AVANTAGE.

NOUS RÉSIDENTS DE LA RÉPUBLIQUE, ANTIRÉPUBLICAINS, NOUS NOUS OPPOSERONS AVEC FORCE À VOTRE POLITIQUE NÉFASTE POUR LES PLUS MODESTES, POUR LA PLANÈTE !

Jean Tonique.

Même si son élection est juridiquement légitime, grâce à un code électoral obsolète, quand Macron l’arrogant, Macron le méprisant, Macron … aura-t-il intégré qu’il n’est élu que par défaut, grâce à la présence de Marine Le Pen (Je ne remercierait jamais assez Mitterand). Jamais !ce pur produit de la finance élevé hors sol n’est pas équipé du gêne de l’humanité. J’ai remercié Tonton, mais ne pas oublier Jouillet, Minc, Attali, qui soufflèrent à l’oreille de Hollande. Mathieu Pigasse doit bien se fendre la gueule.

Macron dans son discours du Louvre en 2017, c’est la naissance de Jupiter et dit-il

« …je ferai tout durant les cinq années qui viennent pour qu’ils n’aient plus aucune raison de voter pour les extrêmes ».

le résultat de l’imposteur:

Naissance, par les voies naturelles du groupe RN avec 89 députés.

Tout au long de son quinquennat il a  traité LFI de groupe d’extrème-gauche, bien relayé par les EJEPCT (Ersatz de Journalistes et Experts Politiques des Chaînes Télévisuelles). Tout au long de son quinquennat il a banalisé le RN, en priant que Marine Le Pen soit au deuxième tour des Présidentielles. Pari réussit.

En admettant que LFI, couteaux entre les dents, soient de dangereux extrémistes, échec également puisque ces dangereux non-citoyens LFI passe de 17 à 72 députés.

Dans une entreprise digne de ce nom, le patron qui a raté son projet à ce point démissionne ou est viré par le CA, avec d’ailleurs souvent un parachute doré. Macron non ! Il aura son petit quinquennat ou il pourra encore jouer au chef de guerre.

Dès après ces législatives, les EJEPCT sont à nouveau à l’œuvre !

« Macron a perdu les élections parce qu’il n’a rien fait depuis 4 mois ! » 

« Il a perdu à cause du stade de France ». Disent-ils !

Et si par hasard, les quelques vaillants électeurs qui ont bravé la canicule et leurs scrupules avaient jugé le quinquennat et la façon autocratique d’exercer le pouvoir du maintenant résident de L »Élysée, tout simplement ?

Tous continuent à utiliser le terme d’extrème-gauche que leur a imposé Jupiter pour parler de LFI.

Aucun n’a expliqué que non la présidence de la commissions des finances n’est pas réservée au plus grand groupe d’opposition déclaré comme tel.

Tous annoncent que NUPES va éclater, à éclatée.

Tous présentent le résultat de ces élections comme une élection à la proportionnelle. Petite musique, Macron ne l’a-t-il a pas promis dans sa campagne de 2017, promesse non-tenue. C’est con ce que je dis il n’a tenu aucune promesse, sauf celles faites en privée à ses potes riches ( ne vous inquiétez pas, « vous allez vous gaver » et là il a tenu promesse.

Sont-ils cons à ce point, ou un autre mode de scrutin leur fait-il peur ?

Si nous prenons le nombre de voix et de sièges, les résultats grossiers d’une proportionnelle seraient une grosse claque supplémentaire

NUPES 182 (131),          + 51

ENSEMBLE : 222 (245)  – 23

LR : 40 (61)                      – 21

RN 99 (89)                       + 10

Tous les EJEPCT y vont de la France impossible à diriger, de la guerre civile, de la dissolution.  N’en déplaise à Stéphane Bern, oui, elle est maintenant impossible à diriger, mais comme une royauté.

Les pauvres, dans mes souvenirs le rôle du président de la République, voulu par Grand Charles et Debré était d’arbitrer en cas de confrontation à l’assemblée.

Je vois Macron qui trépigne de rage, « je ne veux pas arbitrer, je veux faire ce que je veux et surtout en faire profiter mes copains ».

Parions que la nouvelle technique politique sera que le Gouvernement (Macron) proposera des textes de lois qui présentés par les EJEPCT devraient avoir la faveur du public, mais qui seront refusés par l’opposition tant leur examen détaillé montrera l’arnaque.

Ensuite quoi de plus simple que de retourner aux urnes en disant « vous voyez ils ne sont pas Républicains alors votez pour mes larbins ».

Je pense que cette méthode ne pourra bénéficier qu’au RN ou pire et ne grandira en rien un monde politique en déliquescence.

Macron ne peut se représenter,(on ne sait jamais avec lui)  donc la course à l’Élysée démarre, et tous ces gens qui veulent le bonheur des français n’en ont plus rien à cirer du petit résident de l’Élysée.

Le petit résident de l’Élysée qui rêvait de grandes pages dans les livres d’histoire n’aura droit qu’à un petit paragraphe

Macron homme politique Français, élu, par défaut, deux fois Président de la république en 2017 et 2022. Ses deux quinquennats furent marqués par de grands troubles sociaux, un accroissement de la misère d’une grande partie de la population et de l’enrichissement de quelques uns.

La Honte!

Extrémistes de LFI, mettez vous en ordre de marche pour expliquer la Sixième République, pour convaincre les abstentionnistes, en tous cas ceux qui pensent accomplir un geste politique en s’abstenant, pour convaincre beaucoup de gens qui sont passés de la gauche au FN/RN leur dire qu’ils se fourvoient, et surtout rapprochez vous des petites gens, sortez de votre élitisme, en milieu rural, ne méprisez pas les petits villages, les villes de moins de mille habitants, et enfin arrêtez de convaincre les déjà convaincus.

Jean tonique

Non Madame Le Pen, le président de la commission finances de l’assemblée nationale n’est pas réservé au groupe d’opposition le plus gros. Il est attribué à un membre de n’importe quel groupe qui s’est déclaré comme groupe d’opposition.

Non mesdames et messieurs les dits « journalistes politiques » des chaînes d’infos, l’Assemblée nationale ne nomme pas le président de cette commission, il est élu par tous les députés des groupes déclarés d’opposition » ainsi Woerth a-t-il été élu après trois tours de scrutins.

RÈGLEMENT
DE
L’ASSEMBLÉE NATIONALE

Article 39

1        Dès leur nomination, les commissions permanentes sont convoquées par le Président de l’Assemblée en vue de procéder à la nomination de leur bureau ([86]).

2        Les bureaux des commissions comprennent, outre le président, quatre vice‑présidents et quatre secrétaires. La Commission des affaires sociales et la Commission des finances, de l’économie générale et du contrôle budgétaire nomment chacune un rapporteur général. La composition du bureau de chaque commission s’efforce de reproduire la configuration politique de l’Assemblée, d’assurer la représentation de toutes ses composantes et de respecter la parité entre les femmes et les hommes. Les groupes qui ne disposent pas de représentant au bureau d’une commission permanente peuvent désigner un de leurs membres appartenant à cette commission pour participer, sans droit de vote, à ses réunions ([87]).

3        Ne peut être élu à la présidence de la Commission des finances, de l’économie générale et du contrôle budgétaire qu’un député appartenant à un groupe s’étant déclaré d’opposition ([88]).

4        Les bureaux des commissions sont élus au scrutin secret par catégorie de fonction. Lorsque, pour chaque catégorie de fonction, le nombre des candidats n’est pas supérieur au nombre de sièges à pourvoir, il n’est pas procédé au scrutin ([89]).

5        Si la majorité absolue n’a pas été acquise aux deux premiers tours de scrutin, la majorité relative suffit au troisième tour et, en cas d’égalité de suffrages, le plus âgé est nommé.

6        Il n’existe aucune préséance entre les vice‑présidents ([90]).

Les esperts et les co(ns)mmen(ta)teurs sont à la manœuvre, depuis ce matin on entends,

« Journée cruciale pour Macron »

« Bougres de faux jetons à la sauce tartare, Coloquintes à la graisse de hérisson, Espèces de mérinos mal peignés, Cyrano à quatre pattes, Zouaves interplanétaires, Ectoplasmes à roulettes, Bougres d’extrait de cornichon, Jus de poubelle, Espèces de porc-épic mal embouché, Patagon de zoulous, Loups-garou à la graisse de renoncule, Amiral de bateau-lavoir, Bayadère de carnaval, Bougres d’extrait de crétins des Alpes, Espèces de chouette mal empaillées, Macchabées d’eau de vaisselle, Astronautes d’eau douce, Bulldozers à réaction, Simili-martien à la graisse de cabestan, Concentrés de moules à gaufres, Espèces de mitrailleur à bavette, Garde-côtes à la mie de pain, Papou des Carpates, Sombres oryctéropes, Traîne-potence, Marchands de tapis, Loups-garou à la graisse de rotule, Hurluberlus, Zouaves à la noix de coco »

Non la journée n’est pas cruciale pour Macron, la journée est cruciale pour les Français et dirais-je avec emphase pour la France. Un petit coup de Gainsboug

La marseillaise

Macron on s’en fout. Le régime parlementaire fonde l’autorité politique sur le principe de la responsabilité : le Gouvernement détient l’autorité politique, car il est responsable devant le parlement tandis que le chef de l’État, qui est politiquement irresponsable(ça on le sait), assure une fonction d’arbitre et de garant de la continuité des institutions.

Selon l’article 20 de la Con(stitution), le Gouvernement « détermine et conduit la politique de la Nation ». En réalité, cette mission se répartit entre le Gouvernement et le président de la république qui, en France, se partagent le pouvoir exécutif. En pratique ce quinquennat fût un régime monarchique, grâce à une majorité présidentielle atone, aveugle et à la botte. Chez nous c’est tout le contraire de l’angleterre, la reine n’ayant aucun pouvoir(officiel) alors que notre Roi lui à tout bouffé.

Le Président de la République, a deux domaines réservés, L’armée et là nous avons vu le brillant chef de guerre qu’il fût pendant la pandémie et aujourd’hui alors qu’avec courage il discute régulièrement avec Poutine, et son deuxième domaine, la diplomatie, là encore nous pouvons apprécier son efficacité avec la grève des diplomates. « Les diplomates français appelés à faire grève pour la première fois depuis vingt ans », bravo Macron.

Le gouvernement est donc responsable devant le parlement.

Le parlement, c’est quoi : C’est l’ensemble des parlementaires élus grâce à un mode de scrutin inique et obsolète.

« Je vais pas voter NUPES avec Mélenchon qui veut être premier ministre alors que c’est impossible vu qu’il ne sera pas député », me dit un quidam dans la rue.

Le premier ministre dirige le gouvernement, il est nommé par le président de la république et contrairement à ce que disent bon nombre de citoyens, il n’est pas besoin d’être député pour être premier ministre.

Le Président désigne les ministres sur proposition du premier ministre mais le chef du Gouvernement n’est pas libre de ses choix.

Avant même les résultats, je propose mon analyse de la campagne de la Gauche.

1 la gauche a raté son coup aux présidentielles et se rassemble à la NUPES pour les législatives (il n’est jamais trop tard pour corriger le tir, si c’est sincère).

2 LFI a raté sa communication.

Pour les abstentionnistes, ceux qui sincèrement pensent faire un geste politique, il fallait attaquer en priorité avec les grands thèmes qui peuvent redonner goût à la politique :

Les gens sont fatigués des promesses, il fallait insister sur l’orientation du programme l’Avenir en Commun, qui n’est pas que le programme de Mélenchon mais celui de LFI suite à une convention avec des citoyens élus, et qui s’efforce de redonner le pouvoir au peuple.

Changement de mode de scrutin, Referendum populaire, Constituante et sixième République.

Les citoyens en ont marre des promesses sur le smic, le pouvoir d’achat, la retraite……… Sujets bien sûr qu’il fallait aborder mais en insistant sur le mode de financement des mesures promises, les chiffres secs, peu de gens y croient, des promesses encore des promesses.

Pour les adeptes du Front National, dont beaucoup, merci Tonton viennent de la gauche, il n’y a aucune gêne à tenter de les ramener brebis égarées (mignon non?) dans le giron de la gauche,

Pour les macroniens, même discours en pointant du doigt toutes les promesses de Macron en 2017 et non tenues, au contraire. Il eut fallut insister sur les mensonges de Macron, « grand débat passé dans les oubliettes », « convention citoyenne sur le climat complètement » dévoyée, sur la stupidité de son projet de Comité Nationale de la Refondation. Je n’ose écrire les initiales pour ne pas faire rugir mon père.

Il eut fallu faire plus de cas du monde ouvrier, des travailleurs invisibles, parti congrue d’ailleurs des candidats.

Il eut fallu faire plus campagne dans les territoires éloignés, et ne pas se contenter de discuter entre convaincus.

Il eut fallu distribuer des claques chaque fois que le terme d’extrème-gauche a été utilisé par les co(ns)mmen(ta)teurs et insister sur l’extrême mollesse ou absence des parlementaires LREM.

Il eut fallu péter les plombs, quand le président de tous les français à osé dire que de ne pas voter pour lui était anti-républicain.

Pouf pouf, je crois malgré tout que nous pouvons gagner, en tous cas je le souhaite.

Jean Tonique.

Tract second tour 19 juin 2022

à Dimanche.

Jean Tonique.

jezan Tonique