Hidalgo et Jadot, couple idéal pour le patinage artistique (dans la semoule), incapables de mobiliser, tombent dans l’abject en attaquant Mélenchon au sujet de la Russie. Ils sont laids, petits et misérables.

Voilà qui me conforte dans l’idée d’éliminer ces deux candidats.
« Les amours meurent par dégoût et l’oubli les enterre ». La Bruyère.

Je regarde avec attention les différentes positions de l’Union Populaire.

En commençant par le programme l’Avenir En Commun :

4.3. Non à l’Europe de la guerre,
construire la paix
•Agir pour un monde ordonné : réaffirmer que l’ONU est le seul organe légitime (impuissant et inefficace NDLA) pour la sécurité collective aux yeux de la France.

•Défendre la sortie de la France de l’OTAN et la fin de l’ingérence états-unienne en Europe.

•Refuser l’Europe de la défense, à plus forte raison soumise à l’Otan et tournée contre la Russie, relancer les négociations, gelées depuis 2008, pour le renouvellement du partenariat stratégique avec la Russie, sur la base de la coopération, du dialogue et de la sécurité commune.

Le groupe LFI à l’assemblée nationale.

Retrouvez ci-dessous le courrier adressé par Mathilde Panot, présidente du groupe parlementaire La France insoumise, au président de l’Assemblée nationale et au Premier ministre suite à l’agression de l’Ukraine par la Russie.

« Monsieur le président de l’Assemblée nationale, monsieur le Premier ministre,

La Russie agresse l’Ukraine. Une initiative de pure violence manifestant une volonté de puissance sans mesure. Une escalade insupportable est provoquée. Notre pensée et notre compassion se portent vers les populations victimes et nos compatriotes encore présents sur place. L’histoire du vieux continent bascule.

La Russie y installe de nouveau la guerre comme moyen de règlement des conflits. Elle oblige chacun à passer des méthodes et des logiques du temps de paix à celles du temps de guerre. La Russie prend la responsabilité d’un recul terrible de l’histoire. Elle crée le danger immédiat d’un conflit généralisé qui menace toute l’Humanité. Pour l’Union européenne le temps de la protection mutuelle est venu.

En France tous les moyens de défense doivent être immédiatement mobilisés pour garantir totalement les intérêts vitaux de notre pays. Dans le même temps, la France ne doit pas se résigner. Elle doit prendre l’initiative d’une démarche de règlement pacifique et diplomatique de la situation. Son objectif doit être d’obtenir un cessez-le-feu immédiat et un retrait des troupes russes d’Ukraine.

Pour cela une réunion immédiate de l’organisation de sécurité et de coopération en Europe peut être un outil immédiatement disponible. L’ONU doit délibérer d’urgence et les nations du monde intervenir pour rétablir la paix en Europe. Il ne faut surtout pas accepter d’entrer dans l’escalade. Elle serait sans retour.

Un conseil de défense a lieu ce matin à 9 heures. Nous avions demandé un débat au titre de l’article 50-1 de la Constitution suivi d’un vote à l’Assemblée nationale mardi dernier en conférence des présidents. Nous renouvelons cette demande par ce courrier. Le Premier ministre ainsi que l’ensemble des groupes parlementaires doivent pouvoir s’exprimer devant la Nation.

Avec mes salutations républicaines, »

Mathilde Panot, présidente du groupe parlementaire La France insoumise à l’Assemblée nationale.

Mélenchon candidat de l’Union populaire.

Une volonté de puissance sans mesure. Une escalade insupportable est provoquée», insiste Mélenchon dans son texte en apportant sa «compassion» envers les populations «victimes». Jean-Luc Mélenchon regarde souvent en arrière pour parler du présent. Aujourd’hui, «l’histoire du vieux continent bascule» à cause de la Russie qui prend la «responsabilité d’un recul terrible de l’histoire» en créant le danger immédiat d’un conflit «généralisé qui menace  toute l’humanité».

Le porte-étendard des Insoumis, qui vient d’obtenir les 500 parrainages nécessaires , estime à l’inverse avoir été, depuis plusieurs années, « le seul à dire que si vous menacez la Russie, elle passerait les frontières ». S’est-il trompé en estimant, il y a quelques semaines, que « l’Otan était l’agresseur » ? « A l’inverse, je suis le seul à avoir d’un bout à l’autre, depuis 2014, dit ‘si vous essayez d’établir l’Otan à la frontière de la Russie, vous aurez un incident majeur, mieux vaut discuter avant' ».

« Je pense ne pas m’être trompé »

L’Insoumis a insisté : « Je pense ne pas m’être trompé. J’ai toujours dit pareil : on ne franchit pas les frontières, si vous menacez la Russie, elle passera les frontières. Maintenant qu’elle passe la frontière, ils (les pays occidentaux, NDLR) n’ont rien prévu et c’est à moi qu’on demande des comptes? Je trouve ça extraordinaire ».

Dans les propos, les textes, je ne vois aucune ambiguïté. Dans d’autres textes on peut lire l’envie de certains dont Mélenchon de se rapprocher de la Russie, pas du malade mental qui occupe le Kremlin. Se rapprocher de la Russie pour un grand continent européen.

Voilà et il y a bien d’autres déclarations des uns et des autres dont aucune n’est ambiguë.

Hidalgo, Jadot on dirait pas que ça vous gêne de marcher dans la boue, pour gagner quoi? Continuez comme ça et réinstaller votre monarque pour cinq ans, peut être plus, il et capable de tout.

Jean Tonique.

Notre facétieux crobardiste nous envoie:

Chers amis, (fuck l’écriture inclusive).

Mon dégoût, ma haine du Macron-despote-arrogant est telle que je me suis mis à raconter des conneries, comme de voter Pécresse au deuxième tour en cas de duel Macron Pécresse.

Avais-je chopé le Covid, étais-je ivre, drogué ?

Bien sûr, au deuxième tour, dans tous les cas de compétition entre Macron et un des représentants de la droite, je retourne à mes amours abstentionnistes.

Il y a peu encore, le romantisme aidant j’optais pour Roussel, « l’homme des jours heureux » et du bon camembert.

Mais la haine reprends le dessus et je me saisis  du bulletin de vote qui à gauche est le plus à même de gagner, à savoir celui de l’Union Populaire. Certains disent « vote utile », mais, pour ceux qui y croient tous les votes ne sont-ils pas utiles ? C’est pour moi, le seul vote plausible pour euthanasier la 5^e République, préalable à toute velléité de voir les modes de scrutins modifiés afin que les élus soient légitimes, de voir les citoyens acteurs, tout au long d’une mandature, de voir chaque citoyen capable de vivre et non de survivre.

Sans l’euthanasie de la 5^e République, rien de possible et la loi Léonetti n’est pas applicable.

Le peuple, (les citoyens), est absent des décisions, des projets, des études, des décisions, de la mise en place, des contrôles et des sanctions. Il vote et puis ? Il ferme sa gueule ou  manifeste et se fait massacrer.

Voter pour l’Union Populaire, c’est voter pour un programme, l’Avenir En Commun, ICI , posé de longue date sur le métier, rédigé par des citoyens, amendé, publié et toujours amendable.

Voter Union Populaire c’est voter pour la 6è République, colonne vertébrale de l’AEC, issue d’une constituante.

C’est bien beau mon pote me dit mon petit doigt taquin, mais l’Union Populaire, entre qui et qui ?

Mauvaise question, il ne faut pas confondre Union Populaire et Union de la Gauche.

Union populaire signifie simplement qu’il faut au premier tour rassembler un maximum de citoyens autour de l’AEC, autour des points d’accord sur ce programme. Le deuxième tour devra concrétiser la victoire de la gauche et il sera temps, alors, lors de l’assemblée constituante, de rédiger une constitution, colonne vertébrale constituée  des points communs, et qui laissera aux représentants citoyens la possibilité d’exposer et de défendre leurs différences.

Bon je vois poindre la question suivante.

Pourquoi je dis Union Populaire et pas Mélenchon ?

Tout d’abords parce que je vais voter pour un programme crédible, pas pour un homme.

Mélenchon en est le représentant, mais pas le propriétaire ni le rédacteur. Le programme appartient aux citoyens qui l’ont mis au point.

Mélenchon est, aujourd’hui, le seul représentant plausible, par sa stature, son expérience politique, son intelligence pour être le porte-parole de L’AEC. À ma connaissance il n’y a pas eu besoin de primaire à LFI pour poser la candidature de Mélenchon.

Sa déclaration dans L’AEC est claire, « j’espère être le dernier président de la cinquième République et dès que la 6^e est en place je retourne chez moi. »

Depuis l’origine de LFI, il a formé la relève, le groupe LFI à l’assemblée n’a pas ménagé sa peine et ses membres sont des citoyens avec des convictions, pas des potiches, ils sont intelligents et divers. Voir la liste ci-dessous.

La France Insoumise (LFI)

17 députés

Présidente

Membres

Je déplore que les médias populaires, bien encadrés, n’aient gardé que les excès, les colères de Mélenchon, c’est minable.

En ce moment un petit virage s’opère, sur les plateaux télé, de l’ignorance du candidat on passe à « Mélenchon peut-il être au deuxième tour. » houu lala, panique à bord !

Pour ma part,

Je préfère un député qui hurle « La République c’est moi » à un flic qui montre son insigne, met la main sur son arme en disant « je suis armé », à un Président qui éborgne la République.

Je préfère un candidat colérique mais tenace et convaincu à un Président-Monarque qui « emmerde » certains citoyens.

Je préfère un candidat qui est cash avec certains dits « journalistes » à un Président-Empereur qui suggère de traverser la rue pour trouver du travail…………..

Je préfère un homme de conviction, issu du peuple, aguerri, à un Président-Arrogant, à qui il manque une case, l’humanisme, la connaissance de la vérité quotidienne.

Voilà pourquoi je vais voter Union Populaire au premier tour, donc « Mélenchon ».

Jean-Luc.

Agnès Buzin.

Sanitaire:

Ses « déclarations contradictoires sans fondements » qui lui valent d’être mise en examen devant la Cour de justice de la République, pour « abstention de combattre un sinistre » et « mise en danger de la vie d’autrui ».

« Les risques de propagation du coronavirus dans la population sont très faibles« ,

« Pour la population en général, il n’y a aucune indication à porter le masque aujourd’hui.

Le masque bleu ne protège de rien« , avait-elle déclaré.

Politique :

« J’y vais, j’en ai envie. J’y vais pour gagner, » Elle ramasse, avec la liste LREM qu’elle menait, une veste aux municipales parisiennes, une veste qui ne lui autorise même pas à un siège au conseil municipal.

Comment la remercier pour tout ça, eh bien il n’y a qu’à lui donner une promotion et toc, chevalier de la légion d’honneur, dans la promo du 31 décembre 2021.

Je laisse de côté toute l’affaire de conflits d’intérêts, suite à sa position et à celle de son mari.

Après ses brillantes déclarations sur la covid19, elle fût tout de même nommée envoyée du directeur général pour les affaires multilatérales à l’OMS à Genève.

Jean Tonique.

Retard à l’allumage, la gauche peut-elle encore gagner ?.

De quelle gauche parle-t-on, celle des pantins pitoyables qui crient aujourd’hui à l’union, ou encore LFI, Rousssel, Poutou et Artaud. Je ne considère pas EELV comme de gauche, surtout après la victoire du léthargique Jadot à la primaire. Je continue à penser que même si la sauvegarde de la planète est impossible avec un capitalisme aveugle, les citoyens sont de tous bords qui veulent une planète respirable.

La sauvegarde de la planète doit être constitutionnelle, pas l’apanage d’un parti.

La gauche dont je parle aujourd’hui, c’est celle de L’Union Populaire.

Mélenchon, à l’instar d’Albert Meslay nous dit ;

« je me retourne et je me grime …. »

«  Voilà …. l’Union populaire jeune ! »

Voilà un mouvement récent, et alors me direz vous, c’est quoi la différence avec LFI. Il n’y en a pas.

Même programme( LAEC), même équipe, (à part ceux qui se sont barrés), même volonté de promouvoir l’euthanasie pour aider aux derniers instants d’une V ième république agonisante.

Le nouveau alors quoi-t-est-ce ?

Dans la panique, c’est de s’adresser aux abstentionnistes, au peuple de Réunir toutes les sensibilités, autour de l’avenir en commun. Oui l’union Populaire propose de s’adresser à tous et non plus simplement aux élites, aux intellectuels.

Le retard à l’allumage je ne peux que le mentionner par rapport à mon expérience.

« les belles histoires de Jean Tonique »

Dis papy raconte nous une histoire !

Le 6 février 2017, au lendemain du meeting de Dijon, retransmis à Montpellier avec un hologramme de Mélenchon.(ce n’était pas un hologramme mais une projection vidéo sur un écran transparent incliné à 45°)

J’ai suggéré aux équipes présentes, aux sympathisants de LFI de rassembler, derrière une « Réunion populaire » avec pour colonne vertébrale une 6ième République, clef de voûte de L’AEC. À l’époque je me suis fait jeter proprement. « Nous sommes les plus forts, qui nous aime me suive ».

Au lendemain des élections présidentielles de 2017, j’ai fait la même proposition. En appuyant là ou ça fait mal, à savoir que la connerie de la gauche à installer le RN au deuxième tour .

Même réaction.

En Février 2019, j’ai échangé sur ce sujet avec Ruffin, à St julien du serre lors de la projection de « j’veux du soleil ». l’accueil fût plus chaleureux, mais sans suite.

Peu après j’ai réédité de façon informelle ma proposition aux insoumis Ardéchois, avec le même résultat.

Aujourd’hui on assiste à une chose étrange, il y a un candidat à la présidence de la République, annoncé le 8 Novembre à la télé, au titre de chef de file de LFI. Et puis badaboum on se retrouve avec le même candidat dont la casaque à changée, Union populaire.

Va-t-on en rester à l’Union Populaire, ou va-t-on subir une nouvelle métamorphose , dont est friand Mélenchon ?

aile gauche du PS jusqu’au congrès de Reims puis :.Partie de gauche, puis : Front de gauche, : puis LFI, :

puis aujourd’hui Union populaire. Stop, nous avons le tournis, le citoyen risque de s’y perdre.

Bien sûr que je vais soutenir L’Avenir En Commun, le mouvement qui le représente, l’Union Populaire avec le candidat coopté(?) par LFI, Jean-Luc Mélenchon. Mais que de temps perdu et peut être aussi l’élection présidentielle de tous les possibles !

L’Union Populaire, (ne pas confondre avec le mouvement d’Asselineau, ou L’union populaire Française de 1939), s’est doté d’un outil social, l’Action Populaire, d’une caravane de l’Union populaire.

objectif :

Aider à l’inscription des 10 millions de Français·es non inscrit·es ou mal inscrit·es sur les listes électorales

Faire de l’information sur les droits sociaux et lutter contre le non-recours aux droits , Construire l’Union Populaire en suscitant l’adhésion aux mesures de notre programme, l’Avenir en Commun.) Une pensée émue pour ce que nous avions démarré à Montpellier qui a donné naissance à la caravane des quartiers.

La fenêtre de tir de l’Union Populaire, s’élargit lentement mais sûrement.

Je termine ce petit papelard avec le même conseil : que les critiques de JL Mélenchon lisent L’avenir en commun avant de dézinguer l’homme à partir des infos « objectives » de la télé.

J’ai encore un regret, c’est le manque de communication sur la constituante, sur la constitution de la 6ième république, et la passation de pouvoir de Mélenchon aux nouvelles structures de cette VI ème. Chez beaucoup de gens avec qui j’ai communiquer frontalement pendant les « gilets jaunes » , je peux dire que quelques soient les sensibilités politiques, cette idée d’euthanasier une république à bout de souffle est populaire. Il y a bien sûr des citoyens avec qui je ne voudraient même pas commercer, mais ils sont là, mais leur discours, « nous avons tout essayé sauf l’extrême droite », est obsolète.

En effet, il y a une alternative à ce pessimisme aveugle, dangereux, et pourquoi pas une nouvelle constitution écrite par le peuple, pour le peuple, qui entre autre aménage un nouveau système de scrutin, quelle que soit l’élection.

Une étude sur 2017, avec les modes de scrutins suivants est très intéressante.

https://vote.imag.fr/results/online#detail-score

• Vote par Note 0/1/2/3
• Vote par Note -1/0/1
• Vote par Note -1/0/1/2
• Vote par Élimination Successive (STV 4-11)
• Vote par Élimination Successive (STV 1-11)
• Méthode Borda 4
• Vote par Approbation
• Opinion 0-100

Dans tous les cas, avec n’importe lequel de ces scrutins, Mélenchon eut été vainqueur.

On comprends pourquoi les politiques en place restent assis frileusement sur leurs sièges de députés, bien au chaud, défendant bec et ongle un mode de scrutin particulièrement inique, pour toutes les élections.

Dans mon village, avec 34 % des voix des inscrits, le maire et sa bande obtiennent 75 % des sièges. Démocratie ?

Jean Tonique.

Bonjour,

La seule chose dont je suis certain c’est qu’il ne peut y avoir de bonnes années si l’autre minable est reconduit en 2002.

Pour beaucoup d’entre nous ce seront de bonnes Ânées pour moi ce sera une bonne apnée.

Jean Tonique

Deux volcans se sont éteints, le Cumbre Vieja et Desmond TUTU.

Ce cureton, père de 4 enfants défraie la chronique non pas, comme beaucoup de ses confrères, à cause de la pédophilie, mais pour son combat contre l’apartheid, l’homophobie, pour son soutien au mariage pour tous, à l’avortement, à l’euthanasie, aux droits de l’homme, il alerte contre la corruption, les dictateurs.

Le revers de la médaille, est que ce petit bonhomme que certains surnomme « le fils de Satan » est accusé d’antisémitisme, voue une admiration sans bornes au Dalaï Lama et ce n’est qu’à l’initiative de onze lauréats du prix Nobel de la paix qu’il dénonce l’attitude de Suu Kyi qu’il avait soutenu lors de son silence sur les Rohingya en 2012-2013.

Un hommage, de son vivant lui fût rendu par Miles Davis.

TUTU

Jean Tonique