Un exploit à réaliser, abréger les souffrances de la Ve République, donner naissance à la VIe.
C’est possible !
Jean-luc Levecque.
Une Constituante au secours de la République.
Répondre
Archives de catégorie : politique
HAJA : Une disparition passée inaperçue.
Déjà une semaine que Haja Hamdaouia est décédée (5 avril à Rabat), dans l’indifférence totale des grands médias Français, des grands spécialistes et critiques musicaux.
Pour ce qui me concerne, qui me consterne, l’absence de musiques maghrébines sur nos médias relève purement et simplement du racisme.
Tant de richesses sacrifiées au profit de l’audimat.
La culture Marocaine se résume -t-elle au spectacle Marrakech de Jamal Debbouze ?
À gerber.
Une oreille sur ce lien.
OUI À L’EUTHANASIE, ABRÉGEONS LES SOUFFRANCES DE LA Ve RÉPUBLIQUE
Hier, après un débat, crucial en ce moment, sur les langues régionales, les députés se sont penchés sur l’éternel sujet, l’euthanasie. Nous savons tous que ce texte, suite aux amendements déposés (entre 2000 et 4000) par quelques intégristes, salués par quelques Évêques, n’a aucune chance de passer, mais ça fait bien, vous voyez on bosse !
Sur les cinq élus LR ayant déposés des amendements (2158), quel étonnement de voir que quatre d’entre eux figurent sur l’espace Élus (ICI) de « la Manif pour tous ». Ils se sont déjà manifestés, certains contre le mariage Gay, la loi sur la GPA, sur l’adoption, l’un d’entre eux a déposé « un amendement visant à reconnaître les racines judéo-chrétiennes de la France dans le texte suprême ». Obstruction, voilà le seul langage démocratique de ces élus LR, Xavier Breton, patrick Hetzel, Julien Ravier, Frédéric Reiss et Marc Le Fur.
Oui je suis pour l’euthanasie, mais il ne faut pas se tromper de sujet, ce n’est pas de donner la mort, comme le claironnent les intégristes de tous poils, mais de mettre fin à une vie de souffrance, d’isolement, d’inconscience, dès lors que la personne en a émis le souhait. C’est aussi, en connaissance de cause, d’avoir la possibilité, en prévision de souffrances pour soi et pour les autres, de demander à mourir dignement, à un moment choisi. C’est encore la possibilité pour les parents et/ou les enfants, le conjoint d’un malade irrécupérable, de demander la fin de l’acharnement thérapeutique.
Nous revivons la période de la campagne pour l’avortement, ou les mêmes qu’aujourd’hui faisaient une opposition farouche, tout en sachant que les avortements clandestins, dangereux étaient légions et que les aiguilles à tricoter ne servait pas qu’à faire des pulls.
Aujourd’hui notre envie de dignité en fin de vie, ne peut être assouvie qu’en-dehors de la France ou en cachette.
Une fin de vie digne, calme, sans souffrance, et si possible connectée à mon entourage, voilà ce que je souhaite pour moi, pour mes proches et mes amis, la mort je m’en tamponne.
La première fois que j’ai été confronté à une telle situation, j’avais dans les 11 ans. Ma grand-mère après deux cancers, souffrait le martyr à l’hôpital Beaujon. Dans une petite salle de l’hosto, mes parents, nous ont réuni pour nous demander notre avis sur la possibilité d’aider notre Grand-mère à ne plus souffrir. Après de longs échanges avec mon père, nous avons donné un avis favorable, mon frère ma sœur et moi. Nous avons dit adieu à Mémé et mon seul regret aujourd’hui est de ne pas avoir assisté ce geste d’amour et de ne pas lui avoir tenu la main, mais à l’époque la personne accomplissant ce geste risquait très gros et nous ne l’avons pas vu. En vieillissant, j’y ai souvent pensé et jamais un sentiment de culpabilité ne m’a effleuré.
Depuis, par deux fois c’est dans de meilleure conditions que j’ai été à nouveau confronté à cette situation. Par deux fois, les malades étant conscients, ce fût une sensation puissante de bonheur, d’honneur, d’amour, partagé entre tous et particulièrement avec les futurs défunts.
C’est dans ce cadre qu’aujourd’hui, je propose d’abréger les souffrances de la Ve République.
Depuis 1958 elle agonise, pour aujourd’hui perdre toutes ses valeurs, liberté, égalité, fraternité, laïcité, elle ne communique plus avec les citoyens qu’elle doit protéger, elle est entre les mains de quelques gourous, qui la maintienne coûte que coûte (à nous, pas a eux). Devant cette agonie il faut redouter que d’aucuns aient l’intention d’y mettre fin par des manifestations, des émeutes, une guerre civile. La dictature est à nos portes, ne rions pas elle est sournoise et quand elle nous tombe sur la gueule, il est trop tard. Il faut s’attendre au pire. Le pire nous est déjà proposé par ces pauvres animateurs de télé qui nous impose régulièrement un deuxième tour des présidentielles bien connu et souhaité par Pinocchio.
Il y a une façon plus douce, qui consiste à trouver un(e) candidat(e) qui une fois élu(e) accepte de rester au chevet de la Ve moribonde pendant deux ans environ, et qui s’engage à lui trouver une remplaçante par l’intermédiaire d’une assemblée constituante. À cette heure il n’y en a qu’un candidat déclaré qui correspond, Jean-luc Mélenchon, représentant du groupe LFI.
Oui à l’euthanasie de la Ve République, abrégeons ses souffrances, sans LR bien sûr. C‘est possible, je dis même plus, c’est nécessaire.
Jean-luc Levecque
ÉTAPE 4-VIe les scrutins.
Navigation des articles
← Précédent
ÉTAPE 4-VIe les scrutins.
Publié le
Un sujet qui me tient à cœur :
LES SCRUTINS.
Pendant des années, j’ai milité pour l’abstention ou le blanc, le nul, ayant toujours refusé de voter « contre » un candidat, les autres considérant que j’ai voté pour eux.
L’utilisation que l’on fait d’un mouvement d’extrême droite est à gerber, depuis Mitterrand merci tonton, jusqu’à aujourd’hui.
Les portes-paroles télévisuels de Macron nous propose déjà les résultats du deuxième tour entre Pinocchio et l’Horrible.
Bref du calme, je propose :
Le vote obligatoire pour tous les citoyens vivant légalement sur le sol, dès l’âge de seize ans, âge légal pour se faire exploiter dans une entreprise.
Obligatoire oui, sanctions, oui, MAIS reconnaissance du vote Blanc et nul.
Et alors ça change quoi ?
Ça change qu’en même temps on instaure la proportionnelle !
Et alors ?
Eh ben les blancs ou nuls sont comptés et sont représentés par des citoyens tirés au sort.
Exemple avec les dernières élections municipales à Lablachère.
(Quelques statistiques glanées à gauche à droite (dans le monde).
On estime, que 10 % vont s’abstenir et accepter une sanction, que 30 % des abstentionnistes vont voter pour un candidat, et donc 60 % vont voter blancs ou nuls: je les ai répartis proportionnellement aux résultats.
Un seul tour suffit. Terminées les magouilles d’entre deux tours.
Les résultats 2020 : Avec ma proposition :
Laporte 40 % 380 voix, 14 sièges 30 % 458 voix 6 sièges
Boissin 33 % 316 voix, 3 sièges, 25 % 381 voix 5 sièges
Tourel 26 % 251 voix, 2 sièges, 20 % 251 voix 4 sièges
abstentions 40 % Tirés au sort 25 % 390 voix 5 sièges
En 2020 la liste majoritaire qui représente à peine 24 % des électeurs inscrits obtient 75 % des sièges !!!!!! Avec ma proposition la liste majoritaire, qui représente 28 % des électeurs inscrits, obtient 26 % des sièges.
La face du conseil municipal en eût été changée, totalement et la représentation des citoyens mieux respectée et ……
Le premier conseil municipal qui doit élire le maire et les adjoints est alors un vrai débat suivi d’un vote secret. (En supposant que le maire existe toujours dans la VIe République).
Toutes les élections peuvent suivre ce schéma, patronales, syndicales, territoriales, départementales, régionales, nationales. En supposant bien sûr que toutes ces élections perdurent dans la VI e ?
Pour les élections présidentielles, si elles perdurent, un deuxième tour mais avec tous les candidats qui ont obtenu plus de 5 % des inscrits.
En 2017 au deuxième tour nous aurions avec cette méthode:
MACRON Emmanuel
LE PEN Marine
FILLON François
MÉLENCHON Jean-Luc
Les tirés au sort doivent être volontaires, et doivent respecter les normes en vigueur en matière de cumuls de mandats.
Les élus doivent être rémunérés, quels que soit l’assemblée dans laquelle ils officient.
Les listes de candidatures ne sont pas forcément complètes, à quoi sert de dépenser du temps et de l’énergie à trouver des noms qui ne travailleront pas.
La parité pour ce qui me concerne est aujourd’hui une connerie, une insulte faite aux femmes. Nous avons pu constater que les femmes peuvent être aussi intelligentes et aussi cons que les mecs. Égalité femme-homme à tous les niveaux bien sûr, mais avec quelques exceptions, la reconnaissance de spécificités féminines, fabrication d’un enfant, (je n’aime pas le mot mais je n’en trouve pas d’autre), accouchement, allaitement, règles, fringues (soutien-gorge par exemple). Tous ces éléments doivent être reconnus et pris en charge par l’état, dans le confort et la bonne humeur !
Jean-luc Levecque
Mediapart, accès gratuit jusqu’à minuit.
Bonjour,
Médiapart ouvre ses lignes jusqu’à minuit avec entre autres une belle étude sur le journalisme sans frontières.
Mais si nous commencions chez nous avec des journalistes à la télévision.
Jean-luc.
ÉTAPE 3-VI Une assemblée constituante.
ÉTAPE 3-VI Une assemblée constituante.
Rien n’est évident à ce sujet.
Certains argumentent autour de l’article 11 de la constitution actuelle pour dire qu’il est possible par référendum du président de la République de questionner le peuple pour savoir si il est d’accord pour une assemblée constituante chargée d’écrire une nouvelle constitution.
ICI L’article 11
D’autres invoquent l’article 89 de la constitution actuelle pour dire que modifier la constitution par référendum serait un coup d’état.
ICI L’article 89
Pour ce qui me concerne, je fais un constat c’est que depuis le 24 juin 1793, 14 coups d’états, 14 constitutions ont été écrites ou modifiées et que le passage à la Ve République ne s’est pas fait en respectant la constitution de la IVe. Comment peut-on respecter les conditions d’une constitution que l’on rejette ?
ICI les constitutions
Une VI e république régie par une nouvelle Constitution est donc possible, sans aucuns doutes.
Mais pourquoi ? Ben oui pourquoi ?
Aujourd’hui la frontière entre la démocratie et le pouvoir monarchique n’existe plus, la porosité entre le fric et la politique est à son comble, les libertés deviennent peaux de chagrins, la France des droits de l’homme est moribonde dans une Europe des banquiers, l’information n’est plus qu’éléments de langages, la politique inspire de plus en plus de dégoût, les modes de scrutins sont pervers. Comment peut-on gagner, simplement en agitant un épouvantail ?
Le Président de la république décide, le parlement obtempère, aveugle et sourd.
Ce parlement d’opérette, bicaméral, n’est plus qu’un outil administratif, n’est plus qu’un metteur en scène des obsessions présidentielles, tableau électrique plein de disjoncteurs qui sautent dès que le patron se plante. Il sert également à faire le sale boulot que n’ose faire Pinocchio (voir Darmanin le racoleur, présumé innocent).
Et puis qu’est-ce que c’est que cette constitution qui permet à un président de la république de gesticuler à la télé, dans des sommets, qui lui permet de faire cocorico, quand il a tout raté, sans que les citoyens n’aient de moyens pour lui dire « arrête tes conneries », en cours de route. Cinq ans de perdus, par pour les banquiers, les riches et les adeptes de la liberté surveillée, mais pour la planète et la démocratie.
Afin de ne pas répéter la manœuvre Gaullienne, à savoir écrire une constitution taillée pour le Général, par le général et son poto Debré, une assemblée constituant populaire me semble nécessaire, j’en esquisse une organisation.
deux collèges,
un collège de citoyens tirés au sort.
Un collège de citoyens volontaires. Ces citoyens volontaires proposeront un CV et un texte expliquant leurs motivations à intégrer la constituante. Ils devront si nécessaires indiquer leur occupations de postes dans les différentes collectivités territoriales et dans le deux chambres ou administration de l’état pendant toute la durée de la Ve République. Ils seront élus ou pas par le premier collège.
Pendant toute la durée des travaux les délégués sont indemnisés.
On peut imaginer une période de formation information sur le système juridique de la Ve et sur la base éducation populaire, pour ceux qui le souhaitent, une formation à la prise de parole et à l’animation de groupes.
Ces deux collèges proposeront localement des rendez-vous citoyens pour recueillir les propositions d’écriture de la constitution, genre Grand Débat mais pour le coup finalisé.
Organisation d’ateliers thématiques et écriture à partir des collectes citoyennes avec appel ou pas à des spécialistes juridiques pour écrire les articles de la constitution.
Réunion de tous les ateliers pour écriture finale de la constitution et validation du texte par les deux collèges.
Peut être à ce stade il y a-t-il besoin d’une intervention du conseil constitutionnel (?)
La.e président.e de la république soumet le texte à référendum, après une période de publicité sur le texte et les nouvelles arcanes de la République.
Il démissionne après avoir installé la VIe République et les nouvelles institutions, ainsi que tous les élus en place au niveau national, pour les autres tout dépend de la configuration territoriale de la nouvelle République.
Aujourd’hui, à quelques détails près, ma proposition est proche de celle de l’Avenir En Commun et donc, parmi les deux candidats aujourd’hui connus, Bertrand et Mélenchon, je vote Mélenchon, sans hésitation, mais en regrettant le passage en force.
Mon leitmotiv :
« Qui m’aime me suive » est une façon dangereuse de procéder, aujourd’hui. Cette étape ne peut exister si nous voulons retrouver la démocratie, qu’après la promulgation de la nouvelle république. Donc il faut gagner les présidentielles, est-ce possible dans la division ?
Jean-luc Levecque.
Un médecin parisien m’envoie ce message.
Marc Levecque, mon frère, médecin, psychiatre, m’envoie ce message.
Êtes vous vaccinés?
Comme prévu on est dans le mur, mais 12000 morts par mois, à l’hôpital seul, ne gênent pas nos joyeux contremaîtres.
La direction générale de la santé nous écrit sous mails protégés trois fois par semaines des notes toujours en contradiction avec le ministre et plus qu’alarmantes.
Dans les collèges et lycées les taux sont supérieurs à la moyenne nationale devenant un des premiers facteurs de contagion.
Notre empereur devient vraiment criminel, même le très sérieux directeur médical de Bichat dit que les morts actuels n auraient jamais du arriver!
En ce qui concerne les vaccins tous sont mieux et moins risqués que pas de vaccin.
Marc Levecque
Jean-luc Levecque.
Communication des Élus EGAL
Objet : Communication des élus du Collectif EGAL, Ensemble Gérons Autrement Lablachère.
Bonjour,
Le 15 mars dernier en fin de journée, l’ensemble des élus de Lablachère recevait un courriel de monsieur Laporte (maire de Lablachère) dans lequel ce dernier annonçait suspendre l’envoi de la synthèse hebdomadaire de l’exécutif, en direction des élus du Collectif EGAL.
Dans ce même courrier monsieur Laporte justifiait sa décision en accusant les élus du Collectif EGAL de la transmission de la synthèse hebdomadaire à une personne extérieure au conseil municipal.
Nous constatons 11 jours après que :
- Monsieur Laporte n’a effectivement pas envoyé la synthèse hebdomadaire de l’exécutif aux élus du Collectif EGAL, pour la semaine du 15 au 21.03.21
- Qu’aucun élu de la majorité et de l’autre liste d’opposition n’a réagi officiellement à cette décision,
- Qu’a aucun moment monsieur Laporte n’a invité les élus du Collectif EGAL à s’expliquer avant de mettre ses menaces à exécution, créant ainsi une situation inédite en n’autorisant pas les accusés à se défendre.
Nous tirons donc l’ensemble des conclusions suivantes :
- L’exclusion de fait, par le maire, de certains membres du conseil municipal de Lablachère (Pauline Boissin, Eric Boissin et Corinne Larcher) en utilisant délibérément la rétention d’information,
- L’absence de volonté de dialogue et une conduite autoritaire,
- L’accord tacite de l’ensemble des élus du conseil municipal avec cette décision.
En conséquence, nous alertons monsieur le Préfet ainsi que le Défenseur des droits, de la discrimination directe commise par une personne dépositaire de l’autorité publique, et étudions la possibilité de poursuivre le maire pour discrimination.
Pour ce qui concerne les élus, sans avoir de moyens légaux de réagir à leur silence, nous ne pouvons que regretter leur attitude.
Pauline Boissin, Corinne Larcher, Eric Boissin
Jean-luc Levecque.
Le plus grand dénominateur commun à toutes les gauches, ou presque toutes.
Bonjour,
Nous ne pourrons jamais débattre des idées des différentes gauches, nous en enrichir, sauf sur youtube et facebook, aussi longtemps que la Ve perdurera. Si Pinocchio remet ça, il lui restera 5 ans pour finir de détricoter notre république, nous entraîner vers une dictature ou une guerre civile pendant que nous époumonerons sur les bans de l’assemblée, dans un hémicycle léthargique à sa botte.
Si nous voulons nous débarrasser des fans de la croissance, de la relance, du capitalisme financier, du néolibéralisme, de la monarchie, de la désinformation, le premier objectif est donc de trouver le PGCD des différents courants de la gauche.
Madame Pongron nous dit : « Y en a ti un autre, que d’se débarrasser de la Ve Raiepublique ».
Nous sommes de toute évidence à un moment historique, ou la droite implose, assemblée de présumés innocents, ou la mac(r)onnerie se noie, ou mis à part la bêtise, l’incompétence, la démagogie, le paternalisme, la pandémie à mis en évidence les méfaits, la toxicité du monde financiarisé, du néolibéralisme sur le milieu hospitalier, la police, la justice, l’enseignement, le milieu industriel, où cette pandémie à encore mis en évidence la lourdeur de notre administration et tout récemment sa bêtise(dérogations), l’impuissance de nos collectivités territoriales, l’absurdité de l’europe d’aujourd’hui.
Bandes de gauchos, oublions pour un temps ce qui nous divise, nous aurons tout le temps après la promulgation de la VIe République de faire valoir nos différences, au sein des nouvelles structures issues de la nouvelle constitution écrite par le peuple. Il faut avant tout gagner la VIe République.
Je répète, inlassablement qu’à ce jour, un seul candidat déclaré, Jean-luc Mélenchon, à dans ses bagages et soutenu par LFI, ce qui est pour moi indispensable, à savoir :
– Un programme clair et précis.
– Un engagement de ce candidat à organiser un référendum pour une constituante tirée au sort chargée de rédiger une constitution.
– déclaré qu’il dégageait dès la promulgation de la VIe république.
Madame Pongron nous dit « ben mon mari y pourrait faire ça, non ?».
C’est vrai ! Mais n’oublions pas chère madame que pendant deux ans**, le(a) président(e) de la république, la France seront toujours sous la Ve, que des législatives seront a organiser et qu’il faut donc un(e) candidat(e) à la stature d’ « homme d’état », entouré(e) d’une garde rapprochée qui le(a) rappelle à l’ordre si besoin était.
| ENSEMBLE NOUS VAINCRONS ET PAR LA SUITE ENSEMBLE NOUS DÉBATTRONS DE NOS DIFFÉRENCES, DANS DE NOUVELLES STRUCTURES. |
Je tiens à faire un aparté au sujet de l’écologie.
Dans le programme EGAL, et je l’ai redis souvent, l’écologie ne peut pas être l’apanage d’un parti.
La protection de la planète, notre maison, est le devoir de tous et doit être inscrit dans la nouvelle constitution.
Dans chaque instance politique, sociale, industrielle, culturelle, l’IPP (indice de protection de la planète) doit être calculé quel que soit le projet, rejeté si l’IPP est insuffisant. Egal proposait au niveau municipal une commission à passage obligatoire que nous appelons « aimer la vie ».
Jean-luc Levecque
** temps nécessaire jusqu’à la promulgation de la VIe.
VIe RÉPUBLIQUE AVEZ VOUS DIT ?
Je voterai aux présidentielles pour un(e) candidat(e) qui se présentera armé(e) d’un programme rassemblant la plupart de mes valeurs ( j’y reviendrai),s’engageant à
De préférence je voterai si choix il y a pour celle ou celui qui proposera un rassemblement des gauches pour cette première étape vers la démocratie. Nous aurons bien le temps et le plaisir par la suite de gérer nos différences. |
Assemblée constituante et de quel droit ?
L’article 11 de la constitution en vigueur autorise la(e) Président(e) de la République à organiser un référendum, sans passer par les deux chambres, avec une question simple genre :
« êtes vous pour l’écriture d’une nouvelle constitution rédigée par une assemblée constituante populaire dont les membres seront tirés au sort. »
Pour mémoire l’Assemblée constituante de 1789 à 1791 est à l’origine d’une Constitution et de la Déclaration des droit de l’homme et ud citoyen.
Populaire ? N’ayez pas peur braves gens, le peuple n’est pas une bande de barbares ensanglantés, dévorants les enfants des beaux quartiers, non le peuple français, est un « Ensemble de personnes vivant en société sur un même territoire et unies par des liens culturels, des institutions politiques »
À CE JOUR, un candidat déclaré, porteur du programme L’Avenir En Commun rempli à peu près mes conditions, c’est Jean-luc Melenchon. Pour ceux qui poussent des cris d’orfraie, je leur propose de réagir sur le fond, pas sur la forme, je leur conseille de regarder et d’écouter Jean-luc Melenchon et ses amis, au lieu d’écouter les Zeymour, Onfray, et les animateurs des fabricants d’opinion.( dans le temps on avait des journalistes).
Le reproche que je lui fais aujourd’hui est qu’il fait cavalier seul, passage en force. Quand on voit les efforts qui sont faits par exemple dans les hauts de France pour les régionales, c’est dommage. Rien ne dis bien sûr qu’un accord aux régionales perdurera aux présidentielles, hélas.
Le programme L’Avenir En Commun est adopté les 15 et 16 octobre 2016, lors d’une convention rassemblant près de mille personnes (dont les deux tiers tirés au sort) à Saint-André-lez-Lille. Depuis Il s’est enrichi de livrets, de cahiers.
Le programme de LAEC à un nom un peu discutable. « en commun » mais en commun avec qui ?
Ceci étant il est difficile de reprocher à quelqu’un d’être un moteur, quand les autres n’arrivent pas à démarrer.
Il nous reste en gros un an pour convaincre la gauche à faire cause commune pour éradiquer la monarchie.
A suivre.
Jean-luc Levecque