Toute honte bue !

 

« Que celui qui mène à vive allure le cheval de la suffisance se retourne, et il verra la honte accrochée à sa queue« . Encore faut-il avoir le courage de se retourner.

Encore une citation:

« L’audiovisuel public, c’est une honte pour nos concitoyens, c’est une honte en termes de gouvernance, c’est une honte en ce que j’ai pu voir ces dernières semaines de l’attitude des dirigeants. »  De qui c’est ça? De quelqu’un qui s’accommode très bien de  l’audiovisuel public, dont il abuse.

Darmalin, Blanquer, Lallement tous protégés par Son altesse, sont au taf, se rapprocher de l’extrême droite. Larema (La République en marche arrière) et le RN poursuivent le même combat, gagner les Présidentielles. Ça chasse dur du côté des électeurs frontistes.

Darmalin, toujours présumé innocent dans la plainte déposée contre lui pour viol, (cette plainte n’a jamais été un obstacle à sa nomination à l’Intérieur) agit en toute liberté, il nous fait rire aujourd’hui en demandant une enquête à L’Igpn suite à l’évacuation barbare des migrants de la place de la République. Une grande première, le ministre de l’intérieur, premier flic de France, demande une enquête ! Croit-t-il se refaire une virginité, qui pense-t-il bluffer ?

Les gilets jaunes pris avec un masque dans leur sac sont jugés dans les 24 heures, ainsi que ceux qui agressent les policiers. Certains policiers qui agressent les manifestants (pour les protéger), sont suspendus aux lèvres de l’Igpn qui là, prend tout son temps et qui veut essayer de se faire petite petite. Manque de pot, elle se retrouve au devant de la scène, avec Lallement.  Darmalin demande une enquête mais renouvelle sur France 2 sa confiance à Lallement !

Préfet de police depuis mars 2019, Lallement, encore un présumé innocent dans l’affaire du CEO. La Commission d’examen des offres (CEO) pour les travaux de construction du métro du Grand Paris, dont il est président à l’époque, est  épinglée par la cour des comptes. On se souvient de sa gestion de la crise des gilets jaunes Ce petit homme (il pourrait tout de même trouver une casquette à sa taille) doit se venger des agressions dont il était victime dans les cours de récréation. Il vient de montrer le visage de la Macronnerie.

La place de la République, célèbre symbole pour nombres de Parisiens et de manifestants venus de la France entière, de l’Europe, vient de perdre sa vertu au profit du barbarisme, filmé heureusement, lors de l’évacuation violente des migrants installés avec leurs tentes. Les médias télévisuelles ont la caméra courte, il suffit de passer le périphérique pour assister régulièrement à des scènes équivalentes.

Beaucoup de Laremistes tentent de retrouver leurs idéaux, mais son altesse les rattrape, et pan sur le bec. La Maconnerie se fissure.

Notre Président vient de se ridiculiser à 20 heures hier et nous a expliqué tout ce que nous savions déjà. Ah non s’écrient les experts de plateaux, il a fixer un « cap ». Bandes de cons, n’importe quel marin pourrait vous expliquer que de choisir un cap c’est une chose, qu’il soit le bon et le maintenir en est une autre. Il faut avoir bien préparé toutes les options, en fonction de la météo, du but à atteindre. Et puis à tous moments on peut prendre un OFNI sur la gueule. Soirée pitoyable avec tous ces commentateurs, experts, qui cherchaient désespérément de la matière à analyser, en vain.

Blanquer, encore un futur présumé innocent, crétin avec ses vêtements Républicains pour les écoliers, douteux avec ses accointances avec un syndicats proche du pouvoir qui le rapprochent dangereusement de la corruption, du favoritisme, continue ses conneries confinementesques.

La France de se retrouver au banc international des accusés en matière des droits de l’homme, c’est un comble. De l’ONU au défenseurs des droits, tout le monde s’inquiète du virage pris par Manu. Il y a fort à parier, tout du moins je l’espère que le conseil d’état va refuser l’ignominie de l’article 24 du projet de « Sécurité globale ».

Mais il s’en fout, tout est calculé pour préparer les présidentielles. Le but ultime de tout cela, redonner un hochet pour faire joujou 5 ans de plus à celui que je considère comme le plus mauvais des Présidents que nous ayons eu, et le plus dangereux pour la démocratie, voilà l’unique but de tout ce bordel.

« Monsieur le Président je vous fais une lettre », dont je me fous que vous la lisiez, mais je suis certain que vous ne rentrerez pas dans les livres d’histoire par la grande porte. Vous n’êtes rien, rien qu’un jouet dans les mains des banquiers d’affaires et des grands patrons. Votre ego de petit garçon gâté vous précède, ou que vous alliez. Zèlé, vous aurez poussé l’ultralibéralisme à son compte et venez d’en prendre plein la gueule.

Démonstration est faite des ravages de votre modèle. La Covid19 aura entre autre montré l’efficacité des adeptes de ce modèle, en mettant au grand jour la destruction du système public de santé. Votre premier ministre est bien placé pour le savoir, ayant travailler comme un forcené à l’entreprisation(ne cherchez pas dans le dictionnaire) de l’hôpital.

Votre altesse, heureusement pour vous, les Français ont peur et vous savez mettre le doigt là ou il faut et appuyer pour entretenir la peur. Les citoyens ont peur pour leur travail, pour leurs études, pour leurs enfants, pour la planète, pour leur santé et ferment leurs gueules. Un jour, peut être, ils voudront la vaincre !

Retournez dans un bureau douillet de la banque Picsou et arrêtez de nous prendre pour des cons, ce serait bien que vous le fassiez avant 2022, pour une fois cela serait un geste Républicain.

Votre mansuétude, votre paternalisme, votre démagogie m’écœure.

Au fait que pense de tout cela la première dame ?

Jean Luc Levecque.

TRUMP fait des petits en Ardêche.

Bonjour, je viens de recevoir une copie d’une page Facebook de la mairie de Lablachère rédigée par quelqu’un qui traite de la position de Lablachère dans la Communauté de Communes.

Si je dis quelqu’un c’est que ce texte n’est pas signé, que l’auteur utilise les vocables de « Je », « nous », « le maire ».

Si je n’ai pas de doutes sur l’auteur de ce tissus d’âneries, je m’adresse à « l’auteur ».

Il semble que l’auteur ne soit pas très au fait du fonctionnement d’une communauté de communes et afin de l’éclairer et d’éclairer les lecteurs je vous donne quelques précisions et si bien sûr je dis des conneries, qu’on me le dise.

La communauté de communes est composée de personnels administratif, et de politiques, à l’instar des municipalités.

Les politiques sont élus et sont dits « délégués communautaires ».

le nombre de délégués communautaires par commune est décidé par le préfet, pour Lablachère , c’est huit délégués communautaires qui siègent au conseil communautaire. Là l’auteur n’a rien à dire, tout est fait dans l es règles.

Les délégués communautaires élisent les membres de l’exécutif parmi les délégués communautaires qui se présentent et le premier élu est le président, organe exécutif de la CDC. Cette élection a-telle eu lieu, oui, dans les règles, oui, il y a-t-il eu saisine du juge administratif pour contester l’élection, non. L’auteur n’a donc rien à dire à ce sujet (À part des conneries bien sûr).

Viennent ensuite les élections des vice-présidents de l’exécutif . Ces élections ont-elles eu lieu, oui, dans les règles, oui. Il y a-t-il eu saisine du juge administratif pour contester les élections. Non. L’auteur n’a donc rien à dire à ce sujet (À part des conneries bien sûr).

Voilà pour l’exécutif, et donc l’auteur n’a rien à dire à ce sujet.(À part des conneries bien sûr).

Le bureau est composé de l’exécutif et d’autres membres. Les autres membres varient selon les communautés de communes et à cette heure, je ne connais pas ces autres membres dans notre communauté de communes.

Les municipalités forment la conférence des maires, conférence qui donne son avis, sans décision.

La commission locale d’évaluation des charges transférées est en général composée comme le bureau. Pour ce qui concerne notre communauté de communes, je ne sais pas.(chaque conseil municipal doit avoir au moins un représentant).

Tout est fait conformément à la législation et aux règles et je ne comprends pas quelle justice l’auteur peut attendre de la communauté de communes ?

Ce que je sais c’est que le maire de Lablachère a affiché, avec ses fans, son refus de la démocratie et a quitté les élections dès que Monsieur Eric Boissin, élu de ÉGAL, a été élu vice-président, après que trois élus de la majorité de Lablachère furent battus.

L’auteur avance des propos contestables :

« la population et son conseil municipal ne l’admettront jamais. »

Permettez moi cher auteur de douter de vos propos.
La majorité municipale n’existe que grâce à l’absurde prime au vainqueur.
La majorité municipale n’a été élue que par 40 % des votants.
La population n’a jamais été consultée.

Le conseil municipal n’est pas constitué que d’élus de la majorité, 5 d’entre eux font partie des autres listes. J’ai noté lors des séances du conseil municipal que quelques élus de la majorité commençaient à avoir des doutes sur les méthodes du maire. Bien sûr un certain nombre d’entre eux, le doigt sur la couture du pantalon, votent de façon inconditionnelle les délibérations.

Je reste néanmoins stupéfait de l’attitude des délégués communautaires de la majorité de Lablachère qui ont quitté les élections. Pour 4 d’entre eux je ne suis pas étonné, mais pour ce qui concerne le 5iem !?

J’espère que la direction de la CDC ou la présidence ne répondront pas à ces âneries et qu’ils laisseront Don Quichote, l’auteur, s’empêtrer dans ses délires, avec ses fans.

Il serait bon afin de clarifier la communication que le site de la cdc comprennent deux onglets supplémentaires :

Le bureau (composition)

La commission locale d’évaluation des charges transférées.(composition)

Jean-luc Levecque.

Un pas en arrière deux pas en avant.

Lettre ouverte à monsieur le maire .

Monsieur le maire, votre comportement erratique, à l’instar de celui de notre exécutif national impose quelques commentaires.

Pour ce qui concerne la séance du conseil municipal du mardi 3 novembre.

Dans un premier temps, vous envoyez la convocation pour le conseil municipal, sans ordre du jour. Cette convocation n’a donc aucune valeur mais on peut imaginer que vous le faite pour que les conseillers puissent réserver leur soirée.
Dans ce cas un courrier eut été suffisant, ce ne pouvait pas être une convocation.

Dans un deuxième temps vous envoyez l’ordre du jour.

Dans un troisième temps vous envoyez un certain nombre de documents utiles aux débats.

Par un mail du Samedi 30 octobre aux élus, vous écrivez:

Bonjour

Le décret du 29 octobre 2020 permet la tenue des conseils municipaux à huis clos
En conséquence, le conseil municipal prévu le
mardi 3 novembre 2020 à 18h00 est maintenu
Je vous ferai parvenir en fin de semaine une attestation qui vous permettra de vous rendre à la mairie puis rejoindre votre domicile à l’issue de la séance
L’ordre du jour n’est pas modifié
Bien cordialement

En supposant que vous fassiez référence au décret 2020-1310 votre affirmation n’apparaît pas. Ni La Préfecture ni la sous-Préfecture ne confirme vos propos.

Par contre, sur les feuilles d’attestation de déplacement dérogatoire il n’y a pas de place pour réunion du conseil municipal. Le maire fait donc une dérogation pour les conseillers municipaux en organisant la salle du conseil de façon à respecter les gestes barrières.

Le public qui ne peut se déplacer ne peut donc assister à la séance, mais en aucun cas cela n’est considéré comme un huis-clos. Le huis-clos correspond à des procédures précises inscrites dans le CGCT et que vous connaissez bien-sûr. Nuance me direz-vous ? Et oui, mais de taille en cas de conflit !

Donc vous auriez du écrire :

Bonjour,

le deuxième confinement n’autorise pas les déplacements du public et donc la séance du conseil se fera sans public. Le conseil municipal prévu le mardi 3 novembre 2020 à 18h00 est maintenu pour les conseillers municipaux et Madame Christine Vaille.
Je vous ferai parvenir en fin de semaine une attestation qui vous permettra de vous rendre à la mairie puis rejoindre votre domicile à l’issue de la séance
L’ordre du jour n’est pas modifié
Bien cordialement.

Puis vous changez d’avis et vous envoyez un message le jour même du conseil je crois, via Facebook signalant que 5 personnes (pourquoi 5) pourront s’inscrire et assister à la séance du 3 novembre.

Depuis quand facebook est-il l’organe officiel d’information de la Mairie ? Personnellement je ne suis pas inscrit à ce machin. J’ai vérifié, il n’y a aucune information sur le panneau d’affichage.

Le jour de la réunion, je me suis rendu à la séance, sans m’inscrire, n’étant pas au courant. Dans la rue un élu me dit que je ne pourrai pas assister à la séance, n’étant pas inscrit. J’ai malgré tout décidé d’y assister et personne ne m’a empêché de rentrer et d’assister à cette séance.

Votre campagne à beaucoup parlé de communication, d’information, de participation. À ce jour je considère que vous ne tenez pas vos promesses.

J’espère qu’à l’avenir la communication pour le public se fera via le panneau d’affichage de la mairie. Le site de la Mairie, une page Facebook, un site, un blog ne peuvent être considérés que comme des compléments, tous les citoyens ne sont pas équipés de matériel informatique.

Cordialement,

Jean-luc levecque.

Raboliot au Panthéon.

Dans l’agenda il y avait : « Emmanuel n’oublie pas le Panthéon . »

Le Panthéon, au départ église dédiée à sainte Geneviève, change de destination avec les révolutionnaires qui en font un Panthéon païen dédié aux grands hommes(femmes) de la nation.

La parité ? 73 hommes, 5 femmes, à croire qu’il n’y a pas de grandes femmes en France.

On termine l’anniversaire de la boucherie de 14-18 par la panthéonisation de Maurice Genevoix. Encore un homme. C’est sa fille, jusqu’à sa mort en 2012, qui propose son père pour le Panthéon, sa proposition continue, mais ignorée par Sarkozy. D’ailleurs il me semble que sous Sarko, personne n’est entré au Panthéon, le petit homme ne voyait pas qui pouvait être plus grand que lui. Hollande qui doit satisfaire à d’autres exigences, installe au Panthéon, 4 héros dont deux hommes, Geneviève de Gaulle-Anthonioz, Germaine Tillion, Pierre Brossolette et Jean Zay.

Et notre petit Emmanuel de tomber sur son agenda, « diantre, qui pour le Panthéon ? Un Poilu ! »

Même si sous l’arc de triomphe, annexe du Panthéon il y a déjà un inconnu, le Poilu est bien commode, par rapport à un contemporain de la deuxième guerre mondiale, qui peut être s’est révolté contre l’état, l’ordre établi.

La Panthéonisation est en fait à la gloire de celui qui la propose. Malgré le confinement il y aura certainement des caméras pour capter l’indicible émotion de Pinocchio.

Le choix aurait pu être différent, mes les Panthéonisables potentiels sont pour la plupart de dangereux gauchistes ou encore de basse extraction, dont le remarquable Barthas.( https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Barthas ). Merci Maspero.

Héros malgré lui de cette guerre absurde(il y en a-t-il d’intelligentes), Maurice Genevoix, respectable académicien, prix Goncourt, poilu, témoin de la boucherie, écrivain lucide jusqu’à son dernier jour, sans appartenance politique, a été retenu par le Monarc.

Notre petit Président perdu dans ce grand Panthéon sera seul, ( Covid oblige) à célébrer le nouvel invité, pas de Malraux pour déclamer, « entre ici Momo, avec ton cortège de poilus ».

On aurait pu aussi proposer des individus pour leur action pendant la dite deuxième guerre mondiale. Non, le rapprochement est trop facile avec la guerre qu’à déclenché Pinocchio contre le Covid, avec qui il « faut maintenant vivre », ce qui rappelle singulièrement la dernière guerre avec l’ Allemagne. Sans parler de guerre civile, on voit de-ci de-là des résistances, des manifs, bigre le parallèle est aisé.

Pour clore ce jour férié, je déclare :

Le jour ou les monuments aux massacrés verront l’inscription « morts pour la France » changée en « massacrés pour la Finance et l’industrie », j’irai me recueillir, pas aujourd’hui, j’ai trop de tristesse, pour tous ces gens, certains convaincus, mais la plupart contraints, leurrés, massacrés, pleurés par leurs familles pour cautionner l’hypocrisie, l’indécence. Je défile dans mon coin, dans ma tête et je les pleure.

Qui tue un homme a tué toute l’humanité » Le Coran.

All lives matter. (JLL)

La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas. (Valery)

Quand les riches se font la guerre, se sont les pauvres qui meurent(Sartre)

………

Jean-luc Levecque.

Le point G oui, la 5G non?

C’est dans la plus grande intimité que notre correspondante locale Léna Nanere a rencontré Jean-luc Levecque.

Léna  : Bonjour, puis je vous appeler jean-luc ?
Jean-luc : Bonjour , vous puijez bien sûr, et ça tombe bien, c’est mon prénom. Mais inutile de m’appeler, je suis là.
Silence et Léna est perplexe.
Léna  : Bien. Dans un de vos papiers, vous avez évoqué votre intention de parler de la 5G.
Jean-luc : Pourquoi, il y en a 5 ?
Léna  : 5 quoi ?
Jean-luc : des points G !
Léna  : Soyez sérieux, je vous parle de LA 5G.
Jean-luc : notez que l’on parle toujours du point G chez les femmes, mais on ne parle jamais du point P chez les hommes !
Léna  : Le point P, c’est vrai que les femmes rentrent rarement chez les marchands de matériaux. Mais vous me faites dire des conneries !
Jean-luc : Mais non, je vous parle tout bêtement de la prostate et le stimuli de cette petite châtaigne, par la voie annale à le même résultat chez l’homme que le point G chez la femme.
Léna  : Si nous revenions à la 5G, je vous parle là du réseau mobile 5G qui sera déployé dans la bande des 3,5 GHz et en 2023 les 26 GHZ.
Jean-luc : Ça tombe très bien, comme beaucoup d’experts plateauxidiens télévisuels, je n’y connais rien et je vais donc pouvoir vous répondre. Tout d’abord, je vous le donne en mille Émile, Ça sert à quoi ?
Léna  : À aller plus vite.
Jean-luc se lève et regarde à droite et à gauche
Jean-luc : ou ça ?
Léna  : Non pas par là, par là. Ah puis merde, plus vite pour transférer des données.
Jean-luc : ma première certitude c’est qu’on en a pas besoin, aller plus vite pourquoi ?

Jean-luc se lève, s’enveloppe d’un drap et monte sur la table.

La 5 G en fait c’est, à + ou – long terme, la porte ouverte à la fermeture de toutes les initiatives personnelles et je le dis carrément c’est un grand pas supplémentaire vers l’esclavagisme moderne, vers la pensée unique (bien en route même si désordonnée), à une numérisation accrue de nos vies et n’en déplaise à mon ami Hichem, cela permettra un jour le contrôle total du bon peuple, dès que nous aurons une puce sous la peau, comme les chiens ou les chats, pas pour nous retrouver mais pour notre bonheur bien sûr. Avant cela tous les objets auront été connectés, contrôlés, Linky c’est du nanan à côté. Vous ne pourrez plus conduire bourré, votre auto se démerdera toute seule, si bien sûr votre nom commence par un V, lettre autorisée ce jour là pour limiter la pollution ( une des mesures phares de la Macronnerie).

J’ai pris de plein fouet l’outrecuidance du Monarc qui se permet de mépriser les Amish. Peut-on vraiment se moquer de gens qui sont solidaires, qui partagent, qui refusent l’armée, qui mangent bio et qui n’acceptent le progrès que par petites tranches, après accord de la confrérie. Je les ai côtoyé pendant 4 ans en Pennsylvanie et j’y ai vu des gens heureux, à leur façon. Il est clair que pour moi ce n’est pas l’idéal, trop de restrictions, de religion et de consanguinité, mais leur mode de vie a certainement été pour quelque chose dans ma décision de fuir Paris pour venir Vivre en Ardèche. J’ai encore le souvenir de Tom Murtha, gros fermier de Harrisburg qui tout en les critiquant les admirait. Sa phrase la plus célèbre était : «  Le premier de chaque mois je vais faire une pipe à mon banquier, mes enfants devront faire pareil, eux, les Amish, ils fument la leur en regardant la météo…..dans le ciel, les cons ! ». Oui nous sommes consommateurs d’électricité, mais quelles magouilles pour nous en faire bouffer plus et justifier le nucléaire, phare de notre indépendance énergétique(indépendance mon cul, l’uranium tu le pilles ou ?). Souvenez vous de l’ampoule de Livermore qui brûle depuis 1901 avec 22 minutes d’interruption. Cette ampoule inventée par un français, à été offerte par son père à la caserne de pompiers de Livermore. La réunion de Phoebus en 1924 entre les gros manitous de la lampe, Osram, Philips General Electric et consorts invente l’obsolescence programmée qui consiste à ce que les ampoules ne durent plus que 1000 heures au lieu de 2000 à l’époque. Ils ont été jusqu’à imposer dans les usines, des panneaux ou brûlent en permanence des ampoules afin que la concurrence puisse vérifier le respect de l’obsolescence.

Au moment ou l’on manque de lits d’hôpitaux, de respirateurs, de personnel soignant, de recherche , de profs, certains mêmes disent de flics est-ce bien sérieux ? Bien sûr que Jean Castex, responsable de la casse de l’hôpital, en y introduisant la notion d’objectifs et une rationalisation des coûts, ne va pas monter aux créneaux.

Investir sur une technologie qui à court terme va polluer un peu plus, la 5G étant plus gourmande que la 4G, très gourmande, de deux pour cent, est-ce bien sérieux ?. Ce n’est pas beaucoup me direz vous mais cela va à l’encontre des décisions prisent pour soigner la planète. Vous me direz, la vulgarisation du point G, du point P a entraîné une hausse de la consommation électrique par les vibro-masseurs, mais c’est sans commune mesure avec la 3, 4, ou 5 G. En plus, personne ne s’est plaint des ondes orgasmiques. En France,il y a environ 0,91 téléphone portable par habitant et seulement 0,02 vibro.

Nous savons tous que la croissance est incompatible avec la santé de la planète, alors pourquoi continuer ? Pour se remplir les poches avant de crever. Je serai curieux de voir les conclusions d’une commission, indépendante, qui se pencherait sur les relations de certains de nos dirigeants avec le monde de la finance, qui auraient des intérêts économiques dans le déploiement de la 5G.

Je vous dirai qu’au sujet des ondes générées par tous ces foutus systèmes je n’en sais rien, j’imagine que nous devrions les craindre, par principe, tant qu’aucune analyse, aucun moratoire n’est prévu. Il faudra attendre quelques années pour voir les effets néfastes ou pas de ces bidules.

L’impact sur le climat n’est pas évalué et ce con de nostradamus n’en parle pas. et pourtant il en faudra des machines pour faire tourner tout ça ! En supposant que d’un coup de baguette magique nous réglions instantanément tous les problèmes qui engendrent le réchauffement climatique, la pollution de l’air, de l’eau et le dérèglement du cerveau des Marcheurs, oui, je dis bien « du » cerveau, nous savons que ce groupe n’a qu’un cerveau, l’effet bénéfique se fera sentir dans trente ans. Pourtant on remet toujours à demain. Comme les néonicotinoïdes interdits que l’on autorise à nouveau, la conscience écologique des Marcheurs est à son comble.

Nos enfants pourront télécharger plus vite des pornos. On pourra supprimer les écoles et les transformer en concentrateurs. Le rêve de Le Corbusier pourra se réaliser, le seul moment ou les travailleurs seront autorisé à sortir, c’est pour aller au travail. « Non monsieur Glandu je n’ouvre pas, ce n’est pas votre 1/2 heure de sortie autorisée, vous pouvez aller sur la terrasse mais ne sautez pas. ».

Et puis encore il va falloir construire de nouveaux appareils, détruire les anciens, de l’énergie, des terres rares, des métaux précieux, tout cela pour le profit de quelques uns, et puis encore, l’impact sur le climat n’est pas apprécié. Ils s’en foutent, après eux le déluge.

N’hésitez pas, avec la 5 G nous irons plus vite, DANS LE MUR .

Aller plus vite, plus loin, polluer plus, réchauffer la planète, accélérer la fonte du permafrost, réveiller des virus endormis et gelés, le covid se frotte les mains, il va avoir de nouveaux copains.
Et puis il nous fait bien rire le clown Élyséen, L’anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) a reçu mission d’évaluer les problèmes que génère ou pas le déploiement de la 5G.
Les enchères pour les premières fréquences sont terminées et tous les gros gourmands bouffeurs de données, (Orange, SFR, Bouygues Telecom, Free) se sont partagé le gâteau (2,8 milliards d’euros). Auraient-ils l’assurance que le rapport de l’Anses sera sans dangers pour eux et leur fric ? Voilà-t-il pas que le rapport de la 5G par l’anses doit sortir en 2021. Bizarre non ? Aurait-on mis le fric avant les bœufs ?
Martine Aubry et le conseil municipal se dépêchent d’attendre le rapport de L’Anses et ont voté un moratoire gelant le déploiement de la 5G sur Lille.
Il est bien évident qu’une pression de qui que ce soit sur l’Anses est impossible. Cette agence Nationale est entièrement indépendante.
De son côté, Jupiter ne veut surtout pas d’un moratoire national, c’est beau cette abnégation, laissant aux territoires la possibilité d’agir à leur guise.

Lena Nanere : Mais vous-même vous avez un ordinateur, une télé, un téléphone portable !
Jean-luc : Je n’ai jamais eu la prétention d’être un modèle d’exemplarité, j’étais même informaticien. Mais cela ne m’empêche pas de penser la décroissance et de me comporter au plus près de mes idées. Je n’ai pas d’amis que je like, je n’ai que des amis que j’aime, mon téléphone portable ne me sert pratiquement pas sauf de messagerie, je roule au gaz depuis des décennies bref j’essaye et surtout vous l’avez peut-être remarqué, j’aime la vie et je le dis !
Lena Nanère : Tout cela est un peu confus mais merci Jean-luc et au revoir.
Jean-luc : Dites moi Lena, si nous reparlions du point P !

Jean-luc Levecque alias Léna Nanere.

L’information vue par Mr le Maire de Lablachère.

 

« Communiquer rapidement, clairement et objectivement. »

Magnifiques les propos de mr Laporte dans sa profession de foi.

Qu’en est-il réellement ?

Sans aucun débat dans une commission quelconque, sans débat au conseil municipal, Monsieur Laporte demande rendez-vous à Madame la Préfète, qui le renvoi au Sous-préfet,  pour évoquer deux sujets.

– Le premier l’aire de grand passage.

Avec quelle intention veut-il évoquer ce sujet avec la Préfète, va-t-il relancer son action de « Non à la Raze » ? Aucune information là-dessus.

Après ce rendez-vous, nous ne saurons rien des propos qu’il a tenu et nous saurons simplement que l’aire de grand passage se ferait à Lablachère, comme nous le savions déjà, imposé et décidé par l’état en 2019. Il nous informe que le terrain n’est pas encore décidé, comme nous le savions déjà.

– Le second sujet                            CDC Beaume Drobie.

Nous pouvons lire dans le compte-rendu :

Le problème de la non représentation au sein de la CDC a été évoqué ainsi que les conditions qui pourraient permettre à Lablachère de quitter la CDC Beaume Drobie. Nous saisirons le percepteur pour en connaître le coût. Nous n’acceptons pas la situation actuelle et la dénonçons.

Aucune information sur la position du sous-préfet.

Désinformation de la part de mr Laporte en effet la majorité municipale est parfaitement représentée (je parle quantitativement bien sûre) au sein de la CDC et de deux façons.

La majorité municipale à 6 délégués sur huit qui siègent à la CDC.

Le maire est présent au sein de la conférence des maires de la CDC.

Elle est où la non représentation ?

Ce qui est par contre certain c’est que la population de Lablachère est mal représentée au sein de la CDC en effet 60 % de la population est représentée par deux délégués et 40 % (la majorité) six.

A bas la prime au vainqueur !

Une autre phrase truculente dans la profession de foi de mr Laporte, quand on sait comment il a quitté la salle avec ses délégués, en pleine élection des vice-présidents de la CDC :

« La communauté de communes

Ses compétences conditionnent notre avenir. Huit délégués choisis pour leurs aptitudes et leurs qualités s’impliqueront fortement dans sa gestion et celle des instances représentatives.

En étroite collaboration avec les autres élus et au-delà des clivages ils amélioreront son fonctionnement pour mutualiser plus encore ses moyens. »

Une question me turlupine, comment 5 élus peuvent-ils tous, sans état d’âme, suivre Mr Laporte, illustrant ainsi leur refus de la démocratie ? Pour 3 d’entre eux aucune surprise, mais les deux nouveaux, même tabac ?

J’ai encore trouvé pour illustrer la virtuosité de Mr Laporte, ce petit chef d’oeuvre, trouvé sur une pétition qui a recueilli 57 signatures sur 9400 personnes que compte la CDC. La théorie du complot à encore de l’avenir.

Jean-pierre – 06/07/2020 à 20:57:02

Je suis totalement d’accord avec les inquiétudes des élus au regard du fonctionnement futur de la CdC Beaume-Drobie – Sa structure et son organisation dépendent d’un choix démocratique qu’il appartient aux délégués de pouvoir maîtriser sans le subir même si la pratique dénoncée est malheureusement souvent utilisée. Je suis moi-même candidat à la présidence de la CdC et je communiquerai sur mes intentions dans les prochains jours.

31. Jean-pierre

Le 06/07/2020 à 20:57:02

Lablachere

Un autre délégué, Monsieur Marchal signe la même pétition :

Yannick – 07/07/2020 à 21:41:39

Délégué communautaire, je souhaite connaitre l’orientation désirée pour chaque candidat à la présidence. Et surtout pas de connivence politique car une communauté à mon sens doit respecter un pluralisme.

49. Yannick

Le 07/07/2020 à 21:41:39

Lablachere
la phrase est bizarre mais néanmoins elle illustre bien le respect du pluralisme cher à Mr Laporte et Marchal, mais alors pourquoi quitter la salle?

Ces deux messages ont été publiés avant les élections à la CDC.

Bien sûre ces deux messages ne sont pas authentifiés mais à moins qu’il ne s’agisse de pâles imitateurs, la confusion n’est pas possible.

Au-delà de la désinformation évidente, ce qui m’interpelle le plus c’est qu’un homme, sans avoir consulté la population puisse décidé de quitter la communauté de communes, sans en donner les arguments. Ce sujet est un sujet qui mérite, en supposant que mr Laporte expose ses arguments, des débats, des réunions publiques, un référendum local. Elle est ou la participation des citoyens chère à mr Laporte ?
J’ai l’impression que si mr Laporte fait sa demande pour quitter la CDC, il n’y aura pas de problèmes et que la majorité des conseils de la CDC diront ouf !

Le problème n’est pas là, quelle CDC voudra bien accueillir la commune, au vu de l’attitude anti-démocratique de ses délégués (de la majorité), qui voudra accueillir les champions de « non a », qui voudra accueillir un maire qui avec son équipe alternative, a fait passer la dette de 39.000 euros à 2.400.000 euros en douze ans.
Qui voudra accueillir une commune dont le maire écrit et fait distribuer par une conseillère de l’ancienne municipalité, à tous les élus, une lettre d’injures envers un élu ? Qui voudra accueillir une commune dont le maire affiche des propos très contradictoires quand à la constitution de son équipe. Qui voudra accueillir une commune qui par son attitude à perdu le collège, la déchetterie ?
Pourquoi croyez vous que les délégués communautaires, dans leur grande majorité ont refusés les candidatures des élus de la majorité de Lablachère, pour faire partie du bureau de la CDC ?

Désinformation, autoritarisme, égocentrisme, refus de la démocratie, démagogie, rien de neuf. Je rappelle à mr Laporte, et à tous les élus le rôle du maire.

En tant qu’agent exécutif de la commune :

  • le maire est chargé de l’exécution des décisions du conseil municipal et agit sous contrôle de ce dernier. Il représente la commune en justice, passe les marchés, signe des contrats, prépare le budget, gère le patrimoine communal ;
  • il exerce des compétences déléguées par le conseil municipal et doit alors lui rendre compte de ses actes. Les délégations portent sur des domaines très divers (affectation des propriétés communales, réalisation des emprunts, création de classes dans les écoles, action en justice…) et sont révocables à tout moment. La loi du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales autorise le maire à subdéléguer, à un adjoint ou un conseiller municipal, les attributions qui lui ont été confiées par délégation ;
  • le maire est titulaire de pouvoirs propres. En matière de police administrative, il est chargé de maintenir l’ordre public, défini dans le code général des collectivités territoriales (CGCT) comme le bon ordre, la sûreté, la sécurité et la salubrité publiques. Il s’agit également de polices spéciales (baignade, circulation…

Sénatoriales discrètes.

Bonjour,
Les Grands Électeurs de nombreux départements (dont l’Ardêche) ont voté pour élire les sénateurs, dans la plus grande discrétion, le 29 septembre 2020.
Les Marcheurs prennent une bâche et perdent 3 sièges.
Le Président Larcher, est content.
En Ardêche réélection de Mathieu Darnaud(LR) et élection de Anne Ventalon(DVD).
Je ne publie pas cette info pour jouer à BFM TV mais pour vous faire part à nouveau de mon dégoût pour cette démocratie.

Aucune allusion en séance du conseil municipal du 7 septembre, aucun échange, aucun débat d’idées.
Les grands électeurs, élus et nommés, en conseil municipal le 10 juillet 2020, sont tous de la majorité, ce sont eux qui votent aux sénatoriales:
Jean-Pierre Laporte, Martine Carrier, Roger Halegouet, Dominique Pouget-Tirion, Thierry Berres.
L’élection s’est faite sur scrutin de liste, une seule liste était présente ? Je ne comprends pas pourquoi les deux autres listes n’ont pas proposé de candidats, l’élection étant à la proportionnelle. Il me semble que les deux listes d’opposition auraient pu présenter chacune une liste.
Dans le compte-rendu de séance rédigé par le maire, nous pouvons lire que « Régine Marcy déplore que la liste n’ait pas été constituée lors du conseil par les conseillers présents et reçoit l’approbation de Corinne Larcher »?
Si tel est le cas, pourquoi n’ont-elles pas proposé une liste ?
Peut être n’étaient elles pas au courant du mode de désignation des grands électeurs. Si c’est le cas, ceci est pour moi une pierre dans le jardin du maire. Pour une élection aussi importante, ne doit-il pas s’assurer que tous les conseillers sont au courant et informer ceux qui ne le sont pas, il avait tout le temps de le faire.
C’est donc 60 % des électeurs votants aux municipales qui n’ont pas été représentés aux élections sénatoriales ce qui à mon sens entache les résultats.
Heureusement que, cher à Monsieur Laporte et à Monsieur Marchal, le pluralisme est là, dans la majorité municipale.
Le Sénat peut être ou pas remis en cause, mais le mode de scrutin lui est une hérésie.
Pour ce qui me concerne je pense qu’un vote à bulletins secrets à partir d’une liste de candidats volontaires pour cette fonction, toutes tendances confondues, permettrait à chaque conseiller de s’exprimer librement, en choisissant dans la liste les conseillers le plus à même de représenter la population.
Je rappelle que le Sénat, une des deux chambres du gouvernement, selon l’article 24 de la Constitution, assure « la représentation des collectivités territoriales de la République ».
Le Sénat a depuis longtemps pris le parti d’exercer pleinement son rôle de contrôle de l’exécutif. Dernière illustration, la commission d’enquête parlementaire sur l’affaire Benalla.
Le Sénat et l’assemblée nationale doivent voter les lois de façon totalement identiques, mais en dernier ressort, c’est l’assemblée nationale qui décide, après les fameuses navettes.
Le Président du Sénat est le remplaçant du chef de l’état en cas de vacance.
Longtemps décrié, on a également parlé de sa suppression, mais pour qu’il soit supprimé, il faut que le Sénat lui-même soit d’accord.
Voyez vous les Sénateurs perdre 5423,18 € net mensuels.
Un Sénateur pourra avoir l’occasion de prendre des fonctions particulières au sein du Sénat. Une indemnité de fonction supplémentaire lui sera alors allouée :

Le président du Sénat touchera 7166,49 € de plus,
Les vice-présidents 2061,99 €,
Les questeurs 4196,07 €,
Les secrétaires du Bureau 706,56 €,
Les Présidents des groupes politiques 2061,99 €,
Les Présidents de commission et les rapporteurs généraux 2061,99 €,
Enfin, les Présidents de délégation 1903,37 €.

Jean Luc Levecque.

NB: dans le compte-rendu du maire, les deux absents de la majorité ne sont pas mentionnés ?
Parlant plus haut de formation, je conseille aux élus de se rendre sur formation des élus

Que dire des municipales au niveau national.

Que dire des municipales ?

Une chose est certaine c’est que le patron et le covid19 ont porté un grand coup à la démocratie.
Des élections municipales ubuesques, qui n’auraient jamais du avoir lieu, on sait depuis 2007 que les reculer d’un an ne pose aucun problème.
Macron, qui pense aux municipales depuis les élections européennes, va se dépêcher de transformer ce fiasco en vague péripétie, va encore se foutre de nous avec un discours lénifiant.
Le plus grand parti de France, les abstentionnistes vont être relégués au rang de pêcheurs à la ligne, on va tenter de remettre en avant le R.N.
Nous allons maintenant assisté, après vraisemblablement un ballet de danse, classique, au niveau du gouvernement, à la grande représentation « des 18 mois qui restent » avant les présidentielles, seuls soucis des gouvernants. Cette présidentielle est importante pour l’ego du petit bonhomme, pour les grands patrons, les ultras libéraux qui se foutent du peuple comme de l’an 40, pour tout un tas de petits marcheurs, qui aimeraient bien être réélus aux prochaines législatives pour continuer à déguster leur Ronron, le reste ils s’en foutent.
Peut-on avoir encore espoir qu’une gauche rassemblée pour conduire vers la 6 ième, rejoigne les aspirations de la société civile, et présente un candidat crédible.
La 6 ième République, démocratique et représentative est le seul enjeu qui puisse nous faire sortir de notre torpeur. Le reste n’est que balivernes, politique classique et n’est que l’expression du mépris pour le peuple qui lui exprime carrément son dégoût des politiciens ou même les plus modernes font figures de marionnettes poussiéreuses.
Quel regret de ne plus avoir de grands dessinateurs, de grands humoristes, de grands réalisateurs, politiques, dans cette période ou les marionnettes feraient fureur. Dany le rouge, Luc Ferry, Romain Goupil, Macron, Brigitte, le boxeur, Sibeth Ndiaye, un expert..
Guignol… guignol….. Guignol.
Jean Luc.

l’après covid19, NON, l’après ultralibéralisme, OUI !

Appel à tous les citoyens majeurs, préparons le monde d’après.

L ‘ultralibéralisme a montré, bien malgré lui, toute sa nocivité, son incapacité à respecter l’humain, , son bonheur, à respecter la planète, tout occupé qu’il est à faire de l’argent pour faire de l’argent.

Il fallait ouvrir les yeux des citoyens.

Le Covid19 s’en est chargé, il en a hélas fermé beaucoup.

Nous voici dans le monde d’après

Le monde d’après l’ultralibéralisme!

Nous sommes confrontés aujourd’hui à un choix, survivre dans le monde d’hier, courant à sa perte ou bâtir un monde avec une vision utopique de notre vie de tous les jours, ou le bonheur ne se calcule pas, ou le voisin est notre égal, ou les décisions existentielles, essentielles sont prises par le peuple et pour le peuple, ou il peut y avoir des riches, mais ou il ne doit plus y avoir de pauvres, ou sont inscrits dans le marbre les droits de tout ce qui vit et permet à la terre d’être belle, respirable et généreuse, Il faut la préserver, c’est la seule planète que je connaisse ou existe Lablachère.

La destruction de l’aire de migration de nombreuses espèces, faune et flore confondus, le réchauffement climatique, et particulièrement la fonte des glaces, réservoirs à virus, font que dans ce monde il y aura encore des événements douloureux, mais nous pourrions y être préparés en investissant pour la planète, pour l’homme, pas pour le PIB, le Caca 40, mais pour le BGB (bonheur général brut).

Grace aux gilets jaunes, Macron aura eu, à son détriment, la bonne idée de découvrir l’élu local qui doit retrouver une place méritée, et qui doit devenir l’artisan d’un monde rural(20% de la population), avec les citoyens. Pinocchio a réveillé la société civile, pendant que les politiques ronronnent. (On me dit que dans les couloirs de l’Élysée il y a de grands travaux car son nez ne passe plus !?).

Le choix des élus locaux est crucial et déterminera le monde de demain. Ce choix doit s’opérer entre des élus frileux, accrochés à leurs petites certitudes ou des  élus qui aspirent à la construction du monde de demain, du village de demain. Le choix d’ un village ou règne la démagogie, l’oligarchie, le népotisme et le despotisme ou le choix d’un village, où les éléments de langage sont des vérités, bonheur, respect, partage, convivialité……

Vous avez eu l’occasion de comparer les différentes listes et les différents programmes. Il est vrai qu’EGAL ne propose pas comme les autres listes les sempiternels projets, il ne fait pas de promesses bidons. « Un politicien ne peut faire carrière sans mémoire, car il doit se souvenir de toutes les promesses de campagne qu’il lui faut oublier ».

Par contre et c’est nouveau, EGAL nous propose un projet de gouvernance collégiale, participatif, transparent, démocratique.

Par l’intermédiaire de son Laboratoire, les projets concrets seront élaborés , avec vous, instruits en fonction des critères qui leurs tiennent à cœur, le bonheur, l’environnement, le coût….. et seront mis en forme légale par les élus,

Personnellement je militerai au sein de EGAL ou pas,  pour l’avènement d‘une sixième république, ou la constitution aura été élaborée par une assemblée constituante populaire, ouvrant enfin la voie à une démocratie représentative.

Jean Luc

Ça Karachi dans la colle pour les balladuriens and co.

Dans la pénombre des prétoires, la justice poursuit son cours:

le clan Balladurien, vient de prendre un coup sur le bec.

  • Nicolas Bazire, ancien directeur de cabinet du premier ministre, aujourd’hui numéro 2 du groupe LVMH, et Renaud Donnedieu de Vabres, ancien chargé de mission au cabinet du ministre de la défense François Léotard, et ancien ministre de la culture lui-même, sont condamnés à cinq ans de prison, dont deux avec sursis.
  • Thierry Gaubert, un proche de Nicolas Sarkozy et de Brice Hortefeux, avec lesquels il travaillait au ministère du budget et de la communication à l’époque des faits, et l’un des porteurs de valises de l’affaire, écope de quatre ans de prison, dont deux avec sursis.
  • Dominique Castellan, ancien patron de l’office d’armement DCN-I, aujourd’hui Naval Group, a été condamné à trois ans d’emprisonnement, dont un avec sursis.
  • Absents au délibéré, les deux intermédiaires, architectes des circuits financiers et des détournements opérés, Ziad Takieddine et Abdul-Rahman El-Assir, sont tous deux condamnés à des peines de cinq ans de prison ferme. Le tribunal a délivré des mandats d’arrêt à leur encontre.

Le clan Sarkozy :

Par l’intermédiaire du quatuor Sarkosy Hortefeux Takieddine Gaubert ce jugement est un coup de semonce pour le clan Sarkozy, empêtré dans une affaire d’état toujours à l’instruction, à savoir le financement Lybien.

le clan Fillon:

On se rapproche également  de l’affaire Fillon jugement le 29 juin, ou 5 ans de prison ont été requis.
En vrac :
La justice met en évidence, au plus haut niveau de l’état, les magouilles, les enrichissements personnels, les financements de campagne, le carriérisme.
Tout cela fait moins de bruit que l’affaire Cahuzac, mais il est vrai que les chaînes d’infos ont d’autres chats à fouetter, comme les violences infernales du personnel médical (sic).

Toujours soucieux de dénigrer le mouvement des gilets jaunes le ministère de l’intérieur, fidèlement suivi par les télés, à maintenant à la bouche les « ultra-jaunes ».
Ça y est la connexion est faite entre les gilets jaunes et les black bloc, mais en ce moment on rechigne à prononcer Black, curieux non?

Jean Luc