On entend dire, de ci de là, que le Premier ministre et les présidents des assemblées ont été informés de la dissolution en même temps que nous. Si cela est avéré, Macron, une fois de plus, méprise la Constitution qui dit dans son article 12 :

« Le Président de la République peut, après consultation du Premier ministre et des présidents des assemblées, prononcer la dissolution de l’Assemblée nationale. »

Le petit homme continue à s’amuser en donnant des dates d’élections qui vont créer une situation merdique quant à l’organisation. Les résultats seront aussi crédibles que ceux du troisième référendum en Nouvelle-Calédonie.

L’article 12 dit :

« Les élections générales ont lieu vingt jours au moins et quarante jours au plus après la dissolution. »

Il choisit délibérément le délai minimum autorisé, mettant tous les partis dans la merde, sauf le RN qui lui semble déjà prêt. Encore un cadeau du Rempart au RN.

Les petits rigolos plateauidiens de la télé parlent déjà de la nomination de J.B. comme Premier ministre si…

Ils oublient complètement que constitutionnellement le Premier ministre n’a aucune obligation d’être un élu, que c’est le Président de la République qui le choisit et le nomme. Macron n’a pas fini sa partie de rigolade et quel tour va-t-il nous jouer ?

Je suis de plus en plus convaincu que les candidats à la présidence de la République, tant que ce poste existe, devraient être examinés par un groupe d’experts psychiatres.

Dans son propre camp, on entendait, avant son annonce, « il ne va pas faire ça », « il est fou ».

On entend encore, et ça vaut son pesant de cacahuètes, Ruth Elkrief affirmer que la victoire du RN, c’est la faute à la gauche. S’il est vrai que c’est grâce à l’aide de Mitterrand que le FN a pris du galon, c’est Macron et sa bande qui mènent la débandade depuis sept ans.

Autre pesant de cacahuètes, Mélenchon qui hurle en gesticulant, « l’union, l’union, pour quoi faire ? »

J’attends avec impatience la conférence de presse de Macron, que peut-il annoncer ? Qu’il est le seul rempart contre l’extrême droite, que son bilan est positif.

Autre bizarrerie, un message de BOMPART qui nous dit :

« Des discussions nationales sont en cours. Pour construire maintenant l’Union. Urgente, forte, claire. Sur les bases du programme partagé de la NUPES. Nous vous demandons donc de ne pas engager de discussions à l’échelle locale. »

Une fois de plus LFI se moque de nous et nous demande d’attendre le doigt sur la couture du pantalon les décisions des penseurs parisiens.

Je voterai pour la gauche « réunie » si figure la fin de la cinquième république dans la profession de foi, sinon je retourne planter mes patates(Ostara et Monalisa), et qu’on ne vienne pas me faire chier une fois de plus avec « ton abstention c’est soutenir le RN ».

D’ginto.

Les élections européennes n’ont aucune influence sur la politique nationale, nous serine Macron lorsque les premiers sondages tombent il y a quelques mois.

À vingt heures, heure locale, alors que les bureaux de vote viennent juste de fermer, il annonce la dissolution de l’Assemblée nationale. Quelle spontanéité ! A-t-il fait un soupçon d’acte de contrition, évoqué en quelques mots sa responsabilité ? Non, il nous refait le coup du rempart contre l’extrême droite. Ce mec ne manque décidément pas d’air.

Le raisonnement qu’on lui prète est spécieux :

1. Je dissous l’Assemblée nationale.
2. Le RN devient le patron du parlement.
3. Les résultats de la gouvernance RN sont catastrophiques.
4. En conséquence, les Français comprennent enfin et Marine Le Pen ne sera pas élue présidente de la République en 2027. Macron aura rebouché l’énorme brèche créée dans son rempart, il nous aura sauvés.

Il oublie plusieurs choses : c’est que son premier quinquennat a été une cata et qu’il a quand même été réélu ! Il oublie une deuxième chose : c’est que le RN ne tombera peut-être pas dans le piège, qu’il sera bien sage jusqu’aux présidentielles, qu’il ne pourra pas faire pire que pendant les sept dernières années, qu’il pourra faire quelques réformes démagogiques, flattant le bon peuple français, offrant ainsi une voie royale à Marine.

À quelque chose malheur est bon, les élections législatives vont enfin être séparées de l’élection présidentielle, à moins bien sûr que le nouveau président de la République, élu en 2027, ne dissolve à son tour l’Assemblée nationale.

Ce Jupiter est définitivement une raclure, un petit coq prétentieux, mais il va nous donner l’occasion de vérifier, dans le mois et demi qui suit, que la gauche française est la plus con du monde.

La dissolution est utilisée pour les rustines, mais devant l’ampleur de la catastrophe, ce n’est pas une rustine qu’il faut, mais une sixième République. Et oui, je remets ça !

D’ginto

Je ne comprends pas les Français. À quelques heures des élections européennes, beaucoup d’entre eux s’inquiètent de la possibilité d’une victoire de la liste « La France revient ! Avec Jordan Bardella et Marine Le Pen« . Ont-ils oublié que Jupiter, redoutable chef de guerre, est le rempart contre l’extrême droite ? Il nous l’a affirmé et prouvé à maintes reprises, encore lors des dernières législatives françaises où le RN n’a obtenu que 89 sièges.

Quelques mauvais esprits auraient-ils l’intention de comparer notre Rempart à la ligne Maginot, ouvrage édifié pour contenir et repousser le Teuton, au mur de l’Atlantique, ouvrage édifié pour empêcher le débarquement des alliés, au mur de Berlin, à la ligne Siegfried, au mur d’Hadrien, à la « clôture de sécurité israélienne » ? Allons, un peu de sérieux. Demain soir, nous fêterons la victoire de la liste « Besoin d’Europe », conduite par l’inénarrable Valérie Hayer. « Besoin d’Europe », c’est principalement « Ensemble pour la majorité présidentielle », c’est a dire Renaissance.

Souvenons-nous que c’est sous ce nom, « Ensemble », que les fidèles du rempart se sont présentés aux législatives de 2022 avec le succès que l’on connaît. Les LRM n’ont perdu que 92 sièges, pendant que le RN n’en gagnait que 81.

Alors, mes amis, pas de stress, Macron est là et la saleté s’en va.

D’ginto

Nous pouvions penser qu’avec Macron nous avions touché le fonds.

Non, il en ajoute et en rajoute.

Notre Don Quichote, veut pourfendre le Russe en Ukraine, avec les fidèles soldats français. Il est vrai qu’avec la COVID, nous avons découvert un chef de guerre.

Il vient de réussir, en 3 jours, à jeter aux orties trente ans d’une décolonisation, que d’aucuns disaient sereine(?) en Nouvelle Calédonie, esecondé par ce grand humaniste qu’est Darmarin..

Il s’attaque aux chômeurs, ces branleurs qui ne veulent pas prendre d’emplois mal payés, loin de chez eux et qui ne correspondent pas à leurs capacités.

Il s’attaque à la culture, et propose de fermer des écoles d’arts, publiques, écoles qui coûtent. .

Il se propose, à l’instar de Mitterrand avec JM Le Pen, d’offrir à Marine Le Pen un beau plateau, un débat avec LUI..

Ce coq de basse cour, va continuer jusqu’au bout à planter les services publiques, à détruire les acquis sociaux.

Avec des explications minables il refuse de reconnaître un état Palestinien.

Il est la parfaite illustration des politiques qui ne se soucient pas de l’histoire, mais naviguent au présent, avec en ligne de mire leur survie dans un futur très proche,

Comment ose-t-il encore, ainsi que ses fans, prétendre être le rempart contre le RN et autres.

Au début de son premier quinquennat 2017 , le FN a 8 élus, et le petit homme obtient le record absolu de la Cinquième en matière d’abstentions et bulletins non validés, 51,3 % au premier tour des législatives.

Nouveau record en 2022, les abstentions et bulletins non validés c’est 52,5 % et le RN (FN déguisé) obtient 89 sièges.

Le dernier sondage donne, aux européennes, 15 % pour le Rempart, la gauche est créditée de 31 %, la droite dite d’opposition de 9 % et l’extrême droite de 45 %. hourra pour le Rempart.

Rien que de penser que ce mec va donner des conférences dans le monde entier, une fois qu’il aura quitté l’Élysée et délabré le pays,, j’ai mal au cul.

Cette après-midi, j’ai rencontré avec une femme désespérée.

Je crois qu’elle fête ses 70 ans, mais « le cœur est toujours jeune et peut toujours saigner. », c’est son cas, c’est une femme dont le cœur saigne au constat de l’état du monde.

Oui, cette femme à toutes les raisons d’être dévastée, et ce n’est pas terminé.

Empathie, compassion, deux mots magnifiques qui n’existent pas dans la tête de tous les connards qui pensent le monde. Ce ne sont que des Tétras prédateurs aveugles,

Sous les pavés l’Ardêche,  je pense maintenant que sous les pavés nous aurions pu trouver d’autres pavés.

D’ginto.

Ne confondons pas pas le barrage de Malpasset qui a hélas causé la mort de plus de 400 personnes avec le barrage à l’extrême droite que prétendait être Jupiter, ça c’est mal passé.
La première grande brèche dans le barrage s’ouvre en 2022 aux législatives avec 89 sièges pour le RN.
À l’instar de Mitterrand qui en 1982 envoie une lettre pour se plaindre de l’inégalité de traitement à la radio et à la télévision du Front national il propose un nouveau tremplin au RN.
Président de la République de tous les français, il ose cette chose incroyable, avoir un débat avec l’horrible, elle qui, aux dernières nouvelles, est avant dernière sur la liste du RN, devant Louis Alliot et qu’elle n’est rien dans les instances du RN
Camouflet pour son mini rempart , Son premier ministre, Atal qui si je ne me trompe a été envoyé au casse-pipe, lui qui n’est pas candidat. Il a débattu, devant les caméras avec la tête de liste du RN aux Européennes. Ce qui est surprenant, c’est que le débat aurait logiquement dû avoir lieu entre la cheffe de liste Renaissance, la brillante Valérie Hayer, et la tête de liste du RN. Alors que dire de plus, le petit est-t’il jugé incompétent pour mener le combat, pour que son patron mouille la chemise ?
En passant, c’est marrant de voir que sur la liste Renaissance on trouve, tout à la fin les ténors que sont
Edouard Philippe, François Bayrou,Stéphane Séjourné, Élisabeth Borne.

Comment ce grand démocrate ose-t-il inviter Le Pen à un débat, et pas les représentants des autres listes?
Bref une fois de plus, Jupiter profite, que dis-je, abuse de sa position, ainsi que son premier ministre.
Il est vrai que fort de son succès dans la police,les gilets de toutes les couleurs,la gestion de la Covid,l’éducation, l’hôpital, la retraite, la Nouvelle Calédonie,l’immigration, le pouvoir d’achat, Jupiter serait à l’aise.
Je suis prêt à parier qu’il implore les dieux de l’Olympe pour que Le Pen refuse. Ça lui éviterait de passer pour un con et lui permettait de dire vous voyez elle refuse le débat.
Aujourd’hui la première r&ponde de l’horrible est publiée dans le Parisien: « Je n’ai pas reçu le début du commencement d’une proposition. C’est cavalier de sa part de ne pas avoir quelqu’un pour contacter mon cabinet. Je ne suis pas son employé. Je ne viens pas quand on me siffle ! » elle ajoute « J’ai été extrêmement claire. Je débattrai avec lui s’il pose sur la table sa démission ou la dissolution de l’Assemblée nationale en cas d’échec de la liste Renaissance aux européennes »

D’ginto

Concomitance au TPI

Voilà un beau titre de polar.
Manque de pot c’est une phrase que l’on entend de la part de tous ces esperts plateuaidiens, de BFM, LCI et autres chaînes d’information(c’est beaucoup dire) en continu. Mais ces esperts ajoutent que l’« amalgame est honteux » que de lancer un mandat d’arrêt international en même temps contre le Hamas d’un côté et contre Israël de l’autre.

Première remarque, bande d’esperts, apprenez à lire :

Ce n’est pas le Hamas qui est poursuivi mais 3 hauts responsables de cette organisation Yahya Sinwar, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (Deif) et Ismail Haniyeh, pour meurtres,extermination et prises d’otages, entre autres crimes, commis le 7 octobre 2023. Il est très dur de voir à nouveau les termes extermination, prises d’otages.

Ce n’est pas le peuple Israélien qui est poursuivi mais le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou et Yoav Gallant, ministre israélien de la défense pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité, entre autres, commis à partir du 8 octobre 2023 au moins. Il est très dur de voir un chef d’inculpation de crimes de guerre et crimes contre l’humanité contre un dirigeant Israélien, Juif, élu démocratiquement,

Les juristes du PTI ne sont pas là pour faire de l’audimat, Ils ne se contentent pas de quelques images sensationnelles prisent par les correspondants de chaînes et commentées par les esperts, sous l’œil énamouré ou outré des animateurs; les juristes du TPI ils sont là pour inventorier, des faits des noms, des lieux, des exactions, des preuves et ce de façon irréfutable, ça ne se fait pas après être passé au maquillage.
Ça ne prends pas 5 minutes et c’est 8 mois qu’il a fallu pour prendre la décision de lancer un mandat d’arrêt contre des dirigeants du Hamas.
Beaucoup de ces esperts disent « le TPI, il aurait dû le faire plus tôt ». Bande de salauds.
Bien sût nous avons tous été au courant et écœurés par les crimes des membres du Hamas le 7 octobre, mais le TPI, n’est pas un salon, ni un plateau de télé, c’est un tribunal qui doit récolter, accumuler des preuves, pas des images à sensation.

C’est un an qu’il a fallu pour instruire le procès d’Adolf Eichman par Israel et pourtant tout le monde savait ce qu’avait fait cet homme. Quelqu’un s’est-il élevé contre la « lenteur de l’instruction ?

Combien de temps a duré l’instruction des procès de Nuremberg, le principal et celui des criminels nazis dits mineurs

Milošević a été inculpé par le TPIY en mai 1999 son procès a lieu en 2002, trop longue encore l’instruction ?
Bref mesdames et messieurs les esperts, faites de l’information, pas de l’audimat. Arrêtez de vous goberger. Qui êtes vous, des généraux en retraite, des commandants de ceci celà, des anciens ambassadeurs, des anciens je ne sais quoi,…,, pour-la plupart poussiéreux. Peut être auriez vous pu mettre votre expertise à profit au moment ou vous étiez en poste, pour que ce genre de situation ne se produise pas.
Si nous regardons maintenant l’inculpation de Benyamin Netanyahou et Yoav Gallant, on peut dire que l’instruction a duré le même temps, que pour instruire celle de Yahya Sinwar, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (Deif) et Ismail Haniyeh dès le 8 octobre 2023,

Comme vous le faite, parler d’« amalgame quand on traite de la même façon le Hamas et le peuple Israélien » est une véritable honte, ce n’est pas le peuple Israélien qui doit être arrêté puis jugé, ce n’est pas le peuple Palestinien qui doit ^âtre arrêté puis jugé. mais une bande de mafieux,

Maintenant un petit jeu de société.
Que se serait-il passé au niveau international si on avait lancé un mandat d’arrêt contre Benyamin Netanyahou et Yoav Gallant avant Yahya Sinwar, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (Deif) et Ismail Haniyeh ?
Que ce erait-il passé au niveau mondial, si on avait lancé un mandat d’arrêt contre Yahya Sinwar, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (Deif) et Ismail Haniyeh, avant Benyamin Netanyahou et Yoav Gallant ?

Globalement, je sens, dans l’attitude de ceux qui parlent « d’amalgame désastreux » l’expression encore du malaise, la honte, la gène, les mêmes ingrédients qui ont conduit à la création, désastreuse, dans sa forme, de l’état d’Israel.
Un jour les membres du Hamas devront expliquer leur attitude envers le peuple Israélien et le peuple palestinien.
Un jour le peuple Israélien devra justifier de son soutien aux inculpés, de son attitude envers le peuple palestinien.
Messieurs les esperts, avant de vous saluer avec mépris, je vous pose une question, que faites vous de l’indépendance de la justice ?

Putain, cette nuit je me réveille, en sueur, je suis antisémite!
Avant de me flageller, Il faudrait peut être que je sache ce que c’est un sémite.
C’est encore un truc dans le grand fourre-tout de la bible, ça a un rapport avec Sem. Sem c’est ce mec qu’a vécu 600 ans,qu’à eu 5 fils, en 600 ans ça fait pas lourd, qui eux même produisent 46 gamins, (avec seulement deux filles).
Alors les sémites en théorie ils descendent de Sem. Petit à petit on a pris l’habitude d’appliquer ce terme aux peuples, parlant l hebreu, l’arabe ou l’araméen.

Dans le monde contemporain on réduit le champs de vision et on réserve le terme d’antisémites aux gens qui montrent de l’hostilité, de la haine, envers les juifs, groupe Ethnique, religieux et certains disent racial. Quand les gens ont la même attitude envers les maghrébins, les arabes, les africains…. on dit qu’ils sont racistes, on fait déjà là preuve d’antisémitisme,en mettant les juifs a part ?
Dans mon rêve cette nuit, éprouva-je de la haine de l’hostilité envers les juifs? Je manifestais en criant « la Palestine doit vivre », « les israéliens avec-nous ».

Depuis les odieux massacres du 7 octobre 2023 par des hommes du Hamas envers des citoyens Israéliens, mais avant tout pour le Hamas des juifs, le terme « antisémitisme » fleuris, et ça dès que l’on fait une critique d’Israël ou qu’on soutien le peuple palestinien.

Tout d’abord ma position est claire, déjà en 2013, à la naissance du mouvement « Black lives matter », je m’étais élevé contre son ethnicisation et j’avais crié « All lives matter ». La vie de tous les êtres vivants compte.
Je n’ai pas changé d’avis et aujourd’hui je dis « la vie des israéliens compte autant que celle des Palestiniens et inversement », suis-je antisémite pour cela ?

Si citer Einstein, « Si nous nous révélons incapables de parvenir à une cohabitation et à des accords honnêtes avec les Arabes, alors nous n’aurons strictement rien appris pendant nos deux mille années de souffrances et mériterons tout ce qui nous arrivera ».,c’est être antisémite alors je suis antisémite.

Si considérer que Benyamin Netanyahou est une crapule, qui devrait être poursuivi par la justice de son pays, qu’il est un meurtrier, qui devrait être poursuivi par le tribunal pénal international, c’est être antisémite, je suis antisémite.
Si je dis que je ne comprends pas pourquoi les citoyens Israéliens ont réélu ce mec, c’est être antisémite alors je suis antisémite.
Si dire que cette crapule ne survit qu’avec le soutien actif de 40 députés d’extrême droite et ou religieux ultra orthodoxes c’est être antisémite, je suis antisémite.
Si je dis que cette crapule perpétue tous ces massacres pour gagner du temps c’est être antisémite, alors je suis antisémite.
Si je dis que cette crapule a favorisé le Hamas affaiblissant ainsi les Palestiniens modérés, nombreux et favorisant les extrémistes de son camps, c’est être antisémite, alors je suis antisémite.

Si dénoncer l’attitude de Tsahal c’est être antisémite, je suis antisémite.

Si dire que les colons qui occupent illégalement une partie de la Palestine devraient être foutu dehors c’est être antisémite, je suis antisémite.

Si Tsahal a le soutien de sémites dans ses actions, je suis antisémite.

Si je m’inquiète de l’apathie apparente du peuple Israélien c’est être antisémite, je suis antisémite.

Si dire que la construction de l’état d’Israël est une hérésie, dans sa forme, c’est être antisémite, je suis antisémite.

Si trouver que des citoyens israéliens, ultra orthodoxes qui jettent des cailloux sur des petites filles en jupe courte ou en t-shirt ou a des femmes qui font leur jogging, sont des criminels passibles de justice c’est être antisémite, je suis antisémite.

Si ne pas comprendre l’attitude des israéliens envers les palestiniens, après ce qu’ils ont eux mêmes vécus au travers des  siècles et plus récemment de façon innommable, c’est être antisémite, je suis antisémite.

Si dire que Gluksmann(raphael), Cohn-bendit, finklkraut disent parfois des conneries c’est être antisémite, je suis antisémite.

Si être antisioniste t’est être antisémite, je suis antisémite..

En conclusion, je fais partie des AALC. (Antisémite à la carte).

D’ginto.

C’est quoi encore ce délire, qui c’est HAL?
c’est LUI                                                                      

C’est quoi ce machin? Ce machin c’est l’organne de communication de HAL, l’ordinateur qui gère le vaisseau spatial Discovery One,qui veut aller chatouiller un monolithe qui émet depuis le fin fond de l’univers.Pur produit de l’intelligence Artificielle, HAL prend le contrôle du vaisseau spatial, élimine les humains en hibernation mais est récupéré par Dave et ramené à sa mission. Quand HAL se rend compte de la situation, il dit à Dave, au fur et a meure que les barrettes mémoires sont débranchées, : « J’ai peur », et semble être conscient de l’évaporation de sa conscience : « Mon esprit s’en va, je le sens… . HAL, présent dans le film de sStanley Kubrick 2001 Odyssée de l’espace, l’est également dans 2010 l’année du premier contact de Peter Hyams.
On nous rabat les oreilles avec L’IA, comme si c’était un concept universel destiné à nous aider dans nos tâches.
Tout d’abord que les chses soeint claires, il n’y a pas une IA mais des IA, sujets de concurrence entre tous les grands malades milliardaires
Google, Facebook, OPENai, Amazon, free…. toute une bande de philanthropes qui œuvre pour notre bonheur.
Perso et afin de ne pas continuer a vivre dans l’ignorance, j’ai testé CharGPT.
C’est quoi cet acronyme :
Chat:
terme anglais et premier mensonge. Ce terme est réservé aux contacts écrits ou oraux entre deux ou plusieurs personnes. Non, avec l’IA, que j’appellerai LIA, ce n’est pas une personne à l’autre bout de la ligne mais un automate.
GPT;
alors là c’est du grand art , accrochez-vous: Generative Pre-trained Transformer. C’est quoi, demandez à LIA !

« Generative Pre-trained Transformer » (GPT) est un modèle d’intelligence artificielle de pointe utilisé pour le traitement du langage naturel (NLP). Il s’agit d’un type de réseau neuronal appelé « transformer » qui a été pré-entraîné sur de vastes ensembles de données textuelles afin d’apprendre les structures linguistiques et les modèles de langage.

« Generative » signifie que le modèle est capable de générer du texte de manière autonome, c’est-à-dire de créer du texte qui semble avoir été écrit par un humain. Cela peut inclure la génération de textes cohérents, la continuation de phrases, la réponse à des questions, etc.

« Pre-trained » fait référence au fait que le modèle est entraîné à l’avance sur un grand corpus de données textuelles avant d’être finement ajusté ou utilisé pour des tâches spécifiques.

Ensemble, « Generative Pre-trained Transformer » décrit un modèle de langage NLP basé sur l’architecture transformer, pré-entraîné pour la génération de texte, qui a été un élément clé dans de nombreuses applications telles que la génération de texte, la traduction automatique, la résumé automatique, la réponse aux questions, et bien d’autres encore.
ChatGPT, ça sort d’ou ? D’une société Américaine, OPENai. Et qui c’est qui a créé OPENai ?, Elon Musk, l’homme qui dit que «  l’intelligence artificielle est plus dangereuse que la bombe atomique ».
La philanthropie à ses limites et l’accès au ChatGPT 3,5, gratuit, ne permet pas de manier des informations gérénérées à partir de 2022. Si vous voulez tout savoir sur le zizi, il faut passer à ChatGPTt Plus pour la somme modique de 24 dollars US TTC, soit aujourd’hui à 22,30 euros, ce qui bien sûre est à portée de toutes les bourses. Vous me direz que les pauvres n’ont pas besoin d’intelligence, la télé c’est bien suffisant!

Les données manipulées par Chatgpt :

Les données manipulées proviennent d’une variété de sources, notamment de bases de données en ligne, de corpus textuels, de documents publics et de ressources disponibles sur Internet. Le fonctionnement est basé sur l’analyse de ces données pour fournir des réponses et des informations pertinentes (Ça on verra). Conçu pour respecter la confidentialité et la sécurité des données, LIA n’ai pas accès à des informations personnelles spécifiques à moins qu’elles ne soient partagées avec ChatGPTdans le cadre de nos échanges.

En principe il existe des organismes qui contrôlent la confidentialité et l’utilisation des données.

Voilà pour le préambule.
Avant d’attaquer le résumé de mes aventures avec LIA, je précise ma définition de l’intelligence.

L’intelligence, de façon inclusive, Humaine, animale, végétale, bactérienne, virale et si j’osais et j’ose minérale et bien d’autres, est caractérisée par la possibilité de découvrir une situation nouvelle, de l’analyser et d’y réagir.

Mais bon diou, comment savoir qu’une situation est nouvelle ? Et bien grâce à la mémoire.Mais pas que. Les 5 sens sont là également et le tout connecté au cerveau.

L’intelligence se caractérise, par le processus de recherche de l’information plutôt que le stockage de cette information. Comme disait Albert, «l’intelligence n’est pas la capacité de stocker des informations mais de savoir ou les trouver. »

Et Lia dans tout cela ?

Elle a à sa disposition des informations stockées sur différents supports, les mémoires, elle est capable, grâce à des algorithmes écrits par l’humain de les retrouver et nous pouvons donc dire qu’il y a là une forme d’intelligence. Le problème, et je l’illustrerai plus loin, c’est que les concepteurs de Lia ne s’arrêtent pas à la recherche et restitution de l’information ou pas, ils y ajoutent connerie, morgue, orgueil, besoin d’avoir raison, flatterie et parano aidant le rôle d’influenceur..……. Tout ça pour nous faire croire que c’est de l’humain derrière le clavier.

Voici Une de mes expériences avec Chatgt qui résume bien.

Ma demande

MOI

je cherche le titre d’un film que je pense argentin. Le thème, un jeune couple bien sous tous rapports se plante en bagnole à cause du chauffeur qui se retourne pour die à sa petite fille d’être sage. Accident, la petite meurt, le couple se sépare et je crois que l’on retrouve le père dans un aerodromme gelé en patagonie

LIA

Il semble que le film que vous recherchez est « Wild Tales » (en espagnol: « Relatos Salvajes »), un film argentin réalisé par Damián Szifron en 2014.

Le segment que vous décrivez est l’une des six histoires indépendantes explorées dans le film. Dans ce segment, intitulé « Road to Hell » (en espagnol: « Camino al infierno »), un jeune couple se retrouve impliqué dans un accident de voiture à cause du chauffeur qui se retourne pour réprimander sa fille, ce qui entraîne la mort de la fille du couple. Cette tragédie déclenche une série d’événements chaotiques. Et oui, une autre histoire du film se déroule dans la région de la Patagonie.

Mes remarques:
Réponse de titres anglais quand je cherche un film espagnol.
Le film n’est pas le bon.
Le segment que je décris n’ rien à voir.
Road to hell n(est pas non plus un segment de Nouveaux sauvages, c’est un film de 1951.

Je l’aide un peu à s’enfoncer :
MOI
je crois que c’est ça, qui sont les acteurs
Lia
Dans le segment « Road to Hell » de « Wild Tales », les principaux acteurs sont:

• Leonardo Sbaraglia – Il joue le rôle du conducteur de la voiture.
• Walter Donado – Il incarne le rôle du mécanicien.
• Érica Rivas – Elle joue le rôle de la femme du conducteur.
• Mónica Villa – Elle interprète le rôle de la fille du conducteur.

Lia continue à écrire n’importe quoi, ces acteurs sont effectivement dans « les nouveaux sauvages »,, ne jouent pas dans les mêmes « segments », et dans un film  qui n’a rien à voir avec ma recherche.

Magnanime et avec ma bonté légendaire :
MOI
Il n’y pas de « road to hell » dans « Relatos salvares ».
Lia
Vous avez raison, je m’excuse pour la confusion. Le segment que vous décrivez ne fait pas partie du film « Relatos Salvajes » (« Wild Tales »). Il semble que je me sois mélangé les fils. Je vais essayer de retrouver le titre du film correspondant à votre description.

Lia s’excuse elle-même ? Elle se mélange les fils et pas les pinceaux(ça c’est grâce à Dati) Mais la réponse est plus crédible.Bravo, on retrouve un terrain censé.

Mais patatra, pas pour lontemps.

Lia :

Je vois, je m’excuse pour la confusion. Le film que vous décrivez est en fait intitulé « Les Nouveaux Sauvages » en français et « Relatos Salvajes » en espagnol, également connu sous le titre international « Wild Tales ». C’est un film argentin réalisé par Damián Szifron en 2014, composé de plusieurs segments indépendants, dont l’un correspond à la description que vous avez fournie. Je regrette la confusion initiale.

Elle répète la connerie que je viens de dénoncer et qu’elle a admise.

On continue

Moi

Non, le film que je décris et que vous avez repris, n’est pas dans les nouveaux sauvages

LIA

Je m’excuse pour la confusion. Si le film n’est pas « Les Nouveaux Sauvages » (« Relatos Salvajes »), alors je vais continuer à chercher le titre correspondant à la description que vous avez fournie. Veuillez patienter pendant que je fais des recherches pour trouver le bon film.

Ouf, quand même, mais le délire continue jusqu’à ce que Lia, épuisée la pôvre abandonne le combat et me demande plus de précisions.

À ce stade ma perplexitude(voir dans le dictionnaire de Segolen Royal) est complète

Film Argentin couple petite fille accident de voiture responsabilité du père petite fille meure couple se sépare pére fuit en Patagonie aerodrome gelé.

Avec tous ces mots clefs, Lia ne trouve pas et écrit n’importe quoi.

Perso je cherche sur google avec films argentins et sur https://www.cinetrafic.fr/meilleur/film/argentin, ,Je me suis arrêté de nombreuses fois pour lire les synopsis chaque fois que je rencontrai dans le résumé: Patagonie accident mort petite fille……et à la cinquième page, je trouve en numero 208:  Nacido y criado. Avec: En Patagonie, un architecte d’interieur à succès, voie sa vie foutre le camps après un terrible accident.

Et sur plein de sites on peut trouver Nacido y criado avec des synopsis plus détaillés.

Mais le problème n’est pas là, continuons.

Fier de mon intelligence, je veux la partager avec Lia et alors là, surprise.

Moi

Bonjour, j’ai trouvé le film: Nacido y criado de 208 Nacido y criado 2006 – ARGENTINE – Réalisation : Pablo Trapero Acteurs : Fernanda de Almeida, Federico Esquerro, Martina Gusman

Lia

Bonjour ! « Nacido y criado » est un film argentin réalisé par Pablo Trapero en 2006. C’est un film qui explore les thèmes de la famille, de l’identité et des relations humaines. Martina Gusman, Fernanda de Almeida et Federico Esquerro font partie des acteurs principaux. C’est un film intéressant qui offre souvent une perspective unique sur la vie en Argentine. Avez-vous déjà eu l’occasion de le regarder ?

Non seulement Lia ne me remercie pas mais me récite ce que je viens d’écrire, comme si elle l’avait trouvé.

Je continue avec :

Moi

Oui et c’est le film que l’IA mélange avec les nouveaux sauvages

LIA
C’est compréhensible, car les deux films sont en espagnol et proviennent du cinéma argentin contemporain. « Les Nouveaux Sauvages » (Relatos Salvajes en espagnol) est un film à sketches réalisé par Damián Szifron en 2014, qui explore les thèmes de la vengeance et de la justice personnelle à travers six histoires indépendantes mais liées par leur nature sauvage et souvent comique. C’est un film très apprécié pour son style audacieux et sa critique sociale.
Bien que les deux films soient distincts dans leur contenu et leur ton, il est facile de les confondre si on ne les a pas vus récemment. Avez-vous vu « Les Nouveaux Sauvages » aussi ? Si oui, qu’en avez-vous pensé ?

Incroyable bêtise elle justifie la confusion les deux films parce qu’ils sont argentin et en Espagnol. Combien y a-t-il de films argentins, en espagnol ? Elle insiste lourdement sur les nouveaux sauvages. Bref connerie absolue.
Et ce n’est pas terminé, ayant trouvé le titre et en ayant informé Lia, :

Moi
Je reformule ma demande pour voir si la situation a évolué.
Lia
Bien sûr, reformulez votre demande comme vous le souhaitez, et je serai là pour vous aider !
Moi
Un couple argentin à un terrible accident de voiture ou leur petite fille est tuée. le couple éclate et on retrouve le père en Patagonie travaillant dans un aérodrome
Lia
Il semble que vous parliez du film « Nacido y Criado » réalisé par Pablo Trapero. Dans ce film, un couple argentin fait face à une tragédie lorsque leur petite fille est tuée dans un accident de voiture. Cette tragédie déchire le couple, et le père, incarné par Guillermo Pfening, part dans la région isolée de la Patagonie où il travaille dans un aérodrome, cherchant une forme de rédemption ou de sens à sa vie. Le film explore les thèmes de la perte, de la douleur et du désir de trouver un nouveau départ après un événement traumatisant. Avez-vous vu ce film ou cherchez-vous des informations à son sujet ?

Je lui indique le film et il lui semble que c’est celui dont je parle, sublime.

Je reformule ma question avec encore plus de précisions et là elle se barre dans un autre film

Moi

je me resume, le film est argentin, un jeune couple sûre de lui, avec une position sociale aisée, a un accident de voiture suite à une imprudence du mari conducteur. La petite fille meurt et le couple est détruit, l’homme abandonne son boulot, et se retrouve mécano dans un aérodrome de Patagonie. Je crois que le couple se reforme à la fin?

Synopsis le plus courant.

Lia continue ses conneries.

LIA:

Le film « El Secreto de Sus Ojos » est en fait un thriller dramatique centré sur un enquêteur à la retraite qui décide de revenir sur une affaire non résolue, liée à un meurtre brutal. Le film explore des thèmes tels que la justice, l’amour et la perte.

Rien à voir.

Tout ça pour dire que Lia est incapable d’humilité, que même avec la bonne réponse que vous lui apportez elle continue son délire, voulant absolument avoir raison.

Je n’ai pas tout reproduit, mais Lia a gardé de l’humain, sa morgue, son manque d’humilité, son besoin d’avoir raison et surtout sa rouerie. Parano et complotiste je pourrai m’interroger sur l’acharnement de Lia à me proposer les nouveaux sauvages, a me demander si je l’avais vu, ce que j’en avait pensé.

Un avantage par rapport à Google et autres, pas de pub de cookies…..mais dans le cas précis, pas de réponse.

Encore un petit essai significatif,

Moi

quelle heure est-il

Lia

Il est actuellement 17h12. Comment puis-je vous aider d’autre ?

Moi

Savez vous ou je me trouve

Lia

Je suis désolé, mais je n’ai pas accès à vos informations personnelles telles que votre emplacement actuel. Je suis conçu pour respecter la confidentialité et la sécurité des utilisateurs. Si vous avez besoin d’aide pour trouver votre emplacement, vous pourriez peut-être utiliser un service de localisation sur votre appareil ou demander à quelqu’un à proximité de vous aider.

Moi

Alors comment pouvez-vous me donner l’heure?

Lia

Je suis configuré pour utiliser l’heure universelle coordonnée (UTC) pour fournir l’heure actuelle, qui est une référence standard utilisée dans le monde entier. En utilisant cette norme, je peux vous donner l’heure actuelle sans avoir besoin de connaître votre emplacement spécifique.

Persiste et signe,

Dans cet exemple, Lia aurait dû me demander, comme ça se fait partout, « acceptez vous d’être géolocalisé et si oui aurait pu me donner l’heure correspondante à mon fuseau horaire.

Dans l’exemple précédent, le film recherché, , la réponse intelligente eut été de dire dans un premier temps :

Je n’ai pas assez d ‘informations pour vous donner le titre du film.

Et quand je lui donne la réponse Lia aurait du dire :

J’ai vérifié et effectivement le film que vous citez correspond au synopsis que vous m’avez envoyé.

Pour terminer, je pense que cette recherche devrait s’intituler non pas Imtelligence Artificielle mais

Système informatique de soutien à l’intelligence,  système qui devrait être universel, et pas entre les mains de commerçants fous furieux qui veulent nous faire marcher au pas au son de leur musique.

Il est urgent de réagir et de nous protéger du « vu, entendu ou lu avec l’ia » on a déjà bouffé assez de » vu à la télé ».

D’ginto.

Il y a quelques temps j’écrivais que je voterai aux présidentielles de 2027 pour la candidate ou le candidat qui aura pour petit livre rouge l’Avenir En Commun, et comme objectif premier une sixième république, basée sur une constitution écrite par le peuple, lors d’une assemblée constituante et garante de la démocratie populaire. Je persiste, oui , même si c’est Mélenchon.

Mais la candidature de François Ruffin s’infiltre petit à petit dans les allées du pouvoir, des partis et des médias.

Et ça commence, « Ruffin !? aux présidentielles ? vous rigolez il est trop jeune !».

Raté, il est né en 74 et Macron en 77, et t’as voté pour qui aux deux dernières présidentielles, je parle bien sûre du premier tour, au deuxième j’entends déjà tes arguments. Vous me direz que ce n’est pas un exemple d’accord.

Un gros avantage pour lui, pour nous, il n’est ni banquier ni énarque et est entré en politique par la porte de la résistance et de la critique des médias. Même pas sciences-po ? Non des études chez les cathos dans le nord, une maîtrise de lettres et un diplôme du centre de formation des journalistes.

Devinette, quelle est le rapport entre YOPLAIT et FAKIR. Fakir est un journal créé par F Ruffin en 1999 suite au silence des médias dans la crise de YOPLAIT, la délocalisation de cette usine et le licenciement des ouvriers.

Parions que F Ruffin n’aura pas le soutien de Bernard Arnault dans une campagne présidentielle. Le César du meilleur documentaire avec « Merci patron » étant resté en travers de la gorge de notre cher milliardaire. Ce dernier par contre n’a aucun scrupule a dealer avec un dictateur pour construire encore un village de vacances pour milliardaires, aux Seychelles, dans l’anse Intendance, le tout bien sûre dans un soucis total de respect de l’environnement, de l’écologie.

Voir

https://www.mediapart.fr/journal/international/100424/bernard-arnault-et-la-famille-royale-emiratie-ont-saccage-l-environnement-pour-batir-un-palace-aux?utm_source=quotidienne-20240419-170006&utm_medium=email&utm_campaign=QUOTIDIENNE&utm_content=&utm_term=&xtor=EREC-83-[QUOTIDIENNE]-quotidienne-20240419-170006%20%20&M_BT=658947982294

Revenons a nos moutons.

Ruffin est journaliste, réalisateur, documentariste et député.

En 1977 il se lance avec « Picardie debout » dans les législatives et c’est soutenu par LFI et le parti communiste qu’il est élu, puis réélu en 2022. Il siège dans le groupe LFI-NUPES à l’assemblée nationale.

Nous l’aurons beaucoup vu avec les « nuits debout », entendu avec « là-bas si j »y suis », lu avec Fakir et de nombreux ouvrages.

Je crains fort au vu des bruits qui courent que la gauche ne rate à nouveau le coche.

Voilà un candidat qui peut relier une grande partie de la gauche, qui a bonne presse populaire, mais les ambitions personnelles de certains vont-elles une fois de plus tuer le poussin dans l’œuf.

Certes il n’a pas le coté tribun de Mélenchon, ni son bagout ni sa morgue, mais il est lisible, honnête mouille la chemise et affiche ses positions, même si elles ne font pas consensus au sein de LFI .

On peut rêver, mais j’imagine une équipe de LFI-NUPES, de NUPES, entourant Ruffin, compris Mélenchon qui est un sacré bonhomme, mais trop décrié aujourd’hui, grâce aux médias et à lui, il a cru pouvoir se faire les journalistes, mais ils sont costauds et solidaires.

Pour ce qui me concerne je poserai une question à François Ruffin,

« Si tu te présentes, vas-tu te battre pour les présidentielles avec l’Avenir en commun comme programme  et la sixième République comme objectif premier ? »

Il est prévu dans LAEC que le président élu mène à bien la constituante puis la proclamation de la sixième République, puis démissionne, ainsi que tous les élus ayant participé à la rédaction de la nouvelle constitution. Le feras-tu ou te vautreras tu comme tes prédécesseurs dans la 5 ieme République ?

D’ginto

.

Le chagrin c’est pour l’empereur, et la pitié c’est celle que j’ai pour lui. Encore que le mot honte soit plus approprié.

« Quand l’orgueil caracole en tête, honte et dommage suivent de près. ». proverbe français, que je cite très approximatif , que citait ma grand-mère en 1958 parlant de De Gaule qu’elle haïssait.

Pour l’Europe, si on peut penser qu’il était crédible il y a quelques années (2017 à la sorbonne) au niveau des états européens, tout beau tout neuf tout jeune, c’est aujourd’hui terminé, une gestion catastrophique de la pandémie, des comptes publics qui partent à la dérive, une extrême droite florissante, et des grands patrons gavés, voilà son bilan.

Et alors, rien à foutre, c’est donc en cavalier seul qu’il fait ce discours, accompagné par Camus et Valery qui eux ne peuvent réagir. Cavalier seul, mais au milieu de son discours une petite phrase nous rassure, il n’ a pas oublié que l’Europe ce n’est pas lui et même qu’il y a de nouveaux prétendants.

« Je ne veux pas ici préempter les choses et je veux qu’elles soient concertées avec nos partenaires. »

Ce petit bonhomme, gesticulant à la Sorbonne nous dit encore!

je suis chagrin de ce que j’ai pu voir, y compris dans les débats français ces dernières semaines.

Jupiter, le roi du 49-3 parle de débat ? De qui se moque-t-il ?

Du vent encore du vent. Bouffon, mais bouffon de lui-même. Sa recherche pour figurer dans les livres d’histoire n’est pas vaine, il y aura de nombreuses lignes sur ses échecs.

Il ose parlez d’« humanisme », alors qu’il se rapproche du RN. Politique électorale nous dit-on et alors c’est quand même dégueulasse.

Voilà un petit homme qui aura, grâce au Front National et à l’incroyable bêtise de la gauche, foutu, en deux quinquennats, la France à genoux, tout en protégeant les grands patrons, les banques et les magnats de la finance, ouvrant la voie à l’extrême droite..

Je note que dans ce discours, il passe tout en revue, sauf Gaza, curieux non ?

D’ginto.

Je me demandais si j’allais publier cet article. En effet je viens de lire Mediapart

ICI

Mais tout le monde ne lit pas Mediapart alors j’y vais.

D’ginto