Bonjour,

après nous avoir affublé de surnoms divers, babas youpies hippies….,ils se sont trouvés cons, devant l’ampleur du mouvement et  nous sommes devenus des néoruraux, il fallait que nous rentrions dans une case digne de leur connerie.

Combien d’entre nous ont été influencés par Prévert, Voltaire, Bourdieu, Miller, Bukowski, Cleaver, Dylan, Cohen, B.O.F, Shepp, combien d’entre nous ont été déçus par les suites de mai 1968.

Combien d’entre nous ont été déçus par des accords de Grenelle qui sonnent le glas, par un patronat débile, un syndicalisme introverti et des politiques sourds et aveugles, mais hélas pas muets.

Et nous, poètes, naïfs, farceurs, amoureux, utopistes et optimistes on se dit, coincé dans un embouteillage sur le Pont de Neuilly,,  » et si on essayait d’être heureux, ne serait-ce que pour donner l’exemple. » (Prévert)

Comme dit Chantal Ruffinoni, « on pensait que tout allait changer que par exemplarité, par notre manière de vivre, nous allions entraîner tous les autres ». (Dans le film de Lisa Diaz, « ce qu’il reste à finir ».)

Le constat est là, notre bonheur ne peut être dans ce monde citadin; absurde, insalubre, chronophage, inhumain, fliqué. « Sous les pavés la plage ». Pour nous, sous les pavés l’Ardèche.

Nous étions gonflés au point de penser qu’en nous installant dans un pays qui qui se désertifiait nous allions recréer du lien, de la convivialité.

Que dalle, ça n’a pas fonctionné, avec les indigènes.

Une des choses étonnante qui a contribué à une certaine rupture des relations sociales, comme aujourd’hui avec Face de bouc et autres réseaux dits sociaux, c’est l’installation massive du téléphone en Ardèche, merci Mexandeau.

Avant d’avoir le téléphone, nous montions dans nos improbables véhicules pour aller chez machin ou machine, ils n’étaient pas là et on s’installait chez eux, à les attendre. Après, avec le téléphone, dring dring dring …merde, ils sont pas là ! Et on bougeait pas notre cul, alors que le mec il arrivait essoufflé mais trop tard pour répondre au téléphone, sa grelinette à la main.

L’un dans l’autre , dans notre tribu nus assumons notre mode de vie, mais la fusion avec les ardéchois fût et est rare (Sauf avec des anciens qui hélas disparaissent les uns après les autres).

Certains d’entre nous, et j’en suis, ont tenté d’intégrer les institutions locales afin de promouvoir nos idées de partage, de fraternité, de culture, de joie, de loisir, de travail intelligent.

Pour ce qui me concerne c’est, encore aujourd’hui, un échec.

Hier, j’étais assis sur un rocher, dans mon pré avec mon chien Rebel, à me régaler des ébats des quatre chevaux qui nous enchantent, quand une petite voix me dit:« S’il vous plaît …dessine nous un village ». Qu’ouï-je,  qu’entends-je, suis-je éveillé ou dors-je? Saint-Exupéry me joue des tours!

Ahuri je regarde mon chien,putain enfin il parle. « Dessine nous un village »

Non c’est pas Bebel qui parle, il y a là un petit garçon et une petite fille, aux pieds d’un chêne.

« Un village?  n’importe lequel, un comme Lablachère? »

« Non un village qu’on aimerait  grandir dedans ».

Premier texte d’une série « S-il vous plaît dessine nous un village »

D’ginto.

Bonjour,

Devinette numéro un qui a dit :

devinette numéro deux :qui c’est ?

Première (à ma connaissance) manifestation de ses intentions.

Les candidats à l’HEAR de Starsbourg, qui ont remis leurs dossiers en temps et en heure, courant Mars, reçoivent un mail du directeur de l’HEAR leur annonçant une « reconfiguration », que les classes sont supprimées à Strasbourg et déplacées sur l’HEAR de Mulhouse et que c’est 48 places et pas 86 de disponibles.

Après deux années Covid très perturbantes pour les étudiants, un nouveau coup sur la gueule. Espérons qu’il n’y aura pas de conséquences dramatiques à ces procédures honteuses.

Voici le texte intégra du message !

Chère candidate, cher candidat,

Vous avez candidaté à la HEAR pour intégrer l’Ecole en Année 1 à la rentrée prochaine.

Une réorganisation pédagogique au sein de la HEAR a conduit à la mise en place de nouvelles conditions d’enseignement pour l’Année 1, à savoir :

• Le regroupement sur le seul site de Mulhouse de l’ensemble de la première année,
• La diminution du nombre d’étudiants admis en Année 1, 48 et non 86 comme indiqué au préalable sur la plateforme Parcoursup,
• La possibilité offerte à l’ensemble des étudiants d’Année 1, contrairement aux années précédentes, de rejoindre la formation de leur choix en Année 2, sur le site de Strasbourg (Art, Art-Objet, Communication Graphique, Design Réhabitant, Didactique Visuelle, Illustration et Scénographie) ou le site de Mulhouse (Art et Design Textile). Sous réserve bien sûr de l’obtention des crédits ECTS permettant un passage deuxième année.

Ces changements intervenant en cours de processus d’admission, il nous est apparu juste d’offrir la possibilité aux candidat·es de reconsidérer leur candidature et, s’ils ou elles le souhaitent, de la retirer.

La présélection par les jurys se tiendra le 22 avril et les résultats seront affichés sur notre site web www.hear.fr le jeudi 25 avril.

Aussi, si vous choisissez de vous retirer de l’examen d’entrée, vous devez :

• Vous désinscrire sur Parcoursup pour la HEAR
• Adresser avant le lundi 22 avril 12h une demande par e-mail à l’Ecole (remboursement.examen2024@) en joignant votre RIB pour solliciter le remboursement des frais engagés. Passée cette date et cet horaire, aucune demande de remboursement ne pourra être prise en compte. Pour toute question liée à ce changement, merci d’utiliser uniquement cette adresse, aucune demande ne pourra être traitée par téléphone.

Si vous maintenez votre candidature, vous n’avez rien à faire, votre candidature à l’examen d’entrée sera maintenue.

Quels que puissent être les résultats des différentes épreuves d’admissibilité puis d’admission, je vous adresse mes plus sincères vœux pour la suite de vos études et j’espère vivement avoir le plaisir de vous accueillir à la rentrée 2024.

Bien cordialement, 

Quand va-t-on enfin se décider à créer deux ministères supplémentaires, le ministère de la mendicité et le ministère de l’aculture.

D’ginto.

En 1958 un ersatz de constitution démocratique, élaborée en catimini par quelques fans du grand Charles, est proposé aux français par référendum et le « oui » l’emporte massivement. Je me souviens encore de mon père, de ma grand-mère, vitupérant contre le référendum, prétendant que « le peuple », dans sa majorité n’avait pas le temps ni les moyens intellectuels de comprendre ce qui allait lui tomber sur le nez. Élitiste ou lucide ?

Déclaration de Charles de Gaulle.

« La démocratie c’est le gouvernement du peuple exerçant sa souveraineté sans entrave »

Ce sera vrai l’espace d’un instant, celui du referendum.

À cette époque, Bidault, Mollet, Mendès-France, Mitterand s’opposeront à la constitution proposée, Après avoir critiqué, après avoir fustigé la concentration du pouvoir sur un seul homme, après avoir demandé au peuple de voter « non »,Tonton, élu Président, se vautrera voluptueusement dans la constitution, sans jamais proposé de l’enterrer.

Le peuple ayant exercé sa souveraineté sans entrave, c’est donc l’enterrement national de première classe de la démocratie, le pouvoir est concentré entre les mains d’un seul homme, le Président de la république.

Démocratie un Président élu avec, depuis 1981 une moyenne de 26% des voix au premier tour, Le meilleur gag démocratique se situe en 2002 quand Chirac obtient 20 % des voix au premier tour et 82 % au deuxième. Démocratie, un deuxième tour qui se limite à la peste ou au choléra, démocratie, le nomination du premier ministre, démocratie la nomination du gouvernement, démocratie le 49-3, démocratie la prime au vainqueur, démocratie l’élection des députés sans proportionnelle. ……démocratie ?

Petit à petit, les différents présidents vont s’appuyer sur cette constitution, et l’apogée de la concentration à lieu sous le régime Jupitérien du Monarc.

La démoctature s’installe confortablement avec le soutien sans failles des médias télévisuels hélas seuls sources d’information pour beaucoup trop de citoyens.

Tout ça pour dire quoi ?

Que nous sommes en danger, que je voterai, pour une candidate ou un candidat qui s’appuiera sur LAEC https://www.laec.fr/.

« Quoi ça va pas, c’est le programme révolutionnaire de l’extrême gauche, conduite par Mélenchon ! ».

Putain arrêtez de plagier Pujadas, bientôt vous aussi vous allez parler avec Robert !

Plutôt que de hurler avec les loups, je vous suggère de faire une semaine sans télé et de lire ce programme, dont LFI puis la NUPES, tout en isolant, sans les taire, les différences de point de vue des partis qui la compose, ont fait leur bréviaire,

Si ce programme est un programme d’extrême gauche, comment faut-il qualifier le Parti des Travailleurs, le NPA, qu’en penserait Lambert, Trotsky…. ?

Ce programme est injustement présenté comme le programme de Jean-Luc Mélenchon.

Il est le fruit de travaux, à l’initiative de LFI, d’une assemblée constituante citoyenne en septembre 2018 à Villeneuve-d’Ascq, une commune située dans le nord de la France. Cette assemblée visait à recueillir des contributions citoyennes pour élaborer le programme politique de LFI, notamment le programme LAEC (L’Avenir en Commun).

Les travaux sont repris et synthétisés par LFI. Charlotte Girard sera une des plus actives mais quittera LFI pour manque de démocratie. Mélenchon en devient naturellement le porte parole.

Ce programme, complet, et largement documenté, à pour base une assemblée constituante et une 6ieme République.

« C’est impossible, vous êtes cinglés,…. ».

Et 1789, ça vous parle ?

Et donc si c’est Mélenchon qui représente la gauche aux présidentielles, je voterai Mélenchon, si c’est Aubry, je voterai Aubry, si c’est Ruffin, je voterai Ruffin… , dès lors qu’ils poursuivent le travail de renouveau de la gauche lancé par Mélenchon, Ps, parti de gauche, front de gauche ; LFI, NUpes… et qu’ils assument une constituante et une sixième république je voterai, mais les candidats ne m’intéressent pas, le programme sur lequel ils s’appuient, oui. Charge à nous de contrôler les élus. Il est indispensable de reprendre le contrôle de notre société, ce ne sont pas la droite, l’extrême droite, la gauche, l’extrême-gauche qui sont en cause, c’est nous, le peuple, réveillons nous !

Il y a un gros boulot qui reste à faire, pour retrouver une gauche crédible, moins intello, . Il faut que tout soit fait pour ne plus ignorer le monde rural, si petites soient certaines communes qui le compose.

Mais non, la MHE qui frappe certains troupeaux n’a rien à voir avec
l’hémorragie interne qui frappe le conseil municipal de Lablachère.
Heureusement qu’il y a un médecin au conseil municipal de Lablachère,
peut être pourra-t-il l’endiguer.
C’est 9 conseillers municipaux atteints par la démissionite et une
employée administrative. 6 conseillers de la majorité, 2 conseillers de EGAl
et 1 conseiller et non des moindres, le maire précédent.

les démissions:

LABLACHERE, AU COEUR DU TERRITOIRE

Daniel Blanc, Marjorie Germain, Gregory Theraube, Alain Roche, Françoise Berrier et enfin Nicolas Galland.

EGAL
Pauline Boissin, Jean-luc Levecque,

ENSEMBLE POUR LABLACHERE
Mr Tourel,

administration :
Marie Monier,
Rassurez vous la majorité( en sièges) reste majoritaire avec
13 sièges, contre 5 aux listes minoritaires.
Pour ceux qui ne connaissent pas la procédure de remplacements,
les six démissions dans la majorité ne font perdre qu’un siege,  EGAL perd zéro
siège et Ensemble pour Lablachere zéro siège.

Jean-luc Levecque

Comme vous l’avez deviné, j’ai lu, avec courage et abnégation le bulletin municipal annuel pondu par la majorité (en sièges) de la commune de Lablachère.

J’ai déjà fait un premier commentaire sur l’article de monsieur Berres, élu de Lablachère et délégué nommé à la CDC Beaume-drobie suite aux propos et chantage de mr Laporte. http://jeanluclevecque.fr/mission-impossible-pour-mr-berres/

Mon second commentaire sera de dire que ce bulletin, emphatique, démagogique et redondant n’a que peu d’ intérêt et plus encore pose des difficultés pour allumer le feu.

Ce bulletin nous est présenté par monsieur Laporte comme une première, au regard de sa conception et à la réduction drastique des coûts des annonces. Je reformule cette information en disant que les annonceurs au vu des tarifs et du peu de diffusion, de résultats suite à celui de l’année dernière, ont boudé, incitant la municipalité a baisser ses tarifs, et c’est tant mieux.

Le maire de Lablachère nous dit faire fi , des nouvelles nationales et mondiales, et donc de la politique mondiale et nationale, épiloguée et rabâchée par les médias. Que dire alors de ce bulletin, pleins de nouvelles épiloguées et rabâchée dans les différents bulletins municipaux tout au long de l’année, épiloguées et rabâchées dans les pv de séances du conseil municipal, dans les pages Face de bouc, la « newsletter », et de temps en temps dans les journaux.

Fi de la politique nationale, mais une page de soutien aux agriculteurs sur le site de la mairie. Soutien bizarre puisqu’il est apporté par une photo du panneau Lablachere, à l’envers ?

Fi de la politique nationale, mais l’article de mr Laporte relatant les visites de la sous-préfète et du député Brun, fait état des difficultés des municipalités eut égard aux dotations, aux problèmes d’eau, des aux formalités administratives, et à la condition professionnelle des fonctionnaires territoriaux……c’est pas national ça?

Fi de la politique nationale, pour se consacrer à ce qui touche de près à notre bien-être et au bien vivre à Lablachère

Si nous lisons ce bulletin nous comprenons que le bien être et le bien vivre à Lablachère consiste à entretenir les routes, le réseau d’eau…. Ces éléments sont importants, mais c’est le service minimum que doit et peut faire n’importe quelle municipalité, quid de la vie, la musique, la danse, le cinéma, les rencontres festives de quartiers, les activités pour les jeunes. Bien sûre j’exagère, page 45 nous avons la liste des activités culturelles et festives de la commune.

Fi de la politique mondiale, et pourtant nous entendons dire que la hausse de nombreux prix est due à la situation désastreuse mondiale.

Et puis,  le serpent de mer que mr Laporte nous annonce tous les ans depuis 2008 et aux élections municipales, la future salle multigénérationnelle ou multiculturelle qui manque tant à notre commune.

Multigénérationnelle cela a deux sens, dont l’un signifie l’« étalement d’un processus sur des générations ». Selon Hérodote, il y a trois générations par cent ans, nous avons donc encore le temps de voir naître la salle multiculturelle. Pour ce qui me concerne, oui,il faut une grande, salle, belle et fonctionnelle, capable d’accueillir des expos, de la danse, des concerts, du théatre……et ça à l’échelon de la CDC qui abrite (insee 2024), 9885 citoyens.

À Lablachère, pour des animations plus locales et ponctuelles, il y a une grande salle qui ne demande qu’à être aménagée.

Mr Laporte admet que ce n’est pas un exercice facile que de réduire l’endettement communal. Mais depuis 2008 qui est responsable de cet endettement ? Réponse : mr Laporte, puis l’alternative qu’il a laissé en 2014 et qui n’a pas fonctionné. En 2008 l’encours de la dette était de 32490 euros avec une capacité de désendettement de 0,1 an. En 2021 elle est de 1,668,810 euros avec une capacité de désendettement de 6,5 ans. Il faut croire que l’on vit bien mieux qu’en 2008.

J’ai apprécié un article de mr Marchal page 37 sur la biodiversité sur « les gras de Lablachère » . Juste une petite remarque, le plateau des Gras ou Grads n’est pas situé uniquement sur Lablachère et ne autre étymologie est en vigueur, à savoir que les Grads peut venir de gradins structure des grads et que l’on ne retrouve pas dans les monts d’ardêche. Monsieur Marchal, même si le bulletin est imprimé sur du papier FSC, quel gâchis.

Pour ce qui me concerne, je poursuis mon rêve, à savoir celui de politiser les communes et aussi  que les citoyens reprennent leurs destins en mains, que la municipalité retrouve ce qu’elle a perdue, son rôle de synchroniseur, de synthétiseur, d’exécutif des décisions des citoyens. Les municipalités ne doivent pas être au service de l’ego d’une femme, d’un homme, comme c’est trop souvent le cas dans nos petites communes rurales.

Dans nos petites communes rurales, le danger est grand de voir de plus en plus un personnage qui prétends à lui tout seul assurer notre bien être et qui s’apparente rapidement à un dictateur. Ce terme évoque généralement un leader autoritaire qui exerce un contrôle absolu sur la société et qui affirme être capable de répondre à tous les besoins de ses sujets, même s’il s’agit souvent d’une illusion ou d’une manipulation. Ce personnage est souvent représenté dans des œuvres littéraires, des films ou des pièces de théâtre comme une figure tyrannique et narcissique, souvent avec des conséquences désastreuses pour ceux qu’il prétend gouverner.  Quand on voit l’exemple du président de la république ; empereur de notre démocrature, on peut s’inquiéter de voir des petits chefaillons imitateurs, populistes investir nos communes, nos vies.

Mr Laporte manie parfois  l’injure, le chantage, la démagogie,l’emphase mais  je ne prétends pas qu’il soit un dictateur.

Jean-Luc Levecque

Le maire de Lablaxhère, si on en croit l’auteur de l’article LABLACHERE AU SEIN DE LA CDC BEAUME-DROBIE, (page 36 du bulletin annuel), a donné à monsieur Beres, élu de la majorité municipale de Lablachère, (en sièges), la mission d’« expliquer la genèse du différent» et le chargeait de « démontrer que les antagonismes peuvent être écartés avec un peu de concertation et beaucoup de volonté de servir au mieux le service public. »

expose-t-il la genèse du différent ? Non!
démontre-t-il quoi que ce soit ? Non !

Monsieur Berres a-t-il rempli sa mission? Non !,
Je vais donc faire ce que monsieur le maire a demandé à monsieur Berres et je vais commencé par la genèse

Le différent est acté le jour des élections par monsieur Laporte.

Les délégués élus de la majorité (en sièges) de la commune de Lablachere présentent 4 candidats aux élections, 1 pour la présidence et 3 pour des vices présidences. Aucun ne sera élu.

Les délégués élus des listes minoritaires (en sièges) obtiennent la 4ieme  vice-présidence en la personne de monsieur Eric Boissin,élu de Lablachère, de la liste EGAL

Ces résultats, démocratiques, déclenche la ire de Mr Laporte qui quitte la salle en criant au casus belli, suivi fidèlement par ses troupes. C’est comme un seul homme que les élus de la majorité de Lablachère emboitent le pas à mr Laporte, madame Carrier, Madame Dominique Pouget Tirion, madame Nicole Djiann, mr Thierry Berres et mr Yannick Marchal. Nous pouvons supposé donc que ces élus ont la même approche de la démocratie que leur mentor.

mr Laporte fait ensuite feu de tous bois et le spécialiste du « Non à » pratique le chantage. Chantage jamais remis en question par aucun des élus de la majorité de Lablachère. Chantage consistant a réclamer un poste à l’exécutif, sinon il retire Lablachere de la CDC Beaume Drobie. Chantage odieux comme tous les chantages, stupide s’il en est, au regard de la quasi impossibilité technique et financière de sortir de la CDC.

Voilà le différent et Monsieur Berres, avec une toute petite phrase illustre parfaitement le refus de démocratie par cette équipe.

« Décision politique que la majorité(là il aurait du dire de la commune de Lablachère NDR) n’a pas acceptée, à juste titre. »

Cet article est révélateur, le refus des résultats électoraux, une déclaration de Casus Belli et un chantage deviennent sous la plume de Monsieur Berrès, Diplomatie,confiance et dialogue.

Il est clair que monsieur Berres ne pouvait qu’être gêné par cette mission, mais en bon petit soldat, il a pondu cet article indigeste.

Je n’imagine pas un seul instant que cet article n’ai pas été approuvé par mr Laporte et ses fans, c’est grave.

Je me pose aussi la question de savoir pourquoi mr Laporte a remis ce sujet sur la table, 3 ans et demi après les élections et surtout pourquoi n’a-il pas écrit lui-même sur ce sujet ?

Est-ce simplement pour remplir ce bulletin annuel, j’ai du mal à le croire.

L’épilogue de cet incident :

Fatigué des rodomontades du maire de Lablachère, le président de la CDC, suivi par le bureau, crée de toutes pièces un poste de délégué à la mobilité.

On notera que la mobilité n’est pas de la compétence de la CDC Beaume Drobie, mais juridiquement celle de l’AOM de la Région.

Ce poste est offert au rédacteur de l’article, monsieur Berres.

J’entendrais cette phrase savoureuse, de la part d’un élu de la CDC, « cette décision est tout benef, si la mobilité fonctionne, la Région en tirera le bénéfice, si il y a des problèmes, on les imputera au délégué. »

Quelques petites précisions à l’intention de Mr Berres :

Non monsieur, vous n’êtes pas le trait d’union entre la CDC et la municipalité de Lablachère

Peut être oubliez-vous que le maire fait partie de la conférence des maires qui siège à la CDC, que 8 délégués de la municipalité font partie de la CDC et que monsieur Eric Boissin élu de Lablachère est le 4iem vice-président de la CDC.

Qu’est-il arrivé à « la grenouille qui se veut faire aussi grosse que le bœuf » ?

Oui Monsieur, le résultat des élections du bureau exécutif de la CDC est indiscutablement issu de décisions politiques et une dernière question me taraude, il y a-t-il un seul élu de la majorité(en sièges) de la commune de Lablachère qui se soit demandé le pourquoi d’une telle claque ?

Jean-luc Levecque

les amis de la Bourges communiquent tIci

Ginto

Bonjour,

Mélenchon m’a déçu lors de son intervention au CNAM pendant une conférence organisée par l’institut La Boétie, dont il est par ailleurs Vice-président . Étaient présents et invités Piketty et Garé.

Déception sur la forme quand il ironise en direction de ses invités, « vous qui savez tous depuis 1794 » et qui ensuite singe grossièrement les adeptes de l’action à mener en milieu rural. Il ose ensuite nous parler de citoyens « qui nous ont rejoint massivement ». 15 % des inscrits, c’est massif ? N’y a_t_il pas également une partie de la gauche qui a rejoint « massivement » le RN ?

Merci Tonton.

Déception sur le fond.

J’ai le souvenir que dans le programme l’Avenir en Commun, l’Omega à atteindre est la VI ieme république, après une Constituante, après la victoire aux présidentielles. Mais la victoire aux présidentielles ne veut rien dire sans une victoire aux législatives, sont-ce les citoyens des « quartiers populaires » qui vont élire les députés en Ardêche, en Creuse ou ailleurs. Nous avons actuellement un exemple sous les yeux d’un président qui n’a pas la majorité et qui use et abuse du 49-3.La victoire aux présidentielles doit être accompagnée des victoires aux départementales, aux régionales, aux sénatoriales sont-ce les citoyens des cités qui vont nous les faire gagner, oui, seulement là ou ils se trouvent.

Et plus encore, je reviens sur mon leitmotiv, le travail dans les communes pour les élections municipales. La gauche doit gagner un maximum de communes.

Les communes bases de la république, peuvent et doivent jouer un rôle essentiel pour la suite des présidentielles et elles n’auront pour ce faire qu’un an et quelque.

Par contre aujourd’hui il nous reste 2 ans et demi pour les municipales.

Sans l’intérêt des partis de gauche, les municipales seront pour la plupart et comme d’habitude, en milieu rural, une élection ou l’on va voter pour le cousin de la grand-mère, qui est une brave femme, ah non pas moi, je vote pour l’oncle de ma tante,. On va voter pour les boucheurs de trous et les réparateurs de fuites d’eau. On va acheter, promettre !

La stratégie de Mélenchon me semble donc limitée et uniquement centrée sur la victoire au deuxième tour, et après, 49-3 ?

Oui il faut rallier les quartiers populaires, mais aussi, partout sur le territoire , les abstentionnistes de tous poils, les citoyens de gauche qui se sont « massivement » fourvoyés dans le macronisme ou l’extrême droite voyant une alternative dans les propos populistes du FN-RN, il faut rallier les chômeurs, les retraités, les futurs retraités, il faut rallier les jeunes non-inscrits.

Localement nous pouvons nous battre, mais le soutien des partis est nécessaire, techniquement et politiquement.

Arrêtons de dire qu’il ne faut pas politiser les communes, c’est une connerie. Qui élit les sénateurs ? mais ce n’est qu’un exemple, oui il faut politiser, sans imposer, mais en débattant.

À suivre

Ginto

Réponse à une question qui me fût posée mardi soir, lors de l’incontournable marché de producteurs du Vialat à Lablachère,

« quid de l’extrème droite à Lablachère ? »

Je ne suis pas expert en la matière, et même si j’ai des doutes, sur l’appartenance, de tel ou tel citoyen ou de tel ou tel élu, à un parti d’extrême droite, je ne peux répondre à cette question, n’ayant aucunes certitudes.

J’ai noté une certaine inquiétude chez mon interlocuteur et via le ministère de l’intérieur, nous pouvons suivre l’évolution du vote extrême droite, à l’élection présidentielle, à Lablachère .

Premier tour

2002           2007          2012             2017           2022

19 %           9,18 %     19,20 %      21,86 %        30,93 % (en comptant Zemmour)

second tour

———————————————- 40,77 %        50,31 %

Certains tentent de minimiser en disant « que cela suit la moyenne nationale » !

Non, sinon en 2022 si tout les citoyens avaient voté comme à Lablachère, nous aurions eu L’Affreuse, élue au deuxième tour.

Ma deuxième réponse est que « suivre la moyenne nationale » n’est qu’une escroqueries des sondeurs pour faire gober la pilule, mais en aucun cas cela ne peut être un fait politique, ne peut être une excuse, par contre c’est un révélateur.

Il y a une petite musique qui sonne à mes oreilles. Depuis dix ans au moins je n’arrête pas de crier aux Lfistes et aux gauches en général qu’il faut investir les communes, le vote rural est un vote globalement à droite ou extrème droite.

Cette petite musique, elle est aujourd’hui alimentée entre autres par Julia Cagé, Thomas Piquety et François Ruffin. Voir   ICI

Il faut que les partis de gauche s’impliquent dans les élections municipales, mais pas seulement à Paris Lyon Marseille, mais aussi à Lavillelate, Astier, La Rochette, Monselgues…..

Ignorons les comme d’habitude et ce sera la curée en 2027, présidentielles et législatives, 2028, départementales et régionales. Vous aurez remarqué que je ne parle pas de Juin 2024, élections européennes, je m’en  balance. C’est seulement après un changement de constitution et d’une révision sociale des accords européens, que je m’y intéresserait si je me prête vie.

Il faut absolument que s’installent dans les communes, en 2026 ; des élus démocrates, républicains et laïques afin d’éclairer les citoyens qui votent extrême droite.

Une grande partie des votants extrême droite est guidée par le dépit, l’amertume et la colère, et trop souvent nous entendons que « nous n’avons pas encore essayé le RN ».

Ramener des électeurs de l’extrême droite dans le giron de la république sociale tolérante écologique et partageuse ne peut être du fait de la droite, qui elle dérive lentement mais sûrement vers l’abîme.

J’en appelle donc aux « gauches ».

Même si tous les efforts sont faits pour décrédibiliser la NUPES, cette coalition est doté d’un accord de gouvernement partagé, ( voir ICI  ) c’est cet accord qu’il faut expliquer, promouvoir dans toutes les communes rurales, les plus petites. Raz le bol des manifestations à Aubenas ou a Aubenas, des réunions à Aubenas ou Aubenas, à Valence ou à Valence.

Les municipales sont importantes, et permettront après une victoire locale de la gauche, de préparer les élections suivantes .

Le travail est à faire à la base, et au-delà du cercle familial, est la commune.

Oui il faut politiser les communes, par l’exposé, le débat, sans imposer.

Attention plus que deux ans +

J’ai fait mon temps et j’implore EGAL ou d’autres de se gaver d’ail des ours( pourquoi y dit çà?) et de partir sans plus tarder,avec les citoyens, pour les citoyens à la conquête de notre municipalité.

Ginto.