Bonjour,

suite aux résultats du premier tour, le soir même, en réunion au bureau de campagne de EGAL, j’ai proposé, bien qu’y étant opposé, une fusion entre la liste Tourel et la liste EGAL.
Des candidats de la liste Tourel étaient présents et nous ont précisé qu’ils étaient favorables à une fusion, mais qu’ils laissaient Mr Tourel décider. Corinne a contacté, Mr Tourel qui le soir même, a refusé la proposition.
Depuis nous avons confirmé trois informations, le confinement aidant.
– Des citoyens se sont inscrits sur la liste de candidature conduite par Mr Tourel complétant sa liste pour faire barrage à la liste « de » Mr Laporte.
– Des électeurs ont voté pour la liste conduite par mr Tourel pour faire barrage à la liste « de » Mr Laporte.
– Des candidats de la liste conduite par Mr Tourel, en plus grand nombre qu’au 15 mars sont favorables à la fusion.

En réunion du collectif,  il y a eu un débat pour savoir si la proposition de fusion devait être faite via les candidats favorables de la liste Tourel ou en nous adressant directement à lui. À la majorité, pour ne pas mettre les candidats en porte-à-faux, le collectif a décidé de contacter directement Mr Tourel.
Corinne, notre nominée mairesse, à contacté Mr Tourel en privé, qui a refusé pour « une question d’honneur ».
Je le comprends, bien que cela soit improductif.
———Sa première désillusion remonte à 2008, élection dans laquelle il obtient le plus de voix et Mr Laporte le moins, Mr Laporte est élu Maire.
———Au vu du gouffre béant qu’il laisse en ne se représentant pas, en 2014 Mr Laporte, conscient du désarroi de la population, ne veut pas laisser la commune démunie devant les dossiers qui l’attendent, aire de grand passage, collège, école, déchetterie, et il propose une alternative. L’alternative, c’est la liste conduite par Mr Tourel, les élus actuels de la majorité. Dans sa profession de foi, Mr Laporte précise que cette alternative n’a pas donné satisfaction pourtant il recrute 6 des sortants de cette alternative, responsables de l’insatisfaction.
———Enfin c’est seulement 3 élus qui resteront avec Mr Tourel.
Je peux affirmer que tous les élus de la majorité,ont été des plus fidèles à Mr Tourel, sauf un, Mr Morselli passé opposant, et Madame Corrao, championne du monde de la procuration, éternelle absente.
Il faut bien se souvenir, au vu du premier tour que Mr Tourel aura 1 siège au conseil municipal, peut être deux. ils pourront s’y asseoir en présence d’une majorité de concurrents EGAL, ou en présence d’une majorité de Mr Laporte et de ses alternatifs.

si Mr Tourel veut défendre son honneur il peut le faire en participant à la défaite de Mr Laporte, au coté d’un conseil à majorité EGAL qui s’engage a respecter le pluralisme, la collégialité, la transparence et la participation. Pourrait-il le faire au coté d’un conseil à majorité « tenue » Mr Laporte, j’en doute.

Il n’est pas encore trop tard et même si je suis optimiste (comme d’habitude), pour les résultats du deuxième tour, j’encourage tous les électeurs de Mr Tourel, qui ont voté pour lui en pensant faire barrage à Mr Laporte, à voter EGAL.
Auriez vous peur de ce projet qui propose la participation des citoyens, par l’intermédiaire des commissions participatives, du laboratoire des projets, auriez vous peur de cette liste qui propose avant tout un projet de gouvernance démocratique, la démocratie grande  oubliée depuis 2008. Les candidats de EGAL, s’engagent sur une charte EGALIENNE, contrôlés qu’ils seront par une commission d’éthique pluraliste, administrée par des élus et des citoyens. Cette charte sera proposée aux listes minoritaires.

Le choix est simple, six ans avec un projet, Egal, ou six ans avec un homme, Mr Laporte que nous connaissons bien, champion des « non à », auto-satisfait, qui considère le conseil municipal comme « son » équipe qui a pourri l’image de Lablachère et dont la seule ambition est un siège de Président ou de Vice-président à la communauté de communes, mais là, c’est mal barré.

Jean Luc Levecque.

Analyse de la profession de foi de Mr Laporte.

Le nom de notre liste n’a pas été choisi par hasard :
C’est grave, car il ne veut rien dire. Je vous ai déjà fait la démonstration que la traduction en Français de ce nom est « Lablachère au centre de Lablachère ».

Monsieur Laporte se propose d’ « enraciner Lablachère sur le territoire dont dépend son avenir » On parle de Lablachère dès le moyen age !.

Monsieur Laporte justifie son abandon de la municipalité par des « considérations de santé et familiales ». Nous avons certainement échappé à une épidémie car c’est un nombre non négligeable de sortants qui ne se représentent pas (13 si mes souvenirs sont bons).

Le style est intéressant, mr Laporte parle de lui à la troisième personne, apanage des empereurs, rois et autres personnages qui se regardent de haut.

Par contre il se plante, pour ce qui me concerne, je ne me suis jamais dit que « Jean-Pierre Laporte aurait du prolonger son mandat en 2014 », surtout pas !

Cette phrase montre l’idée qu’il se fait de sa personne et le peu de cas qu’il fait du code électoral et du CGCT . En effet, ce n’est pas à Mr Laporte de décider du prolongement de son mandat, mais aux électeurs et donc il aurait du écrire que « jean-pierre Laporte aurait du se représenter aux élections municipales en 2014 ». Et oui, le mandat d’un maire n’est que de 6 ans.

Je m’étais attaché alors à mettre en place une alternative
là je ne pense pas qu’il s’agisse de tauromachie mais qu’il nous parle de la liste qu’il a mise au point en 2014.

qui semblait assurer la continuité
continuité de la politique qu’il a menée pendant 6 ans.

Mais elle n’a pas donné satisfaction
Pan sur le bec. J’en déduis qu’il s’est planté dans le choix des personnes pour assurer la continuité. C’est pourtant 6 sortants qui ont rejoint sa liste , fidèles indéfectibles aux agissements et aux décisions de Mr Tourel. Peut être laisse-t-il entendre que c’étaient les plus compétents.

Mais quelques lignes plus loin, « l’équipe qui m’accompagne réunit toutes les qualités et les compétences »
Il faudrait savoir, ils n’ont pas donné satisfaction malgré leurs qualités et compétences !?.

Plus haut et plus amusant, une partie de notre équipe est issue du conseil municipal sortant. Cette partie de son équipe, qui n’a pas donné satisfaction, va apporter « son expérience et ses connaissances. » « L’autre partie apportera un souffle nouveau ».
Les taches sont bien réparties, compétences pour les sortants et souffle pour les nouveaux ?

dire tout et son contraire en peu de mots est rare et surtout sur une profession de foi.

Les pages suivantes sont classiques et les propos peuvent se retrouver sur n’importe quelle profession de foi, (il devrait exister un Cerfa).
J’y trouve néanmoins quelques morceaux de choix.

il s’engage à maîtriser les dépenses de fonctionnement, les investissements, là il va avoir du boulot, de 2007 à 2013 sous son mandat, la dette est passée de 42.000 euros à 972.500 euros. Avec son alternative, madame Carrier aux finances, la dette augmente de 1,530,000 euros pour atteindre 2.496.045 euros.

La Madeleine de Proust, la salle multiculturelle promise en campagne électorale par son alternative en 2014 sera réalisée dans 2 ans ?
Chose intéressante, CARRIER Martine, MARCHAL Yannick, MORSELLI Daniel, POUGET-TIRION Dominique, QUERE Brigitte, c’est à dire 5 membres de l’alternative et candidats sur sa liste ont voté le 7 février 2020 contre la DETR (dotation d’équipement des territoires ruraux) proposée par Mr Tourel suite à une promesse verbale du sous-préfet pour la salle multiculturelle.

Un passage délicieux pour justifier sur sa liste la candidature de deux élus communistes. « Toutes et tous ont été préférés pour leurs qualités et leurs compétences. Leurs affinités politiques n’étaient pas un obstacle. Bien au contraire……» C’est pas beau ça !

Je relève des propos qui me font pouffer,
« veut restaurer l’image de la commune » c’est vrai, c’est urgent, mais qui gouverne depuis 12 ans ? Mr Laporte et son alternative !
« Lablachère doit retrouver la place qui est la sienne » c’est à dire ? Et même remarque, qui gouverne depuis 12 ans ?
Le roi du « non à » nous dit qu’ « elle(la commune) doit être maître d’œuvre d’une volonté d’ouverture »

Une claque sur la tête de mr Tourel « il faut restaurer l’image du maire ».

Je termine par la petite phrase qui ne peut passer inaperçue, « sans controverse ni hostilité ». Il semble que pour lui, la rédaction et la diffusion d’une lettre d’injures et d’insultes ne se classe pas dans la catégorie hostilité.

Et enfin on comprend bien que Mr Laporte envisage la fonction de Maire à sa sauce, « l’équipe qui m’accompagne….Le Maire ne décide pas seul il doit au contraire rechercher la plus grande complicité avec son conseil municipal »

Non, tout faux, une petite lecture du cgct ferait le plus grand bien à Monsieur Laporte, on peut y lire.

le maire est chargé de l’exécution des décisions du conseil municipal et agit sous contrôle de ce dernier.
il exerce des compétences déléguées par le conseil municipal et doit alors lui rendre compte de ses actes.

Cette profession de foi truffée d’incohérences, qui prétend régler tous les problèmes que cette longue mandature ((2008 2020) à engendré est un parfait modèle de Tartufferie.

Jean Luc

Bonjour,

Le pauvre type;  le chevalier gland récidive, toujours masqué, comme tous les lâches.

Dans son tissu d’âneries, il y a néanmoins une vérité: « ou alors il y a d’autres raisons que j’ignore ». Il se mouche pas du pieds le mec, est-il juché sur un piédestal ? Ce pauvre type et ses admirateurs pensent-ils gagner des voix de cette façon, si oui c’est triste et c’est une illustration supplémentaire de leur mentalité.
Mon pauvre Connard-Wc, même avec ton réseau indigne, tu ignores tout, à commencer par le code électoral. Mais j’abandonne ce crétin et ses admirateurs pour m’adresser à des citoyens dignes d’intérêts.!

Je l’ai dit et répété, en 2018 et en 2019 encore dans notre réunion publique du premier tour, il ne faut pas confondre atavisme, habitude avec réglementation, loi.

la tête de liste n’est que le représentant officiel de la liste auprès du maire en place, du préfet, le temps des élections. Il n’y a aucun automatisme à ce que cette tête de liste, passé les élections, ait un poste qui lui soit dédié au sein du conseil municipal, sauf dans le cerveau étroit des fidèles au « bah on a toujours fait comme ça », phrase majeure de 2008 à 2020 au sein du conseil municipal.
Le maire est élu, ainsi que les adjoints, par tous les conseillers, lors du premier conseil municipal.

Nous n’avons pas structuré notre liste au hasard et oui, nous réfléchissons !

« Au cours de ces derniers mois, j’ai tant souffert et j’ai tant réfléchi que je crois que je pourrai écrire pour la postérité un traité sur l’art de gouverner une municipalité » (D’après Tchekhov, oncle Vanya)
Quand nous avons mis au point le projet, nous avons mis en évidence que la CDC-BD prend de plus en plus de compétences au détriment de la municipalité.
Le système électoral des conseillers et des délégués communautaires étant ce qu’il est, le premier de la liste, la tête de liste, aura vocation à être élu délégué communautaire, quels que soient les résultats à moins bien sûr d’un résultat nullissime. (EGAL n’en prends pas le chemin)
Il y a d’autre part à la CDC-BD, une convention qui dit qu’il est souhaitable que la présidence soit assurée par le maire d’une petite commune et que les autres maires ne peuvent y  briguer une Vice-présidence.
Nous avons également mis en avant que le cumul d’une vice-présidence et de la fonction de maire représentait une charge de travail et de disponibilité importante.

C’est donc, dès 2019 que nous avons décidé que les fonctions de Maire et de délégué numero 1 à la CDC-BD seraient deux personnes différentes et que le maire que nous proposerons serait, après une campagne interne, présenté aux citoyens avant le premier tour.
Fort de cette information, nous avons donc organisé notre liste de façon à ce que Eric Boissin soit notre candidat principal à la CDC-BD donc tête de liste. à cette époque nous n’étions que trois mais le collectif a depuis confirmé Eric, qui est actuellement délégué à le CDC-BD et qui  est un élu au Sictoba, qui à une parfaite connaissance du territoire de la CDC-BD, il est apprécié dans les différents syndicats et est professionnellement compétent pour gérer et animer une commission.

Les 7 candidats suivant Eric sur la liste ont été retenus en fonction de leurs compétences et de leur disponibilité pour être délégués communautaires.
La présentation du candidat que nous avions nominé pour être maire, devait être faite lors de notre réunion publique du Vendredi 13 Mars 2020, hélas annulée because Coronavirus.
La personne que nous avions nominée est Madame Corinne Larcher.
Pour ce qui est des adjoints, ils seront élus par le conseil municipal, sachant que Eric Boissin serait un adjoint chargé des relations Mairie CDC-BD

Voilà pour la clarté et l’arrêt des bruits de chiottes.

Jean Luc Levecque.