Je ne comprends plus rien. Je pensais naïvement, en lisant la Constitution, que le Premier ministre était nommé par le Président de la République et qu’il n’était pas obligatoirement un député. Je ne crois pas qu’il y ait eu un changement de Constitution. Pourquoi, alors, veut-on nous faire croire que cette année, les élections législatives étaient l’élection du Premier ministre ?

Je pensais également que nous étions dans un régime parlementaire et que le Parlement contrôlait l’action du gouvernement. Après les travaux préparatoires des commissions parlementaires, l’Assemblée nationale et le Sénat délibèrent et finalisent les textes. Qu’est-ce donc qui empêche, même s’il n’y a pas de majorité, les députés de travailler ensemble sur les sujets qui préoccupent les Français ? Sommes-nous cons à ce point ?

On nous rabâche que le pays est ingouvernable si la majorité parlementaire n’est pas à la botte du Premier ministre, donc du Président de la République. Si la majorité parlementaire n’est pas à la botte du Président de tous les Français, on parle de cohabitation. S’il n’y a pas de majorité parlementaire, c’est le grand flou et on parle de trouver des coalitions. Si on ne trouve pas de coalition, on parle de bordel.

Alors, une seule conclusion : la Constitution de 1958 est obsolète et il faut la réécrire, après une assemblée constituante. À ce jour, seule LFI et peut-être le Nouveau Front Populaire parlent d’une Sixième République.

La conclusion est donc simple : si nous voulons sortir du bourbier, si nous voulons renvoyer le RN aux pelotes, il faut voter pour le Nouveau Front Populaire partout où il y aura un candidat de ce groupe. En cas de triangulaire, au deuxième tour, le choix se réduit à faire barrage au RN. Si aucun accord de désistement républicain n’est signé, il faut voter pour le candidat capable de battre le RN.

À ce jour, la consigne du Nouveau Front Populaire est : pas une voix pour le RN. Au soir de dimanche, nous pourrons apprécier si le rempart contre l’extrême droite, Macron, se montrera à la hauteur. C’est sa dernière chance pour redorer son blason et empêcher la France de sombrer dans l’abîme.

Ce monsieur nous propose la guerre civile, mais à ce jour, il jette de l’huile sur le feu, favorisant le RN avec ses propos nauséabonds de racisme et d’antisémitisme dont il affuble LFI et donc le Nouveau Front Populaire. On vient de nous bassiner avec l’antisémitisme et le refus de LFI de parler de terrorisme pour le Hamas. C’est abject et indigne du président et de tous les journalistes et politiques qui lui ont emboîté le pas.

Ce monsieur sait très bien que dès le 8 octobre, LFI a qualifié les actes barbares perpétrés en Israël d’actes terroristes. Ce monsieur sait très bien qu’un gouvernement élu (le Hamas) ne peut être juridiquement nommé terroriste. Ce monsieur sait très bien que le Procureur de la Cour pénale internationale (CPI), Karim Khan, a déclaré lundi 20 mai avoir soumis une requête pour la délivrance de mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou et son ministre de la Défense Yoav Gallant, ainsi que trois hauts responsables palestiniens du Hamas, pour des crimes de guerre et crimes contre l’humanité présumés commis dans la bande de Gaza et en Israël. LFI dit que c’est un état théocratique. Ce monsieur sait très bien que LFI condamne les méthodes de l’État d’Israël envers la population palestinienne. Karim Khan serait-il antisémite ?

Ce monsieur sait très bien que les propos de Mélenchon ne relèvent pas de l’antisémitisme, mais d’un jugement quand celui-ci considère que l’antisémitisme en France est résiduel. Pourquoi n’y a-t-il pas la même levée de boucliers quand Georges-Marc Benhamou déclare sur un plateau de télé que l’antisémitisme en France est un résidu ? Non seulement il n’y a pas de levée de boucliers, mais plus encore les experts et journalistes présents ferment leurs gueules. Bref, si vous ne corrigez pas le tir, vous entrerez dans la catégorie des infamants. Quelle gloire.
D’ginto

Comment savez-vous si la Terre n’est pas l’enfer d’une autre planète ? Haldous Huxley.

Après avoir mangé quelques champignons qui font drôle, Abraham Licol est entré en communication avec Hubert Reeves et le CNES.
La vérité est enfin dévoilée.

Nous, Terriennes et Terriens, ne sommes que des acteurs des grandes émissions de cérébrovisions martiennes. Nous ne sommes que des jouets.

La famille GRx/38 habitants de Meridiani Planum, dans la région d’Arabia Terra, est attablée devant rien, car ils voient tout dans le cerveau, en direct.

Les trois grandes émissions qui font fureur actuellement chez les Marsouillons, et qui  les font se gondoler sont :

« Tout le monde veut prendre sa place » avec dans le grand fauteuil rouge ATTAL.

– kdln jhe cnredo
– Nlkjxcn ghkquhàç_ Attal.
– lqmaoernd ?
– gqksld ujhdo Gabriel!.
– Mapa gsy is d mze di!

Notre interprète nous traduit :

– Non GRy/38, je n’ai pas dit à table, j’ai dit Attal.
– Le footballeur Youcef ?
– Mais non ducon, Gabriel !
– Mapa je n’aime pas quand tu m’apelles Ducon!
Mapa car sur Mars, les Marsouillons sont à la fois père et mère, ce qui évite bien des problèmes.Hermaphrodites ils ne se preproduissent que par -50 degrés. Ils se marrent comme des bossus quand ils nous voient combattre le co2, il n’y a que ça chez eux et ça ne les empêche pas de péter sans foutre le feu. Il y a un début d’Hermaphrophobie et certains Marsouillons se font opérer, mais l’opération est limitée, ils passent de père et mère à mère et père.

Parmi les concurrents, on peut voir un clone de Attal, puis Bordellà, Bompard, Pécresse, Ciotti et Mélenchon.

Au Marsodimat, l’émission qui vient en second, « N’oubliez pas les paroles » avec dans les masters, la fine fleur des politiciens.
Naguy propose aux candidats les thèmes suivants :
pour 50 points : rempart,
pour 40 points : pouvoir d’achat,
pour 30 points : pauvreté,
pour 20 points : service public.

Enfin, en dernier lieu, « Chacun son tour » avec en guest star le RN.

Une émission a été déprogrammée, « Porté disparu ». On recherche Macron, toute personne ayant des infos, forte récompense si elle les garde pour elle. La disparition est attestée par les affiches électorales.

Le Marsodimat est difficile à apprécier, en effet les Martiens peuvent cérébrovoir les 3 émissions en même temps, ce qui, vous en conviendrez, est un vrai bordel.

GRy/38 fhjqfh oxcndnek tyr!
traduction :
GRy/38 va faire les poussières, c’est tout rouge dehors.

Y a un truc qui les fait rire,quand ils voient notre technologie, c’est Zazie, «  je serai astronaute pour aller faire chier les Martiens. »

– Depuis quand demande Abraham avez vous colonisé la terre?
– jhgjhgkjgd dkdie oiidj 30 octobre 1938,
– Mais ce n’était qu’une blague D’orson Welles sur CBS!
– qjhg iu vey mln okk. (traduction, que tu crois mon pote!)

Abraham.

Nous avons retrouvé un descendant d’Abraham Lincoln, à Lablachère, ou il s’est installé en 1994, fuyant les états-unis. Nous avons retrouvé sa trace, il vivait à Paoli, en pensylvanie, zipcode 19301.

En quittant ce pays il déclare, « je pars sans n en moi ».

Abraham LICOL, sur son fauteuil, rue de Chimarre. photo J.C Basset,

Invité chez jean-luc Lévecque, nous lui avons posé quelques questions, mais sa première réaction fût, au vu des évenements : « Si j’aurai su, j’aurai pas vnu »

Il a ensuite continué avec une longue diatribe que je reproduis de mémoire.

« Votre président est un taré psychique, au sens médical du terme. Après avoir pendant 7 ans créé une merde sans précédent, le voilà qui se pose à nouveau en grand défenseur de la République. Il nous annonce maintenant la guerre civile si ce qu’il appelle les ‘extrêmes’ prennent le pouvoir.

Il n’a aucun argument, un bilan déplorable, une équipe qui de Renaissance passe à Dégénérescence et qui a maintenant pour slogan ‘Courage, fuyons’. Seuls restent quelques irréductibles qui veulent sauver les 3 ans qui leur restent à toucher une somme rondelette.

Lâché par tous, il se lance dans l’ignominie et ne trouve rien d’autre comme éléments de langage que ‘Racistes, Pro-Russe, antisémite, guerre civile, extrême gauche’. Un élément de langage a disparu, ‘islamogauchiste’.

Qu’espère-t-il, ce mégalo, que les gens qui vont être sensibles à ces saloperies vont voter pour Dégénérescence ?

La parole du Président de la République étant sacrée, la Licra, le Crif lui emboîtent le pas, dommage pour eux ! Ça restera dans les annales.

Je crois qu’il a raté son entrée dans les livres d’histoire ou alors ce sera au chapitre fiasco. »

Fin de l’interview d’Abraham LICOL.

Monsieur le Président de la République, garant des institutions et de la Constitution, n’est-il pas de votre devoir, pour nous protéger, de porter plainte contre les individus qui commettent des délits d’antisémitisme ? Vous ne le ferez pas car vous perdriez. Vous êtes un lâche. Petit garçon qui vient de casser son jouet, vous méritez une fessée.

Dans notre circonscrition, au premier tour votons Florence, au deuxième tour  si il y en a un, votons pour le candidat quel qu’il soit ayant le plus de chance de battre le RN and co. Ça fera mal au cul, mais ce ne sera que passager. Par contre si le RN gagne, bonjour les dégats.

Essayez de deviner ce que Martine Carrier, première adjointe de Lablachère, distribuait comme tracts sur le marché ce dimanche.

un petit rappel:

et encore un: desproges

D’ginto.

Pour beaucoup de journalistes télévisuels, les propos de Guy Bedos sont d’actualité : « la liberté d’être soi-même, à laquelle chacun devrait tenter d’accéder, c’est aussi pour certains la liberté d’être un con ou un salaud ». Il y a aussi les mots de Bernard Tapie : « Pas une seule fois ma conscience ne m’a traité de salaud. »
J’ai personnellement détourné une pensée de Guy Bedos : « Il n’y a pas que des salauds au gouvernement, il y a aussi des incompétents. » Cela devient : « Il n’y a pas que des salauds chez les journalistes et experts de la télé, il y aussi des incompétents. »
J’ai regardé l’émission menée par Pujadas, « 100 jours », et là je suis tombé sur le cul, pas étonné mais incrédule. Comment ont-ils osé ?
le titre « Grande confrontation ». Ah bon, entre qui et qui ? Pas entre les candidats. Entre les journalistes et les candidats ? Foutaises. Bref, la grande confrontation fut un petit exposé des miracles passés et à venir de Jupiter, par le lénifiant Bruno Le Maire, ou la tentative échouée de lynchage de Bompard.
Pujadas a réussi en cinq minutes à relier ce qui s’est passé à Courbevoie et LFI. Abject, odieux, répugnant.
Pour présenter Bruno Le Maire, grande sobriété. Quand c’est Bompard, il le tacle pendant de longues minutes.
Les trois experts, Servent, Langlais et Elkrieff, ont une attitude très courtoise et posent à Bruno Le Maire les questions bidons habituelles, avec des réponses bidons habituelles. Quand c’est le tour de Bompard, ils se lâchent et ce ne sont plus des questions qu’ils posent, ils donnent leur avis.
Il est étonnant de voir l’attitude des trois clowns avec Le Maire, puis avec Bompard. Il n’y en a pas un dans la bande des experts qui marque une différence, même ténue ? Non, ils sont embauchés en connaissance de cause et appliquent les consignes du chef. Mais qui est le chef ?
Le César de la saloperie et de l’incompétence revient à Ruth Elkrieff, qui balance des propos innaceptabls,qu’une candidate LFI n’a pas tenus. Bompard tient bon et Pujadas, le chevalier blanc, indique qu’il se renseigne. En fin de passage, Pujadas confirme que la candidate n’a pas tenu ces propos. Va pour la saloperie, elle est dite et restera dans la tête de quelques uns. Quant à l’incompétence, c’est celle d’une journaliste qui affirme sans vérifier, dans le seul but de nuire. Devant le fait accompli, elle se contentera de dire : « Tant mieux. » Mea culpa, excuses ? Ça va pas non, elle a fait le job.
Monsieur Pujadas vous avez intérêt à serrer les fesses, ainsi que votre bande de béni-oui-oui, en priant que le Nouveau Front populaire n’ait pas la majorité et qu’il n’applique pas son programme sur l’audiovisuel. Vous êtes arrivé au niveau élevé de Pascal Praud. Je sais que vous n’avez pas l’habitude de dossiers construits, confirmés, mais là l’affaire est sérieux alors arrêter avec votre antisémitisme de LFI, vos propos absurdes sur le Hamas et LFI, cessez d’être un perroquet et essayer de sortir par le haut.
Daniel, tu remarqueras que je ne parle du troisième invité, Tanguy du RN. Il y a quand même des limites à ce qu’un cul peut supporter et j’ai coupé après l’interview de Bompard à qui je tire mon chapeau, Je ne parle pas de ses propos, chacun étant juge, mais Il a su garder son calme devant les mensonges et le parti pris des experts. Certains diront certainement qu’il a agressé Ruth Elkrieff, en vociférant.
Pierre Servent est présenté comme l’expert pour la politique internationale des candidats interviewés. Les spécialistes militaires sont-ils les mieux placés pour débattre de la politique internationale ?
le titre « Grande confrontation ». Ah bon, entre qui et qui ? Pas entre les candidats. Entre les journalistes et les candidats ? Foutaises. Bref, la grande confrontation fut un petit exposé des miracles passés et à venir de Jupiter, par le lénifiant Bruno Le Maire, ou la tentative échouée de lynchage de Bompard.
Une petite anecdote dans l’émission de Brunet, Broussouloux et compagnie, un morceau de bravoure pour Pilat a qui on demande de se positionner sur ce qu’il vient d’entendre.
« Bons résultats pour tout le monde, pour des raisons différentes. Mais la réponse sur Tanguy du RN est savoureuse, « il a réussit à faire bonne figure parce qu’il a su déjouer les questions »( de mémoire »). Bravo ».
Un autre moment intéressant quand monsieur Marc Benhamou que nous ne pouvons taxer d’antisémitisme dit que non en France l’antisémitisme n’est pas majoritaire et que c’est un « résidu ». J’ai déjà entendu ça quelle que part et là personne ne traite Benhamou d’antisémite, alors Thréard, tu dors ? Roquette lève les yeux au ciel, l’éternel louvoyeur raisonnable y pers son latin.
Mario Stasi, de la Licra, présent, a presque perdu connaissance, ‘touche pas à mon job » et il a aussitôt proposé une grande mesure pour lutter contre le racisme, l’antsémitisme etc etc. Faire une réunion à la rentrée scolaire avec les élèves et les parents, dans tous les établissements scolaires. Alors là on est rassuré, tout va s’arranger. Monsieur Stasi, que faites vous des réseaux sociaux, des téléphones portables, du milieu familial, des jeux vidéos, de l’attitude des journalistes de la télé, toujours à la recherche du spectaculaire, que faites vous du soutien a Benyamin Netanyahou, qui massacre des civils, uniquement pour gagner du temps et engranger quelques trimestres de plus pour sa retraite dans une prison dorée, de l’éducation, de la différence toujours vive entre les femmes et les hommes, entre les jeunes filles et les ados mâles, entre les fillettes et les petits garçons.
Sem, un des fils du père Noe, et qui n’a hélas vécu que 640 ans vient d’envoyer un courriel, « c’est quoi ce bordel » ?
D’ginto

Non, nous ne sommes pas au bord de la Calypso et le metteur en scène n’est pas Louis Malle.
Nous sommes à bord du navire République Française avec son génial capitaine Macron. Il a prévu malgré les fortes avaries qui menacent la République de couler avec son navire.
L’équipage est composé de Macron, Mélenchon, Marine Le Pen. Ils ont fait vœux, fidèles à Saint Bruno de faire vœux de silence, sans pour autant mener une vie érémitique. Mais chacun dans sa chapelle à reçu la consigne de fermer sa gueule ou d’être discret.
Il est très curieux de voir que les chantres des trois gros blocs, afin de récolter un maximum de sièges aux législatives pour le bloc qu’ils représentent, ont décidé de la fermer. Et là je me fends la gueule, combien de temps vont-ils tenir ?
Par contre quelques vieux briscards(un très bon pastis breton) ont réussis à choper une bouée de sauvetage et qui c’est qui rejoint le navire, épuisé, ? Hollande, Jospin, Sarkozy.
Si les journalistes et experts de la télé pouvaient également faire vœux de silence, quel bonheur.

Monsieur Sebastien Chenu(PR, DL, UMP, RBM, FN et aujourd’hui RN), sur je ne sais plus quel plateau, toujours avide de dénigrer médiocrement ses adversaires, crie haut et fort que c’est un scandale que Monsieur Hollande puisse se présenter à la députation. En effet l’article 57 de la constitution stipule que « Les fonctions de membre du Conseil constitutionnel sont incompatibles avec celles de ministre ou de membre du Parlement. Les autres incompatibilités sont fixées par une loi organique. ».
Par contre ce qu’il oublie, ce brillant personnage, vice-président de l’assemblée nationale, c’est que Hollande a fait choix de ne pas siéger au conseil constitutionnel, ce qu’aucun des journalistes présents ne relèvera.
Ce petit passage pour illustrer une manœuvre d’une part et la médiocrité des journalistes d’autre part.
Un autre morceau de bravoure, celui de Yves Thréard, l’homme qui déclare détesté la religion musulmane, l’homme qui descend d’un autobus parce qu’il y a une femme voilée, l’homme qui a prévu d’invité le suprémaciste noir et antisémite Kémi Séba, l’homme qui défends Zemmour en ces termes, « Zemmour ne s’en prend pas aux Arabes parce qu’ils sont arabes, [mais] parce qu’il dit « Ce sont des voleurs. » », cet homme s’offre le luxe de traiter Mélenchon d’antisémite, chaque fois qu’il le peut et encore hier soir, en s’adressant au porte-parole du Nouveau Front Populaire, sans jamais dire pourquoi. Une fois plus, l’animateur, Brunet, les journalistes et les experts présents ne relèvent.
Bref le monde du silence s’épaissit, sauf quand il s’agit de tacler la gauche, et particulièrement LFI.

D’ginto

Les médias au boulot pour adoucir la douleur de Renaissance et consorts et pour conforter le Front national

Dans tous les débats, il ne se passe pas une minute sans que les experts, les animateurs, les « journalistes des chaînes d’info » ne prononcent Jean-Luc Mélenchon candidat au poste de Premier ministre, la gauche antisémite, l’extrême-gauche, comme si tout cela était acquis. C’est à gerber.

Tous ces escrocs sont d’une gentillesse incroyable avec RN, LR, Renaissance, mais dès qu’un invité est de gauche et particulièrement LFI, c’est la curée. J’ai toujours milité contre la chasse à courre. Ils utilisent des arguments fallacieux pour étayer leur propos. Le plus bel exemple est celui de la Bretagne. Les journalistes voulant illustrer le déclin de la gauche disent « la Bretagne classiquement à gauche a voté en masse Bardella ».

Bande de pauvres cons.

Les quatre départements bretons, aux dernières législatives, sont représentés par 18 élus LREM, 6 élus NUPES, 2 élus LR et 1 élu régionaliste. C’est ça la vision de la gauche par les plateauidiens télé?

Si effondrement il y a, c’est celui de Renaissance et consorts.

Maintenant, je ne crois pas un seul instant que les électeurs ont voté Bardella uniquement pour exprimer une colère. Ça ne suffit pas, ils auraient pu exprimer cette colère en votant Glucksmann, LR, animalistes ou autres. Non, ils ont exprimé également leur désir de droite extrême.

Les médias portent une lourde responsabilité dans toute cette affaire. Leur soutien à Macron a été exemplaire. Bien sûr, on trouvera ça et là une petite pique contre Macron, mais malgré l’impopularité de Jupiter, ils l’ont soutenu contre vents et marées. La dernière de Ruth Elkrieff est à conserver pour les bêtisiers : « la victoire de Bardella, c’est la faute à la gauche ». Pauvre nouille !

Ces salopards passent plus de temps à parler des clowns pas drôles du moment, Ciotti, Marion, Zemour, que de l’accord passé entre les cinq partis ou groupes de gauche. S’ils en parlent, c’est toujours : « Vous passez un accord avec LFI ? » « Avec un parti antisémite et pro-russe ? »

Ils sont grotesques à pleurer mais manque de pot, les Français les regardent et les écoutent, c’est pour la plupart leur seule source d’informations, car ils pensent qu’on leur donne des informations.

Je suis conscient qu’il y a des différences de point de vue sur certains sujets, comme il y en avait à la NUPES, qui avait publié un Programme partagé, issu principalement de LAEC, programme écrit par des citoyens et repris, écrit par LFI.

Aujourd’hui, un programme d’entente a été acté par les membres du nouveau Front populaire. On y trouve entre autres :

• Retraites : Le Nouveau Front populaire ne revient pas immédiatement à la retraite à 60 ans, mais annule immédiatement la loi de Macron. La retraite à 60 ans reste l’objectif et doit être étudiée.
• Ukraine : Le programme intègre la nécessité de « défendre l’Ukraine et la paix sur le continent européen ». « Nous défendrons indéfectiblement la souveraineté et la liberté du peuple ukrainien ainsi que l’intégrité de ses frontières » notamment « par la livraison d’armes nécessaires ».
• Israël-Hamas : Les partis de gauche se sont mis d’accord pour « agir pour la libération des otages détenus depuis les massacres terroristes du Hamas, dont [ils rejettent] le projet théocratique ». Ils demandent également « la libération des prisonniers politiques palestiniens ». L’alliance de gauche demande par ailleurs de « reconnaître immédiatement l’État de Palestine aux côtés de l’État d’Israël » et de « rompre avec le soutien coupable du gouvernement français au gouvernement suprémaciste d’extrême droite de Netanyahou pour imposer un cessez-le-feu immédiat à Gaza et faire respecter l’ordonnance de la CIJ qui évoque sans ambiguïté un risque de génocide ».
• Assurance chômage : Le Nouveau Front populaire entend annuler les réformes passées sous la présidence d’Emmanuel Macron.
• Pouvoir d’achat : Le Nouveau Front populaire propose un « blocage des prix des biens de première nécessité dans l’alimentation, l’énergie et les carburants ». Il entend aussi « annuler la hausse programmée du prix du gaz au 1er juillet ». Il prône enfin « l’abolition des coupures d’électricité, de chaleur et de gaz » hors des trêves hivernales ainsi que « la gratuité des premiers kilowattheures ». Le programme contient par ailleurs une mesure de « plafonnement des frais bancaires ».
• Travail : Le Nouveau Front populaire propose « l’annulation des réformes Macron sur le RSA ». Il souhaite que soit mise en place « une garantie d’autonomie qui complète les revenus des ménages situés sous le seuil de pauvreté ». Il propose également « l’augmentation des salaires par le passage du SMIC à 1 600 euros nets, l’indexation des salaires sur l’inflation, la hausse de 10 % du point d’indice » pour les fonctionnaires.

Pour ceux qui ne se contentent pas des bruits de chiottes de la télé, lire la suite sur :

https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/06/14/ce-que-contient-le-programme-du-nouveau-front-populaire-pour-les-elections-legislatives_6239928_823448.html

Je vais voter au premier tour pour le Nouveau Front populaire. Pour le deuxième tour, sachant que l’heure est grave, chaque fois qu’il y aura un duel entre X et le RN, je voterai X, sauf bien sûr si X c’est Zemmour le duelliste, dans ce cas je m’abstiendrai. Chaque fois qu’il y aura triangulaire, je voterai Nouveau Front populaire. Courage, ne fuyons pas, barrons la route au RN.

D’ginto

Rappelons en préambule que regarder une conférence de presse de Macron est un droit, pas un devoir. Pour ce qui me concerne, c’est une souffrance. Mais je l’ai fait ! Suis-je masochiste ? Non, mais dans cette période ubuesque, il m’a semblé indispensable d’entendre les arguments de Jupiter.

Souffrance d’autant plus grande que les « journalistes » présents, censés lui poser des questions pertinentes, ne font que poser les sempiternelles questions auxquelles il s’attend. Un passage rigolo est quand un « journaliste » lui pose environ sept questions, et qu’il sort une fiche pour répondre point par point, sans pourtant avoir pris de notes.

J’ai entendu et vu du Macron pur jus, président hors sol. Pendant toute cette conférence de presse : condescendant, menteur, démago, orgueilleux, manipulateur. Comme prévu, il se flatte d’un bilan positif. Il nous précise que le RN est d’extrême droite et que LFI est d’extrême gauche, et qu’il a décidé de cette dissolution pour sauver la France.

Moi, journaliste, j’aurais posé la question suivante, afin d’éclairer les Français (ce n’est pas beau, ça !) : « Bonjour Monsieur, c’est quoi une révolution copernicienne ? » Moi, journaliste, j’aurais posé la question suivante : « Bonjour Monsieur le Président de la République, quels éléments vous permettent de dire que le RN est d’extrême droite ? Quel parallèle faites-vous entre le régime de Vichy, La Cagoule, Occident, l’OAS et le RN, entre Deloncle, Madelin, Gérard Longuet et Jordan Bardella ? » Moi, journaliste, j’aurais posé la question suivante : « Bonjour Mon Prince, avez-vous estimé les dangers que vous nous faites prendre à tous aux Jeux olympiques (dont je me contrefous), avec des résultats électoraux le 7 juillet qui risquent d’amener énormément de perturbations ? » Moi, journaliste, j’aurais posé la question suivante : « Bonjour Monsieur le Résident de l’Élysée, quels sont les éléments qui vous permettent de dire que LFI est un parti d’extrême gauche, qualification en principe réservée aux trotskistes, maoïstes ? » Moi, journaliste, j’aurais posé la question suivante : « Bonjour Monsieur Jupiter, quand vous dites en parlant de LFI, “Ils sont pour la Russie, nous sommes pour l’Ukraine”. C’est grave, qu’est-ce qui vous permet cette affirmation ? » Moi, journaliste, j’aurais posé la question suivante : « Bonjour Son Altesse, vos dires en parlant de LFI qu’“ils sont antisémites”, c’est grave, qu’est-ce qui vous permet cette affirmation ? »

J’en passe et des meilleures, les journalistes se contenteront bien sûr des questions classiques, toujours les mêmes, avec toujours les mêmes réponses depuis 7 ans. Il dit avoir entendu la colère des citoyens, mais une colère pourquoi au vu de son bilan extraordinaire ?

Il embraye immédiatement, et c’est tout à fait incohérent, avec tout ce qui n’a pas été fait pendant sept ans et qu’il va résoudre en un an et demi avec la majorité présidentielle. Laquelle ?

Il rappelle aux Français qu’il est indispensable d’avoir un dialogue démocratique, parfaitement illustré par les treize 49.3 utilisés sous son règne (Michel Rocard reste le recordman de l’utilisation du 49.3).

Il doit avoir une prémonition, disant par deux fois, en parlant du RN, « quand il va gouverner ». Mais une chose m’inquiète particulièrement, est-il atteint de la maladie d’Alzheimer ? Comment peut-il oublier qu’il a fait une dissolution de l’assemblée ? Laquelle des mémoires est atteinte, sinon toutes : la mémoire implicite, la mémoire explicite, la mémoire épisodique, la mémoire sémantique, la mémoire de travail, la mémoire sensorielle ?

En effet, il parle en permanence de « la majorité présidentielle ». Laquelle ? Tout d’abord, cette majorité n’était que partielle et en plus elle n’existe plus suite à la dissolution. Pourquoi ne dit-il pas « Renaissance » ? L’a-t-il oublié ? C’est vrai que le nom de ce groupe politique, nommé ainsi après le premier mandat dont il fallait effectivement renaître, n’est pas de bonne augure après une telle claque aux européennes. Le bon choix aujourd’hui ne serait-il pas « Agonie » ou « Déclin » ou, s’il s’en sort le 7 juillet, « Phénix » ?

Monsieur le Président, voici quelques éléments pour vous éclairer.

Premier point : LFI pro-russe ?

Retrouvez le courrier adressé par Mathilde Panot, présidente du groupe parlementaire La France Insoumise, au président de l’Assemblée nationale et au Premier ministre suite à l’agression de l’Ukraine par la Russie. « Monsieur le Président de l’Assemblée nationale, Monsieur le Premier ministre, La Russie agresse l’Ukraine. Une initiative de pure violence manifestant une volonté de puissance sans mesure. Une escalade insupportable est provoquée. Notre pensée et notre compassion se portent vers les populations victimes et nos compatriotes encore présents sur place. L’histoire du vieux continent bascule. La Russie y installe de nouveau la guerre comme moyen de règlement des conflits. Elle oblige chacun à passer des méthodes et des logiques du temps de paix à celles du temps de guerre. La Russie prend la responsabilité d’un recul terrible de l’histoire. Elle crée le danger immédiat d’un conflit généralisé qui menace toute l’Humanité. Pour l’Union européenne, le temps de la protection mutuelle est venu. En France, tous les moyens de défense doivent être immédiatement mobilisés pour garantir totalement les intérêts vitaux de notre pays. Dans le même temps, la France ne doit pas se résigner. Elle doit prendre l’initiative d’une démarche de règlement pacifique et diplomatique de la situation. Son objectif doit être d’obtenir un cessez-le-feu immédiat et un retrait des troupes russes d’Ukraine. Pour cela, une réunion immédiate de l’Organisation de sécurité et de coopération en Europe peut être un outil immédiatement disponible. L’ONU doit délibérer d’urgence et les nations du monde intervenir pour rétablir la paix en Europe. Il ne faut surtout pas accepter d’entrer dans l’escalade. Elle serait sans retour. Un conseil de défense a lieu ce matin à 9 heures. Nous avions demandé un débat au titre de l’article 50-1 de la Constitution suivi d’un vote à l’Assemblée nationale mardi dernier en conférence des présidents. Nous renouvelons cette demande par ce courrier. Le Premier ministre ainsi que l’ensemble des groupes parlementaires doivent pouvoir s’exprimer devant la Nation. Avec mes salutations républicaines, »

Deuxième point : LFI antisémite ?

Là, on est dans le grand délire. Jean-Luc Mélenchon estime dans une note de blog publiée dimanche 2 juin que « contrairement à ce que dit la propagande de l’officialité, l’antisémitisme reste résiduel en France. Il est en tout cas totalement absent des rassemblements populaires ». Est-ce être antisémite que de dire que le peuple français, dans sa grande majorité, n’est pas antisémite ?

La présence d’un drapeau palestinien dans l’hémicycle implique-t-elle que Durogu soit antisémite ? L’altercation entre Guiraud et le fanatique Meyer Habib, fan de Benyamin Netanyahou, suffit-elle à traiter LFI d’antisémitisme ? Bien évidemment non, mais les grands animateurs et experts télé se repaissent de ce genre de choses et alimentent le désir de Renaissance de dénigrer LFI par tous les moyens, et ça marche.

La position de LFI est claire : « les actes du 7 octobre sont des actes terroristes ». Aucun problème à utiliser ce vocable dans ce cas. Une précision : Le mot terroriste pour un groupe de personnes n’a aucune justification juridique et dépend des États et de leur appréciation. Il est dangereux de traiter un groupe de terroriste, sachant par exemple ce qu’en font les Américains. LFI a toujours considéré les acteurs des massacres du 7 octobre comme des assassins, ainsi que leurs commanditaires.

Troisième point : LFI groupe d’extrême gauche ?

Si vous lisez le programme partagé de la NUPES ou celui de LFI, LAEC, dites-moi ce qu’il y a d’extrême gauche là-dedans et en quoi il est révolutionnaire. C’est être d’extrême gauche quand on veut une constituante suivie d’une sixième République, le constat étant fait par tous, sauf Jupiter et ses potes bien sûr, que la Constitution ne permet plus de gérer démocratiquement nos institutions ? Ce qui est manifestement d’extrême gauche, pour Jupiter, ses mentors et ses fans, c’est qu’on veut lui supprimer ses joujoux favoris, en prônant la séparation nécessaire entre le monde politique et le monde de la finance. Alors là, pas touche. Mais ça fait bien, LFI est un parti d’extrême gauche, antisémite et pro-russe.

Je tire mon chapeau à Jean-Luc Mélenchon pour rester aussi calme devant les conneries débitées, les procès d’intention qu’on lui fait. Ceci étant dit, la diabolisation par les médias et les experts de Mélenchon fonctionne, et je lui suggère de faire profil bas pendant la courte campagne des législatives.

Ce mec (Macron), vit sur une autre planète et ce n’est pas à lui que je dirai « dessine-moi un mouton ». Encore qu’il a suffisamment de modèles dans Renaissance et affiliés pour en dessiner un.

D’ginto.

Les chiens sont lâchés :

Suite à l’entretien de Jean-Luc Mélenchon avec Anne-Sophie Lapix, la meute médiatique se déchaîne. Le plus inquiétant, c’est que certains de mes amis emboîtent le pas. C’est à se demander s’ils ont réellement regardé le débat, si leurs prothèses auditives étaient bien réglées ou si le pastis était trop tassé.

Je vous joins le lien pour voir et entendre l’intégralité du débat en vous demandant si vous voyez Mélenchon vociférer, perdre son sang-froid, si l’échange est tendu, si Mélenchon tacle sèchement Anne-Sophie, accuse Anne-Sophie……….

https://www.youtube.com/watch?v=VlR3hHnd7us

Pour ce qui me concerne, je vois et j’entends un homme qui répond avec clarté, qui s’agace quand Anne-Sophie utilise des mots inappropriés. « Monsieur Mélenchon, vous êtes candidat au poste de Premier ministre », répété trois fois avec à chaque fois la même réponse : « je me sens capable ».

Pour ce qui me concerne, j’y ai vu une clarification simple. Les quatre partis de gauche se sont mis d’accord sur les 100 premiers jours de gouvernement. Le consensus est là, proposé par Olivier Faure, à savoir que le Premier ministre sera proposé au sein du groupe le plus représenté et, à ce jour, on imagine que ce sera au sein de LFI et qu’il y a suffisamment de talents dans ses rangs.

J’espère, contrairement à ce que dit Anne-Sophie, que les citoyens vont voter pour un choix de société et pas pour un choix de Premier ministre. La fin de l’entretien met en cause Anne-Sophie : elle introduit l’Ukraine et Gaza et, vite, avant que Mélenchon puisse répondre, elle arrête l’entretien. Est-ce gratuit ? Elle sait très bien que les propos de LFI ont tous été déformés par les médias, certains à la botte de Macron, les autres à la botte du RN.

J’espère que l’attitude d’Anne-Sophie est due à la maladresse, pas à des consignes. Ne tombons pas dans le panneau, battons-nous pour obtenir un maximum de sièges à l’Assemblée nationale.

D’ginto

Cette semaine a lieu le festival des baltringues
La présidente du jury annonce les résultats.

Pour l’Etron national, les lauréats sont :
Eric Ciotti pour .son rôle dans :
« comment sauver sa carrière et continuer à palper »
Marion Marechal LE PEN pour son rôle dans;
« Tata t’es la meilleure, j’arrive »
Emmanuel Macron pour l’ensemble de son oeuvre:
« Les élections européennes n’ont aucune répercussion sur la politique nationale »
« Le dialogue démocratique(49.3) est indispensable »
« LFI est pour les Russes, nous sommes pour l’Ukraine »
« LFI est antisémite »
« LFI est d’extrème gauche »

Le Crotin d’or est attribué à:
Manuel Bompard pour son rôle dans « sois belle et tais toi »:
synopsis :
« Des discussions nationales sont en cours. Pour construire maintenant l’Union. Urgente, forte, claire. Sur les bases du programme partagé de la NUPES. Nous vous demandons donc de ne pas engager de discussions à l’échelle locale. »
La semaine prochaine nos envoyés spéciaux vont couvrir « le bal des investitutres. »

D’ginto

Pouvez vous me dire si vous recevez une notification pour l’article problème.

jeanluclevecque@gmail.com

merci.