Réveil ? Éveil? Révolution ? Évolution ?

Un ami des Amériques m’a fait récemment une réflexion qui en mérite une.

« Tes textes ne sont pas toujours assez documentés ou trop radicaux. »

Ce qu’il faut comprendre, c’est que je pense.

Je ne suis pas qu’un roseau pensant, j’écris ce que je pense.

Écrire sans publier reste un geste incomplet, donc je publie.

Par contre, je me fout comme de ma première chemise de savoir si je suis lu, compris, apprécié, ignoré ou moqué. Par contre je réponds à tous les commentaires.

Voici ce que m’inspire les évènements actuels. Si vous voulez que je cite mes influences, Kropotkine, Jean marie Guyau,, jean-pierre Duteuil, moi.

Le pendule de Foucault met en évidence la rotation de la terre, mais pas que.
Les oscillations du pendule rappelle à Kropotkine, l’histoire de la pensée humaine. Alternance de périodes de sommeil, et de réveil.
Cette éclairage, justifiée historiquement, ne l’est plus si nous le prenons pour les siècles à venir, il est fataliste.
Est-il immuable ?
La période de sommeil, est caractérisée par la soumission à un code moral, instaurer par les gouvernants, (la constitution), les juges, (le code pénal) et les religieux (la loi divine).
Mais pourquoi courber l’échine devant une quelconque autorité, pourquoi ne pas être amoral. La période de réveil serait-elle invariablement suivie d’ une nouvelle période de sommeil ? C’est certain si nous laissons les ennemis de la pensée, de la vie édicter un nouveau code moral agrémenté de quelques modernités. Pendant et suivant la période de réveil,
Les gouvernants, juges et religieux rassemblent leurs forces, suivis trop souvent par de nombreuses petites gens qui ne rêvent que de bourgeoisie, ils remplissent à nouveau l’espace de la cité de mensonges, de manipulations, et la fadeur devient loi.
Ne faisons pas comme les soixante-huitards (dont je suis) qui, après avoir brisé les tabous, les règles édictées, ont proposé la révolution par le fait, l’exemple, imaginant que leur mode de vie ferait tache d’huile, sans combats. Pour la plupart ils ont réussit leur révolution, mais de façon tribale, sinon égoïste.
Les ennemis déjà cités ont profité de la liesse, du bordel ambiant, de la fatigue, des désillusions pour à nouveau endormir la masse pendant qu’une petite partie se marginalisait.
Demandons, imposons l’impossible et édictons, pas un ordre moral, mais une morale, ou nous ferions aux autres ce que nous aimerions qu’on nous fisse, ou un principe ne serait accepté que si il est guidé par la raison.Il semble qu’aujourd’hui nous soyons dans une période de réveil mais hélas cette morale n’est pas pour demain, il faut donc préparer le terrain, y épandre le terreau de la liberté.
Comment ? Fidèle à mon leitmotiv, je dis gagnons les élections municipales, c’est à dire boutons les végéteux {sic}hors des communes, pépites de la révolution, prenons nos vies, la vie de la cité en main, politisons là et dans un premier temps essayons de vivre ce credo, laïque, « Liberté, Égalité, Fraternité ».

Admettons que tous nos actes, ainsi que ceux de la faune et de la flore sont dictés par la recherche du plaisir, ou le refus de la souffrance, boutons le diable et l’ange hors de notre univers, aimons la vie, vivons !

Gagner les élections municipales, c’est y travailler maintenant, construire un engagement, regrouper des bonnes volontés, des compétences, pas des noms qui apportent des voix, c’est impliquer les citoyens au-delà d’un bulletin de vote tous les six ans.

Le collectif EgAl semble le plus à même de proposer cette orientation, mais quand va-t-il amorcer le combat ?

Jean Tonique.

L’Ardechoise 30 ieme édition

Cette année l’Ardéchoise, l’épreuve cyclotouristique la plus importante d’Europe accueille 11000 cyclistes dont 200 vélos à assistance électrique.

10 parcours possibles et nombres de  villages se mettent aux couleurs de L’Ardéchoise, accueillent, animent..

Pourtant  située sur un circuit important qui, de St Félicien à St Félicien va, en passant par Lablachère, conduire les cyclistes vers St Eulalie, les Estables, Lac d’Issarles……, Lablachère se distingue comme tous les ans par l’absence d’accueil, de déco…..,

Pour ce qui nous concerne, nous recevons comme chaque année 9 nouveaux  cyclistes qui à chaque fois s’étonnent et tentons de les réconcilier avec les Faou Temouens en les accueillant dignement.

Cette année, c’est Un Argentin, un Anglais et 7 Français qui repartent de chez nous, vers les cimes ardéchoises, bon courage à eux.

Jean Tonique.

 

 

Big brother

Bonnets d’ânes pour les brillants commentateurs experts plateauhideux de la télé.

Discutions sans fin sur les avantages et les inconvénients de la fusion de la carte vitale et de la carte nationale d’identité.

Pas un de ces connards n’aura fait la remarque que ni l’une ni l’autre de ces deux cartes n’est obligatoire.

Jean Tonique.

Merci monsieur le maire

Le maire de Lablachère accorde aux listes minoritaires un droit qu’elles ont depuis le 1 Mars 2020. Quelle bonté!

Dans le Procès-verbal du conseil municipal du 21/03/23 , vous avez pu lire que le conseil municipal respecte enfin la loi pour ce qui concerne le droit d’expression des listes minoritaires. Suite à la proposition du collectif EgAl, le conseil municipal a modifié le règlement intérieur de la municipalité et y a inscrit ce droit. Suite à notre proposition un groupe de travail(?) auquel nous n’avons pas été invité a proposé au conseil municipal une répartition de l’espace dédié aux listes minoritaires qui est simplement une farce. 1/4 pour les deux listes minoritaires, alors qu’elles obtiennent 60 % des votes exprimés en 2020 ! et donc 3/4 de pages pour la liste majoritaire qui elle n’obtient que 40 % des votes exprimés. Chacun appréciera le caractère hautement démocratique de cette décision.

Madame Djiann secrétaire de séance et donc seule responsable du Procès-verbal nous indique dans ce même PV, sans nous en indiquer la source, que « cet article n’avait jamais été appliquée puisque aucune demande n’avait été formulée depuis le renouvellement du conseil. N’est-ce pas au maire, garant de l’application du CGCT, de faire appliquer la loi et pas à des élus de réclamer, ce que finalement nous avons été obligé de faire ? La manœuvre est d’autant plus flagrante de la part de monsieur Laporte, que le règlement intérieur des communes à l’obligation d’y comporter cet article, que ce règlement intérieur a été élaboré bien longtemps après l’élection du nouveau conseil municipal, et donc bien après la publication du nouvel article L2121-27-1.

Elle reproduit également la frustration de monsieur Laporte qui dit en réponse à une brillante intervention de madame Marcy, « de tout manière nous étions obligé de modifier ce règlement intérieur pour y insérer le droit  d’expression des élus d’une liste minoritaire ».

Madame Djiann, reproduit encore une  question légitime de monsieur Sautel,  » Pourquoi n’a-t-il (Levecque NDR) pas participé à ce groupe de travail ? ». Monsieur Laporte, répond par une pirouette: « Il (Levecque NDR) ne participe à aucune commission« , il aurait du répondre « parce-que nous ne l’avons ni prévenu ni invité« .

J’ai écrit en ce sens à Monsieur Sautel, et à ma connaissance aucune réaction de sa part ! Il n’est pas le seul, Messieurs Berres, Theraube, madame Marcy,  qui m’ont mis en cause et à qui j’ai expliqué la situation n’ont  pas eux non plus ,à ma connaissance, fait la moindre remarque, en fidèles vassaux qu’ils sont.

Jean Tonique.

Une tartine pour mes camarades Yvette et François.

Le 28 avril 2023, en avance de 4 mois, j’ai fait un rêve, plagia du discours de Martin Luther King à Washington le 28 avril 1963.

« Malgré les difficultés d’aujourd’hui et les frustrations de demain, je fais toujours ce rêve, ce rêve profondément enraciné dans la démocratie, que la souveraineté appartient au peuple,

je fais ce rêve, qu’un jour les gens qui partagent ce pays s’éveilleront et vivront la vraie signification de la devise, ‘liberté égalité fraternité’,

je fais ce rêve, qu’un jour notre pays se lèvera en possession d’une constitution empreinte des « droits de la planète, de l’homme du citoyen et des animaux », protectrice des citoyens qui l’auront écrite,

je fait ce rêve qu’un jour les habitants respireront un air sain et se nourriront de produits issus d’une terre riche en lombrics,

je fait ce rêve que les législateurs, issus du peuple, seront libérés des lobbyistes,

je fait ce rêve qu’un jour, syndicats et politiques travailleront ensemble,

je fait ce rêve qu’un jour une police sera au service de la protection des citoyens, pas des gouvernants,

je fait ce rêve qu’un jour le code électoral sera équitable,

je fait ce rêve qu’un jour le monde de la finance sera encadré,

je fait ce rêve qu’un jour nous arrêterons de faire chier les martiens,

je fait ce rêve qu’un jour les hommes parleront de la prochaine paix, pas de la prochaine guerre,

je fait ce rêve qu’un jour la justice sera une et la même pour tous,

je fait ce rêve qu’un jour   la peine de mort sera remplacée partout par la peine d’amour,

je fait ce rêve qu’un jour la télévision sera un outil d’informations, de culture,

je fait ce rêve qu’un jour la publicité arrêtera de prendre les gens pour des cons, ce sera prouvé scientifiquement,

je fait ce rêve qu’un jour les marchands d’armes seront des marchands d’âmes,

je fait ce rê…. « jean lève toi c’est l’heure !»

Ah merde, j’essaye de me rendormir pour retrouver mon rêve, mais que dalle.

C’est éveillé que je me demande quand nous allons enfin défiler au cri de vive la Sixième.

C’est éveillé encore que je suggère à Roussel d’aller vivre des jours heureux en Normandie avec son copain Cazeneuve.

Cette république agonise et l’empathie, la pitié, devrait nous conduire vers la fin de ses souffrances, une overdose de législateurs de gauche pourrait être la solution. Encore que tous les pourfendeurs de la cinquième république s’y sont vautrés confortablement, Mitterrand en tête, grand animateur du « Non » à la constitution lors du référendum du 28 septembre 1958.

Nous pouvons faire toutes les propositions du monde, mais aussi longtemps que le régime présidentiel sera protégé par « la souplesse » de la constitution de 58, rien ne sera possible, la révolution.  la guerre civile, pourront paraître une solution, est-ce souhaitable ?.

 

Jean Tonique

LFI y es tu? Entends tu?

La démonstration a été faite à Lablachère de la mauvaise implantation de LFI en milieu rural et particulièrement dans les petits villages. Pour le concert de casseroles devant les mairies, nous étions cinq citoyens. Aucun des Lablachérois que j’ai rencontré à Aubenas dans les manifs n’était là. Personnellement ma présence fût motivée, comme depuis longtemps, par ce qui me semble LA condition indispensable pour tout changement de modèle social, l’euthanasie de la cinquième république.

Dans toutes les affaires que nous traversons, ce sujet fût négligé, l’arnaque de la loi sur la retraite était une occasion en or de démonter cette cinquième république. Toutes les procédures utilisées, législativement constitutionnelles, furent la démonstration de la démoctature. Les animateurs télé ont osé parler de souplesse de la cinquième. L’occasion était en or également au moment des gilets jaunes, du grand débat, de la crise sanitaire, de la convention citoyenne pour le climat…. Mais rien.

Bien sûr le programme de LFI, très élaboré, propose la sixième république, mais ça c’est sur un écran d’ordi ou des documents, qui, on peut le dire, s’adressent à des citoyens ayant un certain niveau.

Pendant les législatives, réunions, manifestations, à Aubenas, ou à Aubenas ou encore à Aubenas,quid de Saint Etienne de Lugdarès, de Payzac, de Sanilhac… ? La réunion organisée à Lablachère par Florence Panot et Souchon dans le cadre de la caravane populaire fût un fiasco, pas de lieu, pas d’affiches, pas de com en général, nous étions 8. La tentation est grande de réunir des convaincus, pour faire masse, alors que la stratégie devrait être d’éclairer les citoyens abstentionnistes ou qui ont rejoint le FN par dépit.?

Bref je me résume en disant qu’il faut absolument que les instances de la NUPES ne méprisent pas les petites communes qui entres autres sont les richesses de notre territoire, et qui abritent , dans des villages de moins de 1000 habitants, 51 % de la population du canton.

Une autre remarque :

Jean-luc, n’apporte pas ton soutien de façon trop visible à François, ce n’est pas lui faire un cadeau.

Si j’ai voté toujours LFI et Mélenchon, force est de constater que nombres de citoyens n’ont pas voté à cause de ton image et je pense qu’un soutien trop appuyé de ta part pourrait lui faire du tort.

Cordialement

Jean Tonique.

Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l’ouvrir. (Pierre Dac)

e ne souhaite de handicap à personne, mais je regrette que le président de la république, que nous savions aveugle et sourd, ne soit pas muet.

Son allocution fût celle d’un mec hors-sol, classique, stupide et creuse. La seule chose que j’en ai retenu c’est l’histoire des 100 jours.

Les « cent jours » qui suivent l’élection du président de la république, sont traditionnellement ceux pendant lesquels le nouvel élu lance ses premières réformes.

Monarc, est-il atteint à ce point qu’il croit être au début de son quinquennat ?

Le 14 juillet, quand IL constatera son échec, va-t-il changer de premier ministre, dissoudre l’assemblée, proposer un référendum puis/ou démissionner ou va-t-il partir faire un tour en Falcon ? Les paris sont ouverts.

Le bruit court que la démission du président de la République, lui donne la possibilité de se présenter pour un troisième mandat si son deuxième mandat est incomplet.

L’article 6 de la Constitution est ainsi libellé : « Le Président de la République est élu pour cinq ans au suffrage universel direct. Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs ».

Il n’est pas spécifié, comme pour la Polynésie « plus de deux mandats de cinq ans consécutifs ». Dans l’article 6 la durée du mandat et le nombre de mandats possibles sont dissociés, donc en grand constitutionnaliste que je suis, je dis que le bruit qui court est nul et non avenu.

Mais pourquoi diantre ce bruit court-il ?

 

Jean Tonique.

 

Grand concours

 

La chasse aux projets.

Dans le somptueux Mag, bulletin numéro 11 de la municipalité, des projets ont été cachés, à vous de les découvrir..

Le maire nous dit « comme vous le constaterez à la lecture de ce bulletin nous avons réalisé de nombreux projets en 2021 et 2022. »

Ils ont poussé la facétie jusqu’à cacher les projets.

Le jeu consiste donc à trouver dans le Mag, sous quel titre et à quelle page se trouve caché un projet imputable à la municipalité en place en 2021 et 2022.

Par projet, nous entendons une affaire nouvelle, soumise au conseil municipal et réalisée.

Exemple le colis de Noël ne peut être considéré comme un projet ; puisqu’il existe depuis la nuit des temps et quelle que soit la municipalité.

Imputable, nous entendons que le projet est sous la responsabilité de la municipalité :

Exemple, les actions du Farfadet dépendent de la communauté de communes, pas de la municipalité.

Un prix sera décerné à chaque citoyen qui découvrira un projet, nouveau et imputable à la mairie. Ce prix est une invitation à une séance du conseil municipal ou là les gagnants, esbaudis, entendront débattre des projets sociaux culturels, du soutien aux associations, aux entreprises, aux agriculteurs, aux citoyens pour 2023 et plus.

Attention pour les curieux qui veulent se rendre directement page 18 annoncée sur la une de couverture, elle est normalement située après la page 17 qui elle est située après la page 20.

Jean Tonique. (alias jean-luc Levecque)

Au bal des faux-culs, un premier prix.

Ce matin sur France-inter, un grand moment, le débat avec Franck Riester.

Ministre de l’aculture de octobre 2018 à juillet 2020, en remplacement de l’inénarrable Jocelyne, il est aujourd’hui ministre délégué aux relations avec le parlement à la place de monsieur Loyal, Olivier Veran..

Depuis la séquence de la loi retraite, on a pu voir la qualité et la réussite de son travail.

Mais ce matin, ce fut un moment grandiose.

Ses deux mots récurrents, démocratie, « cette loi est promulguée suite à un long processus démocratique » et « Obstruction ». Nous avons été obligé d’utiliser le 49/3, l’opposition faisant « obstruction ».

Il ne faut pas oublier, dit-il ,les longs mois de dialogue entre le gouvernement, Jupiter, les syndicats, les parlementaires et les partis politiques.

La loi, malgré les demandes des syndicats et des politiques est promulguée par Jupiter, dans la nuit de vendredi à samedi (décalage horaire) , « c’est normal et c’est toujours comme ça » nous dit Franckie.

Je crois qu’aux Césars des faux-culs, Franc Riester devrait avoir à la fois le premier prix, mais aussi le prix spécial du jury et le prix du public. La palme d’or revient bien sûr à son metteur en scène, Jupiter (de rien). Un stage chez Nathalie Tarlet lui ferait le plus grand bien, encore qu’il n’a pas besoin de se forcer pour trouver son clown.

J’ai eu honte pour lui.

Je me demande pourquoi Guy Drut disait « Mais je n’ai pas confiance en Franck Riester »

La majorité-minoritaire à l’assemblée nationale peut être fière du travail accompli par son ministre et tous ces imbéciles peuvent poursuivre la préparation du lit de la Marine, dont beaucoup d’entre eux s’accommoderaient. Heureusement Jupiter, barrage contre l’extrême droite, est là pour veiller aux grains.

En marge, je remarque une petite phrase dans le rendu du conseil constitutionnel :

« En l’espèce, si l’utilisation combinée des procédures mises en œuvre a revêtu un caractère inhabituel, en réponse aux conditions du débat, elle n’a pas eu pour effet de rendre la procédure législative contraire à la Constitution. »

Bravo les juges, la jurisprudence est désormais établie et les gouvernements peuvent y aller franco.

Jean Tonique.

McKinsey versus nos hauts fonctionnaires de l’état.

Les médias télévisuels très prolixes sur l’affaire Trump sont d’une discrétion absolue sur les informations judiciaires ouvertes par le PNF et menées par 3 juges d’instruction, dont le célèbre juge Tournaire( Fillon, Sarkozy).

Ces informations judiciaires sont au nombre de deux et s’intéressent particulièrement aux liens entre le chef de l’Etat et le cabinet de conseil américain McKinsey ?

On se souvient de l’émoi des sénateurs au vu des sommes faramineuses versées à des cabinets de conseil, dont McKinsey. L’argent de l’état versé à des sociétés privées consultants sur des sujets Régaliens les avaient interpellés. Nos hauts fonctionnaires seraient-ils trop cons ?

La première information date du 20 octobre, pour des soupçons de financement illégal des campagnes électorales d’Emmanuel Macron en 2017 et 2022, la seconde date du 21 octobre pour des chefs de favoritisme et recel de favoritisme.

l’Élysée affirme qu’il appartient à la justice de conduire ces investigations en toute indépendance.

C’est savoureux quand on sait que pendant toute la durée de son mandat, Macron est intouchable bénéficiant d’une immunité présidentielle. Aucun juge, aucun enquêteur ne peut l’atteindre ni entendre.

Immunité et présomption d’innocence sont certainement les arguments qui font que les grands journalistes libres de la télé n’en parlent pas !

Jean Tonique.