Chers amis, serrons les coudes pour que l’appel du 18 juin soit le prélude à la « pelle du 19 juin » pour le Monarc et ses fans.

Ci-joint le courrier de Alain Stant T.

À ce sujet, il eut été judicieux que les récipiendaires mailiesques du message de Alain  reçoivent l’information de la tenue d’une réunion, à moins que je n’ai loupé quelque chose, ce ne fût pas le cas.

Bravo madame Borne, vos propos et ceux de votre porte-parole annoncent la couleur. La politique sortira-t-elle grandie de telles bassesses?

« Face à l’extrême droite nous soutiendrons toujours les candidats qui respectent les valeurs républicaines. C’est votre cas Fabien Roussel », a tweeté Elisabeth Borne. Est-ce vous qui êtes juge de qui respecte les valeurs républibaines et sur quels critères?

Olivia Grégoire déclare le 13 juin sur RTL:« Pas une seule voix ne doit aller au   RN »  mais vite, elle ajoute, moins fine que madame Borne,

« Est-ce que pour autant nous appelons à soutenir les quelques candidats qui ont des positions antirépublicaines, les quelques candidats qui ont en suppléants des gens qui ont été condamnés pour avoir caillassé la police ? Non », a-t-elle précisé.

Fidèle au président de tous les français, elle relaie ses insanités, son ultime saloperie, faire peur à l’aide de petites phrases sordides.

Vous auriez pu simplement ajouter, « nous ne donnons aucune autre consigne de vote », un peu de dignité eût été salutaire. Non, vous suivez votre patron dans la fange de la médisance, du mensonge, de sa suffisance et surtout de sa panique.

Faut-il soutenir des candidats, présumés innocents d’accusation de viol?  Faut-il soutenir des candidats encore présumés innocents dans différentes affaires?

Madame, grâce à cette déclaration vous ne serez plus jamais crédible, vous n’êtes qu’une vulgaire marionnette, manipulée par votre Empereur, grand Républicain s’il en est.

Est-ce avoir des positions antirépublicaines que d’adhérer au programme de l’avenir en commun, qui prône une sixième république, issue d’une assemblée constituante, est-ce antirépublicain que de prétendre redonner le pouvoir au peuple, par l’ intermédiaire de parlementaires élus à la proportionnelle ou autre formule, élus qui auront des comptes à rendre, pas des pions bêlants. Votre déclaration sur les suppléants est amusante, quand on sait qu’ils n’ont aucun rôle à l’assemblée nationale.

Vous savez très bien que votre patron n’est là que par la farce du pacte Républicain, que grâce à un code électoral obsolète, que son élection est une farce, vous en êtes la dinde. Serrer les rangs, aussi bêtement, n’apporte que sourires moqueurs. Essayez de vous souvenir, avec humilité que votre héros n’obtient que 20,07% des inscrits au premier tour des présidentielles.

Aujourd’hui, les dits « journalistes » des chaînes d’infos tentent une manœuvre cousue de fil blanc, en s’adressant aux candidats de NUPES,  « Accepterez vous des voix de l’extrême-droite ». La réponse à tous ces vicelards est que oui, tous les citoyens qui laisseront tomber l’extrême droite seront les bienvenus. NUPES n’appelle  pas RN à voter pour elle, mais appelle tous ceux qui se sont fourvoyés pendant des années à se réveiller, nuance.

Il est clair que des gens d’extrème-droite voteront NUPES par antiMacronisme, mais ça NUPES aura tout le temps, une fois la victoire assurée, de les convaincre, par la politique du programme partagé par les protagonistes de la NUPES, qu’ils ont bien fait.

Pour couper court aux propos des candidats de Ensemble, il y a 640 points d’accords dans le programme partagé, et oui des points de désaccords existent, ils sont identifiés et listés . Seul le parlementariste sera à même de les trancher. Il est certain que pour beaucoup de LREMistes, le parlementarisme sera une découverte.

Jean Tonique.

Macron peut être fier de ce nouveau bilan, une abstention record, une montée de l’extrême-droite, une refondation, de la gauche.

Au soir des résultats partiels, nous faisons déjà deux constats.

Les sondeurs et les médias commencent leur funeste boulot en publiant la future assemblée nationale, bien sûre favorable à Macron.

Pourtant d’après mes calculs, ce sont au moins 360 candidats Nupes qui sont encore en lice, et donc tout est possible.

Le deuxième constat est que les candidats de Ensemble sont vraiment abjects. Ces adeptes du front républicain, pour les présidentielles se transforment en juges pour les législatives, les mots de langages sont « Nous étudierons au cas par cas ». Comment être aussi pourris et se regarder le matin dans la glace. Comment ces candidats panurgiens s’arrogent-t-ils le droit de juger. Osent-t-ils dire comme leur mentor, comme les médias, que NUPES et RN c’est kif-kif. Je crois que c’est 59 duels NUPES RN au deuxième tour.

Ceci étant je ne suis pas un fan de la recherche de report de voix. Comment demander le report de voix de personnages inconsistants, (LREM), infréquentables (RN et autres)….

En Ardèche, tout est possible.

Dans les trois circonscriptions, la NUPES est présente.

Dans la première circonscription, elle est en tête avec Hervé Saulignac, (PS La NUPES).

Dans la deuxième circonscription en tête nous trouvons un présumé innocent de corruption et de prise illégale d’intérêts, transfuge du PS qui a rejoint la Maconnerie, Olivier Dussopt, devant Christophe Goulouzelle (NUPES).

Dans la troisième circonscription c’est Florence Pallot (NUPES) qui est en tête devant l’ours Brun.

Dans cette circonscription, une particularité c’est que Ughetto, du parti des patrons de camping et socialiste, à fait cavalier seul au nom de divers gauche. Bravo.

Une petite info qui passe inaperçue, surtout dans les chaînes d’infos, impartiales comme à leur habitude, c’est l’élection de 5 députés au premier tour, ce qui est un exploit quand on connaît les règles et le taux d’abstention. Il faut dire que sur les cinq, 4 sont de la NUPES, alors pas de quoi pavoiser.

Tout est possible et espérons que la campagne d’entre deux tours de la NUPES sera plus animée et s’adressera, dans notre circonscription ou ailleurs, aux citoyens à convaincre et pas à ceux déjà convaincus.

Jean Tonique.

En substance Victor Hugo disait ;

« Pas d’injures à ces malheureuses que vous achetez dans la rue. Souvenez vous qu’elles sont là poussées par la faim. Elles ont choisit le ruisseau plutôt que la rivière ».

et un autre dont je n’ai pas le nom en tête.

« Il n’y rien de plus odieux que de traiter une prostituée de pute » (?)

Bien sûre ces citations sont au féminin.

Souvenons nous de ces femmes, femmes d’ouvriers, qui n’arrivaient pas à joindre les deux bouts, et qui se prostituaient en cachette de leurs  maris (qui bien souvent faisaient semblant de ne pas être au courant. On les appelait les « étoiles filantes ».

Une première mesure pour que la prostitution diminue est que personne n’ai faim, froid et que tous puissent se loger décemment. Que les étudiants aient de quoi vivre sans avoir à se prostituer chez chez les Maques do. J’ai le souvenir au bout de la rue St Denis, dans le renfoncement, que dans un bar qui si je me souviens bien s’appelait « Le Phare », se prostituaient des étudiantes, fallait voir leur détresse, leurs yeux pleins de pourquoi? Avec trois copains, ils se reconnaîtront, Didier et Dominique, nous avons avec nos modestes moyens, financé une d’entre elles qui a abandonné cette pratique en échange de rien. Avec une fin très film Américain ou la belle s’est prostituée légalement en épousant un riche Louchebem des halles.

Une des solutions donc également c’est la solidarité.

Une troisième mesure est que les salaires soient décents.

Une quatrième mesure est que la culture prenne beaucoup plus de place dans l’éducation, la socialisation.

Mais en attendant, un petit texte pour énerver un peu plus quelques bien pensants.

La France Insoumise, donc par extension le parlement populaire, l’union populaire, NUPES, Le Nouveau parlement populaire, (faites le tri), me semblent bien timide au sujet de la prostitution. Timides ou soumis aux diktats des bien pensants, défenseurs d’une morale d’un autre temps. Mi-pute mi-soumise ?

Un constat :

La pénalisation de la prostitution n’a jamais rien donné et ne donnera jamais rien.

L’être humain à besoin d’éjaculation, de plaisir sexuel, (rappelons à nos chers lecteurs que l’éjaculation peut être masculine ou féminine, sous des formes différentes mais que les deux formes aboutissent à l’orgasme).

Des études chez l’homme ont montré que l’éjaculation (21 par mois) est un facteur de prévention de la prostate. Quand verrons nous sur les paquets de préservatifs, « Follar puede salvar » « baiser peut sauver ». L’étude comme de bien entendu ne s’intéresse pas aux femmes.

Posologie de ce médicament qu’est l’éjaculation :

Avec une ou un partenaire. Rappelons que l’éjaculation n’est pas le seul but, que le plaisir de l’autre doit être égal à son propre plaisir.

Par masturbation  :

Elle lutte contre le stress

Elle favorise le sommeil

Elle permet de décupler le plaisir en duo

Elle permet de mieux connaître son corps

Elle est bonne pour le coeur

Elle prévient le cancer de la prostate

Elle agit comme un anti-douleur

Elle « soigne » l’éjaculation précoce

Elle lutte contre l’impuissance

Elle booste l’estime de soi

Par appel à des « professionnels ». C’est curieux, quand on parle des prostitués on dit « professionnels », mais on refuse d’en faire une profession. (Y a quelque chose qui cloche là-dedans, j’y retourne immédiatement). Rappelons également que la prostitution est aussi bien masculine que féminine que transgenre. Mais pour une fois le féminin l’emporte sur le masculin.

L’ultime conséquence de l’abstinence non voulue, trop souvent répétée, est l’agression sexuelle sur des adultes, des enfants, des animaux.

Ben alors que fait-on ?

La première chose à faire est d’aider les enfants à découvrir leurs corps et pas à coup de grandes lèvres qui sont deux replis de peau situés de chaque côté de la fente vulvaire, et qui recouvrent la zone qui s’étend entre le vagin et l’anus. Recouvertes de poils pubiens dès la puberté, les grandes lèvres entourent les autres organes génitaux externes comme le clitoris ou les petites lèvres pour les cacher et les protéger. Les petites lèvres qui sont également des petits replis de peau cachés par les grandes lèvres. Cependant, à l’inverse de celles-ci, elles n’ont pas de poils. Elles protègent l’entrée du vagin. Durant le rapport sexuel, les petites lèvres se gonflent et activent les sécrétions vaginales. Elles s’imprègnent alors d’un liquide lubrifiant qui facilite la pénétration. Le clitoris  qui est un organe situé en haut des petites lèvres. C’est un organe très sensible doté de nombreuses terminaisons nerveuses, ce qui le rend particulièrement sensible à l’excitation sexuelle et au plaisir. Le clitoris est constitué d’une partie externe et une partie interne. Dans son ensemble, sa taille est d’environ 10 cm.
La partie visible, située dans la vulve, au sommet des petites lèvres, permet de distinguer le gland du clitoris. Le gland a une forme conique et est recouvert d’un petit capuchon, fait de peau très fine.

Il mesure en moyenne 4 à 6 mm de long avec un diamètre environ de 5 mm. Le reste du clitoris est caché : il est composé de 2 corps caverneux, et de deux corps spongieux, situés sous les petites lèvres, qui répondent à l’excitation en se remplissant de sang, en se redressant et en durcissant. Le méat urinaire qui est l’orifice par où l’urine est évacuée. L’hymen qui est une fine membrane qui ferme partiellement l’entrée du vagin. Le passage laissé ouvert permet aux règles de s’écouler. Cette membrane est souvent rompue lors du premier rapport sexuel ou de la première insertion d’un tampon.

ÇA VOUS A FAIT CHIER, C’EST PAS TERMINÉ, PASSONS AUX MECS.

Avec le scrotum et ses bourses qui contiennent les testicules les testicules (ou gonades mâles), qui sécrètent des hormones mâles ou androgènes, dont la testostéronequi contribue au développement des organes génitaux. Ils élaborent également les spermatozoïdes, l’épididyme, qui mesurerait 6 mètres, déroulé, situé à l’arrière du testicule. Il reçoit les spermatozoïdes que ce dernier lui envoie et les redirige vers le canal déférent le canal déférent est un fin conduit dont la partie extra-abdominale est incluse dans le cordon spermatique. Il pénètre dans l’abdomen à travers l’orifice inguinal jusqu’au canal éjaculateur, à l’entrée de la prostate. Son rôle est de transporter les spermatozoïdes vers les organes internes, puis vers la vergea ou pénis est lui-même constitué de  l’urètre , conduit véhiculant l’urine lors de la miction et le sperme lors de l(éjaculation, un corps spongieux qui entoure l’urètre les corps caverneux, deux organes érectiles, flaccides à l’état de repos, qui deviennent rigides à l’érection, grâce à l’afflux de sang, Le pénis se termine par le gland, une partie renflée recouverte par un fourreau de peau, appelée prépuce. Les vésicules séminales, situées dans la partie terminale des canaux déférents, sont deux poches se trouvant à l’arrière de la prostate et de la vessie. Elles fabriquent un plasma séminal visqueux et alcalin qui va constituer le sperme, avec les sécrétions prostatiques et les spermatozoïdes. La prostate est une glande positionnée sous le col vésical et qui entoure l’urètre. Elle participe à l’élaboration du sperme. Et enfin les glandes de Cowper, également appelées glandes bulbo-urétrales, sous la prostate, produisent une sécrétion épaisse appelée liquide pré-éjaculatoire, qui nettoie l’urètre juste avant l’éjaculation.

Çà vous à fait chier ? Alors imaginez nos petits, devant autant de poésie !!!!

Réservons tout ça pour la culture générale, les ados, les adultes, les futurs médecins et apprenons à nos petits le plaisir, le sien et celui de l’autre. Apprenons leur à ne pas avoir besoin de films pornos.

Il est bien évident que l’accompagnement à la découverte de la sexualité ne résoudra pas tous les problèmes, la nature est ainsi faite que tous les individus ne trouvent pas de partenaires, sont sujets à des pulsions pas toujours contrôlables.

Nous avons vu que dès lors que le besoin d’éjaculation n’est pas satisfait de façon régulière, conviviale, il peut l’être par la masturbation, mais sans honte, l’appel à des « professionnels » du sexe ou par l’agression sexuelle. On retrouve ces trois possibilités dans tous les milieux et plus particulièrement dans les milieux ou le célibat est un principe. L’insatisfaction sexuelle amène souvent les adultes à se rabattre sur les enfants et là encore certains milieux y sont plus favorables que d’autres, (églises, patronages, colonies de vacances, écoles, scoutisme, sports, familles, entreprises…).

Il est primordial d’offrir à ceux qui ont décidé de vivre de leur corps ou de satisfaire le corps des autres, de le faire dans un cadre légal, contrôlé, au même titre que n’importe quel métier.

Les travailleurs du sexe, si ils peuvent amener, même dans le cadre médical, un peu de sérénité, ne seront bien sûr pas la solution aux crimes perpétrés par des personnes gravement perturbés et qui considèrent l’autre comme une proie à dévorer. Dans ce cas la solution est entre les mains des services sociaux, de la justice, des citoyens, de la famille, de la psychiatrie et dans ces domaines, le chemin est encore très long, ne serait-ce que par la façon de traiter les plaintes de personnes ayant été agressées sexuellement. Trop souvent les plaintes terminent à la poubelle et le plaignant retourne dans son foyer avec parfois, la troisième fois un cercueil en guise de lit.

Le proxénétisme pourrait reculer, mais bien sûre des entreprises seront immédiatement crées, avec des patrons peu scrupuleux, comme dans n’importe quelle entreprise et dans ce cas le droit du travail pourrait intervenir.

J’attends de LFI qu’elle se positionne clairement à ce sujet, comme celui de la drogue d’ailleurs !

Jean Tonique.

Comment voulez vous que le petit Monarc prennent des bonnes mesures, aveugle, et privé de  l’outil principal pour les mesurer, l’humanité.

Il a osé, ce mec ne manque pas d’air. Il a osé appelé le mouvement qu’il veut créer après les législatives(tiens tiens) le Conseil National de Refondation. C’est rigolo, je crois avoir entendu Mélenchon parler de refondation, avec la sixième république, je crois avoir entendu parler récemment de la refondation de la gauche. Je pense que beaucoup de gens doivent se retourner dans leurs tombes ou, pour les vivants, être écœurés, ceux du Conseil National de la Résistance, mouvement à qui on doit beaucoup. Ce mouvement a été créé en 1944, période qui nécessitait une effort national, une solidarité. Le petit con essaye de nous faire croire que nous vivons la même période. Bien sûre il s’était intitulé chef de guerre avec la Covid, (en conseil restreint donc secret), un chef de guerre sans les armes pour lutter, il est encore chef de guerre en téléphonant deux heures par jour au criminel Poutine.

« IL AVAIT À PEINE DIX-HUIT ANS ET IL AVAIT DÉJÀ UN BAGOUT DU TONNERRE DE DIEU POUR EXHIBER SES SALOPERIES. (QUENEAU) »

Sans vergogne, le vilain garnement s’en prend à son prédécesseur Macron Premier, «Les Français sont fatigués des réformes qui viennent d’en haut. Ils ont plus de bon sens que les circulaires. Paris doit être au service du terrain. ». Un petit tacle pour Hidalgo, en tous cas, il affiche clairement que la France est pour lui limitée à Paris, le terrain étant limitée aux cercles financiers, aux riches. Il aurait pu dire, « le gouvernement doit être au service du peuple« . Mais même au théâtre,  il avait du mal à dire « peuple ». Victor Hugo avait moins de mal, par exemple: « le plus excellent symbole du peuple c’est le pavé. On marche dessus jusqu’à ce qu’il vous tombe sur la tête. » Victor, si tu savais, il n’y a plus de pavés. En passant nous pouvons admirer le tacle de Macron Second envers ses gouvernements, qui n’étaient donc pas au service du terrain(?).

Son projet de refondation, que cache-t-il en vérité ? Il a les jetons et cherche de l’air, enfoncé dans la vase de ses circonvolutions capitalocéniques.

Il officialise le fait qu’il veut soumettre les parlementaires à des décisions prisent par le cnr, dont il sera le patron.. Bien sûre il se passera de ce cnr, si il obtient une majorité confortable à l’assemblée nationale, majorité constituée de paillassons, spécialistes du vote à l’aveugle. On note tout de même que certains candidats de LREM ne souhaitent pas sa présence sur leurs affiches électorales.

Il le conservera si la gauche obtient la majorité ou si elle devient le groupe d’opposition le plus important. Il mettra en route son usine à gaz et demandera aux parlementaires de signer. Gageons qu’il y va y avoir su sport dans l’air.

Il propose le dialogue avec toutes les institutions, les syndicats, les forces politiques, économiques.…….. ; mais en même temps, lui qui ne veut plus des décisions qui viennent d’en haut, dit :       « Dès cet été sera votée la loi pouvoir d’achat et un texte de simplification et d’urgence pour les projets d’énergie………quant au travail sur la réforme des retraites, qui est indispensable au financement de nos transformations, il commencera après ce conseil et la réforme entrera en vigueur dès l’été 2023.

Enfin, son intégrité ne peut qu’être remise en cause, comment croire que ce beau parleur est capable d’honnêteté, de dialogues quand on voit ce que sont devenus les cahiers de doléances du Grand Débat, oubliés dans les caves des municipalités, comment le croire quand on se souvient qu’il promettait de conserver intactes les conclusions et propositions de la convention citoyenne pour le climat, et qu’il en a retiré tout ce qui pouvait gêner ses potes pollueurs. Il faut lui reconnaître malgré tout une fidélité à toute épreuve, quand il soutient deux ministres présumés innocents d’accusations de viols.

Comment ne pas frissonner quand il déclare au sujet de l’invasion de l’Ukraine, avec toutes les horreurs commises par l’armée russe. « pour que le jour où les combats cesseront, nous puissions bâtir un chemin de sortie par les voies diplomatiques ». Futé ça et digne de ce chef de guerre, « attendons la fin de la guerre puis regardons comment l’arrêter. » Les voix diplomatiques avec un criminel de guerre ? Vous me direz Bush n’a pas été traîné devant le tribunal pénal international, ni Benjamin Netanyahou, ni certains responsables Français avec le massacre génocidaire du Rwanda……

Bref une nouvelle fois démagogie, arrogance, esbroufe.

Je lui conseille de lire le programme de LFI, publié depuis 2016, l’Avenir en Commun ou si je ne me trompe beaucoup des idées qu’il expose y sont déclinées, documentées. Il a osé dire encore « Je vois dans le projet de Jean-Luc Mélenchon ou de Madame Le Pen un projet de désordre et de soumission ». Admirez la syntaxe, Jean-luc mais Madame. Il prend bien la précaution, à chaque fois qu’il cite Mélenchon d’y associer Madame Le Pen.Il ajoute :  » ils expliquent qu’il faut sortir de nos alliances, de l’Europe et bâtir des alliances stratégiques avec la Russie. C’est la soumission à la Russie ». Mélenchon parle d’alliance avec la Russie, pas avec Poutine! Quels propos minables. Un président de la république aux abois qui ne trouve d’autres solutions pour gagner que de faire peur.

Je voulais terminer par une comparaison, mais j’ai trop de respect pour les animaux.

Que dire encore, que ce mec est définitivement un danger?

Jean Tonique.

« On naît seul, on meurt seul »,(Orson Welles), « pour être « tous », en harmonie, entre la naissance et la mort, aimer la vie, aimer les autres devrait suffire »(Jean Tonique)…

Les adeptes de Farenheit 451 n’arriveront pas à m’empapaouter.

Mon papier (Le droit sur la détente, http://jeanluclevecque.fr/le-droit-sur-la-detente/ m’a valu quelques réflexions acerbes et anonymes(croient ils ou croient-t-elles).

Ce qui n’était qu’un petit exercice de détente, dans cette période ou la morosité et la dépression grimpent à une allure folle, vu par ces rétrécis du bulbe mon texte devient un pamphlet machiste prônant la violence faite aux femmes.

Que certaines féministes à œillères, que la « famille pour tous » (pas la mienne surtout), que les cons me lâchent les baskets et continuent à se régaler avec Dubosc, Bigard, ……..

Heureusement que les féministes dont auxquelles desquelles je cause ne sont pas représentatives d’un mouvement qui, tel l’océan, à ses vagues, son flux et son reflux depuis la nuit des temps. J’ai d’excellents souvenirs avec les Pétroleuses du Bvd Saint-Germain qui n’étaient pourtant pas tendres avec la gente masculine.

Le féminisme existait-t-il dans les cavernes, les grottes, le jour de la big érection, nous ne le sauront que lorsque les chercheurs auront terminé l’étude des desseins, des zobjets épargnés par le temps.

Dès que l’écriture existe, qu’elle s’inscrit sur la pierre ou le papyrus nous avons des traces.

De Socrate et Antisthène à BalanceTonPorc, en passant par les Suffragettes, Olympe de Gouze, Simone de Beauvoir, Helke Sander et Sigrid Rüger avec le coup de tomate en 68, Me Too, ni Putes ni soumises, les Femen, les vagues féministes se succèdent ne se ressemblent pas, malgré une revendication commune, la reconnaissance de leur intelligence égale à celle des hommes. Une petite dernière animée par Anne Boistard, Balance Ton Agency, qui s’attaque au harcèlement, aux agressions sexuelles dans les agences de PUB. Dans les agences de pub, alors là tu m’étonnes!

Un certain nombre d’ambiguïtés pourraient être levées par les linguistes.

Quand on parle des humains en général, regroupant les deux genres on dit homme ?

« la déclaration de droits de l’homme ». « la déclaration des droits des humains » serait plus approprié, mais c’est pas beau.

Dans la même devise on lit « et du citoyen ». Nous savons tous que dans ce cas, sont considérés aussi bien les hommes que les femmes, grâce, à cause d’une vieille règle grammaticale, « dans une phrase, le masculin l’emporte sur le féminin ». Règle établie par des « hommes » qui prétendaient que « le genre masculin est plus noble que le genre féminin ». Aucun doute sur le fait que cette règle est pétrie de machisme. Mais comment faire si ce n’est de tirer au sort, de faire un référendum, pour choisir la règle grammaticale la plus appropriée mais surtout qu’on ne vienne pas nous faire chier avec l’écriture intuitive, mort annoncée de la littérature de la poésie. Pour ce qui me concerne la règle grammaticale peut-être inversée, je m’en contrefous.

Mais si ces problèmes peuvent être réglés par la grammaire, la linguistique, qu’en est-il du reste.

Quel reste ? Il y a un problème ? Non tu m’déconnes !

«Te fous pas de ma gueule Tonique me dit Berthe, tu sais foutre bien qu’on cause du blème de légalisation de la femme et de l’homme. Les pets de la dame aux clebs qui vont tomber sur la gueule des zobs le jour ou on va se la péter feront passer la gégène pour une douceur angevine. pas la gégène pour la radio, mais celle chère à Massu pour caresser tes bijoux de famille ».

Bon voilà le problème est posé, et ma première réaction est la suivante :

La parité est un affront f it aux femmes. On dit bien une paire de couilles et pourtant une est plus longue que l’autre !

Il y a longtemps longtemps que les femmes ont montré que leurs capacités intellectuelles valent largement celles des hommes, si je voulais pécho j’ajouterai pervers, « sinon plus ».

Ma deuxième réflexion est qu’aussi longtemps que l’on voudra genrer des situations communes aux deux sexes, on sera toujours dans une attitude de condescendance vis à vis des femmes, ce sera toujours une diversion, un trompe l’œil. On traite à part des problèmes globaux en les réduisant à des problèmes spécifiques aux seules femmes.

Il faut considérer la violence dans son ensemble, celle faite aux « humains », aux animaux, pourquoi faire un cas particulier de la violence faite aux femmes ?. Aucune violence ne doit être acceptée(peut être pourrait-on y inclure les violences faites à la planète). Le milieu familial est celui qui regroupe le plus de violences, aux femmes, aux enfants, aux animaux, aux hommes.

Je me souviens en 2013, à la naissance du mouvement « Black lives maters » m’être indigné, non pas contre le mouvement, mais contre le slogan. J’ai proposé « All Lives Matters ».

Je ne dis pas par là(non pas par là , par là) que les femmes ne doivent pas se battre contre l’attitude de certains hommes, des institutions, de la police dès lors qu’ils les renvoient sur le ring familial avec trop souvent un cercueil au bout du troisième round. Le législateur doit envisager le problème de la violence de façon globale.

De même pour la rémunération et la reconnaissance du travail, pourquoi insister sur « salaire égal pour les femmes à celui des hommes quand elles accomplissent le même travail ». Le traitement global doit se traduire par « à travail égal, salaire égal, quelque soit l’age, le sexe, la religion, le niveau d’études, le statut(nationaux, immigrés, dublinés, apatrides, expatriés, déplacés …..). Régler cette anomalie c’est une façon de combler le soit disant déficit des caisses de retraites.

Encore, il faut traiter les spécificités féminines dès lors qu’elles entraînent une gêne, une dépense, une contrainte qui n’affecte pas directement les hommes. Gratuité de la préparation à la naissance, gratuité des protections hygiéniques, arrêt de travail pour règles douloureuses, véritable congé maternité, avant et après l’accouchement, accompagné d’un congé de paternité égal pour les hommes. Un problème sous-jacent est celui de l’éveil à la vie de nos enfants, on sait ou on croit savoir que les trois premières années de la vie de nos bébés sont primordiales, ils apprennent à maîtriser leur corps, à explorer, ils se mettent en danger, il faut leur apprendre l’autre, et à le respecter. Il serait judicieux de prévoir un aménagement pour les parents, pendant ces trois ans afin qu’ils accompagnent le développement de leur progéniture. On devra ne pas oublier les couples homosexuels. Il faut également une vraie politique de partage des responsabilités, des finances, de logement, dès lors qu’une famille est décomposée.

Dernier sujet que j’aborde, la prostitution.

Comme pour les autres sujets, le problème doit être traité globalement, et bien que la prostitution soit majoritairement féminine, la prostitution est également masculine, transgenre.

J’abandonne le mot prostitution pour le travail sexuel.

Je me souviens d’un de mes amours de jeunesse qui le soir de Noël, au vu de la quantité de mecs dans la rue Saint Denis m’a demandé ce qu’il y avait comme usine dans le coin!

Seule l’hypocrisie empêche de considérer le travail du sexe comme un travail nécessaire.

Dès lors que nous admettons que les individus sont maîtres de leurs corps, le travail sexuel peut exister, mais il doit se faire dans des conditions de libre décision, d’hygiène, de sécurité, ou le code du travail est respecté, ou les travailleurs et les clients (patients?) sont respectés, ou dans certains cas la sécurité sociale peut prendre en charge le coût. La médecine du travail qui soit-disant opère dans les entreprises doit également opérer chez les travailleurs du sexe. Au Pays-Bas, l’assistance sexuelle est reconnue comme un soin. «Les prestations sont parfois remboursées par les assurances sociales des collectivités locales», expliquait François Vialla. Dans son ouvrage «handicaps et sexualités: le livre blanc» , Marcel Nuss explique aussi: «Dans certaines régions, les personnes handicapées peuvent toucher une allocation de la part des services sociaux pour ce type de prestations».

le proxénétisme doit disparaître mais comme d’habitude des entreprises pourront se monter avec des patrons peut scrupuleux, comme il en existe partout dans les entreprises. Dans ce cas, le droit du travail doit s’appliquer.

Là encore une bonne mesure pour diminuer le soit disant déficit des caisses de retraites.

La contrepartie est qu’il y aurait peut être moins de donneur de sperme.

Pouf pouf il y a du taf et voyez vous chers détracteurs, je pense m’intéresser à ce problème autant que vous dans vos petites chapelles rétrécies, ou l’obscurantisme est roi et ou vous vous masturber en ayant honte.

Vous ne m’empêcherez pas de faire des blagues machistes, indivisibles du patrimoine culturel Franchouillard, d’avoir Dard (San Antonio https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_San-Antonio ) dans ma bibliothèque ainsi que les BD de Reiser

Gotlib

de Vuillemin

et de dire des conneries comme « l’égalité des sexes je suis pour et j’en prendrai moi-même les mesures » ou encore “La femme serait vraiment l’égale de l’homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente.” (Françoise Giroud)

Alors là ma pauvre Françoise c’est  monnaie courante, çà l’était déjà de ton temps.

Jean Tenique

La réunion de la caravane populaire est à 17 heures espace Julienne Marcy.
Jean Tonique.

Chers téléspectateurs, je vous présente Berthe Bérurier qui se présente…..

Bonjour, je m’aperçois que certains destinataires de mes articles ne les reçoivent pas .

Ceux qui les reçoivent sans problèmes peuvent ils me le dire, que je comprenne le problème des autres.

jeanluclevecque@gmail.com

merci,

Jean Tonique.