L’affront Républicain

Comment Macron peut-il réclamer un front républicain, quand il a méprisé, bafoué, torturé, humilié la république,  pendant cinq ans ? Quand il se prépare à la bousiller encore plus, pendant cinq ans.

Chers amis je crois qu’il ne nous reste que peu de choix et qu’il devra s’exprimer dans la rue, pas en glissant le bulletin dans l’urne, pas en donnant un satisfecit à Emmanuel Premier.

Non mon pote tu n’auras pas ma fleur, celle qui me pousse à l’intérieur.

Jean Tonique.

 

La suite s’appelle Sodomie.

 

Notre merveilleuse 5 ieme république nous offre le choix entre la sodomie avec du beurre doux, ou la sodomie à sec.

Pour ce qui me concerne, l’un ou l’autre des deux modèles de société qu’on nous propose me répugne, sont tous les deux aussi nocifs.

L’un nous offre des tonnes de merde mais nous vend la pelle pour les ramasser, l’autre nous offre la « Nation » et nous vends les matraques et la ségrégation pour la « nettoyer ».

Depuis 5 ans le match du deuxième tour, Macron Le Pen, est sur toutes les télés.

Pendant cinq ans Macron et sa clique ont diabolisé Mélenchon et ont mis en avant le changement de Marine Le Pen, son assagissement. Ils ont gagné, elle est au deuxième tour, seule position confortable pour le petit monarque.

Mais aujourd’hui et dès l’annonce des estimations, machines arrière toutes, Marine, dans la bouche de la même clique, Marine c’est le diable. Vite, un front républicain, il faut sauver le soldat Macron, la finance.

Cette défaite, électorale, aura comme avantage d’obliger à une reconstruction de la gauche, avec un programme  » l’avenir en commun « , l’Union Populaire et les cendres du Ps et des verts et du PC.

Si un jour je mets à nouveau un bulletin dans une urne (législatives), ce sera conditionné par l’attitude de la gauche qui doit s’unir derrière une bannière unique, « vive la 6ieme république », derrière un programme constitué d’un tronc commun et d’où partirons autant de branches que nécessaires, représentant les différences des courants de gauche.

Une fois la 6ième installée, la population fera le tri, armé d’un tronc commun.

Des travaux seront nécessaires et la taille sera inévitable, mais dans une république, issue d’une constituante, la taille pourrait se faire au bon moment pour les idées à noyaux et à un autre moment pour les idées à pépins (merci à Jean-Lou).

On nous présente déjà Mélenchon et son mouvement comme le faiseur de roi, mais pour ce qui me concerne, la seule chose que je retiens c’est « pas une voix ne doit aller à Marine Le Pen », « pas une voix ne doit aller à Marine Le Pen », « pas une voix ne doit aller à Marine Le Pen », pour le reste c’est chacun sa décision. Comment imaginer qu’un citoyen ayant voter Union Populaire puisse voter Marine Le Pen. Vous me direz, que dès que Mitterrand en a fait un parti visible, le FN à gonfler ses rangs suite au transfert de beaucoup de voix du PC. Nous pouvons d’ailleurs remercier Roussel pour le soutien (volontaire ou pas ? aujourd’hui il demande de voter Macron), qu’il a apporté à Macron et Le Pen. Ceci étant dit pourquoi ne pas remercier également les fantômes du ps, des verts ? L’attitude des verts, entre-autres risque de nous entraîner vers le vert-de-gris.

Macron et Marine sont tous deux sorties du temple de Lanleff (côtes d’Armor) et aucun des deux n’aura mon bulletin. Je voterai donc Mélenchon au deuxième tour.

Quoi que vous votiez, dans peu de temps les ruines sont à nous.

Jean Tonique.

Le Big-bang

Allez les gars réveillons nous, il va falloir mettre un coups de pieds au cul de la cinquième république, et à partir du 21 avril il nous faudra ensemble construire la sixième.

Je ne pense pas qu’un autre monde soit possible, nous n’en avons qu’un et nous ne connaissons ni son origine, ni sa création.

Par contre nous sommes entrain de le détruire, avec acharnement, tout en pérorant dans les salons et les ministères sur la sauvegarde de la planète.

C’est l’heure du Big-bang politique, l’expansion de l’univers de l’Avenir en Commun est proche, l’heure de la décision est proche !

Quelle société pour demain, celle ou les animaux meurent dans la souffrance, ou la flore s’étiole, les humains s’étripent ou celle plus harmonieuse, ou nous aimons la vie sous toutes ses formes, ou le partage est monnaie, ou la solidarité est loi.

Comment ne pas être fatigué de la haine, du mépris, de l’arrogance, comment ne pas s’indigner devant la misère chez nous, même si elle est pire ailleurs, comment ne pas être écœuré par les manipulations des politiques, de la plupart des médias.

J’espère poursuivre ma vie, donc me rapprocher du néant, mais sans y vivre.

Ne faisons pas comme beaucoup de « gens » en 2017, qui ont regretté leur vote au lendemain des élections, votons au premier tour pour l’Avenir en Commun, pour l’Union Populaire en choisissant le bulletin de Mélenchon, son représentant légitime. Souvenons nous, il n’est pas seul. Il n’est pas entouré de godillots, mais de gens qui débattent, réfléchissent, proposent et gageons que ces gens sauront faire respecter l’engagement de Mélenchon :

« Je voudrais être le dernier président de la 5e République et rentrer chez moi sitôt que la nouvelle Constitution aura été adoptée par le peuple français. La 6e République commencera et ce sera une refondation de la France elle-même. » Jean-luc Mélenchon.

Je ne me démarque pas de Mélenchon en tenant ces propos, j’essaye simplement de convaincre ses détracteurs qui, en grande majorité sont nourris par les télés. Le sevrage passe par un bulletin de vote conscient, de conviction.

Je soutiens les excès d’un homme encore capable de s’indigner, de prendre des risques et je le préfère nettement à un homme élevé hors-sol, intelligent mais à qui il manque une case, celle de l’humanisme, dont l’horizon n’est qu’un tableau de la Bourse, dont le mépris, l’arrogance, le paternalisme, la démagogie sont son adn, je le préfère à une femme ou un homme, pétris de haine, d’exclusion.

 

Jean Tonique.

Quand on sait!

Les médias, inféodés au pouvoir ou supportés par des milliardaires avides de remplir les coffres de leurs yachts, veulent imprimer dans nos cerveaux que l’élection présidentielle c’est la rencontre entre un homme et le peuple.

NON !

Aussi longtemps que le président de la république est nécessaire(constitution), l’élection présidentielle doit être l’occasion de choisir une orientation, un programme, un mode de société, ou de conforter celui qui existe..

Aujourd’hui nous avons le choix entre une société ultralibérale, servie par un homme monarque élevé hors-sol et obligé du monde de la finance, que nous venons de vivre pendant cinq ans, ou une société mue par la haine, l’exclusion, ou une société de partage, d’humanisme, de solidarité.

Mon vote va vers l’Union populaire, dont l’outil de référence est le programme l’Avenir en Commun, construit par « les gens », synthétisé par LFI et d’autres, et représenté par Mélenchon.

J’entends d’ici les cris « Mélenchon » certainement pas !

Oui Mélenchon fût jugé par beaucoup, aidés par les médias, excessif dans ses indignations, mais ses indignations, je les achète !

Faut-il s’indigner quand l’hôpital est réduit à peau de chagrin, faut-il s’indigner quand l’éducation nationale part à vau-l’eau portée par un courant mercantile, quand la justice est bafouée, quand la police outrepasse ses devoirs, ses droits, quand l’écologie est méprisée depuis des années, quand des étudiants mangent à la soupe populaire, quand en 2018 le nombre de pauvres est de 12 millions de personnes(INSEE), chiffre qui a explosé depuis, quand l’administration triche sur les chiffres du chômage, quand l’état distribue des bonbons, sous forme de chèques, dérisoires et sans impact sur les salaires, la retraite.

Faut-il s’indigner quand les déserts médicaux grignotent le territoire rural, faut-il s’indigner quand on voit les magouilles de la grande distribution pour justifier les augmentations de prix, faut-il s’indigner  quand on sait que le chômage chez les plus de 55 ans est de 6,5 % en 2019, sans espoir de boulot, que 25,5% des plus de 55 ans occupent un emploi à temps partiel en 2019, quand on sait que les chiffres du déficit des caisses de retraites sont bidonnés, oui il y a de quoi s’indigner avec la retraite à 65 ans, faut-il s’indigner quand on sait que 142 millions de repas furent servis cette année par les restos du cœur.

Oui je comprends que Mélenchon s’indigne quand les animateurs de télé, petits pions de l’audimat, posent des questions stupides et déforment les propos des uns et des autres, oui on peut s’indigner quand on voit pendant un certain temps, à longueur de journée, les pronostics sur le deuxième tour Macron Le Pen, match souhaité par  notre petit roi.

Oui il y a de quoi s’indigner quand les médias à longueur de journée nous présente Le Pen comme une personne apaisée, loin du FN, de la merde !

Quand on sait !

Cette année, notre responsabilité est énorme, si Macron repasse, nous allons droit dans le mur, vers le mercantilisme à outrance, la financiarisation.

Jean luc Levecque

 

Partie de campagne

Liberté d’expression

Les grands démocrates de Lablachère, qui se battent pour la liberté d’expression ont arraché les affiches de L’union Populaire, Campagne et Meeting de mercredi. Comme les rats ils officient la nuit. Les rats eux sont indispensables pour nettoyer nos saloperies.

Nouvelles de Les Infiltrés. (Extraits de médiapart.)

Si vous ne les connaissez pas :

Le collectif « Les Infiltrés » regroupe des cadres supérieurs, hauts fonctionnaires, magistrats, consultants, convaincus que la poursuite des politiques néolibérales que proposent Macron ou ses variantes plus ou moins xénophobes, nous conduit droit dans le mur. L’élection présidentielle de 2022 offre une opportunité de bifurquer vers une société plus juste et écologique : le vote Mélenchon……

Alors, soyons responsables. Au moment où le capitalisme menace jusqu’à l’existence de la vie même, ne poursuivons pas dans cette voie sous prétexte que le candidat qui porte une proposition de rupture parle trop fort….

En 2022, être raisonnable c’est changer de direction avant de prendre le mur. Une opportunité se présente, saisissons là, ensemble.

https://infiltres.fr/

 

Courage ne fuyons pas

Distribuer des tracts dans un couloir venteux brrr ! J’ai essayé avec des gants mais c’est comme de jouer du violon avec des gants de boxe. Ce matin j’ai donc choppé une fluxion des doigts de la main.
Une fois rentré dans mon igloo, j’ai fait un bilan. Y en a qui disent « debriefing ».

Pour mon ami Étienne, SDF :
« Ce n’est pas parce qu’en hiver on dit « ferme la porte il fait froid dehors » qu’il fait moins froid dehors quand la porte est fermée » Pierre Dac

Ma première remarque est que la campagne est étrangement calme, j’étais le seul Massey-Fergusson.

Ma deuxième remarque est que sur 60 tracts Union Populaire distribués, 48 personnes m’ont dit « bon dimanche ». j’ai eu 10 personnes qui m’ont signalé qu’elles votaient Mélenchon, deux m’ont signalé qu’elles votaient Roussel.

« Si vous me permettez, choix respectable mais inutile »
« Pourquoi dit-elle ? »
« Parce que nous ne sommes pas aux législatives et que l’enjeu est un modèle de société. Il n’ a aucune chance aux présidentielles. Vous favorisez ainsi l’ultralibéralisme ou l’extrême droite »
« Une des deux a dit c’est pas faux, l’autre est parti en ronchonnant ».

Un m’a dit
« il n’est pas question que je vote pour un altermondialiste !»
« Vous votez pour un homme ou un modèle de société ? »
« Pour un homme »
« dans quel courant altermondialiste classez vous Mélenchon ? Social, Démocratique, Écologique, Solidarité avec le Sud, Antisexiste ? »
Le gars est parti, j’ai bien vu qu’il ne comprenait pas ce que je disais.

Les refus de tracts furent nombreux avec « la politique pfff ! ».

« L’espoir est le dernier à mourir » (proverbe Brésilien), battons nous jusqu’à Dimanche soir.

Piqure ed rappel pour les Ardéchois, Agora d’Aubenas, Mercredi 6 avril à 18;30, réunion publique avec Aurélie Trouvé et François Ruffin pour L’UNION POPULAIRE.

Le vote utile, un affront républicain.

Bonjour,
Arrêtez de me casser les burnes avec l’écriture intuitive qui va encore accroître l’abandon de la lecture, de l’écriture.

Derrière le vocable « vote utile », se cache celui de « front républicain ».

Utilisé pour la première fois en 1956, inventé par Jean-Jacques Servan Schreiber dans l’Express, au moment des élections législatives. On se souvient ou on apprends que ce front républicain a amené la chute de la 4ie république. Bravo !

Rebelote en 2002.

À l’occasion de l’élection présidentielle de 2002 : tous les partis représentés au Parlement appelèrent à voter Jacques Chirac contre au deuxième tour, Le Pen(La marionnette diabolique propulsée par Mitterrand). Réussite, puisque Jean-Marie Le Pen eut le même pourcentage de voix aux deux tours, 17 %, tandis que Jacques Chirac l’emportait avec 82 % des voix.

Réussite, mon cul. Chirac n’a pas été long à revendiquer un adoubement personnel, au vu des résultats.

Aujourd’hui on n’ose plus parler de front républicain, on parle de vote utile, de vote efficace.

Oui tous ces vocables sont des affronts républicains et illustrent simplement le fait que notre code électoral, notre constitution, notre république sont à mettre à la poubelle. La démocratie, n’en parlons pas, elle s’est retranchée dans la grotte de « la flûte de roseau » connue sous le nom de « Palais des arts naturels ». Drôle d’endroit pour Dame Démocratie que de se cacher en Chine.

Si je persiste et signe en disant que le vote utile, efficace, que le front républicain sont des anomalies, le vote inutile existe.

Aujourd’hui, de quoi parle-t-on ? des élections présidentielles.

Aussi longtemps que la fonction présidentielle existe, l’affaire est sérieuse.

À discuter, écouter,entendre autour de moi, à ce jour, il semble que certains candidats sont là sans prétention présidentielle.

 

Certains sont là pour préparer les législatives, certains sont là pour saisir l’occasion, rare, de s’exprimer.

Nous ne sommes pas appeler à voter pour sauver les soldats « LR », « PS », ou « EELV ».

Nous sommes là pour élire un Président de la cinquième république(temporaire j’espère).

Voter pour un de ceux qui suivent est un vote inutile tout au plus est-il un vote romantique de sympathie. :

Nathalie Arthaud
Nicolas Dupont-Aignan
Anne Hidalgo
Yannick Jadot
Jan de Lassala
Valérie Pécresse
Philippe Poutou
Fabien Roussel
Eric Zemmour

Pas de masturbation inutile, l’ordre des noms ci-dessus est alphabétique, sur le Nom de famille.

Et donc, sauf si vous votez pour un des candidats ci-dessus nommés, il vous reste le choix entre NUL, ABSTENTION, BLANC, Le FN représenté par Marine Le Pen, LREM représentée par Macron, l’Union Populaire représentée par Jean-Luc Mélenchon.

J’ai déjà exprimé mon choix secret, c’est le bulletin Union Populaire, candidat Mélenchon. Chut !

Je modifie les bandeaux de l’Union Populaire. En effet « POUR» LA RETRAITE À 60 ANS, suppose un débat et pour moi il n’y en a pas. Je transforme, facilement (une paire de ciseaux et du scotch) le POUR en

OUI LA RETRAIRE À 60 ANS

OU

LA RETRAITE À 60 ANS .

Mettons tout en œuvre pour que ces élections ne soient pas des élections pestilentielles.
Jean Tonique

Pour un choix de société.

Il est 01:56 le 2 avril 2022 et il reste donc 9 jours pour le vote du premier tour.
Il semble que les dés soient jetés avec deux cas de figures possibles, Macron Le Pen ou Macron Mélenchon, et la responsabilité de chacun d’entre nous est lourde.
Attention nous ne votons pas pour les législatives, maintenant le souci principal de nombreux candidats, Zemmour, Hidalgo, Jadot, Roussel, Dupont-Aignan, Pecresse. J’exclus Artaud, et Poutou qui sont là eux pour pouvoir exprimer leurs convictions. Jan de Lassala est là aussi pour exprimer ses convictions mais surtout pour préparer sa réélection au poste de député.
Attention, nous ne votons pas pour sauver LR, le PS ou EELV.

Voulons nous assister à un débat entre deux modèles de société, l’une ultralibérale, monarchique, méprisante , arrogante, marchande, proposée par Macron et l’autre d’extrême droite, proposé par Le Pen,  avec tous ses relents traditionnels de racisme, d’insécurité, d’immigration zéro ….

Dans ce cas de figure, rien n’est pas prévisible, pour deux raisons :
1) Une part importante de l’électorat fait une allergie à Macron.
2) Le Pen présente aujourd’hui une figure paisible, de mère célibataire, apaisée, amoureuse des chats, elle manie beaucoup mieux les dossiers et veut faire croire qu’elle s’est éloignée du FN.

Dans ce cas de figure, fidèle à ma conduite depuis 1981, je ne voterai pas, refusant toujours de voter « contre » en donnant ma voix à quelqu’un que j’exècre.

         OU

Voulons nous assister à un débat entre deux modèles de société, l’une proposée par Macron, ultralibérale, monarchique, méprisante, arrogante, marchande, et l’autre, soutenue par Mélenchon, armé du programme L’Avenir En Commun, de gauche, certains disent d’extrême gauche(?), qui met l’humain avant le fric, la santé avant la rentabilité, l’écologie avant le profit, le peuple avant l’état et qui pour se faire propose une 6ie république construite par la population, grâce à une assemblée constituante.

Dans ce cas de figure, rien n’est également prévisible.

Un débat, entre Macron avec son bilan, et Jean-luc Mélenchon avec les propositions de l’Avenir En Commun ne peut être que déterminant et les citoyens pourront enfin faire un vrai choix de société, un vrai choix politique
Il est clair que mon choix va à ce cas de figure.
Dans ce cas de figure il est clair que je voterai, sans aucune crainte, Jean-luc Mélenchon.

Mais pour que ce cas de figure soit le bon, il faut que nous ramenions, chacun, un maximum de citoyens à voter au premier tour, et pour l’Union Populaire bien sûr.

Rappel : Réunion Publique avec Touvé et  Ruffin à Aubenas,

à 18:30 le Mercredi 6 avril, à l’Agora(la poste) . Une  position de repli est prévue à la salle de St Sernin en cas de météo dégueu.

Jean Tonique.

Nul n’est parfait.

Nul n’est parfait, j’ai regardé Élysée 2022 sur la chaine publique(?) France 2. Oui bon je sais !

Une émission à la gloire de France télévision, dont le seul objectif est l’audimat.
Le format, stupide, ne donne aucune place suffisante aux réponses, 22 minutes par candidat, en deux parties.
Dans la première partie de 10 minutes, j’ai chronométré un des candidats, il a parlé pendant 6 minutes et 28 secondes.
Voilà ce que France télévision offre aux citoyens afin qu’il puisse choisir un candidat qui lui convienne.
Tout est là pour vous donner la nausée et je salue les candidats pour le calme qu’ils arrivent à conserver devant autant de démagogie, de réponses coupées. Le dernier gadget est formidable, on demande aux candidats de choisir un prénom parmi 4. Combien d’heures passées à résoudre cet épineux problème, autant de femmes que d’hommes ?, des prénoms d’origines diverses ?
À ce prénom est associé une question du propriétaire du prénom. Questions passionnantes dont je ne me souviens pas tant elles étaient pertinentes.
Mélenchon demande qui est cette Louise qui apparaît pour plusieurs candidats, réponse de Léa Salamé, « et bien la voilà » et on se retrouve devant un écran avec 200 visages, mais pas de Louise !

On demande aux candidats les erreurs qu’ils ont faites pendant la campagne ? Connerie, on demande aux candidats qui a fait une meilleure campagne ?. Connerie.

Je dois avouer que je n’ai pas tenu jusqu’au bout, et c’est en mauvais citoyen que je me suis replongé dans le programme l’Avenir En Commun au sujet de l’ information :

« L’information doit être libre et pluraliste ; c’est une exigence démocratique que nous garantirons. L’argent et les monopoles ne peuvent dominer le monde de l’information. La Révolution citoyenne concerne aussi notre droit à être informés honnêtement : l’alignement politique et la soumission financière des médias nuisent au pluralisme et à la liberté d’expression.
Mesure clé :
1. Adopter une loi anti-concentration dans les médias et engager leur démocratisation
• Transformer le « Conseil de déontologie des médias » créé en 2019 en véritable contre-pouvoir citoyen
• Protéger le secteur des intérêts financiers et politiques par un renforcement du statut juridique des rédactions, l’introduction d’une charte déontologique dans la convention collective et donner un droit d’agrément aux rédactions face à l’entrée d’un nouvel actionnaire
• Réserver les aides publiques à la presse aux seuls médias d’information, mutualiser les outils de distribution (imprimeries, serveurs, distribution)
• Élire au Parlement les présidents de France Télévisions et de Radio France
• Favoriser les coopératives de journalistes, travailleurs des médias et de lecteurs/spectateurs/auditeurs, attribuer des fréquences aux médias locaux et associatifs
• Assurer une protection des sources et des lanceurs d’alerte, sans les obliger à saisir leur employeur en premier lieu
• Interdire les sondages dans les jours précédant les élections en application de la loi adoptée à l’unanimité par le Sénat en 2011 et enterrée depuis. »

Depuis De Gaule, nous avons vécu des monarchies présidentielles dites républicaines. Avec Macron c’est la monarchie absolue. Les députés de sa majorité sont des pantins, ses ministres, à la botte et inexistants. Une gestion des crises, dans le secret d’un conseil de défense, des décisions prisent sans débat parlementaire, voilà la méthode Macron. Loin de moi l’idée de dire que Macron est un dictateur, mais se pose le problème suivant, après les abus de Macron qui restent malgré tout dans l’insupportable, qu’adviendrait-il avec cette constitution si un dictateur arrivait à la fonction suprême dite encore l’extrême fonction.
Alerte, danger, merci Macron d’avoir montré les dérives possibles avec cette constitution, merci de nous avoir illustré, par l’image, par l’exemple, les méfaits de la 5ième.
Il est donc temps de réagir et je vous le donne ÉMILE, quel est le programme qui propose une 6ième république, populaire, à construire, par nous même ?
Il n’y en a qu’un c’est l’Avenir En Commun. Lisez le avant de vous réfugier derrière la personnalité de Mélenchon. Oui il pète les plombs, oui il a encore le pouvoir de s’indigner et j’espère que cela va durer. Mais c’est un homme constitué, avec un bagage politique important, une humanité à fleur de peau, et un entourage maousse costaud qui n’est pas constitué de poupées gonflables, mais de femmes et d’hommes de convictions que je considère comme les garants de l’AEC, ils ne font pas partie d’une cour, ils sont des collaborateurs.
En bref, votez Union Populaire, c’est à dire sur le bulletin (il faut bien un nom) Jean-luc Mélenchon. Nous votons d’abords pour un programme représenté par un homme qui a été coopté par ses pairs

J’ai fait une proposition à LFI, restée sans réponse, il y a bien longtemps.

dans la sixième république, en supposant qu’il y ait encore un président de la république, on commence , pour son élection, par un premier tour pour choisir un programme, édité et parrainé.
Dans un deuxième temps et en un seul tour(vote obligatoire à partir de seize ans,vote blancs reconnus…nombre de suffrages minimum), on vote pour un citoyen qui s’engage à appliquer le programme retenu.

Jean Tonique.

Rappel, meeting de Ruffin mercredi 6 avril à 18h30 Agora à Aubenas(la poste) ou salle de st sernin suivant météo.