Bonjour,

Nous pouvons ne pas avoir honte des résultats.

les 148 communes de notre circonscription ont donné à Mélenchon, en votes cumulés, une moyenne supérieure à la moyenne nationale. de Mélenchon

105 ont  individuellement donné à Mélenchon un score supérieur à sa moyenne nationale ICI

73 ont donné individuellement à Mélenchon un score supérieur à la moyenne nationale de Macron.. ICI

96 ont donné individuellement à Mélenchon un score supérieur à la moyenne nationale de Le Pen. ICI

44 communes ont donné individuellement un score inférieur à la moyenne nationale de Mélenchon. ICI

L’analyse de ces résultats est intéressante. À VOUS DE VOIR.

Dans tous les cas ils nous indiquent là ou les candidats aux législatives doivent portés leurs efforts.

ICI, vous pouvez accéder aux caractéristiques de chaque ville de la circonscription.

Jean Tonique

Bonjour,

furieux et déçu, oui !

Le 6 avril à Aubenas lors de la réunion avec Trouvé et Ruffin, nous apprenons, j’apprends que deux candidats union populaire sont retenus pour la troisième circonscription.

J’ai reçu une avalanche(sans regrets) de messages me proposant des actions a mener, des meeting, réunions, des demandes de dons. Par contre je n’ai jamais eu de réponses à mes questions, mes propositions.

Il me semble que les équipes LFI et le parlement Union Populaire sont assez proches et modernes, je ne comprends donc pas pourquoi nous n’avons pas reçu de mail nous invitant à la formation d’un parlement de l’union populaire en Ardèche, pour le département ou par circonscription. Peut être est-ce par soucis d’écologie, Un mail coûte cher en émanation de co2.

J’ai milité à fond et les résultats que nous avons obtenu sont assez satisfaisants.

Content

Notre circonscription qui regroupe 148 communes, avec 81362 inscrits a donné à Mélenchon un score au-dessus de la moyenne nationale de Mélenchon.

73 communes,  avec 9960 des inscrits ont donné à Mélenchon l’avantage sur Macron.

96 communes,  avec 34380 inscrits ont donné à Mélenchon l’avantage sur Le Pen.

45 communes avec 18163 inscrits qui ont donné à Mélenchon moins que la moyenne nationale.

Le constat global est donc très positif notre action peut être profitable pour les législatives et ces chiffres détaillés, nous donnent la démarche à suivre et entre autres de ne pas oublier les communes du piémont et de la montagne, il y a des gens qui y vivent et ils n’ont jamais vu personne venir à leur rencontre pour des réunions ou meeting, bande de ploucs.

Nous ne sommes pas les vassaux ou sujets de l’Union populaire et la méthode employée pour désigner les candidats ressemblent trop à celle des politiques ancestrales.

Aujourd’hui je lance ce message dans une bouteille, à l’amer, n’ayant pas trouvé les cordonnées du parlement Ardéchois.

Avec le web il devrait-être facile de trouver le renseignement et bien non quand vous tapez Parlement union populaire Ardêche, que dalle. Le site de l’Union populaire national, et pour l’ardêche, un compte Facebook, pas de site ?

Bref sans nouvelles aucunes, je vais retourner à mes moutons et les législatives se feront sans moi, la campagne se fera sans moi.

Un constat satisfaisant, là ou les babas, les youpis, les néo-ruraux passent ou sont passés, les cafards trépassent.

Jean Tonique.

Comment Macron peut-il réclamer un front républicain, quand il a méprisé, bafoué, torturé, humilié la république,  pendant cinq ans ? Quand il se prépare à la bousiller encore plus, pendant cinq ans.

Chers amis je crois qu’il ne nous reste que peu de choix et qu’il devra s’exprimer dans la rue, pas en glissant le bulletin dans l’urne, pas en donnant un satisfecit à Emmanuel Premier.

Non mon pote tu n’auras pas ma fleur, celle qui me pousse à l’intérieur.

Jean Tonique.

Notre merveilleuse 5 ieme république nous offre le choix entre la sodomie avec du beurre doux, ou la sodomie à sec.

Pour ce qui me concerne, l’un ou l’autre des deux modèles de société qu’on nous propose me répugne, sont tous les deux aussi nocifs.

L’un nous offre des tonnes de merde mais nous vend la pelle pour les ramasser, l’autre nous offre la « Nation » et nous vends les matraques et la ségrégation pour la « nettoyer ».

Depuis 5 ans le match du deuxième tour, Macron Le Pen, est sur toutes les télés.

Pendant cinq ans Macron et sa clique ont diabolisé Mélenchon et ont mis en avant le changement de Marine Le Pen, son assagissement. Ils ont gagné, elle est au deuxième tour, seule position confortable pour le petit monarque.

Mais aujourd’hui et dès l’annonce des estimations, machines arrière toutes, Marine, dans la bouche de la même clique, Marine c’est le diable. Vite, un front républicain, il faut sauver le soldat Macron, la finance.

Cette défaite, électorale, aura comme avantage d’obliger à une reconstruction de la gauche, avec un programme  » l’avenir en commun « , l’Union Populaire et les cendres du Ps et des verts et du PC.

Si un jour je mets à nouveau un bulletin dans une urne (législatives), ce sera conditionné par l’attitude de la gauche qui doit s’unir derrière une bannière unique, « vive la 6ieme république », derrière un programme constitué d’un tronc commun et d’où partirons autant de branches que nécessaires, représentant les différences des courants de gauche.

Une fois la 6ième installée, la population fera le tri, armé d’un tronc commun.

Des travaux seront nécessaires et la taille sera inévitable, mais dans une république, issue d’une constituante, la taille pourrait se faire au bon moment pour les idées à noyaux et à un autre moment pour les idées à pépins (merci à Jean-Lou).

On nous présente déjà Mélenchon et son mouvement comme le faiseur de roi, mais pour ce qui me concerne, la seule chose que je retiens c’est « pas une voix ne doit aller à Marine Le Pen », « pas une voix ne doit aller à Marine Le Pen », « pas une voix ne doit aller à Marine Le Pen », pour le reste c’est chacun sa décision. Comment imaginer qu’un citoyen ayant voter Union Populaire puisse voter Marine Le Pen. Vous me direz, que dès que Mitterrand en a fait un parti visible, le FN à gonfler ses rangs suite au transfert de beaucoup de voix du PC. Nous pouvons d’ailleurs remercier Roussel pour le soutien (volontaire ou pas ? aujourd’hui il demande de voter Macron), qu’il a apporté à Macron et Le Pen. Ceci étant dit pourquoi ne pas remercier également les fantômes du ps, des verts ? L’attitude des verts, entre-autres risque de nous entraîner vers le vert-de-gris.

Macron et Marine sont tous deux sorties du temple de Lanleff (côtes d’Armor) et aucun des deux n’aura mon bulletin. Je voterai donc Mélenchon au deuxième tour.

Quoi que vous votiez, dans peu de temps les ruines sont à nous.

Jean Tonique.

Allez les gars réveillons nous, il va falloir mettre un coups de pieds au cul de la cinquième république, et à partir du 21 avril il nous faudra ensemble construire la sixième.

Je ne pense pas qu’un autre monde soit possible, nous n’en avons qu’un et nous ne connaissons ni son origine, ni sa création.

Par contre nous sommes entrain de le détruire, avec acharnement, tout en pérorant dans les salons et les ministères sur la sauvegarde de la planète.

C’est l’heure du Big-bang politique, l’expansion de l’univers de l’Avenir en Commun est proche, l’heure de la décision est proche !

Quelle société pour demain, celle ou les animaux meurent dans la souffrance, ou la flore s’étiole, les humains s’étripent ou celle plus harmonieuse, ou nous aimons la vie sous toutes ses formes, ou le partage est monnaie, ou la solidarité est loi.

Comment ne pas être fatigué de la haine, du mépris, de l’arrogance, comment ne pas s’indigner devant la misère chez nous, même si elle est pire ailleurs, comment ne pas être écœuré par les manipulations des politiques, de la plupart des médias.

J’espère poursuivre ma vie, donc me rapprocher du néant, mais sans y vivre.

Ne faisons pas comme beaucoup de « gens » en 2017, qui ont regretté leur vote au lendemain des élections, votons au premier tour pour l’Avenir en Commun, pour l’Union Populaire en choisissant le bulletin de Mélenchon, son représentant légitime. Souvenons nous, il n’est pas seul. Il n’est pas entouré de godillots, mais de gens qui débattent, réfléchissent, proposent et gageons que ces gens sauront faire respecter l’engagement de Mélenchon :

« Je voudrais être le dernier président de la 5^e République et rentrer chez moi sitôt que la nouvelle Constitution aura été adoptée par le peuple français. La 6^e République commencera et ce sera une refondation de la France elle-même. » Jean-luc Mélenchon.

Je ne me démarque pas de Mélenchon en tenant ces propos, j’essaye simplement de convaincre ses détracteurs qui, en grande majorité sont nourris par les télés. Le sevrage passe par un bulletin de vote conscient, de conviction.

Je soutiens les excès d’un homme encore capable de s’indigner, de prendre des risques et je le préfère nettement à un homme élevé hors-sol, intelligent mais à qui il manque une case, celle de l’humanisme, dont l’horizon n’est qu’un tableau de la Bourse, dont le mépris, l’arrogance, le paternalisme, la démagogie sont son adn, je le préfère à une femme ou un homme, pétris de haine, d’exclusion.

Jean Tonique.

Les médias, inféodés au pouvoir ou supportés par des milliardaires avides de remplir les coffres de leurs yachts, veulent imprimer dans nos cerveaux que l’élection présidentielle c’est la rencontre entre un homme et le peuple.

NON !

Aussi longtemps que le président de la république est nécessaire(constitution), l’élection présidentielle doit être l’occasion de choisir une orientation, un programme, un mode de société, ou de conforter celui qui existe..

Aujourd’hui nous avons le choix entre une société ultralibérale, servie par un homme monarque élevé hors-sol et obligé du monde de la finance, que nous venons de vivre pendant cinq ans, ou une société mue par la haine, l’exclusion, ou une société de partage, d’humanisme, de solidarité.

Mon vote va vers l’Union populaire, dont l’outil de référence est le programme l’Avenir en Commun, construit par « les gens », synthétisé par LFI et d’autres, et représenté par Mélenchon.

J’entends d’ici les cris « Mélenchon » certainement pas !

Oui Mélenchon fût jugé par beaucoup, aidés par les médias, excessif dans ses indignations, mais ses indignations, je les achète !

Faut-il s’indigner quand l’hôpital est réduit à peau de chagrin, faut-il s’indigner quand l’éducation nationale part à vau-l’eau portée par un courant mercantile, quand la justice est bafouée, quand la police outrepasse ses devoirs, ses droits, quand l’écologie est méprisée depuis des années, quand des étudiants mangent à la soupe populaire, quand en 2018 le nombre de pauvres est de 12 millions de personnes(INSEE), chiffre qui a explosé depuis, quand l’administration triche sur les chiffres du chômage, quand l’état distribue des bonbons, sous forme de chèques, dérisoires et sans impact sur les salaires, la retraite.

Faut-il s’indigner quand les déserts médicaux grignotent le territoire rural, faut-il s’indigner quand on voit les magouilles de la grande distribution pour justifier les augmentations de prix, faut-il s’indigner  quand on sait que le chômage chez les plus de 55 ans est de 6,5 % en 2019, sans espoir de boulot, que 25,5% des plus de 55 ans occupent un emploi à temps partiel en 2019, quand on sait que les chiffres du déficit des caisses de retraites sont bidonnés, oui il y a de quoi s’indigner avec la retraite à 65 ans, faut-il s’indigner quand on sait que 142 millions de repas furent servis cette année par les restos du cœur.

Oui je comprends que Mélenchon s’indigne quand les animateurs de télé, petits pions de l’audimat, posent des questions stupides et déforment les propos des uns et des autres, oui on peut s’indigner quand on voit pendant un certain temps, à longueur de journée, les pronostics sur le deuxième tour Macron Le Pen, match souhaité par  notre petit roi.

Oui il y a de quoi s’indigner quand les médias à longueur de journée nous présente Le Pen comme une personne apaisée, loin du FN, de la merde !

Quand on sait !

Cette année, notre responsabilité est énorme, si Macron repasse, nous allons droit dans le mur, vers le mercantilisme à outrance, la financiarisation.

Jean luc Levecque

Liberté d’expression

Les grands démocrates de Lablachère, qui se battent pour la liberté d’expression ont arraché les affiches de L’union Populaire, Campagne et Meeting de mercredi. Comme les rats ils officient la nuit. Les rats eux sont indispensables pour nettoyer nos saloperies.

Nouvelles de Les Infiltrés. (Extraits de médiapart.)

Si vous ne les connaissez pas :

Le collectif « Les Infiltrés » regroupe des cadres supérieurs, hauts fonctionnaires, magistrats, consultants, convaincus que la poursuite des politiques néolibérales que proposent Macron ou ses variantes plus ou moins xénophobes, nous conduit droit dans le mur. L’élection présidentielle de 2022 offre une opportunité de bifurquer vers une société plus juste et écologique : le vote Mélenchon……

Alors, soyons responsables. Au moment où le capitalisme menace jusqu’à l’existence de la vie même, ne poursuivons pas dans cette voie sous prétexte que le candidat qui porte une proposition de rupture parle trop fort….

En 2022, être raisonnable c’est changer de direction avant de prendre le mur. Une opportunité se présente, saisissons là, ensemble.

https://infiltres.fr/

« Les élections appartiennent au peuple. C’est leur décision. S’ils décident de tourner le dos au feu et de se brûler, alors ils n’auront qu’à s’asseoir sur leur cloques ».

Abraham Lincoln

« En situation difficile, le pire est toujours tentant ».

Jacquot, mon pote.

Bonjour,
Arrêtez de me casser les burnes avec l’écriture intuitive qui va encore accroître l’abandon de la lecture, de l’écriture.

Derrière le vocable « vote utile », se cache celui de « front républicain ».

Utilisé pour la première fois en 1956, inventé par Jean-Jacques Servan Schreiber dans l’Express, au moment des élections législatives. On se souvient ou on apprends que ce front républicain a amené la chute de la 4ie république. Bravo !

Rebelote en 2002.

À l’occasion de l’élection présidentielle de 2002 : tous les partis représentés au Parlement appelèrent à voter Jacques Chirac contre au deuxième tour, Le Pen(La marionnette diabolique propulsée par Mitterrand). Réussite, puisque Jean-Marie Le Pen eut le même pourcentage de voix aux deux tours, 17 %, tandis que Jacques Chirac l’emportait avec 82 % des voix.

Réussite, mon cul. Chirac n’a pas été long à revendiquer un adoubement personnel, au vu des résultats.

Aujourd’hui on n’ose plus parler de front républicain, on parle de vote utile, de vote efficace.

Oui tous ces vocables sont des affronts républicains et illustrent simplement le fait que notre code électoral, notre constitution, notre république sont à mettre à la poubelle. La démocratie, n’en parlons pas, elle s’est retranchée dans la grotte de « la flûte de roseau » connue sous le nom de « Palais des arts naturels ». Drôle d’endroit pour Dame Démocratie que de se cacher en Chine.

Si je persiste et signe en disant que le vote utile, efficace, que le front républicain sont des anomalies, le vote inutile existe.

Aujourd’hui, de quoi parle-t-on ? des élections présidentielles.

Aussi longtemps que la fonction présidentielle existe, l’affaire est sérieuse.

À discuter, écouter,entendre autour de moi, à ce jour, il semble que certains candidats sont là sans prétention présidentielle.

Certains sont là pour préparer les législatives, certains sont là pour saisir l’occasion, rare, de s’exprimer.

Nous ne sommes pas appeler à voter pour sauver les soldats « LR », « PS », ou « EELV ».

Nous sommes là pour élire un Président de la cinquième république(temporaire j’espère).

Voter pour un de ceux qui suivent est un vote inutile tout au plus est-il un vote romantique de sympathie. :

Nathalie Arthaud
Nicolas Dupont-Aignan
Anne Hidalgo
Yannick Jadot
Jan de Lassala
Valérie Pécresse
Philippe Poutou
Fabien Roussel
Eric Zemmour

Pas de masturbation inutile, l’ordre des noms ci-dessus est alphabétique, sur le Nom de famille.

Et donc, sauf si vous votez pour un des candidats ci-dessus nommés, il vous reste le choix entre NUL, ABSTENTION, BLANC, Le FN représenté par Marine Le Pen, LREM représentée par Macron, l’Union Populaire représentée par Jean-Luc Mélenchon.

J’ai déjà exprimé mon choix secret, c’est le bulletin Union Populaire, candidat Mélenchon. Chut !

Je modifie les bandeaux de l’Union Populaire. En effet « POUR» LA RETRAITE À 60 ANS, suppose un débat et pour moi il n’y en a pas. Je transforme, facilement (une paire de ciseaux et du scotch) le POUR en

OUI LA RETRAIRE À 60 ANS

OU

LA RETRAITE À 60 ANS .

Mettons tout en œuvre pour que ces élections ne soient pas des élections pestilentielles.
Jean Tonique

Je ne parle pas là de l’invasion de l’Ukraine par Poutine, mais de la campagne électorale.

Alors qu’il était ministre par intérim, nommé par Boris Eltsine démissionnaire rongé par la « petite eau », Poutine ne s’est pas déclaré officiellement, mais sa campagne électorale détournée bat son plein.

À une journaliste (il y en avait encore en Russie) qui lui demande :

« Prévoyez vous des débats télévisés et des clips de campagne ? »

Poutine réponds que les parlementaires et exécutif doivent prouver « leurs compétences par des actes concrets et non par des clips ou par un recours à la publicité, à des moyens publicitaires, des moyens dont font partie les débats télévisés et à plus forte raison les clips. Expliquer au cours de la campagne qu’il vaut mieux prendre des Tampax plutôt que des Snickers me paraît déplacé et je m’y refuse »……

Cette manœuvre a été une des plus déterminantes de la campagne. On y a vu un président qui travaillait sans relâche pour la population.

Sans faire d’autre comparaison entre Macron et Poutine, que celle de la verticalité du pouvoir et des décisions, je constate que notre président de la république utilise la même méthode pour la campagne des présidentielles.

Aucun débat possible sur le bilan « positif » du quinquennat, ni sur le programme du prochain, du présidents-candidat.

Nous allons avoir une campagne sans débat. Macron était pourtant au moment des gilets jaunes l’ardent promoteur des débats, du Grand Débat. Digne des Guignols de l’info, le Grand Dégât fût stérile puisque rien n’en est sorti.

« 3 ans après l’ouverture, le 15 janvier 2019, du Grand débat, où sont passés les « cahiers de doléances » rédigés par les Français ? 800,000 pages dorment dans les archives départementales, livrées à ce que Karl Marx appelait la « critique rongeuse des souris ».

Sa conclusion lors de la conférence de presse du 25 avril fût :

« Est-ce qu’il faudrait tout arrêter de ce qui a été fait depuis 2 ans ? Je me suis posé la question. Est-ce qu’on a fait fausse route ? Au contraire. Les orientations prises lors de ces deux premières années ont été justes. Je crois que les fondamentaux de ces deux premières années doivent être poursuivis, intensifiés. »

Dommage, la compilation de ses doléances auraient certainement constituée un programme de gauche. Peut-on y voir là la raison de l’oubli des papiers dans les caves de la république ?

Il nous a également fait le coup de la convention citoyenne sur le climat, composée de citoyens tirés au sort. Les conclusions, d’après ses promesses devaient sortir sans modifications, il n’en fût rien, sa seigneurie a gommé les passages qui le gênaient, lui ou ses amis.

Aujourd’hui il nous fait le coup du président de la république, du président de l’UE trop occupé avec l’invasion de l’Ukraine par Poutine pour pouvoir faire campagne.

Certes le sujet est sérieux et dramatique, mais en quoi empêche-t-il un débat télévisé avec les autres candidats ?

« À vaincre sans péril, on évite des ennuis » René Goscinny.

Gageons que les merveilleux sondages vont nous annoncer une hausse des intentions de vote pour Macron au premier tour.

Le credo de Poutine était « le plus important c’est que les gens croient a tout ce que nous disons« . Il ne proposait pas « d’emmerder » mais de » buter les terroristes (ceux qu’il définissait comme tel) jusque dans les chiottes« .

Jean Tonique