Le Maire de Lablachère menace la CDC-beaume drobie d’un LABLACHÈREXIT

 

Bonjour,

En deux mots, depuis sa déconvenue aux élections de la communauté de communes, et encore au Smam, Monsieur Laporte, maire, menace la communauté de communes de Beaume-Drobie de la quitter. La conséquence de cette menace c’est que sans états d’âmes, il menace la CDC, la commune et les artisans de bloquer une extension projetée de la zone artisanale « Serre du Varlet », projet profitable à tous, BRAVO. Il n’est guidé que par son ego. Les codes, la démocratie n’existent plus quand il n’a pas satisfaction.

Notre démocratie est déjà mise à mal par une constitution monarchique, y ajouter du chantage pour arriver à ses fins est méprisable.

Ses fins ? Pouvoir faire cocorico auprès de ses fans (40,18 % des citoyens qui se sont exprimés en sa faveur), mais surtout auprès des élus de sa liste, en forçant la main de l’exécutif de la CDC-B-D pour propser à Mr Berrès une place de conseiller-délégué qui lui donnerait accès à l’exécutif de la CDC-B.D.

J’ai étudié ce qu’implique un Lablachèrexit et ma conclusion est que cette croisade est vouée à l’échec, ou alors elle sera longue et coûteuse, le législateur ayant tout prévu pour que demander sa radiation d’une CDC soit un véritable chemin de croix. Voir ICI les conditions de sortie d’une CDC.

Jusqu’à là Mr Laporte était discret, mais sentant une « victoire » possible il s‘est lâché en conseil municipal, et à officialisé son chantage :

« Sollicité pour céder des terrains au Serre du Varlet afin d’y installer des artisans, j’ai refusé indiquant que si je partais aux Vans, c’était avec les terrains. »

Je pense bien que lorsqu’il dit « que si je partais aux Vans » il ne parle pas, hélas, de lui mais de la commune.

Ce texte est remarquable à deux niveaux.

Tout d’abord il utilise « je » ou « j ‘ai » et cela est significatif des méthodes de ce maire.

Aucun débat au conseil municipal, pas de consultation de la population. Il faut dire qu’ il serait difficile d’expliquer qu’ « il » veut quitter la CDC uniquement parce qu’il a pris une veste aux élections de la CDC.

Il ose nous présenter comme une magouille la mise en place du conseiller-délégué à la « délégation mobilité et schéma vélos »  . Bizarre pour un homme qui revendique la transparence :

« Christophe Deffreix a informé, lors de la conférence des maires, qu’il y aurait un candidat de Lablachère sur ce poste-là et qu’il ne serait pas judicieux qu’il y en ait un autre. »

Je me permet de douter de cette phrase, le président Deffreix m’ayant confirmé que plusieurs candidats pouvaient se présenter.

Ensuite il présente comme acquis l’accord de  la CDC de Les Vans, prête à accueillir Lablachère. C’est totalement bidon et deux élus de l’exécutif de la CDC de Les Vans m’ont confirmé qu’aucun accord n’avait été envisagé avec Mr Laporte.

Bref intimidation, blocage, chantage, s’ajoutent aux méfaits de mr Laporte, lettre d’injures écrite et distribuée par Madame Carrier adjointe dans la mandature précédente, membre de l’alternative qui n’a pas donné satisfaction, et aujourd’hui « sa » première adjointe, « non à La Raze », « Non aux gens du voyages », attitude méprisable pendant la campagne municipale, suite à l’incarcération entre les deux tours d’un candidat de la liste Egal….…

Que La CDC cède au chantage de Mr Laporte serait un précédent, et la porte ouverte à ce personnage qui n’aura aucune raison de changer ses méthodes, satisfait qu’il est.

Je souhaite si, il est élu, beaucoup de courage à monsieur Berrès pour travailler avec l‘exécutif de la CDC-B.D dont la majorité des membres est mal à l’aise par rapport à cette affaire, d’autant plus que sa délégation touche toutes les autres délégations. Mr Berrès sera toujours étiqueté « œil de Moscou » et « élu imposé ».

« La tâche principale de l’esprit est de libérer l’homme de son ego ». Einstein

Il semble que cela ne fonctionne pas toujours, encore faut-il avoir un esprit.

Jean-luc Levecque

la salle des expositions de la mairie immunisée contre le Covid19

Bonjour,

Pendant toute la campagne électorale, l’équipe de « Lablachère au cœur du territoite » s’est dévouée corps et âme pour nous sauver du Covid19, si l’on en croit leurs communiqués, via leur site ou le site non partisan des beauzons,

il semble aujourd’hui que la réussite soit totale et que l’épidémie soit enrayée à Lablachère.

En effet hier soir, en séance du conseil municipal, aucuns des gestes barrières n’est appliqué. Ah si il y a une bouteille de gel qui traîne.

Dans la salle d’exposition de la mairie, lieu clôt, la distanciation physique n’est pas respectée et personne ne porte de masque sauf mr Mayet et moi-même.(qui est le cinglé qui a parlé de distanciation sociale).

Les conseillers municipaux, sur deux rangées de 8, chaise contre chaise, sans masques. Distanciation physique non respectée.

Le public 6 personnes, sur une rangée, chaise contre chaise, sans masque sauf 2.

Soit la municipalité à reçu des consignes que nous ne connaissons pas, dans ce cas là il faut nous avertir, soit les conseillers municipaux exigeants avec les forains le sont moins envers eux-mêmes et c’est pas beau, soit je n’ai rien compris aux nouvelles consignes de l’état, ça j’ai l’habitude.

Jean-luc Levecque.

Abjection et bassesses, ça continue.

Rien ne nous étonne plus de la part de nos concurrents.
Le collectif EGAL au titre de deux de ses piliers, transparence et information à communiquer dans des termes choisis et respectant la présomption d’innocence, sur les déboires d’un de nos candidats, aujourd’hui incarcéré en attente de jugement le 9 juillet. La communication a été faite par l’intermédiaire d’un addendum glissé dans les boites à lettres des électeurs. Nous ne cachons rien
N’ayant pas eu la possibilité de communiquer avec son candidat, le collectif EGAL a décidé de l’exclure temporairement, jusqu’au jugement définitif. Nous déciderons ensuite de le réintégrer ou pas. Dans le cas ou il serait condamné, nous lui demanderons également de démissionner du conseil municipal.

Immédiatement, une de nos concurrentes(entre autres) de la liste conduite par Mr Laporte s’est lancée, espérant gagner quelques voix ou en faire perdre à EGAL, dans une campagne de désinformation odieuse et particulièrement récemment lors d’une réunion des anciens, utilisant des termes diffamatoires particulièrement graves.
Elle communique sur un motif pour lequel le prévenu n’est pas poursuivi. Mais il ne faut pas croire que tous les anciens sont manipulables et un certain nombre d’entre eux nous ont rapporté l’attitude de cette personne.

Quel que soit le résultat du procès, nous nous réunirons pour la suite à donner à la diffamation grave de cette candidate.

Je m’interroge malgré tout, la tête de liste cautionne-elle ou pas cette attitude.
Mr Laporte, tête de liste, ancien gendarme et maire, qui nous demandais si nous allions communiquer, va-t-il lui-même communiquer sur une procédure qui le concerne, sur une procédure qui concerne cette candidate odieuse, sur les propos diffamatoires de certains de ses colistiers ?
les paris sont ouverts !

Jean Luc

Distribution de tracts et bulletins.

Cette opération est, par tradition faite, par les listes concurrentes, ensembles, les documents étant centralisés dans la même enveloppe..
Pour cette élection particulière, il ne semblait pas possible because covid19 de faire cette opération dans de bonnes conditions sanitaires.

Après renseignements auprès de la Préfecture nous avons eu l’information suivante:

Au niveau législatif, pas de problèmes, vous pouvez remplir les boites à lettres avec des tracts et des bulletins, mais ajoute la préfecture vous avez de votre côté une responsabilité. « Êtes-vous certains que toutes les personnes qui ont manipulé vos documents l’on fait dans les règles afin d’éviter la propagation du Virus, si vous distribuez,n’oubliez pas les gestes barrières.
Sur le papier le covid19 est actif pendant 24 heures, pense-t-on! »
Nous avons donc décidé de ne pas distribuer afin de ne mettre en danger ni la population ni nos candidats.

Quelle ne fût pas ma surprise de voir L’équipe « de » Mr Laporte, sans masques ni gants mettre des enveloppes élections dans les boites à lettres (pas chez moi ?).
Malgré cela nous avons décidé de ne pas distribuer.
Quelle ne fût pas ma deuxième surprise de voir l’équipe conduite par mr Tourel effectuer la même opération. Un de ses colistiers me dira, « puisque Laporte l’a fait, nous aussi ».

Déjà hier au bureau de campagne, deux personnes nous ont demandé pourquoi les autres listes tractaient et pas nous ?
Là, nous avons un dilemme, que vont se dire les citoyens, les électeurs ?
La liste « de » Mr Laporte et celle conduite par mr Tourel sont inconscientes !
ou
Egal ils s’en foutent ils n’ont même pas mis de tracts ni de bulletins dans les boites.!

Dans le doute le collectif EGAL a décidé de tracter, à l’arrache, dans les boites à lettres, non sans penser pour ce qui me concerne que c’est dommage pour nos belles forêts.
vérifiez vos boites à lettres de ce soir  jusqu’à samedi après-midi.

 

Jean Luc.

Votes, rayer la mention inutile !

Bonjour,

J’entends dire ça et là, à propos de n’importe quelle liste, « je vais voter pour cette liste mais je vais rayer Untel ». C’est votre droit mais c’est con car cela n’apporte rien et le bulletin disparaît dans les « Nuls » sans  commentaires.

Si le projet EGAL ou un autre vous intéresse mais que ma gueule ou celle d’un autre candidat ne vous revient pas, ne rayez pas leur nom, restez chez vous ou votez pour le projet.

En effet depuis 2014, le scrutin à Lablachère est un « scrutin dit de liste« , voulant dire que vous votez pour le projet de cette liste, pour la liste entière ou pas. Si vous rayez un nom, écrivez quelle que chose sur le bulletin, si vous en faite un Origami, c’est la liste entière, le projet que vous éliminez.

Donc si un nom vous donne des boutons, ne rayez rien, votez le projet, ou restez chez vous.

Jean Luc

Après du vide dans du vide, du vent dans du vent.

Une voisine est venue me trouver en colère en me donnant une enveloppe dans laquelle se trouvait un tract de Mr Laporte et un bulletin de vote.

Elle gueulait non pas pour le tract, elle ne l’ a pas lu, mais pour le geste, danger sanitaire. « à la télé ils disent qu’il faut pas distribuer des papiers, et il veut être maire celui-là ! »

Du point de vue juridique il n’y a rien à redire, par contre au niveau moral et des responsabilités c’est une autre paire de manches. Dans cette période de déconfinement, les recommandations et consignes sanitaires sont toujours strictes et les mesures prisent pour les bureaux de votes sont draconiennes.

Dans toutes les instances, on recommande de ne pas faire de réunion publique, de ne pas distribuer de tracts, les circulaires sont interdites mais peuvent être diffusées en ligne.

Je comprends mal comment Mr Laporte qui dans l’article du Dauphiné Libéré nous dit que toutes les mesures sanitaires sont prisent pour le vote, je comprends mal comment il peut faire cette distribution dans les boites à lettres. Est-il certain que les imprimeurs ont pris toutes les précautions, est-il certain de ne pas être lui-même infecté ? Ni gants ni masque, la personne qui l’accompagne non plus!
Là bien sûr on ne peut rien dire, la théorie sur les masques étant très changeante, d’une minute à l’autre, en fonction des besoins du Monarc.

Je comprends mal comment celui qui a sauvé Lablachère de l’épidémie peut soudainement faire une telle bévue.

Cette légèreté n’est pas de bon aloi et va à l’encontre de la solidarité que nous devons tous avoir les uns envers les autres.

Le  tract lui-même, à part les balivernes classiques, Mr Laporte nous refait le coup du sauveur. Ce racolage est à pleurer (j’aurai préféré le voir à l’hôpital local de Joyeuse pour soutenir le milieu hospitalier exsangue).

Mais avec son encart  le « MAIRE, UN ÉLU INCONTOURNABLE », Mr Laporte fait preuve soit de bêtise soit de duplicité, il tente d’entretenir la confusion, il prend les citoyens pour des imbéciles, c’est tout simplement con. Si cela trompe quelqu’un je suis content que ce quelqu’un ne vote pas EGAL.

Il mélange tout et donne une interprétation des propos de EGAL complètement erronée mais surtout stupide. Pense-t-il pouvoir gagner quelques voix ? Gagner des voix de cette façon, quelle misère !.

Jamais il n’a été question de ne pas avoir de maire au sein de  EGAL, mais je conçois que pour lui cela soit un peu difficile à comprendre.

Nous persistons et signons, Oui la tête de liste de candidatures n’a légalement et réglementairement pas d’autre rôle que d’être le représentant légal de la liste, auprès de la Préfecture, de la municipalité en place, le temps de la campagne. Tout autre interprétation n’est due qu’aux habitudes, à l’atavisme. Son esprit étroit traduit cela par « pas de chef de file » ce qui bien sûr est stupide. Pour ce qui concerne EGAL, le chef de file s’appelle, pendant la campagne, « Le Collectif ». L’élection est suivie en première séance du conseil municipal par l’élection du maire, qui n’est pas forcément la tête de liste.

Nous avons expliqué dès 2008 et maintes fois par la suite, pourquoi Eric Boissin était tête de liste (pour être certain de siéger à la communauté de communes) et avons nominée Corinne Larcher comme étant notre candidate à la fonction de mairesse . Même pour un esprit obtus, cela devrait-être facile à comprendre.

Je suis à l’origine du projet EGAL, et pourtant je ne revendique ni l’un ni l’autre. Avouez qu’il y a de quoi ne plus rien y comprendre ! Les Membres du collectif EGAL ne sont pas à la recherche de postes, de reconnaissances, nos egos sont remisés au profit de l’efficacité, de l’attention à l’autre, du partage, du bien commun et nous mettons en avant les citoyens qui sont à même d’être les plus efficaces.

Donc aucune ambiguïté EGAL propose une mairesse solide et compétente, un délégué à la CDC-BD apprécié à la comcom actuelle, dans les différents syndicats et parfaitement au fait des affaires du territoire de la CDC-BD, dont il est actuellement membre.

Le rôle du maire n’est pas remis en cause, il est resitué à sa juste place au niveau municipal, il est là pour exécuter les décisions du conseil municipal et maintenir l’harmonie et la cohésion au sein de l’équipe municipale, il est le boss des services administratifs et techniques de la commune. Il reste le personnage privilégié auprès de l’état et des différentes strates des autorités administratives et territoriales.

Une fois de plus je pouffe, avec son passage très amusant « en cas de crise majeure il est l’ultime relais »…..
Qu’à fait Mr Laporte, au moment ou le PLUI a été annulé je vous le donne émile, il a démissionné, 70000 euros à la poubelle, et fidèle à son habitude il a taclé au passage certains des conseillers municipaux qui l’accompagnent, « Certes les élus en fonction à l’époque, coupables de négligence et de laxisme, portent une part de responsabilité». Là il est un peu plus méchant qu’avec les candidats de son « alternative » qu’il a récupéré parmi les sortants. Il passe bien sûr sur le fait qu’il était aux manettes depuis 2008 et qu’en six ans il « aurait du faire preuve d’anticipation et d’initiative ».

Bravo le relais. Croit-il que les Lablachérois ont oublié ?

Qu’à fait mr Laporte au moment des gros dossiers, c’est à dire en 2014, Aire de grand passage, Collège, Déchetterie. Il a abandonné la mairie en continuant malgré tout son action et ses vociférations néfastes au sein de « Non à la Raze ». (Encore un titre pas choisi au hasard et qui ne veut rien dire, il veut supprimer la Raze ?).

Après du vide dans du vide, du vent dans du vent.

« L’imposture est le masque de la vérité; la fausseté, une imposture naturelle; la dissimulation, une imposture réfléchie; la fourberie, une imposture qui veut nuire; la duplicité, une imposture à deux fins. »

Vauvenargues.

Jean Luc.

Corinne Larcher s’exprime dans le Dauphiné Libéré

Bonjour,

Vous trouverez ici l’article

Je ne permettrai pas d’analyser les propos de Corinne, étant moi-même, vous l’aurez compris depuis le temps, membre du collectif EGAL et candidat sur la liste EGAL aux municipales de 2020. Juge et partie ne fait pas partie de ma panoplie.

Par contre je fais un petit addendum pour expliquer exactement la démarche EGAL, trop longue à expliquer dans un article calibré.

Dès ses premiers pas  en 2008 EGAL, qui n’est pas encore un collectif, (messieurs Morselli, Boissin et moi-même), a mis au point la structure du futur exécutif qu’il voulait promouvoir, au service d’une gouvernance collégiale, participative, transparente et engagée, basée sur notre expérience désastreuse au sein de l’alternative laissée par Mr Laporte pour gérer notre commune. Le choix fût fait pour un binôme, Maire et premier délégué à la communauté de communes Beaume Drobie et dès le départ Mr Boissin s’est naturellement imposé parmi nous 3 pour être le délégué premier à la communauté de communes et le reste aujourd’hui, mais ni Mr Morselli ni moi comme maire. Les contraintes du code électoral nous ont obligé à construire notre liste de la façon que vous connaissez. Un code électoral, particulièrement stupide en matière de délégués communautaires, nous a obligé à inscrire Eric Boissin comme tête de liste, c’est en effet le seul moyen d’être certain qu’il sera délégué communautaire, charge à lui par la suite à briguer une vice-présidence au sein de la CDC. Nous savions que cela poserait problème dans l’esprit des citoyens, mais avons tenu ferme, notre projet étant dépendant entre autres de ce genre de décisions.

Mais pourquoi pas maire et vice-président d’une commission à la CDC-BD. notre réponse est parce que si nous voulons être efficace il faut partager les tâches.

Le trio s’est étoffé de nombreux sympathisants, puis a perdu Mr Morselli, attiré par la liste de Mr Laporte(?).  Des citoyens nous ont rejoint et après une mini campagne, le collectif EGAL à constitué sa liste et a nominé Corinne Larcher pour être notre candidate mairesse.

Je suis fier de ce binôme, non pas pour des considérations sexistes débiles et réductrices, mais pour les capacités qu’ont montrées nos deux candidats au cours des derniers mois, leurs connaissances académiques, pratiques et territoriales.

Nous avons réussi à EGAL de ne pas tomber dans le piège des noms de famille, à  la chasse aux voix bidons, certains même d’entre nous allant à l’encontre de l’atavisme familial.

Je suis fier également de notre liste, la plus jeune, ou je joue le rôle du patriarche (75), turbulent disent certains. Candidats enthousiastes ils prennent de l’assurance et c’est avec un réel plaisir que je m’efforcerai de leur apporter aide et conseil, jusqu’à ce qu’ils disent « c’est bon papy on a compris » et à mon avis ça va être rapide.

Je suis fier également de voir les autres listes tenter, maladroitement, de récupérer de nos idées, mais si ils y arrivent tant mieux, nous aurons fait avancer le shmilibilik.

Jean Luc

 

Du vide dans du vide.

Dans le Dauphiné Libéré j’apprends que Mr Laporte et « son » équipe reste dans la dynamique des résultats obtenus ? Là, je sèche, ça veut dire quoi ?
Les résultats obtenus quels sont-ils ?
Tout le monde sait que le collectif EGAL a eu 52 bulletins nuls suite à l’oubli de mentionner la nationalité « Portugaise », à côté du nom de notre ami Pedro.
le résultat corrigé donc de ce premier tour est Laporte 38%, Boissin 35%, Tourel, 26%,
pas de quoi pavoisé, ni pour les uns ni pour les autres.
La seule chose que l’on puisse constaté, c’est le score serré entre les listes Laporte et Boissin et l’écart important entre la liste Tourel et les deux autres.

Mr Laporte nous dit ensuite que les électeurs devraient être rassurés par le strict respect des conditions sanitaires. Je suppose qu’il parle des conditions sanitaires dans les bureaux de vote, procédures dont il n’est absolument pas responsable. Si je traduis, cela veut dire « venez voter ». Ceci étant je n’ai aucun doutes sur le respect des procédures par l’équipe en place, dont je fais partie.

Une petite leçon de constitution, le vote n’est pas un devoir comme veut le faire croire Mr Laporte, mais un « droit« .

Comme je l’ai déjà écrit, le nom de la liste conduite par Mr Laporte, qui n’a pas été choisi au hasard, se traduisait par « Lablachère au centre de Lablachère » et ne voulait rien dire.
Aujourd’hui, c’est clair le nom aurait du être « Lablachère au cœur de la communauté de communes Beaume Drobie. » Ceci n’est que le reflet de l’ambition de Mr Laporte, avoir la présidence ou une vice-présidence à la CDC. Là je lui souhaite bon courage, au vu de l’image qu’il a au sein de la CDC actuelle, Monsieur « Non-non ». Bien sûr rien n’est dit encore, la CDC ,n’étant pas encore installée.
Tout un tas de blabla puis le morceau de bravoure, il nous dit vouloir être l’interlocuteur crédible et particulièrement au sujet de « l’aire de grand passage ». Après ses banderoles « non aux gens du voyage » et sa prestation lors de la réunion publique avec la Préfète, je doute fort qu’il puisse être un interlocuteur crédible.
Son équipe de 2008 à 2014 et son alternative de 2014 à 2020 est tellement crédible, que la déchetterie ne sera pas à Lablachère, Que le collège sera installé à Joyeuse, que l’aire de grand passage est par décision de l’état située à Lablachère. Si l’état a pris la décision d’installer l’aire de grand passage à Lablachère c’est que depuis la loi Besson II de juillet 2000, complétée par le Décret n° 2019-171 du 5 mars 2019 relatif aux aires de grand passage, il n’a jamais trouvé d’interlocuteur crédible.
Mr Laporte insiste ensuite sur les caractéristiques de son équipe et là, je pouffe.
Il nous dit à nouveau que 6 sortants, de son alternative en 2014 et qui « n’ont pas donné satisfaction »(Mr Laporte) ont acquis de l’expérience(élégant non ?) et s’ajoutera à la maturité des nouveaux. Pour les nouveaux je n’ai rien à dire, ne les connaissant pas. Mais pour les 6 transfuges, je pouffe encore à moins bien sûr que l’expérience dont parle Monsieur Laporte ne soit basée sur ce qu’il ne faut pas faire. Je mets à part Mr Morselli qui aura tout au long de son mandat bataillé pour une gestion saine de la municipalité, raillé en permanence par les 5 autres transfuges(entre autres). Nul doute que Mr Morselli, si il est élu va se trouver dans une position difficile.
Mr Laporte est clair, pas de collégialité et au vu de sa vision du rôle du maire, nous n’en doutons pas. C’est « sa » liste, « son » équipe, « son » conseil, il parle de lui à la troisième personne, son nom trône à part sur les bulletins de vote, il est en photo en première page de « sa » profession de foi »…… Ne serait-il pas légèrement imbu de lui-même ?
Mr Laporte nous amuse ensuite avec la « participation citoyenne », reprenant un des fondamentaux de la liste EGAL, annoncé dès 2008. Que ne l’a-t-il pas fait de 2008 à 2014, que son alternative ne l’a-t-elle pas fait de 2014 à 2020 ?
Un passage rigolo encore quand il précise que toutes les tendances politiques sont présentes. La gauche ne semple pas être une tendance politique, j’ai identifié des sympathisants de LREM au RN, en passant par toutes les tendances mais je n’ai pas rencontré de gens de gauche, à moins que mr Laporte ne tente de nous faire croire que les deux élus dits « communistes » soient de gauche.

Bref, du classique, du vide dans du vide. France ta forêt fout le camps !

Je ne ferai pas la critique de l’article de madame Larcher, candidate à la fonction de Mairesse au sein de EGAL étant moi-même membre du collectif. Je laisse ce soin à nos détracteurs.

Jean Luc

les bulletins de votes n’ont pas atteint le point de fusion.

Bonjour,

suite aux résultats du premier tour, le soir même, en réunion au bureau de campagne de EGAL, j’ai proposé, bien qu’y étant opposé, une fusion entre la liste Tourel et la liste EGAL.
Des candidats de la liste Tourel étaient présents et nous ont précisé qu’ils étaient favorables à une fusion, mais qu’ils laissaient Mr Tourel décider. Corinne a contacté, Mr Tourel qui le soir même, a refusé la proposition.
Depuis nous avons confirmé trois informations, le confinement aidant.
– Des citoyens se sont inscrits sur la liste de candidature conduite par Mr Tourel complétant sa liste pour faire barrage à la liste « de » Mr Laporte.
– Des électeurs ont voté pour la liste conduite par mr Tourel pour faire barrage à la liste « de » Mr Laporte.
– Des candidats de la liste conduite par Mr Tourel, en plus grand nombre qu’au 15 mars sont favorables à la fusion.

En réunion du collectif,  il y a eu un débat pour savoir si la proposition de fusion devait être faite via les candidats favorables de la liste Tourel ou en nous adressant directement à lui. À la majorité, pour ne pas mettre les candidats en porte-à-faux, le collectif a décidé de contacter directement Mr Tourel.
Corinne, notre nominée mairesse, à contacté Mr Tourel en privé, qui a refusé pour « une question d’honneur ».
Je le comprends, bien que cela soit improductif.
———Sa première désillusion remonte à 2008, élection dans laquelle il obtient le plus de voix et Mr Laporte le moins, Mr Laporte est élu Maire.
———Au vu du gouffre béant qu’il laisse en ne se représentant pas, en 2014 Mr Laporte, conscient du désarroi de la population, ne veut pas laisser la commune démunie devant les dossiers qui l’attendent, aire de grand passage, collège, école, déchetterie, et il propose une alternative. L’alternative, c’est la liste conduite par Mr Tourel, les élus actuels de la majorité. Dans sa profession de foi, Mr Laporte précise que cette alternative n’a pas donné satisfaction pourtant il recrute 6 des sortants de cette alternative, responsables de l’insatisfaction.
———Enfin c’est seulement 3 élus qui resteront avec Mr Tourel.
Je peux affirmer que tous les élus de la majorité,ont été des plus fidèles à Mr Tourel, sauf un, Mr Morselli passé opposant, et Madame Corrao, championne du monde de la procuration, éternelle absente.
Il faut bien se souvenir, au vu du premier tour que Mr Tourel aura 1 siège au conseil municipal, peut être deux. ils pourront s’y asseoir en présence d’une majorité de concurrents EGAL, ou en présence d’une majorité de Mr Laporte et de ses alternatifs.

si Mr Tourel veut défendre son honneur il peut le faire en participant à la défaite de Mr Laporte, au coté d’un conseil à majorité EGAL qui s’engage a respecter le pluralisme, la collégialité, la transparence et la participation. Pourrait-il le faire au coté d’un conseil à majorité « tenue » Mr Laporte, j’en doute.

Il n’est pas encore trop tard et même si je suis optimiste (comme d’habitude), pour les résultats du deuxième tour, j’encourage tous les électeurs de Mr Tourel, qui ont voté pour lui en pensant faire barrage à Mr Laporte, à voter EGAL.
Auriez vous peur de ce projet qui propose la participation des citoyens, par l’intermédiaire des commissions participatives, du laboratoire des projets, auriez vous peur de cette liste qui propose avant tout un projet de gouvernance démocratique, la démocratie grande  oubliée depuis 2008. Les candidats de EGAL, s’engagent sur une charte EGALIENNE, contrôlés qu’ils seront par une commission d’éthique pluraliste, administrée par des élus et des citoyens. Cette charte sera proposée aux listes minoritaires.

Le choix est simple, six ans avec un projet, Egal, ou six ans avec un homme, Mr Laporte que nous connaissons bien, champion des « non à », auto-satisfait, qui considère le conseil municipal comme « son » équipe qui a pourri l’image de Lablachère et dont la seule ambition est un siège de Président ou de Vice-président à la communauté de communes, mais là, c’est mal barré.

Jean Luc Levecque.

Tartuffe, pièce en une profession de foi.

Analyse de la profession de foi de Mr Laporte.

Le nom de notre liste n’a pas été choisi par hasard :
C’est grave, car il ne veut rien dire. Je vous ai déjà fait la démonstration que la traduction en Français de ce nom est « Lablachère au centre de Lablachère ».

Monsieur Laporte se propose d’ « enraciner Lablachère sur le territoire dont dépend son avenir » On parle de Lablachère dès le moyen age !.

Monsieur Laporte justifie son abandon de la municipalité par des « considérations de santé et familiales ». Nous avons certainement échappé à une épidémie car c’est un nombre non négligeable de sortants qui ne se représentent pas (13 si mes souvenirs sont bons).

Le style est intéressant, mr Laporte parle de lui à la troisième personne, apanage des empereurs, rois et autres personnages qui se regardent de haut.

Par contre il se plante, pour ce qui me concerne, je ne me suis jamais dit que « Jean-Pierre Laporte aurait du prolonger son mandat en 2014 », surtout pas !

Cette phrase montre l’idée qu’il se fait de sa personne et le peu de cas qu’il fait du code électoral et du CGCT . En effet, ce n’est pas à Mr Laporte de décider du prolongement de son mandat, mais aux électeurs et donc il aurait du écrire que « jean-pierre Laporte aurait du se représenter aux élections municipales en 2014 ». Et oui, le mandat d’un maire n’est que de 6 ans.

Je m’étais attaché alors à mettre en place une alternative
là je ne pense pas qu’il s’agisse de tauromachie mais qu’il nous parle de la liste qu’il a mise au point en 2014.

qui semblait assurer la continuité
continuité de la politique qu’il a menée pendant 6 ans.

Mais elle n’a pas donné satisfaction
Pan sur le bec. J’en déduis qu’il s’est planté dans le choix des personnes pour assurer la continuité. C’est pourtant 6 sortants qui ont rejoint sa liste , fidèles indéfectibles aux agissements et aux décisions de Mr Tourel. Peut être laisse-t-il entendre que c’étaient les plus compétents.

Mais quelques lignes plus loin, « l’équipe qui m’accompagne réunit toutes les qualités et les compétences »
Il faudrait savoir, ils n’ont pas donné satisfaction malgré leurs qualités et compétences !?.

Plus haut et plus amusant, une partie de notre équipe est issue du conseil municipal sortant. Cette partie de son équipe, qui n’a pas donné satisfaction, va apporter « son expérience et ses connaissances. » « L’autre partie apportera un souffle nouveau ».
Les taches sont bien réparties, compétences pour les sortants et souffle pour les nouveaux ?

dire tout et son contraire en peu de mots est rare et surtout sur une profession de foi.

Les pages suivantes sont classiques et les propos peuvent se retrouver sur n’importe quelle profession de foi, (il devrait exister un Cerfa).
J’y trouve néanmoins quelques morceaux de choix.

il s’engage à maîtriser les dépenses de fonctionnement, les investissements, là il va avoir du boulot, de 2007 à 2013 sous son mandat, la dette est passée de 42.000 euros à 972.500 euros. Avec son alternative, madame Carrier aux finances, la dette augmente de 1,530,000 euros pour atteindre 2.496.045 euros.

La Madeleine de Proust, la salle multiculturelle promise en campagne électorale par son alternative en 2014 sera réalisée dans 2 ans ?
Chose intéressante, CARRIER Martine, MARCHAL Yannick, MORSELLI Daniel, POUGET-TIRION Dominique, QUERE Brigitte, c’est à dire 5 membres de l’alternative et candidats sur sa liste ont voté le 7 février 2020 contre la DETR (dotation d’équipement des territoires ruraux) proposée par Mr Tourel suite à une promesse verbale du sous-préfet pour la salle multiculturelle.

Un passage délicieux pour justifier sur sa liste la candidature de deux élus communistes. « Toutes et tous ont été préférés pour leurs qualités et leurs compétences. Leurs affinités politiques n’étaient pas un obstacle. Bien au contraire……» C’est pas beau ça !

Je relève des propos qui me font pouffer,
« veut restaurer l’image de la commune » c’est vrai, c’est urgent, mais qui gouverne depuis 12 ans ? Mr Laporte et son alternative !
« Lablachère doit retrouver la place qui est la sienne » c’est à dire ? Et même remarque, qui gouverne depuis 12 ans ?
Le roi du « non à » nous dit qu’ « elle(la commune) doit être maître d’œuvre d’une volonté d’ouverture »

Une claque sur la tête de mr Tourel « il faut restaurer l’image du maire ».

Je termine par la petite phrase qui ne peut passer inaperçue, « sans controverse ni hostilité ». Il semble que pour lui, la rédaction et la diffusion d’une lettre d’injures et d’insultes ne se classe pas dans la catégorie hostilité.

Et enfin on comprend bien que Mr Laporte envisage la fonction de Maire à sa sauce, « l’équipe qui m’accompagne….Le Maire ne décide pas seul il doit au contraire rechercher la plus grande complicité avec son conseil municipal »

Non, tout faux, une petite lecture du cgct ferait le plus grand bien à Monsieur Laporte, on peut y lire.

le maire est chargé de l’exécution des décisions du conseil municipal et agit sous contrôle de ce dernier.
il exerce des compétences déléguées par le conseil municipal et doit alors lui rendre compte de ses actes.

Cette profession de foi truffée d’incohérences, qui prétend régler tous les problèmes que cette longue mandature ((2008 2020) à engendré est un parfait modèle de Tartufferie.

Jean Luc