« Le président de la République concentre beaucoup trop de pouvoirs : tout le pays est entraîné par sa seule volonté. Les députés deviennent plus des témoins que des acteurs de la décision politique : il faut mettre fin à cette aberration, qui a atteint son paroxysme autoritaire sous la présidence de Macron. » L’Avenir En Commun ».Programme de l’Union Populaire représentée par Jean-luc Mélenchon

Abolir les modes de scrutins qui ne servent en rien la démocratie, et qui ne permettent pas la représentation au plus près des citoyens dans leurs opinions, jugements…

La constituante devra délibérer sur l’utilité ou pas d’un Président de la République
mais en supposant que oui :

En 2017 le président de la république, est retenu au premier tour avec 18.19 % des inscrits.
Avec un tel résultat, peut-on parler sérieusement de légitimité.

Au deuxième tour, c’est avec 43.61 % des inscrits que le petit Napoléon est élu. Élection bidon quand on sait que 1/4 des inscrits ont rejeté les urnes, que 9 % ont voté blanc ou nul, que beaucoup de citoyens ont voté contre Le Pen, pas pour Macron.

Dans ma commune, aux dernières élections communales,

L’équipe du maire avec 24  % des inscrits, obtient 14 sièges au conseil soit 74 %.

L’équipe EGAL     avec 20 % des inscrits obtient     3 sièges au conseil soit 16 %.

L’équipe Tourel     avec 16 % des inscrits obtient     2 sièges au conseil soit 10 %

Ces deux exemples illustrent bien le côté antidémocratique des modes de scrutins.

Il existe des multitudes de mode de scrutin, celui qui a ma préférence est le  » jugement majoritaire » développé  aqui

Compliqué à expliquer mais facile à utiliser.

Pour ce qui est de la participation avec ce mode de scrutin, je suis favorable:
au vote obligatoire, dès l’age de seize ans (âge auquel on a le droit de se faire exploiter).
La constituante devra imaginer un système (dans sa forme, sa périodicité), ou le gouvernement rend des comptes aux citoyens, . Elle devra faire en sorte qu’aucun projet de loi n’échappe au verdict du parlement.

À SUIVRE                                    l’état et la finance

Jean Tonique

Boris Eltsine a fait d’une pierre deux coups, non, un coup et une couille, la dissolution de l’URSS et la nomination d’un paranoïaque docteur Folamour, Vladimir Poutine .

Aujourd’hui, au bord du Chaos, chacun y va de son cocorico.

Pour ce qui nous concerne, notre emblème est parfait, perché sur un tas de fumier .

C’est dès 1999 qu’il aurait fallut réagir quand déjà la personnalité de Poupou s’affiche au grand jour. « buter les terroristes jusque dans les chiottes » voilà ses propos. Macron n’a rien à lui envier, lui qui propose d’« emmerder les non-vaccinés », « jusqu’au bout ». Toujours une odeur de fosse-septique et heureusement qu’il y a le Karcher pour nettoyer tout ça.

Pour ce qui me concerne je ne suis pas un faux-sceptique, je suis certain, qu’au prétexte de diplomatie, de pragmatisme, d’échanges commerciaux……. on a flatté la bête, lui donnant ainsi toutes garanties pour qu’il continue a terroriser le peuple russe, puis le monde, tout en assurant sa fortune personnelle et celles de quelques gangsters (poliment appelés des oligarques).

L’image pitoyable de Macron et Poutine jouant au ping-pong, sans filet, n’aura entraîner d’autres commentaires que ceux sur la longueur de la table, non conforme aux lois internationales concernant les règles de ce sport.

Zeus, aidé par quelques potes, Apollon, Héphaïstos, Aphrodite, Prométhée, Athéna, ….concourent à la fabrication d ‘une merveille, une femme. Ils l’appellent Pandora. Mais hélas, Hermès, qui avait plus d’un tour dans son sac, lui apprend la persuasion, le mensonge et la curiosité. Elle soulève alors le couvercle d’une boite dont Zeus lui avait fait cadeau avec interdiction de l’ouvrir. Le con !

Une fois le couvercle soulevé, tous les maux se répandirent et Pandora fût incapable de le refermer.

À quand Taïwan ? À quand l’invasion des petites Républiques de l’ex-Union Soviétique qui n’ont pas encore « volontairement » rejoint la Russie ? Vas y Poupou, la voie est libre.

À quand l’annexion du Bas-Berry par les Bituriges Cubes?

Allons nous continuer encore longtemps à serrer la main à des dictateurs, des assassins, allons nous encore longtemps vendre des armes à des despotes qui vont un jour ou l’autre les retourner contre nous, allons nous encore donner la légion d’honneur à des tyrans(Al Sissi récemment), allons nous encore longtemps accepter que les sportifs s’affichent aux pays de « la déclaration des non-droits de l’homme », l’olympisme est-il uniquement représenté par des sportifs aveugles, sourds, muets, sans état d’âme. ?…………

Comme Pandora, j’ai vu que dans la boite il restait l’espérance, l’espoir, mais quand même, que les hommes sont cons !

Je regrette énormément que les interventions médiatiques des soutiens à l’Avenir En Commun, Mélenchon compris, ne donnent que peu de place à l’élément qui pour moi est essentiel, la promotion de la Sixième République.

Innover sur la forme des meeting c’est bien, mais innover sur le fond je pense que c’est mieux. C’est un élément qui se différencie des sujets classiques des campagnes électorales. Le sujet est énorme, et doit interpeller et particulièrement les indécis, les abstentionnistes. C’est personnellement le sujet qui m’obsède. Ce peut être l’occasion de s’enthousiasmer, de revisiter L’Assemblée Nationale Constituante qui a œuvré de Juin 1789 à septembre 1791, qui a donné naissance à un beau bébé au prénom bien Français, «La déclaration des droits de l’homme et du citoyen », après étude des cahiers de doléances, (eh oui Macron, eux ils les ont respectés, donc utilisés).

Déjà en 2017, au cours du meeting hologrammique du 18 avril, j’avais discuté avec des Lfistes chevronnés pour leur dire qu’à ce sujet, je ressentais un manque, le même manque qu’aujourd’hui.

Après le résultat du premier tour, avec ces mêmes Lfistes, et là par Mail, j’ai suggéré de démarrer une double stratégie, au-delà du travail de parlementaires des futurs élus LFI, en vue de 2022 :

– mise en évidence systématique de la faillite des institutions de la Ve République,

– travail de Réunion (pas Union) des forces de gauche autour de tout ce qui nous rassemble dans le programme l’Avenir En Commun.

Je me suis fait rembarrer, aujourd’hui encore.

Bon !

On peut lire page 23 du programme AEC résumé en ligne,

« Les institutions de la 5e République sont devenues dangereuses. J’apporte un bémol, les institutions de la 5^e République ne sont pas devenues dangereuses, elles l’étaient dès l’origine. Conspuée par Mendès, par Mitterrand (« Entre de Gaulle et les républicains il y a d’abord, il y aura toujours le coup d’État », écrit François Mitterrand dans Le Coup d’État permanent paru en mai 1964. ) cette constitution a montré son efficacité quand à la mise à bas du système parlementaire.

Un roi, des godillots, voilà la cinquième. Il faut croire que Mitterrand se soit accommodé du coup d’état, puisqu’une fois au pouvoir il s’en est délecté.

Le reste du constat j’y adhère.

Elles organisent un pouvoir solitaire. L’irresponsabilité des dirigeants leur permet de mettre en péril nos biens communs. Les citoyens sont écartés de la décision politique. La confiance est rompue entre le peuple et ses institutions représentatives. Nous avons le pouvoir de refonder nos institutions communes. Nous proposons que les Français se dotent d’une nouvelle Constitution rédigée par une Assemblée constituante. »

Si je suis d’accord avec « les délégués à l’Assemblée constituante ne pourront être candidats aux élections suivant l’entrée en vigueur de la Constitution », je ne suis pas d’accord avec « Aucun parlementaire des anciennes assemblées ne pourra siéger dans cette Assemblée Constituante »

Il n’y a pas que des enfoirés parmi les parlementaires et jeter opprobre sur l’ensemble d’entre eux est une connerie.et je pense que ceux qui souhaitent proposer leurs compétences peuvent participer à la constituante, en étant toutefois acceptés par un vote des « tirés au sort ».

Dans l’assemblée Constituante, je souhaite la présence de jeunes dès 16 ans, avec droit de vote. C’est l’âge légal à partir duquel un jeune peut se faire exploiter.

Dans les livrets thématiques, rien sur l’assemblée constituante, sur les plateaux, dans les meeting rien ou peu sur la sixième, doit-on y croire ?. C’est mal barré. Il est temps que Mélenchon redresse la barre, faire suivre.

Vive la 6^e République, vive la Fronde.

Jean Tonique

Bonjour,

Dans ma liste de contacts, il y a des amis, des potes, des connaissances et des relations, les idées sont diverses, même des fois les plus malsaines sont représentées. Mon propos est envoyé à cette liste, et j’espère qu’il attirera l’attention de gens qui le détestent.

Que les gens convaincus ne prennent pas ombrage, ils font simplement partie de ma liste de contacts. Que ceux qui sont déjà convaincus, diffusent l’info, il faut se remuer le cul, que ceux que j’aurai convaincus se bougent également le cul.

UN : « Je ne voterai pas Mélenchon parce-que ceci-cela »                                            Deux : « Vous avez lu le programme l’Avenir En Commun, qu’il représente »                    UN ;  » Ah bah non mais j’ai entendu Pujadas qui…… »

Aujourd’hui, je fais un topo pour ceux qui pourraient, afin de juger en connaissance de cause, prendre quelque temps pour L’ire « l’Avenir en commun », avant de prendre une décision ? Ce programme est édité et est en vente pour trois euros.( voir )(tout le monde n’est pas financé par Bolloré). Pour ceux qui ne peuvent mettre trois euros (ils sont beaucoup plus nombreux que l’on ne pense), vous pouvez cliquer sur n’importe quel sujet ci-dessous.

Vivre libre et citoyen.                                                                                                        La sixième République (si il en fût une un jour).

Une assemblée constituante                         L’ire

Plus(moins) de monarque                             L’ire

À bas les privilèges                                      L’ire

Le referendum populaire                              L’ire

Une République laïque                                  L’ire

Reprise en main citoyenne des médias         L’ire

Justice au nom du peuple                             L’ire

Politique de la justice                                    L’ire

politique antiterrorisme                                  L’ire

Police Républicaine                                       L’ire

Canabis                                                         L’ire

Protection de l’enfance                                 L’ire

Société écologique harmonieuse                 L’ire

l’état et l’écologie                                         L’ire

les outre-mer et l’écologie                           L’ire

Égalité des populations                               L’ire

Investir pour bifurquer vers l’écologie          L’ire

Transports publics et mobilité individuelle   L’ire

Énergie renouvelable.                                 L’ire

Consommer autrement                               L’ire

Agriculture paysanne                                   L’ire

La malbouffe                                               L’ire

Les biens communs fondamentaux             L’ire

Pollutions                                                     L’ire

L’eau                                                             L’ire

Le droit à l’eau dans les outre-mer               L’ire

La forêt                                                         L’ire

Maltraitance animale                                    L’ire

l’écosystème et la biodiversité                     L’ire

état d’urgence sociale                                 L’ire

Pandémies                                                  L’ire

La santé d’abord                                         L’ire

l’abandon des outre-mer                             L’ire

Protectionnisme écologique et solidaire     L’ire

La garantie d’emploi                                   L’ire

Temps de travail et temps choisi                 L’ire

Les grands chantiers écologiques               L’ire

Un emploi stable                                          L’ire

inégalités salariales                                      L’ire

assurance chômage                                     L’ire

sécurité sociale professionnelle                   L’ire

La souffrance au travail                                  L’ire

droits et citoyenneté dans l’entreprise             L’ire

Retraite                                                           L’ire

Pillage national                                               L’ire

réguler la finance                                            L’ire

Banques d’intérêts général                             L’ire

l’économie au service des objectifs et des critères de bien-vivre (santé, éducation, etc.)                                                                         L’ire

dette publique                                                 L’ire

Révolution fiscale                                            L’ire

Entraide et solidarité                                        L’ire

La pauvreté                                                      L’ire

Les jeunes autonomes                                     L’ire

droit au logement                                              L’ire

Femmes-hommes                                            L’ire

libertés individuelles                                         L’ire

universalisme                                                    L’ire

solidarité devant la perte d’autonomie individuelle                                                                                                                                        L’ire

Handicap                                                            L’ire

arts et culture                                                     L’ire

Nation scientifique                                              L’ire

Sports corps et argent                                       L’ire

Illettrisme                                                            L’ire

la petite enfance                                                L’ire

Écoles                                                               L’ire

Qualification                                                       L’ire

Enseignement supérieur                                    L’ire

Jeunesse et intérêt général                                L’ire

Pouf Pouf.

Et l’Europe                                                          L’ire

Pour ce qui est présenté dans L’ire, rien n’est directement de moi, je ne suis pas d’accord avec tout, mais les points d’accord sont largement majoritaires.

Maintenant arrive le petit bonhomme de sévices qui dit « oui bon d’accord tout ça, vous financez comment ? Ha! »

Et là je réponds, que, dans l’ordre, on oriente, on décide, puis on applique, en général d’un trait de plume. Le fric est là, mal réparti, et surtout mal utilisé.

UN :      « Oui mais vous allez faire fuir les capitaux ha! »

Deux :  » Non, Ce n’est pas possible, je n’arrive pas à croire que les grands patrons et les riches soient aussi peu patriotes, la plupart revendique le patriotisme, pendant les campagnes électorales. »

Je n’ai rien contre les riches, sauf si il y a des pauvres, je n’ai rien contre les grands patrons, sauf quand ils paient mal ceux qui leur font gagner du fric.

Notre dernière chance, avant la cata, c’est l’Union Populaire.

L’Omacron encore cinq ans, et pourquoi pas le Sarcov-sky ?

Aimons la vie !

Jean Tonique.

Hier, après un débat, crucial en ce moment, sur les langues régionales, les députés se sont penchés sur l’éternel sujet, l’euthanasie. Nous savons tous que ce texte, suite aux amendements déposés (entre 2000 et 4000) par quelques intégristes, salués par quelques Évêques, n’a aucune chance de passer, mais ça fait bien, vous voyez on bosse !
Sur les cinq élus LR ayant déposés des amendements (2158), quel étonnement de voir que quatre d’entre eux figurent sur l’espace Élus (ICI) de « la Manif pour tous ». Ils se sont déjà manifestés, certains contre le mariage Gay, la loi sur la GPA, sur l’adoption, l’un d’entre eux a déposé « un amendement visant à reconnaître les racines judéo-chrétiennes de la France dans le texte suprême ». Obstruction, voilà le seul langage démocratique de ces élus LR, Xavier Breton, patrick Hetzel, Julien Ravier, Frédéric Reiss et Marc Le Fur.
Oui je suis pour l’euthanasie, mais il ne faut pas se tromper de sujet, ce n’est pas de donner la mort, comme le claironnent les intégristes de tous poils, mais de mettre fin à une vie de souffrance, d’isolement, d’inconscience, dès lors que la personne en a émis le souhait. C’est aussi, en connaissance de cause, d’avoir la possibilité, en prévision de souffrances pour soi et pour les autres, de demander à mourir dignement, à un moment choisi. C’est encore la possibilité pour les parents et/ou les enfants, le conjoint d’un malade irrécupérable, de demander la fin de l’acharnement thérapeutique.
Nous revivons la période de la campagne pour l’avortement, ou les mêmes qu’aujourd’hui faisaient une opposition farouche, tout en sachant que les avortements clandestins, dangereux étaient légions et que les aiguilles à tricoter ne servait pas qu’à faire des pulls.
Aujourd’hui notre envie de dignité en fin de vie, ne peut être assouvie qu’en-dehors de la France ou en cachette.

Une fin de vie digne, calme, sans souffrance, et si possible connectée à mon entourage, voilà ce que je souhaite pour moi, pour mes proches et mes amis, la mort je m’en tamponne.

La première fois que j’ai été confronté à une telle situation, j’avais dans les 11 ans. Ma grand-mère après deux cancers, souffrait le martyr à l’hôpital Beaujon. Dans une petite salle de l’hosto, mes parents, nous ont réuni pour nous demander notre avis sur la possibilité d’aider notre Grand-mère à ne plus souffrir. Après de longs échanges avec mon père, nous avons donné un avis favorable, mon frère ma sœur et moi. Nous avons dit adieu à Mémé et mon seul regret aujourd’hui est de ne pas avoir assisté ce geste d’amour et de ne pas lui avoir tenu la main, mais à l’époque la personne accomplissant ce geste risquait très gros et nous ne l’avons pas vu. En vieillissant, j’y ai souvent pensé et jamais un sentiment de culpabilité ne m’a effleuré.
Depuis, par deux fois c’est dans de meilleure conditions que j’ai été à nouveau confronté à cette situation. Par deux fois, les malades étant conscients, ce fût une sensation puissante de bonheur, d’honneur, d’amour, partagé entre tous et particulièrement avec les futurs défunts.

C’est dans ce cadre qu’aujourd’hui, je propose d’abréger les souffrances de la Ve République.
Depuis 1958 elle agonise, pour aujourd’hui perdre toutes ses valeurs, liberté, égalité, fraternité, laïcité, elle ne communique plus avec les citoyens qu’elle doit protéger, elle est entre les mains de quelques gourous, qui la maintienne coûte que coûte (à nous, pas a eux). Devant cette agonie il faut redouter que d’aucuns aient l’intention d’y mettre fin par des manifestations, des émeutes, une guerre civile. La dictature est à nos portes, ne rions pas elle est sournoise et quand elle nous tombe sur la gueule, il est trop tard. Il faut s’attendre au pire. Le pire nous est déjà proposé par ces pauvres animateurs de télé qui nous impose régulièrement un deuxième tour des présidentielles bien connu et souhaité par Pinocchio.
Il y a une façon plus douce, qui consiste à trouver un(e) candidat(e) qui une fois élu(e) accepte de rester au chevet de la Ve moribonde pendant deux ans environ, et qui s’engage à lui trouver une remplaçante par l’intermédiaire d’une assemblée constituante. À cette heure il n’y en a qu’un candidat déclaré qui correspond, Jean-luc Mélenchon, représentant du groupe LFI.
Oui à l’euthanasie de la Ve République, abrégeons ses souffrances, sans LR bien sûr.  C‘est possible, je dis même plus, c’est nécessaire.

Jean-luc Levecque