Partout nous entendons parler de deuxième vague. Que nenni, nous ne vivons que la suite de la première vague, à l’étal, suite au confinement à la française, mais suivant le vieil adage, c’est reculer pour mieux sauter. La première vague reprends son activité dès qu’on déconfine, et ce sera toujours ainsi. Arrêtez de communiquer et de nous prendre pour des cons, nous savons tous que la seule façon de s’en sortir, c’est que le covid décide de lui-même qu’il a fait assez de dégâts, qu’une partie importante de la population soit infectée mais immunisée, ou qu’un médicament ou vaccin apparaisse. En attendant préparons nous pour la grippe, là ça va être sportif. Faites appel à ce que vous redoutez le plus, l’intelligence des citoyens!

Les gens exagèrent en prétendant que nous ne connaissons rien du Covid19.

Macron nous l’ a dit en mars, c’est un ennemi à qui il faut faire la guerre (avec quoi ? les respirateurs de 14-18, les taxis de la Marne ) mais aujourd’hui nous dit-il il faut vivre avec !. Souvenirs souvenirs.

Nous avons appris également que le covid19 ne prends pas le métro, permettant ainsi aux travailleurs entassés, d’aller  au travail soutenir l’effort de guerre.

Nous avons appris que lorsqu’il n’y a pas de masques en stocks, il ne saute pas à la gorge des citoyens mais que dès que les masques sont en vente il essaye de passer.

Nous avons appris que le covid se repose jusqu’à 22 heures mais alors qu’après il se déchaîne, il est d’autant plus fort qu’il est capable de détecter quelqu’un qui mange après 22 heures et lui foutre la paix et son voisin qui boit, alors là pas de quartiers.

Nous avons appris que le covid sait compter, jusqu’à dix, puis cinquante, 5000 puis 1000 !

Nous avons appris que le calendrier du covid étant chargé, il ne pourra agresser qu’à partir de dimanche soir.

Nous avons appris surtout que le Covid fait progresser la pensée unique, étouffe l’information, mais quelle information. Je vous joint un petit lien envoyé par Daniel Mayet , un petit bijou.

https://www.franceinter.fr/emissions/le-billet-de-nicole-ferroni

Ce qui est certain, c’est qu’on nous prend pour des cons, pendant ce temps-là on en profite pour faire passer en douce des lois liberticides.

La Macronie est en perdition (pas Macron qui pérore à l’étranger), un gouvernement qui serait un régal pour nos regrettés humoristes, garde des sceaux (qui s’attaque au pole financier), ministre de la culture, un premier ministre, artisan de la transformation de l’hôpital en entreprise dès 2007, organisateur du célèbre confinement à la Française sous Edouard, il fût aussi le patron de ce lieu de magouille qu’est l’organisation des jeux olympiques de 2024 à Paris, mais avec un accent du terroir.

En Macronie démissions, inquiétudes, comment tous ces petits députés vont-ils sauver leur poste, avec qui ? Les récentes élections, municipales, européennes, sénatoriales n’ont rien de rassurantes pour les Marcheurs.

La république bananière se lâche, 5G, Agnès Buzin, Eric Besson, les milliards giclent. Pas d’augmentation d’impôts, traduction pas d’ISF, rassurez vous, amis riches.

On vit une époque formidable, on nous avait promis un après, mais pire que le avant, même si on s’en doutait. ça ce n’était pas dit.

Jean-luc.

Bonjour, j’ai approuvé le commentaire, mais je me permets d’en faire un papier car souvent les commentaires ne sont pas lus.

Merci aux élus de communiquer.

Pour bonne information, le Collectif EGAL à demandé s’il était possible de créer un fonds de solidarité avec les primes non attribuées pour surcroît d’activité en temps de COVID. Proposition rejetée par monsieur le maire sans même avoir un échange (Conseil municipal du 7/09)
IL faut quand même bien comprendre que lorsqu’il s’agit d’une intervention constructive de l’opposition, rien n’est mentionné nulle part, pour exemple :
– en commission « communication »: le collectif EGAL a demandé que soit créée une newsletter, à précisé le rôle des différents réseaux sociaux et leurs usages, à réaliser le trombinoscope du Bulletin municipal, sans un « merci! » de monsieur le maire (Ouf, madame Carrier, m’a gentiment adressé un mail).
– Au sein de la commission « environnement & cadre de vie », nous avons demandé que soient évoqués les sujets suivants : procédure compteurs Linky et 5G (demandes faites au collectif EGAL par des citoyens), réponse sans appel de monsieur le maire: « nous venons de nous installer nous ne voulons pas polémiquer! ». Soit !
– Au sein de la commission « Logement », nous avons demandé que les locaux au dessus de l’ADMR soient repensés en espace de coworking afin d’en faciliter l’accès au plus grand nombre. Visiblement personne au sein de la commission ne connaissait le principe. Après une très courte explication on nous a quand même gentiment dit que « c’était une bonne idée! » et quelle serait étudiée… quelques jours après on découvre que l’idée est abandonnée alors que nous avions demandé à pouvoir suivre le dossier aux côté des élus en charge de la commission…
Mais nous n’arrêterons pas. Les questions nous les poserons, les mains levées ça nous connaît, nous sommes élus et vous pouvez compter sur nous !!!

Le Collectif Egal.

reproduit par Jean-luc.

Bonjour,

Ce document est une nouvelle tentative pour étudier les fusions de communes, qui pour l’instant reste un sujet évoqué entre élus et qui une fois de plus risque d’échapper aux citoyens. Nous savons par expérience que les conseils municipaux ne représentent pas la totalité des citoyens. C’est un leitmotiv mais à Lablachère, la majorité municipale, avec 40% des voix des votants obtient (légalement) 75% des sièges au conseil ! Ce genre de sujet devrait passer par une explication claire et nette, des réunions publiques devraient être organisées, les communes doivent pouvoir choisir telle ou telle fusion et un référendum local devrait être organisé (avec la bonne question).

Le bilan des fusions de communes est aujourd’hui est mitigé, avec quelques retours en arrière.  L’incitation financière, gel des dotations de l’état puis bonus de 5 %, si elle fût un outil, n’était pas le moteur. Ces avantages financiers ne s’appliquent qu’aux fusions faites avant 2016. Le bruit court sur un gel des fusions ?

Les conclusions aujourd’hui :

Il faut éviter le groupement de communes dont le nombre d’habitants est équivalent et supérieurs à 2/3000 habitants qui entraîne la perte de pouvoir des élus au profit des administratifs.(est-ce un mal?).

Il faut éviter des fusions inutiles au seul prétexte de la taille et tenir compte de l’histoire, pas toujours glorieuse, entre les communes.

On constate dans les fusions réussies, qu’il y avait un axe géographique, un projet commun, un désir de gestion près des citoyens, un commerce, ou un manque de commerces, une école, ou un manque d’écoles……

La mutualisation reste un grand mot mais qui ne se vérifie pas clairement dans les faits.

La communauté de communes en est un exemple. Je ne suis pas particulièrement compétent en la matière, mais je n’ai pas vu de diminution d’emplois (c’est heureux), de matériels, dans les communes, ni de budgets. Par contre nous avons vu combien de nouveaux administratifs s’installer à la CDC, combien d’élus rémunérés à la CDC, et sans juger de la qualité du travail de la CDC je pense tout simplement que cette strate supplémentaire dans l’administration française n’est que le prémisse à la suppression des communes, d’où peut être l’intérêt des fusions, pour mieux s’organiser, résister et vivre ensemble.

L’envie de quelques uns de nos citoyens, élus ou pas, est de fusionner Joyeuse, Rosières et Lablachère. Pourquoi ? Pour moi c’est simplement la vision d’un citoyen au volant de son SUV, qui fait Les Vans Aubenas, c’est encore l’idée de certains élus qui rêvent de régner sur une commune plus importante.

À mon sens c’est une connerie et surtout c’est ignorer la géographie, l’histoire, les petites communes, les marchés, la mobilité……

Je continue à appeler les petites communes, les pépites de la CDC et je reste persuadé que le développement d’une vie saine, respectueuse de la vie, se fera à partir des pépites ( c’est commencé depuis longtemps avec l’arrivée des « babas ».)

Actuellement la tendance des gros bourgs est la retraite, des pépites est un futur.

Et si les petites communes fusionnaient entre elles, on arriverait à une commune de 4178 habitants pour Lablachere 2260 , joyeuse 1730, rosières 1230 ! Trêve de plaisanterie, l’affaire est sérieuse.

Je propose une étude autour de la fusion des communes suivantes, qui aboutirait à 2 communes , Labeaume et Ladrobie dans la CDC à peu prêt égales en nombre d’habitants.

proposition fusion

Pour ce qui me concerne, cette fusion répond plus aux critères géographiques et humains, qui actuellement influencent plus ou moins notre quotidien.

Au-delà de la fusion de communes, je continue à penser que la représentation faite sous forme d’aumône aux petites communes est une hérésie.

.

Jean-luc Levecque.

Bonjour,

Va-t-on voir se déployer des banderoles avec « Non à la Comcom », ou encore « non au Smam » ?

Monsieur Laporte a obtenu un rendez-vous auprès du Préfet, qui l’a renvoyé au Sous-Préfet.
Lors de ce rendez vous, deux sujets étaient à l’ordre du jour:

L’aire de grand passage:
le maire nous dit que la décision est irrémédiable et que l’aire de grand passage, (malgré ses efforts, ses banderoles, ses propos), sera installée à Lablachère.
Nous voyons là encore l’expression de la mentalité de notre maire:
« irrémédiable » : à quoi on ne peut porter remède(Larousse).
On peut donc imaginer que cette installation est un mal incurable.

Dans le compte-rendu du dernier conseil municipal on peut lire les propos de mr Halegouet sur « la nécessité de communiquer objectivement sur l’aire de grand passage », à qui s’adresse-t-il ?
La position de Lablachère dans la Comcom:
Là le maire est d’une grande discrétion sur la position du sous-préfet et il ne nous donne aucune précision. Il nous dit simplement que lui va saisir le percepteur pour connaître le coût d’un tel retrait. Mais même si notre commune est riche, après la gestion des deux dernières mandatures qui peut croire que c’est uniquement une question d’argent.
Je rappelle la profession de foi de mr Laporte, « L’endettement de la commune: nous nous engageons à maîtriser et réduire la dette communale. C’est une priorité »
Je rappelle encore que Mr Laporte a récupéré une commune avec une dette de 40000 euros,en 2008 et que lui et  » l’alternative qui n’a pas donné satisfaction » a fait exploser la dette à 2.400.000 euros. Nous retrouvons aux manettes, les mêmes ou presque.

Il faut qu’une comcom soit capable de nous accueillir. Qui va le faire avec une municipalité dont le maire quitte la salle avec ses troupes, un jour d’élections parce que les résultats ne sont pas ceux qu’il souhaitait. Qui va accepter une commune dont l’image est à restaurer(Mr Laporte), qui va accepter une commune endettée comme nous le sommes, et surtout qui va accepter au seul motif que le maire n’accepte pas le vote démocratique des délégués communautaires. Qui va encore accepter une commune dont le maire ment en affirmant que la commune n’est pas représentée à la Comcom, en effet nous avons huit délégués, la plus grosse représentation de la Comcom, avec 6 sièges pour la majorité et deux sièges pour l’opposition.

L’affaire n’est pas aussi simple que le maire le fait croire à ses fans, si il faut l’accord d’une comcom qui accueille il faut aussi l’accord d’une instance supérieure, Préfet (gageons que la préfète doit se souvenir de l’attitude de mr Laporte lors de la réunion publique de l’année dernière) ou Comcom que l’on veut quitter, et/ou l’accord des municipalités qui font partie de la même EPCI. Bref, le maire se prépare à s’engager une fois de plus dans une procédure de longue haleine, qui n’a été discutée par personne, qui n’aboutira pas.

Sa meilleure chance est de s’adresser directement à notre comcom qui serait capable de dire oui, ainsi que les villages alentour, afin de se débarrasser de Lablachère, qui pollue la politique locale depuis 2008.
Peut-on encore imaginer qu’une telle décision soit prise pour satisfaire l’ego d’une personne, au mépris de la population, (dont 60% a voté contre elle), sans réunion publique, sans débats au conseil municipal.

Notre image va encore ramassée !

Jean-luc Levecque.