Bonjour,
Qui ose encore dire qu’en Macronie la solidarité n’existe pas ?
Luc Besson (45 millions d’euros), Agnès Buzin (un boulot), De Villiers (puy du fou), Boujenah et Berléant (festival de Ramatuel), les fournisseurs des pesticides néonicotinoïdes, autant de preuves si besoin était que la fidélité à la macronnerie ça paye.
jean luc.
Bonjour alerte au Égdfd-20 (États Généreux du film documentaire 2020) le foyer est déclaré à Lussas. En respectant les consignes des essspertsquisavent des choses, l’indispensable festival résiste et ce sera du du 16 au 22 aout. Comment ça où ?
ICI vous pourrez lire et vous inscrire.
jean-luc.
Bonjour,
j’ai envoyé le mail suivant à monsieur le maire de Lablachère,
La vallée est montée sur le plateau pour y faire 2 jours de résidence et interpréter une pièce d’après Oncle Vanya deTchekov.
Nous avons fait très fort un déménagement plus le transport des décors de Sanilhac à Ste Eulalie par 40 ° et une représentation par 11 degrés. Deux jours exceptionnels et ce fût pour nous !
La vallée, c’est la troupe Laurac en ciel, avec ses comédiens de Lentilleres, de Chassiers, de Vinezac, d’Asperjoc, de La chapelle, de Lablachère et sa metteuse en scène, de Laurac.
Le plateau c’est ste Eulalie. Dans un lieu magique, avec une salle de spectacle en phase d’aménagement mais déjà utilisable. Un ancien fenil à la charpente digne d’un bateau échoué sur le ventre.
C’est ici à villevieille
L’accueil est là, orchestré par Frédérique, Chantal,Michel, Isis, Loulou et Chouquette. Ce n’est pas comme à la maison, c’est comme chez eux.
Fredérique vous la connaissez peut être déjà, c’est une des Zocazes avec Sylviane son éternelle complice.
Un sein magnifique nous contemple, le Gerbier de Jonc, magnifique de loin, de près défiguré par des trottoirs pleins de Camping-cars. C’est là qu’ils disent que la source prends sa Seine. C’est pas la Seine he banane c’est la Loire. Oh moi vous savez sans mes lunettes !
Nos spectateurs, nous les avons applaudis, 1h50 sur un banc avec 11 ° de température, bravo, encore bravo.
Ils nous ont applaudis. Cinquante personnes étaient prévues mais le froid en a éloigné 14.
Un petit futé à Lablachère me dit « vous croyez qu’ils ont compris quelque chose sur le plateau ». Pauvre con! Je pense que cela résume assez bien ma pensée.
Nous y retournerons et vous invitons à prendre contact avec Michel aussi bien pour le gîte d’étape que pour des résidences artistiques.
jean-luc
Dans un compte-rendu de séance (16/7) du conseil municipal, Mr Laporte récidive :
« Élections du conseil communautaire du 15/7/2020 : M DEFFREIX est élu président. Le second choix de nommer à la vice-présidence Équipements Sportifs, Vie associative et Randonnée, Eric Boissin, élu sur la liste d’opposition de notre commune, est contestable. Bien sûr E.Boissin n’est en aucun cas visé à titre personnel.
Les deux candidats présentés à des postes de Vice-président (Nicole Djiann et Thierry Berrès) n’ont pas été élus C’est une injure au choix de la population et entraîne un cassus belli. On va réfléchir sur les leçons à en tirer. »
« Élections du conseil communautaire du 15/7/2020 : M DEFFREIX est élu président.
Par 24 voix contre 14 à Mr Laporte. Si je retire les 6 délégués fidèles, ce sont 8 délégués sur 35 qui ont voté mr Laporte.
Le second choix (?) de nommer à la vice-présidence Équipements Sportifs, Vie associative et Randonnée, Eric Boissin, élu sur la liste d’opposition de notre commune,
Mr Boissin, avant d’être nommé, a été élu par ses pairs contre mr Berres (Lablachère) par 24 voix contre 15. Il n’est pas élu sur la liste d’opposition de notre commune, mais il est élu sur la liste EGAL porteuse d’un projet « pour » la commune et porteuse de proposition « pour » la CDC-BD. Si mr Laporte parle d’opposition c’est donc deux listes qu’il faut considérer, représentant 60 % des votes expimés.
est contestable. En quoi est-ce contestable, il y a-t-il eu tricherie ?
Bien sûr E.Boissin n’est en aucun cas visé à titre personnel. Oh la belle phrase Tartuffienne, je pouffe, mais croyez vous que mr Boissin, même si il était visé ferait cas des remarques de Mr Laporte ?
Les deux candidats présentés à des postes de Vice-président (Nicole Djiann et Thierry Berrès) n’ont pas été élus. Pour être précis, il faut lire « présentés par Lablachère. » Heureusement il y avait d’autres candidats qui eux ont été élus.
C’est une injure
Monsieur Laporte qui s’y connaît en injures, se trompe une fois de plus. C’est son attitude, qui est une injure envers la démocratie.
au choix de la population
là encore erreur d’appréciation, le choix de la population n’est pas Mr Laporte, nous le répétons à nouveau, Mr Laporte, 40 % des votes exprimés et 15 % de la population. La population ne se limite pas aux 380 citoyens qui ont voté la liste de Mr Laporte.
et entraîne un cassus belli. Déclarer qu’un vote qui ne va pas dans le sens que vous souhaitez entraîne un « cas de guerre » est une honte, surtout de la part d’un ancien militaire !
On va réfléchir Ça c’est bien, il y a un début à tout !
sur les leçons à en tirer. ». Je peux l’aider :
les délégués de la communauté de communes n’ont pas voulu de Monsieur Laporte ni de son équipe, en cohérence avec les Lablachérois qui à 60 % des votes exprimés aux municipales ont rejeté la liste de Mr Laporte. Ce sont 63 % des délégués communautaires qui n’ont pas retenu mr Laporte, ni son équipe, et 63 % qui ont retenu mr Boissin comme vice-président.
J’ajoute quelques commentaires sur la dernière séance du conseil municipal.
En tout premier lieu, je trouve très étonnant que seulement 2 citoyens sur 22, (Monsieur Mayet et moi-même) soient munis de masques dans un lieu clôt, ou la distanciation physique n’est pas respectée. Mr Laporte a pourtant été avec son équipe, pendant la campagne électorale, à la pointe du combat contre le Covid129. Je me renseigne auprès de la préfecture pour savoir si les salles de réunion des mairies font exception au dernier décret qu’il invoque quand il parle des marchés du dimanche, ou d’ailleurs je ne trouve rien les concernant.(?).
Ma seconde remarque est que je trouve curieux que le même jour on établisse la proposition de liste de délégués pour la CCID et que l’on vote les taux de taxes directes. Mais peut être est-ce dû au retard pris because le covid19 ?
Cette liste doit être composée de contribuables plus le maire de la commune. Mr Laporte, d’office y inscrits 5 élus de sa liste, pourquoi ? Il eut été démocratique de demander à la liste Tourel de nommer 8 délégués, à la liste EGAL 10 délégués et à la liste Laporte 14. C’est avec ce genre de petits gestes que mr Laporte pourrait peut être restaurer son image, celle de Lablachère.
Je trouve encore curieux sa présentation du vote des taux de taxes, à deux titres.
Il annonce que la promesse électorale est tenue, celle de ne pas augmenter les taxes directes. Tant mieux pour les habitants, mais ce n’est pas une façon de gérer une commune, on augmente ou on diminue les taxes, en fonction des besoins de la commune, en fonction d’un raisonnement, d’un budget, en supposant bien sûr que les besoins sont exprimés par les habitants.
La remarque suivante était faite dans la municipalité précédente par Mr Morselli, aujourd’hui très silencieux.
L’ annonce de plafonnement des taxes est une présentation dissimulant la vérité, volontairement ou par ignorance, ça je ne sais pas, en effet les taxes directes vont augmenter, je crois
de +1,2% en 2020 pour la taxe foncière
de + ,09 % pour les citoyens assujettis à la taxe d’habitation.
de +1,2 % pour la taxe d’habitation sur les résidences secondaires.
quid de la TEOM ?
Donc pour satisfaire la promesse il eut fallu baisser les taux de taxes directes votés par la commune, ce qui bien sûr n’est pas le cas.
La suite de la réunion, les budgets, lénifiante, avec aucune possibilité de réagir, de comprendre pour les conseillers municipaux qui n’ont pas participé à l’élaboration du budget. Qui d’ailleurs à participé à l’élaboration de ce budget ? Donc pantomime habituelle avec l’inévitable vote, acquis à l’avance. Comment peut-on voter aveuglement un budget ? La partenaire principale étant Madame Carrier, comment suivre aveuglement une adjointe à la finance qui dans la mandature précédente invente une nouvelle méthode comptable à savoir des registres ou les détails sont faux mais ou les totaux sont bons ! Les nouveaux élus, pourquoi pas, mais les anciens, ils étaient présents avec mr Tourel.
Le budget investissement est réduit de façon drastique, divisé en gros par 3. À suivre. Bon ou pas, comment savoir, est-ce au profit d’une opération en 2021, why not? Il doit bien y avoir, comme pour toute décision, un raisonnement, le pour, le contre, là rien, votez !.
Les commissions ont été créées, les citoyens vont-ils être informés des travaux de ces commissions, les commissions vont-elles rendre-compte de façon régulière et accessible aux citoyens ?.
Mr Laporte interdit aux citoyens de communiquer avec les élus via leur adresse mail, j’ai suivi la consigne, mais mes courriers n’ont pas atteint leurs destinataires, via Lablachère.mairie.
J’ ai fait une proposition à ce sujet, sans réponse.
Dans son programme, sur son site, Mr Laporte a écrit ou a prononcé le mot « participation », ça commence quand et comment ?
J’ai posé une question à madame Prevost et madame Djiann, pas de réponses.
Ce n’est pas tout à fait vrai, en effet je dois avouer que Madame Djiann m’a répondu :
« il va nous casser les p…. pendant 6 ans » encore que cette réponse n’est peut être pas faite sur le fonds de ma question !
Le constat est là, continuité avec les méthodes de la municipalité précédente, pas de réponses aux questions, en tous cas par sur le fonds, séances de conseil inutiles.
Ma dernière remarque est que l’alternative proposée cette année, ressemble étrangement dans ses méthodes à celle proposée en 2014,celle qui n’a pas donné satisfaction.
Il y autre chose toujours qui me perturbe. Comment se fait-il que Mr Laporte qui se distingue par écrit, avec citations et envolées lyriques, (même dans sa lettre d’injures) est-il aussi maladroit oralement ?
Je vais recommencer le cirque habituel, contraint et forcé, pour obtenir des réponses, via le Sous-Préfet ou autre, CADA, Tribunal administratif….
Jean-luc Levecque
Bonjour,
Pendant toute la campagne électorale, l’équipe de « Lablachère au cœur du territoite » s’est dévouée corps et âme pour nous sauver du Covid19, si l’on en croit leurs communiqués, via leur site ou le site non partisan des beauzons,
il semble aujourd’hui que la réussite soit totale et que l’épidémie soit enrayée à Lablachère.
En effet hier soir, en séance du conseil municipal, aucuns des gestes barrières n’est appliqué. Ah si il y a une bouteille de gel qui traîne.
Dans la salle d’exposition de la mairie, lieu clôt, la distanciation physique n’est pas respectée et personne ne porte de masque sauf mr Mayet et moi-même.(qui est le cinglé qui a parlé de distanciation sociale).
Les conseillers municipaux, sur deux rangées de 8, chaise contre chaise, sans masques. Distanciation physique non respectée.
Le public 6 personnes, sur une rangée, chaise contre chaise, sans masque sauf 2.
Soit la municipalité à reçu des consignes que nous ne connaissons pas, dans ce cas là il faut nous avertir, soit les conseillers municipaux exigeants avec les forains le sont moins envers eux-mêmes et c’est pas beau, soit je n’ai rien compris aux nouvelles consignes de l’état, ça j’ai l’habitude.
Jean-luc Levecque.
Bonjour,
quelques nouvelles:
Mr Olivier Chevalin numéro trois de la liste Egal à démissionné de son poste de conseiller municipal .
Automatiquement, sans autre forme de procès, c’est la benjamine de la liste EGAL qui prend sa place, Pauline Boissin, si elle accepte. Annonce devrait en être fait au prochain conseil municipal et le maire doit lui remettre la charte de l’élu, ainsi qu’une copie du chapitre III du titre II organes de la commune, du livre 1er : organisation de la commune.
Mr le Maire, après un mail de Madame Djiann m’interdisant d’utiliser son adresse mail(c’est la seule qui s’est plainte), n’autorise plus, comme cela se faisait avant, les citoyens à communiquer avec les conseillers municipaux par l’intermédiaire de leur adresse mail. J’ai suggéré à monsieur le maire que les conseillers municipaux aient une adresse mail spécialisée mairie pour que les citoyens puissent interpeller leurs conseillers municipaux. Pour écrire à un conseiller il faut donc pour l’instant utiliser la messagerie lablachere.mairie@wanadoo.fr en mettant dans l’objet: à l’attention de: X,y,Z.., le secrétariat devrait faire suivre.
J’ai félicité le conseil municipal, donc la commune, donc les citoyens pour la nomination d’un délégué des élus communautaires de la commune au poste de quatrième Vice-président de l’intercommunalité, Madame Djiann a répondu à mes félicitations par un mail disant : « il va nous casser les p…. pendant six ans. »
J’ai demandé, sans avoir de réponse, à Madame Stéphanie Prevost le procès-verbal de la séance du 3 juillet, à ce jour toujours rien. Je rappelle que le procès verbal de réunion, de la responsabilité du secrétaire de séance est distinct du compte-rendu, de la responsabilité du maire. Il est admis (sénat) qu’un document unique remplace les deux mais il doit satisfaire aux exigences des deux. C’est le procès-verbal qui est le plus exigeant, puisqu’il doit être signé par les conseillers présents à la séance ou faire mention de ce qui a empêché ou le refus de signer par un conseiller et qu’il doit refléter les faits, les échanges. En principe le procès verbal de séance doit être rédigé et signé au plus tard au conseil municipal suivant.
à suivre.
Jean luc.
Monsieur Fair-play et Monsieur Laporte sont dans un bateau, monsieur Fair-play tombe à l’eau, qui est-ce qui reste?
Lablachère et la Communauté des Communes du Pays Beaume-Drobie
Le mercredi 15 juillet 2020 la Communauté de Communes du Pays (CdC) Beaume-Drobie élisait son nouveau Président puis ses vice-présidents.Deux candidats se présentaient à la présidence :Christophe DEFFREIX, Maire de Planzolles et Jean-Pierre LAPORTE, Maire de Lablachère.
Monsieur Christophe DEFFREIX a été élu président.
Celui-ci a proposé ensuite l’élection de huit vice-présidents comprenant la candidature d’Eric BOISSIN membre de l’opposition du conseil municipal de Lablachère. Le Maire de Lablachère a pris la parole pour s’élever contre cette décision la jugeant provocatrice et injurieuse au regard du choix des électeurs. Il a précisé que maintenir la candidature d’un membre de sa minorité serait ressenti comme une volonté d’écarter la commune de Lablachère de toutes responsabilités au sein de la CdC et constituerait un casus belli.
Malgré tout, le conseil communautaire a décidé de choisir Eric BOISSIN plutôt que Thierry BERRES pourtant soutenu par le conseil municipal de Lablachère.
Nicole DJIAN qui présentait également sa candidature également à un poste de vice-président n’a pas non plus été élue.
Les délégués de Lablachère ont alors décidé de quitter la salle.
Le conseil municipal de Lablachère prend acte de la conduite du conseil communautaire. Le temps est aujourd’hui à l’analyse de cette attitude puis à la réflexion et l’examen des opportunités qui lui sont offertes sur son avenir au sein de la CdC Beaume-Drobie.
A bientôt
Voici ce que l’on peut lire sur le site de la mairie depuis aujourd’hui 20/07/2020.
J’ai toujours adoré les commentaires de textes.
J’imagine et je fais comme si c’était monsieur le maire qui avait écrit ce texte.
Monsieur Christophe DEFFREIX a été élu président.
Bravo pour les félicitations de principe.
Celui-ci a proposé ensuite l’élection de huit vice-présidents comprenant la candidature d’Eric BOISSIN membre de l’opposition du conseil municipal de Lablachère.
Lablachère serait-elle le centre du monde, et les autres candidats qui sont-ils ?
Le Maire de Lablachère a pris la parole pour s’élever contre cette décision la jugeant provocatrice et injurieuse au regard du choix des électeurs.
Tout d’abord ce n’est pas la décision du conseil communautaire de présenter tel ou tel élu.
La décision de se présenter est celle de Eric Boissin et il n’avait pas à vous demander l’autorisation.
Mauvaise pioche aussi car 60 % des électeurs de Lablachère qui se sont exprimés ont voté contre vous. Vous n’êtes en position de force, légale, que grâce à cette inique prime au vainqueur.Vous ne représentez que 21% des inscrits et 40% des exprimés.
Il a précisé que maintenir la candidature d’un membre de sa minorité serait ressenti comme une volonté d’écarter la commune de Lablachère de toutes responsabilités au sein de la CdC et constituerait un casus belli.
En tout premier lieu, ce n’est pas à la CDC-BD de « maintenir la candidature ».
Peut être vouliez vous dire « qu’élire mr Boissin serait ressenti….. »
Monsieur Eric Boissin fait partie du conseil municipal de Lablachère, la commune n’est donc pas écarter des responsabilités au sein de la communauté de communes.
D’autre part quand les délégués votent, ils ne votent pas pour une ou contre une commune, ils votent pour ou contre des élus. Ils ont votés pour ou contre vous, Mr BERRES et madame DJIAN.
Je comprends donc que de ne pas voter dans votre sens est un cas de casus belli. Je vous rappelle qu’un casus belli signifie précisément « cas de guerre », et désigne un acte de nature à motiver, pour un gouvernement, une déclaration de guerre. Bravo ! Attention, Michel Onfray vient de rappeler à Macron, « en guerre » contre le covid19, que pour déclarer la guerre il faut avoir les moyens de la gagner.
Malgré tout, le conseil communautaire a décidé de choisir Eric BOISSIN plutôt que Thierry BERRES pourtant soutenu par le conseil municipal de Lablachère.
Il faudrait lire « pourtant les délégués communautaires ont élu monsieur Eric Boissin, en concurrence avec Monsieur Thierry BERRES, pourtant soutenu par les délégués communautaires de la majorité municipale de Lablachère. ». Je vous rappelle qu’il n’ y a pas que les élus de Lablachère qui votent.
Nicole DJIAN qui présentait également sa candidature également à un poste de vice-président n’a pas non plus été élue. Les délégués de Lablachère ont alors décidé de quitter la salle. Doit-on lire que vous avez quitté la salle parce que madame Djian n’a pas été élue, là ce serait le pompon.
Une très belle illustration de votre idée de la démocratie. Je vous fait remarquer que tous les délégués de Lablachère n’ont pas décidé de quitter la salle, Monsieur Boissin est resté ainsi que Monsieur Tourel, tous deux délégués de Lablachère.
D’autre part cela augure de la suite des événements, ces délégués de la majorité municipale de Lablachère ont-ils tous la même idée de la démocratie ou sont-ils aux ordres ?
Le conseil municipal de Lablachère prend acte de la conduite du conseil communautaire.
Là encore c’est un peu présomptueux, le conseil municipal est constitué de 19 élus, dont 5 de la ‘minorité’ » qui représentent 60 % des votes exprimés aux municipales. Il y a-t-il eu une réunion du conseil municipal pour prendre acte de la ‘conduite’ du conseil communautaire. Nous pouvons dire que ce vote est conforme aux votes des citoyens de la commune.
Le temps est aujourd’hui à l’analyse de cette attitude puis à la réflexion et l’examen des opportunités qui lui sont offertes sur son avenir au sein de la CdC Beaume-Drobie.
Bonne analyse, j’espère que mes réflexions vous aiderons, mais souvenez vous à Lablachère il y a des citoyens.
Les votes des délégués reposent sur autre chose que les exigences d’un maire, mais la personnalité, les compétences, l’historique, la disponibilité sont des facteurs pris en compte.
Vous parliez de redorer l’image de Lablachère que vous et votre « alternative qui n’ a pas donné satisfaction » avez dégradée pendant ces douze dernières années. Vous avez peut être aussi avec cette élection la confirmation du boulot qui reste à faire. Il me semble que vous ne preniez pas un bon départ avec vos mots, votre attitude ? Le fair-play existe, la démocratie aussi.
Jean-luc levecque.
Le compte-rendu de séance du 3 juillet est enfin publié sur le site de la mairie, qui est un vrai foutoir pas à jour, dans le paragraphe accueil par exemple on peut lire le compte-rendu du 10 mars, alors que dans la page information, on peut lire un compte-rendu du 3juillet, et un procès verbal(?) du 10 juillet.
Sur le compte-rendu du 3 juillet. voir le site de la mairie, onglet information.
L’an deux mille vingt, le trois juillet à 18 h 30, les membres du conseil municipal de la commune de Lablachère se sont réunis salle des expositions, mairie de Lablachère en séance publique, sur la convocation qui leur a été adressée par le maire, Monsieur Jean-Luc TOUREL conformément aux articles L.212-10, L.2121-11 et L.2122-8 du code général des collectivités territoriales.
Ce n’est pas vrai, sauf ereur de ma part, les conseillers ont eu la surprise de voir qu’il y avait une séance en lisant le Dauphiné.
Lors du premier conseil municipal, le secrétaire de séance est habituellement le plus jeune conseiller, et ce ne fût pas le cas mais ce n’est pas moi qui vais insister sur une habitude.
L’élection des adjoints, là on atteint des sommets.
Pas de discutions sur pourquoi 1 2 3 4 ou 5 adjoints, non on en décide 5 parce que le CGCT l’y autorise. Ces nominations ont un coût, inscrit au budget de la commune, et doivent être prises à bon escient. 70289,16 euros brut (annuel). Il faut donc ajouter les charges sociales patronales.
Mais le plus drôle c’est que l’on ne donne pas les délégations de ces adjoints, non on distribue des postes à des élus, sans savoir à quoi ils vont servir.
Encore une drôlerie, Monsieur le maire accorde 5,14 % de l’indice, à déduire de son poste de maire pour une délégation qu’il a donnée à Monsieur Marchal, sans que nous ne sachions laquelle.
Dernier point, prévu et légal, le L2122-22 est accordé dans sa totalité à Monsieur le maire, lui permettant ainsi de faire pratiquement ce qu’il veut.
Sur le procès-verbal du 10 juillet
là on apprends qu’une « liste union majoritaire »(?) a été élue et que les délégués et suppléants sont élus suivant l’ordre sur la liste, mais nous n’avons pas la composition de cette liste donc on ne connaît pas les élus.
Cette élection est encore un foutage de gueule, pas de la part des élus, mais de la part du législateur. En effet 100 % des sièges d’électeurs pour les sénatoriales sont donnés à des élus qui représentent 40 % des votes exprimés.
Bonjour ,
Monsieur le maire de Lablachère n’a pris aucun arrêté rendant obligatoire le port du masque dans l’espace public ouvert.
Il est de la responsabilité de la municipalité que d’organiser le marché afin de respecter au mieux les mesures d’hygiènes exigées.
Lors des marchés précédents, un sens de circulation était exigé, l’entrée était filtrée et le public arrosé de gel, des mesures de distanciations étaient physiquement présentent.
Je ne dis pas que ces mesures étaient ou n’étaient pas bonnes, je dis qu’elles existaient.
Pourquoi ces procédures ont-elles disparues ?
Les marchands sur le marché sont pour la plupart éloigné du public par leurs étals et ceux qui sont dans ce cas ne sont pas concernés, légalement, par le décret du 10 juillet 2020.
Beaucoup se sont plaint d’une élue de la municipalité pour la manière dont elle les a interpellés.
Au-delà du fait que cette personne n’a pas à ma connaissance de pouvoir de police, il n’y a aucun problème qu’une élue, suggère de porter le masque, mais sans pour cela déclencher une colère.
Il n’y a aucun problème à ce qu’une élue exige d’un marchand de porter le masque quand il ne peut respecter les mesures de distanciation, sans pour cela déclencher une colère.
On entend ça et là dire que ça marche mieux dans les pays totalitaires, mais jusqu’à preuve du contraire nous sommes en République et chacun doit pouvoir agir, dans le cadre de la loi, en fonction de ses convictions.
Le jour ou le gouvernement sera clair dans ses décisions, qu’il prendra les mesures qu’il juge nécessaire, chacun sera amené à s’y plier.
Souhaitons donc que Mr le maire donne des instructions à ses collègues pour qu’ils agissent respectueusement avec les personnes sur lesquelles ils pensent avoir autorité.
Jean-luc