Archives de l’auteur : JEAN-LUC

MR LAPORTE INVOQUE SHAKESPEARE

Publié le par
Répondre

Il y a dans les  publications de monsieur Laporte, des styles et des formes différentes qui m’interrogent.

Monsieur Laporte se voit-il Prince de La CDC-BD, quand il invoque Hamlet ?
En passant je précise que le dilemme de l’interprétation n’est toujours pas réglé, il y a deux versions.
« être ou ne pas être, telle est la question »
« être ou pas, être est la question »

ÉPISODE 2 SÉRIE 1 Monsieur Laporte nous informe.

Résumé de l’épisode précédent Mr Laporte tente de décrédibiliser la liste EGAL en s’égarant sur une fusion non consommée.

Aujourd’hui,

Etre ou ne pas être ?

Jean-Pierre Laporte.

Ainsi entre les deux tours des municipales à Lablachère, la tête de liste EGAL laisse ses ambitions à son numéro deux !
Monsieur sachez que l’ambition du projet EGAL se porte sur tous ses candidats.

 

Les électeurs ont voté au premier tour pour un Maire qui ne sera plus le même au second. C’est pour le moins insolite d’autant que dans l’article du Dauphiné Libéré du 17 juin 2020 la nouvelle prétendante ne motive pas cette décision.
Non mon petit bonhomme, « nos » électeurs ont voté pour un projet, pas pour une liste de noms et Corinne s’est naturellement effacer derrière le projet.

 

Nous espérons que cet artifice n’était pas prémédité sinon ce serait irrespectueux et malhonnête au regard du choix des électeurs le 15 mars 2020. Mais surtout il offenserait gravement la considération que l’on doit avoir pour les fonctions de Maire.
Le passage lyrique qui apparaît souvent dans les propos de Mr Laporte. On y comprends rien et quel est le rapport avec la considération blablabla ;.

 

L’ex-tête de liste « fera acte de candidature pour intégrer l’exécutif ». Dans quelle collectivité ? Nous avons cru comprendre qu’il s’agirait d’un poste de vice-président à la Communauté de Communes. Encore faut-il être élu par ses pairs.
Là ce paragraphe ne veut strictement rien dire mais :
Et oui, mon petit bonhomme il a été élu par ses pairs, ceux que vous avez bafoués et méprisés en quittant la salle de la CDC-BD en plein vote des vice-présidences.

 

Et si tout cela n’était qu’une manigance pour faire barrage à un candidat à la Présidence de la Communauté des Communes du Pays Beaume-Drobie ? Ce serait alors faire peu de cas des intérêts de notre village et des attentes bien réelles de Lablachérois et des Lablachéroises.
Et non mon petit bonhomme, ce n’était pas une manigance mais une volonté politique qui effectivement avait pour but d’installer à la CDC-BD quelqu’un de compétent parmi les élus de Lablachere et ça a marché pour le bonheur, les attentes bien réelles de 60 % des votes exprimés à Lablachère.

 

Dans ce papier, d’une stupidité sans nom, s’accumulent mensonges et interprétations douteuses.

 

Là ou il a raison mais une fois de plus en nous donnant sa vision de la politique et de la démocratie, c’est que le choix de Monsieur Boissin d’être numéro 1 sur la liste était une décision politique pour être élu quoi qu’il arrive, comme Monsieur Laporte et Mr Tourel à la communauté de communes et oui, faire barrage à un homme dont nous avons pu apprécier les méthodes, dont les ambitions politiques ne sont que des ambitions, qu’il propose un programme(?), bidon que n’importe qui peut reprendre à son compte. Tout le monde, non ! Le projet de la liste EGAL est un mode de gouvernance, qui laisse le soin aux habitants de définir leurs priorités. Ce qui n’empêche bien sûr absolument pas au conseil municipal de proposer des projets aux citoyens.

 

L’Article a suscité quelques commentaires et au fur et à mesure on voit Monsieur Laporte se rétrécir pour en arriver à cette réponse ou ayant du mal à tenir sa position, il se défausse sur autrui.

jojo dit :

en tout cas c’est tout à l’heure honneur de proposer une femme à la tête de Lablachere,
et même temps on élit un conseil municipal pas une seule personne.

Répondre

  1. Damart mme et mr dit :Je croyais que le ou la maire était élu lors de la première assemblée du conseil municipal?Répondre
    1. Jean-Pierre LAPORTE dit :Bonjour
      Oui bien entendu – il est élu par le conseil municipal à l’issue des élections définitives (au plus tôt vendredi 3 juillet au plus tard dimanche 5 juillet 2020
      Bien cordialementRépondre
  • Reynal dit :

Bonjour, ce n’est pas forcement la tête de liste qui sera élu maire. Il n’y a donc pas de revirement de situation. Quels sont vos arguments pour avancer ça ?
Bonne journée

Répondre

  1. Jean-Pierre LAPORTE dit :

 

Bonjour
Dans l’esprit des électeurs la personne placée en tête de liste est toujours celui qui sera élu maire par son conseil. D’autre part, dès le début de la campagne Monsieur Boissin a manifesté son intention d’être élu Maire.
Bien cordialement

Il est coutumier du fait, c’est de la faute au lecteur. C’est toujours la faute à quelqu’un, pas à lui. en 2014 il n’hésite pas a critiquer certains de ses conseillers dans l’affaire du PLU annulé, il recommence aujourd’hui en disant de certains des élus qu’il a récupéré chez Mr Tourel, qu’ils étaient une « alternative n’ayant pas donné satisfaction ». On peut supposer que ces élus, vont donner satisfaction avec lui, sous-entendant que tout est de la faute de Mr Tourel.
En effet, dans l’esprit de « certains électeurs » qui ne connaissent pas le code électoral c’est vrai.
Mais le code électoral est très clair pour ceux qui le connaissent, ce qui sera peut être le cas un jour pour Monsieur Laporte, encore combien de mandats ?
Le code électoral dit que le Maire est élu par le conseil municipal, dans sa première séance.

Le premier de la liste n’est que le représentant de la liste, jusqu’au soir des résultats.

Par ailleurs, un maire digne de ce nom, doit avoir un soucis de formation, d’information auprès des citoyens de la commune et non pas abondé dans leur sens quand ça l’arrange.
Dans ce petit paragraphe il ne peut s’empêcher d’ajouter un mensonge. À sa création le projet EGAL disait que le premier de la liste serait le candidat que le groupe EGAL souhaite voir à la CDC-BD occuper une vice-présidence et en affirmant d’autre part que ce candidat ne pouvait être maire, la charge de travail à la CDC-BD étant incompatible avec la charge de Maire. Ce système à d’ailleurs parfaitement fonctionné, les délégués communautaires de la majorité en ont fait les frais.

Mr Laporte est bien placé pour vérifier nos dires, puisque Mr Morselli est parfaitement au courant ayant participé aux premiers travaux de EGAL.

Mais il ne fera rien de tout cela, ses vérités lui suffisent, à lui et ses fans.

Conclusion de ce petit papier :

Le maire dit tout et n’importe quoi, (surtout n’importe quoi)

Le maire ment.

Le maire ne fait pas son travail de formation, d’information.

Le maire flatte dans le sens du poil les citoyens qui lui sont favorables.

Quand Monsieur Laporte va-t-il descendre de son poney, et admettre qu’il n’a été sauvé que par trois choses,

La première, l’attitude abjecte de certains de ses candidats faisant courir un bruit issu d’une pauvre tête malade. Nous espérons que Mr Laporte n’a pas couvert cette façon d’agir, là ce serait le pompom. Nous l’amènerons à témoigner dans cette affaire grave et nous poursuivons la constitution de notre dossier,

La seconde l’échec de la fusion entre la liste Egal et Tourel.

La troisième le système de répartition des sièges, inique et antidémocratique 40 % des voix, 74 des sièges.

Quand va-t-il arrêter de nous bassiner avec ses grandes phrases d’élu du peuple, qui représente les citoyens et blablabla.

Jean-luc Levecque.

« Le défaut de communication et de communion »

Publié le par
Répondre

« Le défaut de communication et de communion dévalorise et déresponsabilise. Il entraîne une rupture de la gouvernance…. » (Mr Laporte).

C’est une redite, mais à ce jour, le Compte-rendu des séances du conseil municipal, n’est toujours pas documenté comme la loi l’exige, dans les 8 jours qui suivent la séance.

D’après les bruits qui courent, le maire serait élu, ainsi que les adjoints.

Petit rappel, c »est le maire qui est responsable de la rédaction du compte-rendu de séance.Un bon départ de cette nouvelle équipe, et peut être à part mr Morselli (je n’ai pas fini de le citer), les autres élus resteront silencieux, prenant leur rôle à coeur.

La communication sur la réunion de la CDC-BD est elle aussi inexistante, nous comptons sur Mr Boissin pour nous informer.

Jean-luc Levecque

FELICITATIONS à la municipalité de Lablachère

Publié le par
Répondre

Bonjour,

sur le site de la mairie de Lablachère, je n’ai pas trouvé le résultat des élections de l’exécutif de la CDC-B.D.

Je répare partiellement cet oubli et je ferai passer dès que possible tous les résultats

C’est un honneur pour la municipalité de Lablachère que d’avoir un quatrième Vice-Président en la personne de Mr Eric Boissin, élu de la liste EGAL.

 

Jean-luc Levecque

 

 

en musardant sur le site de mr Laporte. (série 1 épisode 1)

Publié le par
1

Depuis la fin de la campagne, j’ai du temps, d’autant plus que je me suis éloigné de EGAL afin de leur foutre la paix et de ne pas ramener tout le temps mon expérience politique et mon activisme.
Du temps ? oui et j’en profite maintenant pour lire la prose de Mr Laporte, qui m’était interdite à cause de mes tendances polémistes. Ah Bon!

Voici donc l’épisode 1 point de fusion de la série 1  Mr Laporte nous informe sur son site.

Une tentative de fusion bien singulière

Rappelez-vous les résultats des élections municipales du premier tour : liste Lablachère au cœur du territoire (Jean-Pierre Laporte) : 40,80% des voix, liste EGAL (Eric Boissin) : 31,49% et Ensemble pour Lablachère (Jean-Luc Tourel) : 27,69%.
En résumé, 59,2 % des citoyens qui se sont exprimés, ne veulent pas de Mr Laporte. Vive la démocratie à la proportionnelle de Mr Laporte.

 

Notre équipe n’a pas sollicité les autres candidats pour tenter une fusion.
Et pour cause, qui aurait accepté une telle alliance ?.

 

La liste EGAL s’est rapprochée de Jean-Luc Tourel pour lui en proposer une mais ce dernier a refusé.
Décision judicieuse. Le maire actuel n’a certainement pas oublié dans quelles conditions détestables il a eu à gérer les intérêts de la commune avec une opposition qui aujourd’hui lui propose une alliance.Un pacte contre nature en quelque sorte

Amusant le pacte contre nature, car l’alliance de Mr Laporte avec les élus qui se disent communistes est, malgré les effets de manche, dès plus cocasses.

 

Là on se rends compte du niveau politique elévé de Mr Laporte, mais je vais prendre le temps de quelques explications.
Tout d’abord « décision judicieuse », dites-vous je crois me souvenir que vous avez tenté avant de proposer une alternative pour 2020, une alliance avec Mr tourel, qui a refusé, décision judicieuse !
Les conditions détestables ne tenaient qu’à lui, il suffisait que, en responsabilité, il réponde à nos courriers, organise les commissions, informe les élus et respecte le règlement ou la législation. Il ne l’a jamais fait, mais rassurez vous mr Laporte, les transfuges non-plus, à la botte.
Mr Laporte est une fois de plus bien informé, puisqu’un des plus virulent à contester les approximations du maire, était mr Morselli, membre de la majorité Tourel et aujourd’hui élu de la majorité.
Un élément qu’il ne faut pas non plus négliger, c’est le fait que nous sommes intimement persuadé que Mr Tourel à été manipulé par « l’alternative mise en place par Mr Laporte et qui n’a pas donné satisfaction » et que rien ne dit que dans d’autres conditions, avec la longue habitude qu’il a de la mairie il ne pouvait pas être compétent dans un domaine.
Enfin au soir même des élections du premier tour, deux candidats de la liste Tourel, compétents et sympathiques nous ont rejoint à notre bureau et le pastis déliant les langues, ils ont enfourché le cheval de la fusion.
Nous avons donc, cher  mr Laporte, proposé une fusion, mais qui vous dit ce que nous étions prêts à négocier ? En tout état de cause les deux candidats Tourel acceptaient l’idée mais n’essaieraient pas de le convaincre. Mr Tourel a refusé.
Dans un second temps, deux autres candidats Tourel ont approuvé l’idée mais dans les mêmes condition que les deux premiers.
Et puis le PM nous informe que 3 candidats sont sur la liste de Mr Tourel, parce qu’ils ne veulent pas de mr Laporte. Le PM est notre service secret,le Pélardon Masqué, chuuut.
Nous prenons donc la décision de faire une nouvelle demande et là je pense que EGAL fait une erreur politique de jeunesse, en proposant à Tourel par téléphone, qui refuse, « pour l’honneur ».
Il eut fallut réunir les états-major et regarder les possibilités, mais la démocratie en a décidé autrement.
Je signale à Mr Laporte que j’étais contre la fusion mais que c’est moi qui l’ai mise sur le tapis.
Alors là il va en perdre son latin. « Manet omnes una vox » .

 

Voilà pourquoi dimanche 28 juin 2020 vous aurez de nouveau à choisir entre trois listes.

Un truc rigolo c’est les commentaires sur le site de Mr Laporte.

Bref discours basique, la cour d’école n’est pas loin (elle a coûté assez cher) sans fondements, ce qui plaît certainement à certaine grande lettrée, fan du Canard WC Cevenol. Notre épisode aujourd’hui est assorti d’un concours: de qui s’agit-il dans mon dernier paragraphe.

Le premier prix est une semaine dans le bureau de Mr Laporte, non je déconne.

Jean-luc Levecque.

Mr Laporte se lance dans la restauration.

Publié le par
2

« Lablachère au coeur du territoire veut restaurer l’image de la commune et la porter à la place qui est la sienne. » (Mr Laporte profession de foi).

J’ai déjà commenté cette phrase qui prend aujourd’hui tout son sens, Mr Laporte veut restaurer l’image de Lablachère, mais qui était aux manettes de la commune depuis 12 ans ? Mr Laporte ! (lettre de candidature à la CDC de Mr Laporte : je l’ai démontré dans mon mandat de maire de 2008 à 2020. Mr Laporte, profession de foi : en 2014 Je m’étais attaché alors à mettre en place une alternative qui semblait assurer la continuité. Mais elle n’a pas donné satisfaction.)

Les élus de la communauté de communes, eux, soucieux de l’image de leur collectivité ont remis à leur place les délégués de la majorité de Lablachère, à savoir leurs bancs de la majorité au conseil municipal, majorité non représentative des votes exprimés. (Majorité 40 %, Opposition : 60 %). Au moins six d’entre eux vont pourvoir reprendre leurs habitudes de six ans, c’est à dire voter oui. Si on regarde les résultats des élus de la majorité de Lablachère, à la CDC-BD, c’est seulement 8/9 délégués communautaires sur 35 qui ont voté pour les délégués de la majorité à Lablachère.(j’ai retiré les 6 élus de la majorité).

Les élus de la majorité ont bien commencé la restauration de l’image de marque de Lablachère en quittant la salle de la réunion de la CDC-BD, « derrière leur chef de file », sans attendre la fin des élections, illustrant une fois de plus leur grand sens de la démocratie.

Certains des candidats de la liste conduite par mr Laporte se sont conduits de façon absolument honteuse pendant la campagne électorale municipale et ont donné une fois de plus une image déplorable. Au-delà de la démagogie, de la récupération d’une période difficile, certains sont allés jusqu’à faire courir un bruit odieux sur un candidat de la liste Egal ayant des démêlés avec la justice, la présomption d’innocence n’étant pas inscrit dans l’ADN de ces gens méprisables, mais la délation et le mensonge en faisant partie. J’ai cru comprendre que les élus de la liste EGAL n’en resteraient pas là et que toute la lumière sera faite sur cette affaire, dans le cadre du conseil municipal ou au tribunal judiciaire.

Un bon pour point l’image de Lablachère, la plus grosse commune de la CDC-BD qui  est représentée à l’exécutif de la CDC-BD par un délégué, élu du groupe minoritaire EGAL, Eric Boissin, par aucun élu de la liste majoritaire et aucun élu de la deuxième liste minoritaire représentée par Mr Tourel, ancien vice-président de la CDC-BD.

Dans sa profession de foi, Mr Laporte propose de Restaurer l’image du Maire et affirmer son autorité au sein de la commune et de la communauté de communes voire au-delà.

Pour ce qui est de restaurer l’image du Maire, poste qu’il a occupé de 2008 à 2020, ça va être dur. Pour affirmer son autorité au sein de la communauté de communes, c’est foutu, quand à l’au-delà, ce que nous pouvons imaginer comme étant le département, la Région, …. la Présidence de la République, là il y a tu taf .

Monsieur Laporte prend un mauvais départ pour la reconquête de la bonne image de Lablachère, dont il avait hérité en 2008.

Jean-luc Levecque

L’ÈRE DES « NON-NON » PREND UNE CLAQUE.

Publié le par
Répondre

Bonjour,

Avant de commenter les résultats complets, je vous annonce dors et déjà que l’Ère des « NON À » vient de prendre une claque.

Avec un résultat franc, personne n’a été dupe,  les Lablachérois de la majorité, Mr Laporte qui se présentait à la Présidence,  et Mr Berrès, qui se présentait comme 4 ième vice-président, ont dégagé. L’équipe de la majorité de Lablachère a une fois de plus illustré son sens inné de la démocratie en quittant la salle derrière « le chef de file », un deux un deux un deux…..

Eric Boissin du collectif EGAL est élu au premier tour 4ième vice-président.

Plus de détails demain.

Jean-Luc

Mr Laporte et le défaut de communication

Publié le par
Répondre

« Le défaut de communication et de communion dévalorise et déresponsabilise. Il entraîne une rupture de la gouvernance…. » (Mr Laporte).
Ce n’est pas le seul facteur, il faut aussi compter avec le non respect du CGCT.
Mr Laporte commence bien, avec les deux.
Le compte rendu du conseil municipal est-il obligatoire ?
Oui. Le Code général des collectivités territoriales (CGCT) impose au maire d’afficher un compte rendu de la séance du conseil municipal dans un délai d’une semaine (article L2121-25 du CGCT). Cet affichage doit se faire à la mairie et être mis en ligne sur le site internet de la commune, s’il existe.
Le maire est responsable de la rédaction du compte rendu, comme le spécifie le ministère de l’Intérieur dans une réponse portant sur la différence entre un procès-verbal et un compte rendu de conseil municipal.
Bref aujourd’hui, toujours pas de compte-rendu. Nous sommes le 13 juillet et la première séance du conseil municipal a eu lieu le 3 juillet.
Vous me direz, est-ce vraiment important puisque lors de cette séance a été élu le maire, les adjoints, une broutille, que Corinne Larcher de la liste EGAL a lu un texte liminaire?
Voilà donc un bon départ, après toutes les belles paroles.
Et ce n’est pas terminé.
Le compte-rendu est en principe un extrait du procès-verbal,
le procès-verbal de conseil municipal doit être signé et approuvé par l’ensemble des conseillers présents à la séance ou de faire mention « de la cause qui les a empêchés de signer » (article L. 2121-23 du CGCT).Les mentions figurant sur le procès-verbal font foi.
« LAQAPDS », (L’alternative qui n’a pas donné satisfaction) n’a publié aucun compte-rendu dans les six dernières années et a même annoncé fièrement en séance du conseil municipal qu’elle n’en ferait jamais.
Que va faire la nouvelle équipe ?
Je rappelle que le procès-verbal de séance est sous la responsabilité unique du secrétaire de séance, qu’il doit être fidèle à tous les événements qui se sont produits pendant la séance, questions, réponses..que le maire ne peut le modifier.
Le sénat stipule qu’un seul document peut exister et dans ce cas doit satisfaire aux exigences des deux documents. En résumé, si il y a un seul document c’est le Procès-verbal, qui devient également compte-rendu.
A suivre.
Jean luc

Dans L’ÉCHO DES CÉVENNES, ça vanne.

Publié le par
Répondre

Je ne pense pas que l’Écho des Cévennes ai jamais eu la prétention de remplacer l’Écho des Savanes, publication disparue en 1982, heureusement. Il n’y a de comparaison ni par les textes, ni par les dessins. Une grande différence existe encore entre les deux, les acteurs de L’Écho des Savanes signaient leurs textes.

Je remercie le corbeau de l’écho des Cévennes, pour le parallèle qu’il fait entre Falstaff et moi. Je préfère nettement cette référence plutôt que celle de notre maire Mr Laporte, qui me compare à un cochon et qui m’appelle monsieur Lavette.

La lettre de mr Laporte, diffusée avec diligence par Madame Carrier adjointe de mr Tourel maire et numéro deux sur la liste « de » Mr Laporte est ICI

Maintenant je conseille à l’auteur de l’article de lire les pièces dans lesquelles batifole Falstaff, Henri IV première partie et deuxième partie, Les joyeuses commères de Windsor.

Peut être se rendrait-il compte que le Falstaff c’est lui, peut-être en plus mince. Pour ce qui est de bouffon, pas de problème, le côté spirituel est moins évident, par contre fanfaron et poltron, là c’est ok, voir sa prose.

J’ai dis « le corbeau », car les articles non signés me donnent des boutons. Un des auteurs m’a dit un jour  « je ne signe pas car cela pourrait faire du tort à ma famille » et donc je ne cite pas son nom.

Si son papier est une allégorie, il est difficile d’en comprendre le but et cette façon édulcorée de ne rien dire en faisant mine de prendre position est un coup d’épée dans l’eau qui ne peut satisfaire que son auteur.

Nous avons, le collectif EGAL, pendant toute la longue campagne électorale tenu un bureau, tous les dimanches à Lablachère, à l’entrée du marché et c’est sans crainte mais sans enthousiasme que nous aurions reçu l’Écho des Cévennes.

C’est sans fard que nous aurions donné des « informations » sur notre projet, c’est sans honte que nous vous aurions signalé qu’entre les deux tours un de nos candidats s’est retrouvé face à la justice. Il est certain que Gaspard eut été plus utile dans notre bureau que dans les supermarchés à faire, tombant dans le panneau, l’inventaire des masques.

Bref de façon générale le niveau de l’Écho a considérablement baissé et aujourd’hui, atteint celui d’un BFM local, colporteur de ragots. Ce n’est pas à cause de l’entrefilet qui me concerne, mais à cause de l’ensemble qui me consterne.

En passant vous avez oublié de dire que « Monsieur Pongron était parti travailler sans son imperméable »

 

Jean-luc Levecque.

 

 

 

 

Les blaches bruissent, les bruits de chiottes les envahissent.

Publié le par
Répondre

Les blaches bruissent, les bruits de chiottes les envahissent.

À peine ai-je donné ma démission du collectif EGAL que les petits esprits, les minables démarrent.

Je fais donc une mise au point et je me permets d’intimer l’ordre à certains salisseurs de mémoire qu’ils feraient mieux de fermer leur claque-merde  (les tontons flingueurs)

Si je suis considéré comme le père du projet Egal, je ne suis pas Poutine. Très vite j’ai été rejoint par deux collègues, élus, Mr Boissin et Mr Morselli. Le premier est resté et le second par un brusque revirement s’est associé à Mr Laporte auprès duquel, nous n’en doutons pas, il trouvera toutes les options qui sont chères à EGAL. Il m’a assuré qu’il garderai sa liberté d’expression, de conscience. Nous espérons qu’aujourd’hui élu et étant nommé adjoint il tiendra sa promesse. Garder sa liberté de penser ne change d’ailleurs rien, il l’a fait pendant 6 ans et n’a jamais été entendu, le pari est risqué, vu que 5 des transfuges de Mr Tourel à Mr Laporte ont passé leur temps à ignorer ses propositions, ses critiques, ses remarques allant même jusqu’à l’insulter ou à lui demander de prendre des vacances, alors même qu’il faisait partie de la majorité municipale.

Dès le départ en 2018, j’ai indiqué que je travaillais sur la mise au point du projet, mais que vu mon âge je ne me présenterai pas aux élections. Ce n’est que par manque de candidat que je me suis inscrit sur la liste conduite par Eric Boissin, et si j’ai accepté c’est aussi en disant que je travaillerai un an et que je démissionnerai, laissant la place à un autre candidat. Notre liste, construite autour d’un projet innovant, a en effet été difficile à monter, tant les habitudes sont tenaces, et nous n’étions pas prêt à faire des compromis, à chercher des noms qui apportent des voix.

Pourquoi est-ce que je vais plus vite que prévu ?

Parce que si nous sommes tous d’accord sur les piliers qui soutiennent notre projet, nous ne sommes pas d’accord sur les méthodes et particulièrement en matière de « combat politique », aux municipales, intercommunautaires et au niveau national. Considérant que je ne suis pas l’avenir de EGAL, je laisse la place, sans claquer la porte, aux néo-égaliens, avec un message très simple, 2026 c’est bientôt, travaillez, formez vous, armez vous, soyez précurseurs dans la lutte contre la Vième république, et surtout ne croyez pas un seul instant que cette municipalité soit capable de faire le bonheur des Lablachérois, ne faites même pas semblant, pas de gants, voilà douze ans qu’elle sévit.

L’équipe EGAL est éminemment sympathique, l’équipe EGAL est un sourire et va faire bien des petits, au sein, si j’ai tout compris, d’une association citoyenne, porteuse d’un projet politique à peaufiner, vigilante et lanceuse d’alertes au niveau de la municipalité, porteuse de projets que cette municipalité sera incapable de réaliser  dès lors qu’ils touchent le bonheur, le bien-être ensemble, le partage. Il est clair que sans avoir de responsabilités dans cette association, j’en serai adhérent.

Jean Luc.

Mr Laporte s’adresse aux Faous temoens

Publié le par
Répondre

Interview de Monsieur Laporte, tête de liste de la liste vainqueur aux élections municipales de Lablachère, dans le Dauphiné Libéré.

Là nous avons là déjà un aperçu des facilités d’élocution de Mr Laporte, qui semble plus à l’aise avec une plume, si c’est la sienne, que devant un micro.
Il nous donne une version qui le caractérise parfaitement, à savoir sa notion de la proportionnelle qui permet l’«inclusion» de l’opposition. Proportionnelle qui avec 20 % des voix par rapport aux inscrits, ou 40 % par rapport aux votes exprimés lui donne 74 % des sièges au conseil municipal. Bonjour la proportionnelle !.
Mr Laporte oublie de dire qu’avant la proportionnelle, il y a la prime au vainqueur qui lui donne automatiquement la majorité et que ce n’est qu’après cette prime que les sièges restant sont répartis à la proportionnelle puis pour les sièges restant à la majorité proportionnelle. Poudre aux yeux, à la proportionnelle nous aurions les résultats suivants :
Mr Laporte, 8
Mr Boissin   6
Mr Tourel     5      ce qui évidemment changerait la donne.
Si mr Laporte n’est pas responsable du code électoral, il ne doit pas pour autant être approximatif et berner les électeurs en utilisant des mots inappropriés. Mais peut être croit-il vraiment que les élections se font à la proportionnelle, dans ce cas, le code électoral est un bon guide.

Il espère ensuite que l’opposition sera constructive.

Ma première remarque mais je l’ai déjà exprimé mainte fois, c’est que je juge le terme d’opposition inapproprié ? Pour ce qui me concerne je dirai « j’espère que tous les élus seront des collaborateurs constructifs ».

Je me marre malgré tout, car 2 des élus, transfuges de l’ancienne municipalité, considérés par la majorité de l’époque comme faisant partie des « entre-nous » de Madame Theraube, c’est à dire tout le conseil sauf Eric Boissin et moi, étaient également considérés, dans une lettre anonyme, favorable à la majorité en place, comme des « opposants constructifs ». Nous avons pu comprendre par l’intermédiaire de ces deux élus ce que cela voulait dire, à savoir que l’opposition constructive consiste à toujours voter les délibérations, sans dossiers, sans commissions, à ne jamais contester les agissements de l’exécutif, même les plus graves et surtout à ne jamais tenir compte des propos de l’opposition destructrice, et même de la majorité par l’intermédiaire de Mr Morselli.

Ensuite Mr Laporte nous dit qu’il n’y a pas eu de tensions pendant la campagne, peut être oublie-t-il sa lettre d’injures et d’insultes à mon égard qu’il a fait distribuer par Madame Carrier, du conseil municipal en place et sur « sa » liste, malgré le refus d’une secrétaire et du maire.
Plus grave, Il oublie les mots odieux et faux, qui méritent un procès en diffamation, propagés par certains de ses candidats au sujet de notre candidat incarcéré entre les deux tours, aux boules, à la réunion des anciens. À ce sujet, peut être oublie-t-il aussi le message qu’il a envoyé à notre candidate, que nous avions cooptée comme mairesse en cas de victoire.

« Je reste proche de Jean-luc Tourel, tant pis pour lui », quelle élégance !

Monsieur Laporte nous dit ensuite que son équipe était la meilleure, alors que dans sa profession de foi, il dit de 6 de ses candidats bien placés en haut de « sa »liste, qu’ils n’avaient pas donné satisfaction, étonnant non ?

Ce qui est certain c’est qu’il a su choisir des noms de familles qui rapportent des voix, simplement parce que leur nom est sur un bulletin de vote, pratique que nous avons refusé, allant même à avoir sur notre des listes des candidats dont la famille n’est pas vraiment en accord avec EGAL.
Enfin son message aux électeurs, qu’il avait « promis » (?) est très intéressant et pourrait être prononcé par n’importe quel élu qui n’ rien à dire.
Je dois avoué que je suis très surpris par sa prestation, et je regrette également que le Dauphiné Libéré n’ai pas donné la parole aux élus minoritaires, qui a eux deux obtiennent 60 % des voix exprimées, et qui feront figures de pantins, les délibérations étant acquises d’avance.
Bien sûr mr Laporte prétendra représenté tous les citoyens de Lablachère, oubliant qu’il n’est là au niveau interne de la municipalité que pour exécuter les décisions du conseil municipal. Mais ça ce n’est pas son truc, de ses propres propos les élus de la majorité ne peuvent s’exprimer librement(son site), et il est le chef de file, la collégialité il n’en veut pas.
Après l’avoir élu maire Il y a fort à parier que  les conseillers de « sa » majorité, sans savoir de quoi ils parlent, vont donner à Mr Laporte, toutes les délégations possibles prévues par l’article L 2122-22 du Code Général des Collectivités Territoriales. Cet article, ainsi voté donne tous les pouvoirs au Maire, ce qu’a découvert sur le tard Monsieur Tourel.

Jean Luc