Archives de l’auteur : JEAN-LUC

AU REVOIR MARTINE, HONTE SUR LA MUNICIPALITÉ.

Publié le par
2

Sachant que Madame Garilhe quittait son poste, je suis allé lui faire  un au revoir pensant ingénument à un pot d’adieu. Alors là, grosse surprise, personne pour fêter son départ. Dans la mairie étaient pourtant présents mesdames Pouget-Tirion, Carrier, Vaille-Labalme, Monnier, Demange, Theraube, monsieur Tourel. Seuls Laetitia Godiche, messieurs Levecque et Boissin étaient là pour l’accompagner.

L’embauche de madame Monnier n’a pas été mieux fêtée que le départ de Martine.
Je crains fort que sa prise de poste soit un beau fiasco et j’espère que cela ne lui sera pas préjudiciable.
Ça et là,j’entends dire que des élus s’en prennent à Madame Monnier, ils se trompent de cible et auraient du réagir plus tôt,au lieu de couvrir toutes les magouilles de cet exécutif.

Ce départ  ainsi que l’embauche de la remplaçante n’a eu de la part du maire, aucune publicité auprès des élus, de la population.

Sur le parking, Monsieur le maire nous a salué et est parti à bord d’une voiture électrique.

Que de mépris des gens, des lois.
L’ambiance est là, trahisons, abus de pouvoir, lettre anonyme, lettre d’injures par un candidat, diffusion d’injures par une adjointe à la mairie, copinage en tout genre.
Cette commune je l’ai connue ( 1974) et aimée à un moment ou le cœur, la bonhomie était présents, malgré les différences, aujourd’hui, les Faous Temouens ont vraiment pris le dessus.
À gerber!
Jean-luc.

L’ÉCLAIRAGE GRATUIT À LABLACHÈRE !

Publié le par
2

Un hurluberlu propose de fournir gratuitement l’électricité sur la commune, pour cela dit-il, « il suffit de faire une centrale électrique avec les ego de l’équipe dirigeante ».

Nous avons été à nouveau été critiqué pour ne pas avoir présenté de projets pour les municipales de 2020.

J’ai déjà répondu à cette remarque, mais j’essaye à nouveau, une dernière fois.
Si définir une nouvelle façon de gérer les affaires communales n’est pas un projet, un projet c’est quoi?

Notre projet de gouvernance est souvent affiché, il est à ce jour notre sujet principal de débat, mais, faites nous grâce d’admettre que si nous développons un tel outil, c’est pour en faire quelque chose.

Notre démarche peut en surprendre plus d’ un, mais vaincre sans convaincre est un échec !

C’est sûr que nous prenons un risque mais « non impune insultare vincere inglorium« .

Quelle satisfaction pourrions nous tirer de dépasser nos concurrents, pour faire la même chose qu’eux.

Personnellement et pour clarifier, si au minimum il n’y a pas treize* citoyens qui se proposent comme candidats aux sièges de conseillers municipaux actifs, je décroche. Les citoyens auront en effet montré soit leur désintéressement pour les affaires de la commune, soit qu’ils jugent notre projet mauvais. Dix-neuf serait idéal. Mais si nous y sommes obligé nous ferons comme tout le monde, mettre en fin de liste des noms attrapes votes.

Il est évident que chacun peut se déclarer candidat conseiller municipal actif et ne rien faire. Dans ce cas nous n’y pouvons rien, à part un regard de commisération envers cet individu et le retrait d’une investiture E.G.A.L.

treize * c’est le nombre d’élus que remporte la liste ayant obtenu le plus de voix dans l’hypothèse la plus défavorable, les autres listes étant très proches.

Convaincre, nous nous y efforçons en tentant avant tout de mettre au point un système cohérent, transparent et contrôlable de gestion des affaires de la commune, de vos affaires. L’étalage de promesses, oubliées le lendemain des élections, ou impossibles à tenir ne font pas partie de notre catalogue.

Bien sûr, en temps et en heure, avant les élections, nous proposerons des projets très concrets , et de grandes orientations.

Après ce qui vient de se produire pendant ces années 2008-2020, nous sommes à même de proposer une démarche qui n’autorisera plus ou tout du moins limitera les formes les plus viles de gouvernance, l’oligarchie, le mandarinat, le despotisme, le caporalisme,, au profit d’une gouvernance partagée avec les citoyens et qui se rapprochera au mieux de la démocratie.

Au mieux oui, car la tâche est ardue, les codes qui régissent les collectivités, les réactions de l’état, des tribunaux, les modes de scrutins ne permettent pas l’expression de la démocratie. Ardue parce qu’il faut au final, être dans les clous du législatif ou du réglementaire.

C’est pourquoi nous proposerons, en les soumettant à votre jugement dans les réunions de travail (première Samedi) un certain nombre de petites procédures aux grands effets.

Elles peuvent paraître simplistes comme par exemple:

« alinéa 18 : aucune affaire de la commune ne pourra être délibérée en conseil municipal si elle n’a pas été instruite par les commissions participatives compétentes« .

C’est évident, banal non ?

Cet alinéa du règlement intérieur est-il dans les clous du législatif ou réglementaire ? Non ! Alors comment faire ? Il suffit d’ajouter au règlement intérieur un petit alinéa spécifiant que :

 » Alinéa 19 : les élus de la majorité, et ceux des élus minoritaires qui auront signé le règlement intérieur, voteront « contre«  une délibération, en séance du conseil, dès que l‘alinéa 18 n’est pas respecté ». Ça c’est dans les clous.

La chronologie de ce qui nous attends dès aujourd’hui.

Mise au point du règlement intérieur,

constitution d’une liste de candidatures avec élection fictive des Maires et adjoints

inventaire de projets pour la mandature,

publicité et porte à porte.

inventaire des commissions,

rédaction de la profession de foi.

Réunion publique.

Éléments de langage:

Collégialité: Forme d’organisation du pouvoir confiant la fonction exécutive à plusieurs personnes.

participation citoyenne: Qui implique une participation active des citoyens dans une action, une activité.

transparence: Parfaite accessibilité de l’information dans les domaines qui regardent l’opinion publique

pluralisme: Système reconnaissant l’existence de plusieurs modes de pensée, de comportement, d’opinions politiques et religieuses, de plusieurs partis politiques, etc. ; existence même de ces courants de pensée.

jean-luc.

Ils vous promettent la Lune, nous vous offrons la Commune.

Publié le par
Répondre

Bonjour à tous,

Nous vous informons de la réunion Samedi. du Groupe de réflexions E.G.A.L.

Cette réunion n’est pas une réunion publique, même si tout le monde est invité,
l’ambiance n’est pas à la polémique, à la contestation, elle est au travail, aux questions, aux propositions.

Une ou des réunions publiques auront lieux en temps et en heure, dès que notre projet sera ficelé et la liste E.G.A.L constituée.

Eric, Jean-luc.

 

Ils sont arrivés se tenant par le crin

Publié le par
Répondre

Deux beaux chevaux, Quacius et Boston, sont arrivés sur les terrains de La Merle. Emmanuelle leur jeune propriétaire pratique avec eux  la médiation animale.
« Le cheval médiateur :
la sensibilité à fleur de peau
Le cheval représente un animal médiateur très apprécié.
Sa robustesse, sa sensibilité émotionnelle et physique, son intelligence et la qualité de son rapport à l’homme en font un partenaire particulièrement pluridisciplinaire pour le travail en médiation« .
Ils ont l’air d’apprécier Lablachère. Nous vous prions bien sûr de respecter leur environnement.
Si vous croisez dans le chemin de la Merle des individus qui sautent et dansent en criant « ouyouyouille », ils ne font pas partie de la secte des « ouyouyoulliers », ils ont simplement touché les fils électriques.
Son projet à été présenté par deux fois à Monsieur Le Maire, dans l’indifférence totale.
Nous regrettons bien sûr que la municipalité ne soit pas plus attentive aux projets de jeunes (ou pas) qui veulent s’installer sur la commune.

Nous vous signalons également l’arrivée de la jeune (encore une ?) Marie Guilpain Massothérapeute à domicile,
Tel: 0656693033
Mail:marie-guilpain@hotmail.com
Face edbouc: @mariegmassotherapeute.
Actuellement logés par des amis, elle et son jeune compagnon (ah non ces jeunes c’est assez comme..) cherchent un logement pour elle et son compagnon.

Ça continue très fort à l’ÉPICURIEN, repas pas chers le midi, 10 et 13€, très bons, un petit reproche sur les accompagnements, légers. La terrasse pleine le dimanche matin, de la musique. encore des jeunes qui s’installent.
Tiens si on faisait une maison des jeunes?

Nous signalons, ce que nous ne savions pas, c’est la présence d’un imprimeur sur Lablachère.

Adresse : 451 Chemin de Leque Lieu dit La Jalibre, 07230 Lablachère
Horaires : Ouvert ⋅ Ferme à 12:00 ⋅ Ouvre de nouveau à 14:00
Téléphone : 06 66 93 42 77
Rendez-vous : ardescaprint.com

Jean-luc

Monsieur Séneque conseille les candidats.

Publié le par
Répondre

Boum, mon cœur fait boum quand je lis   » pour une fois tenez vos promesses » article qui s’adresse aux candidats, signé par Monsieur Sénèque, sur le blog de la « lettre des beauzons » .

Nous n’en croyons pas nos yeux,

ici l’article

Ma première remarque sur cet article est la position de l’auteur qui décide qu’il n’y a pas de place pour une quatrième liste ?

Ma deuxième remarque est qu’il s’adresse aux candidats, sans faire références aux élus.

« et si les élus avaient tenues leurs promesses de candidats« , voilà un article qui aurait pu être plus intéressant.

Ma troisième remarque est que l’auteur prétends que nos promesses, non encore publiées et à l’étude, sont aussi vieilles et éculées que le monde !

-De réduire le pouvoir du maire et des adjoints, au profit des conseillers et des citoyens
-de partager les indemnités entre tous les élus,
-d’obliger tous les projets à être débattus en commissions,
-de créer une commission de vigilance de citoyens tirés au sort,
-de créer une commission « aimer la vie », passage obligé de toutes les délibérations,
-de respecter le pluralisme en répartissant les pouvoirs et les travaux sur tous, en fonction des résultats par rapport aux votants,
-d’établir un règlement intérieur,
-de créer par tirage au sort, un pool de 50 citoyens pour les intégrer( si volontaires) par commissions, à tous les travaux du conseil.

Tout cela est-il éculé et vieux comme le monde, à Lablachère ?

Nous suggérons à l’auteur de lire notre projet qui à ce jour est idéologique, avant d’être un programme de gouvernance collégial et participatif.

Il se permet de juger les promesses des autres listes, ou sont-elles publiées ? à moins qu’il ne parle des vieilles promesses non tenues par la mandature 2008 2014.

En fait, en allant au bout de son article, nous comprenons qu’en fait l’auteur se limite au monument aux morts et à 5 inscriptions qui devraient y figurer dit-il.

Les monuments aux morts des deux grandes guerres sont à la charge des communes pour ce qui est de l’entretien.
Pour ce qui est des inscriptions il convient de s’assurer que les procédures sont respectées,:
La preuve doit être apportée que la cause du décès est la conséquence directe d’un fait de guerre. (c’est douze points qu’il faut satisfaire)
cette démarche à-t-elle été effectuée?
La loi stipule que c’est soit la famille du « Mort pour la France » qui effectue la demande d’inscription auprès du maire, soit les élus, l’ONAC-VG, les autorités militaires ou encore les associations d’anciens combattants.
Cela a-t-il été fait? par qui? quand?

Quelques remarques:

Les fusillés de 14-15.

Lionel Jospin, Le 5 novembre 1998 à Craonne (Aisne), haut lieu des mutineries, avait estimé que ces « mutins » devaient « réintégrer aujourd’hui, pleinement, notre mémoire collective nationale », Nicolas Sarkozy lui dira le 11/11/2008 à Douaumont, que «beaucoup » des soldats français « exécutés » « ne s’étaient pas déshonorés, n’avaient pas été des lâches ». Il manque donc sur « les monuments aux morts » le nom de beaucoup de « soldats français morts par la France », fusillés par les Français sur ordre de quelques généraux givrés. Je vous conseille le film de Stanley Kubrick « les sentiers de la gloire ». Lire également l’ouvrage d’Eric Viot, « fusillés non réhabilités. »

J’ai beaucoup d’aversion, pour le côté  National du 11 novembre, qui détourne l’attention de la responsabilité de l’état dans cette boucherie stupide. La mort de ces citoyens est insupportable, chairs à canons, dupés par les politiques au chaud dans leurs bureaux, prenant le thé avec les généraux. Le meilleur endroit pour célébrer ces morts, c’est sur leurs tombes, quand elles existent. (Des propositions ont été faites pour que chaque cimetière ait une tombe pour les soldats morts inconnus ou non retrouvés). Les citoyens ont le droit de commémorer leurs morts, pas l’état. Pour ce qui me concerne, je préfère un monument aux morts pacifiste qui pleure les morts inutiles, et qui condamne la guerre, et si commémoration il doit y avoir, je serai partisan qu’elle soit à l’échelle de la commune, intime, un autre jour que le 11 novembre, pleurant également les morts de la deuxième guerre mondiale, la mort des résistants, les morts de la révolte algérienne, les morts récents des différentes campagnes.

Jean-luc Levecque.

Réponse à l’article de Mr Laporte.

Publié le par
Répondre

Monsieur Laporte, sur le blog de « Lablachère au cœur du territoire » écrit:

« Le 26 décembre 2019, ici même, je sollicitais de chacun une campagne électorale décente. Nous pressentions compte-tenu non pas du contexte préélectoral, mais surtout de contentieux politiques antérieurs, que cette requête serait difficile à respecter.

C’est vrai et monsieur Laporte ne l’a pas respectée. Il essaye également de justifier son attitude par un contentieux politique antérieur, mais je fais remarquer qu’un différent politique n’engendre pas forcément des injures, en tous cas pas pour moi.

Le respect de soi et des autres commence dans la façon de communiquer.

Moi-même je suis tombé dans le piège de la provocation. C’était une erreur. Je ne la commettrai plus.

Verbiage

Celui qui manque de respect donne la hardiesse aux autres de lui en manquer dit-on.

ça c’est une citation de Pierre-Claude-Victor Boiste . En fait c’est :

« Celui qui se manque de respect donne la hardiesse aux autres de lui en manquer » .

. Mais l’outrance est un manque de bon sens.

Celle-là c’est de Henri-Frédéric Amiel.

Dans un souci d’apaisement, Jean-Pierre Laporte est allé dimanche 5 janvier 2020 rencontrer Monsieur Levecque et Monsieur Boissin responsables de la liste EGAL. Il a sollicité une campagne digne et loyale, respectueuse de chacun mais surtout des habitants de Lablachère qui seront amenés à choisir leurs candidats.

C’est vrai et là nous sommes tombé sur le cul, il s’est conduit comme si les insultes venaient de nous. Au passage je signale que Monsieur Boissin et moi sommes responsables du groupe de réflexions E.G.A.L, pas d’une liste, pas encore.

En ce qui concerne Lablachère, au cœur du territoire nous nous engageons à respecter nos adversaires. Nous nous engageons à ne plus répondre aux provocations stériles et dévastatrices.

Indécrottable qu’il est, il tente de dire une fois de plus que nous avons fait des provocations stériles et dévastatrices.

Nous nous engageons à ne plus nous écarter d’une communication appropriée aux valeurs que nous défendons. Nous nous engageons enfin à continuer à vous adresser les thèmes de campagne qui nous paraissent être ceux que vous attendez et de nous investir pour l’avenir et le bien-être de notre commune exclusivement.

Quelle outrecuidance, là est toute la différence, pour EGAL, ce sont les citoyens qui nous donne les thèmes de campagne à développer.

A bientôt »

dans l’opposition nous espérons.

Si Monsieur Laporte tente d’atténuer, auprès de ses fans, la nocivité de ses propos, je le comprends, je ne considère pas que cet article soit des excuses, comme je le lui ai demandé avant le 18 janvier.

Afin de définir les valeurs que nous défendons, nous avons retenu l’acronyme E.G.A.L.

Ensemble: car nous avons décidé de travailler avec tous ceux qui adhéreront au règlement intérieur..

Gérons: nous voulons dire par là que chaque dossier sera instruit par une commission ad hoc, que l’impact financier sera évalué, que l’opportunité sera estimée……

Nous ne serons pas ceux qui augmenterons de façon inconsidérée, la dette importante que nous allons récupérer.

Autrement: réduction du pouvoir du maire, au profit des conseillers, des citoyens participants.

Lablachère: là nous ajoutons « pas que », notre implication sera totale vis à vis de la CDC. Nous avons d’ailleurs commencé il y a quelques mois, en faisant des propositions aux maires des communes composant la CDC, aux sénateurs et députés.

 

Nous avons tenté de voir, à partir du label de la liste sur laquelle se présente monsieur Laporte. « Lablachère au cœur du territoire », les valeurs proposées.

Lablachère : on connaît.

Au cœur: au centre, au milieu.

du Territoire: deux interprétations possibles qui tendent au même:

Étendue de la surface terrestre sur laquelle vit un groupe humain. ou Étendue de pays sur laquelle s’exerce une autorité, une juridiction. Le territoire de la commune.

Donc le Label de cette liste se résume à:

« Lablachère au centre de la commune », ou encore « Lablachère au milieu de Lablachère » ce qui bien sûr ne veut rien dire et n’éclaire pas sur les valeurs défendues par cette liste.

Il y a une autre possibilité : Mr Laporte a des visées sur la communauté de communes, rêve pour lui, cauchemar pour la CDC. Dans ce cas le Label prend tout son sens.

« Lablachère au cœur de la CDC ».

Je ne lis pas ce courrier comme un courrier d’excuses, excuses que j’ai demandé à Mr Laporte, avant le 18 janvier.

Un dimanche pas comme les autres.

Publié le par
Répondre

Un dimanche pas comme les autres.

Le notre ne se passe pas dans la grisaille londonienne, mais à Lablachère, avec du soleil, un marché réduit mais sympa.

Pour la première fois, les sympathisants de Lablachère étaient plus nombreux que ceux de la France environnante. (Selon la police 3,6 visiteurs, les organisateurs 163 +ou- 10%)

Nous avons exposer notre projet de gouvernance à des citoyens curieux, sincères, pas prêts a donner un blanc seing aux premiers venus. Ils nous ont proposé des idées, des méthodes nouvelles, que nous inscrivons dans nos réflexions.

Pour la deuxième fois, des citoyens nous ont expliqué leurs besoins de voir d’entendre de comprendre, rien que des envies légitimes, mais à ceux là, nous disons attention, cette période est charnière et propice, notre Monarc (non ce n’est pas une faute d’orthographe), au cours de son grand dégât, nous ayant convaincu de l’importance qu’il donnait aux élus locaux et prenons le au mot. Pour lever votre hésitation légitime il vous faudra six(6) ans. En cours de mandat, rien. Avec E.G.A.L la possibilité d’intervenir en cours de route est possible, dès lors que les citoyens s’impliquent.

Si nos propos amendables, qui peuvent devenir les vôtres, vous semblent porteurs d’espoir, faites œuvre commune avec nous, vous aurez toute latitude pour vous détachez d’E.G.A.L si, une fois de plus, les actes ne suivent pas les promesses.

Un petit rappel en quelques dates:

7 février, dernier jour pour vous inscrire sur les listes Électorales.

27 février, date limite de dépôt des candidatures

C’est le passage obligé pour tous les candidats aux élections municipales. Quelle que soit la taille de la commune, les candidatures au premier tour du scrutin doivent être déposées dans les préfectures. La date d’ouverture de cette période de dépôt de listes est fixée par chaque préfecture. En revanche, la date limite a été fixée par le ministère de l’Intérieur : 27 février à 18 heures.

la date limite de dépôt des candidatures est fixée par la préfecture de l’Ardêche

est fixée au jeudi 6 mars par la préfecture, au 27 février par le ministère de l’intérieur ? a suivre.

 

Nous fixons au 20 février la date à laquelle notre projet(actuellement sous forme de propositions) doit être ficelé et notre liste de candidature entérinée. Alors au boulot.

Nous prévoyons une première réunion de travail au local de campagne le samedi 25 Janvier à 14 heures

À l’ordre du jour, examen du règlement intérieur, (accessible sur le blog  et qui va se développer.)

Jean-luc Levecque.

Help Un couple avec deux fillettes nous a laissé un mail qui ne fonctionne pas et nous n’avons pas noté leur nom et prénoms. « 2bout dumonde@gmail.com » ?